Передача 60 минут отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы зрителей
Передача 60 минут
1.8 5
584 отзыва / 232088 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Передача о западнячьей гадости

Алла понедельник, 22 сентября
Вы каждый раз говорите в начале и конце "ваша любимая передача".
Понятно, что это пиар.
В вашей программе минимум полчаса показываете речи всяких вражин, смакуете всё это, муссируете.
Надо об этом знать, бесспорно, но это может уложиться тезисно в 3 минуты.
Ощущение, что живёшь на Западе.
Нет уж, не любимая.
Ухожу на 1 канал, там аналитика, обсуждение, мнения и умные мысли.
А вы всё тупеете, опустившись до... Читать отзыв
Вы каждый раз говорите в начале и конце "ваша любимая передача".
Понятно, что это пиар.
В вашей программе минимум полчаса показываете речи всяких вражин, смакуете всё это, муссируете.
Надо об этом знать, бесспорно, но это может уложиться тезисно в 3 минуты.
Ощущение, что живёшь на Западе.
Нет уж, не любимая.
Ухожу на 1 канал, там аналитика, обсуждение, мнения и умные мысли.
А вы всё тупеете, опустившись до западной прессы и интервью.

Про прямой эфир

Сергей 2 июня, 2025 год
Прямой эфир, оказывается не прямым
Так как переговоры намечаются на 13:00. Они ещё не начались и это они передают в17:00 в прямом эфире!!!

предатели России

Alexandr Alexandrow 9 мая, 2025 год
Вот интересно как отмечали наш праздник в ЕЛЬЦЕН - ЦЕНТРЕ весь этот сброд давно бы отдали центр для нужд России

Начало халтуры

Эдуард 19 марта, 2025 год
В самом начале передача радовала актуальностью, остротой тем, важностью информации. Дневой выпуск отличался от вечернего процентов на 50.
Чем дальше в лес.... Потом дневной и вечерний выпуски стали близнецами. А сейчас, ещё и в каждом выпуске информация ходит по 2, а то и 3 круга за передачу!
Ну, если не о чем больше сказать - заканчивайте выпуск. Зачем жвачку жевать? Актуальны... Читать отзыв
В самом начале передача радовала актуальностью, остротой тем, важностью информации. Дневой выпуск отличался от вечернего процентов на 50.
Чем дальше в лес.... Потом дневной и вечерний выпуски стали близнецами. А сейчас, ещё и в каждом выпуске информация ходит по 2, а то и 3 круга за передачу!
Ну, если не о чем больше сказать - заканчивайте выпуск. Зачем жвачку жевать? Актуальны минут 15 в начале. Дальше... Пони бегает по кругу. К сожалению,
Полное разочарование!

Евгений Попов

Александр 19 февраля, 2025 год
Е. Попов из Эр-Риада много раз повторял слово "субстантивный". Зачем? Большинство не знают его значения. Слух режет. Женя говорите по-русски:
Достоинства:
  1. Информативно
Недостатки:
  1. Речь

Англицизмы в передаче 60 минут

Saodat 14 февраля, 2025 год
Песков в передаче 60 минут от 14.02.25 использовал слово «релевантность», что режет ухо и не приемлемо для политика его ранга. Есть нормальное русское слово «соответствие».

60 минут. Канал Россия 1.

Корней Северов. 24 января, 2025 год
Зачем экспертов приглашать, если они практически не участвуют, 90% времени только ведущие говорят! Эксперты испытывают усталость, стоя на передачи.

Похоже на рекламу вражеской пропаганды

Виктор 16 января, 2025 год
Вся передача построена на цитировании высказываний врагов России минут 15-20 и комментариев к ним. Лучшего способа передачи пропаганды для слушателей не придумаешь.

О чем передача?

Виктор 16 января, 2025 год
Мне кажется, передача 60 минут на 70 процентов состоит из цитированияя высказываний наших недругов. Так бы я их не услышал, но благодаря этой передаче - познакомился.
Спасибо этой передаче.

Передача 60 минут

valeri 57 27 декабря, 2024 год
Если Попову не хватает ума понять, что передача в которой смерть, слезы и кровь не может быть любимой, то может хоть кто-то ему подскажет здесь самодовольство, по крайней мере, неуместно.
Достоинства:
  1. их стало меньше
Недостатки:
  1. Самолюбование Попова.

Передача за последнее время понизила рейтинг

Наталья 13 декабря, 2024 год
Добрый вечер,хочется сказать о ведущих Попове .Е. Скабеевой.О
Стыдно за них приглашают политологов,депутатов всех но,конкретно возмущает почему никогда не дают до конца высказаться Дмитрию Абзалову.Дмитрий говорит очень умные вещи,но ни кода не дают ему рассказать все в полном объеме.Прерывают,насмехаются.Прям бесит,не дают послушать Дмитрия.Этим самым вызывают отвращение к своим персонам.Попов разьелся на депутатских харчах,ведёт себя нагло,да и жена его Ольга не... Читать отзыв
Добрый вечер,хочется сказать о ведущих Попове .Е. Скабеевой.О
Стыдно за них приглашают политологов,депутатов всех но,конкретно возмущает почему никогда не дают до конца высказаться Дмитрию Абзалову.Дмитрий говорит очень умные вещи,но ни кода не дают ему рассказать все в полном объеме.Прерывают,насмехаются.Прям бесит,не дают послушать Дмитрия.Этим самым вызывают отвращение к своим персонам.Попов разьелся на депутатских харчах,ведёт себя нагло,да и жена его Ольга не лучше....ожирели,обнаглели противно смотреть.Наверное для многих телезрителей это очевидно.
Достоинства:
  1. Иногда просто хочется послушать высказывания умных,компетентных людей.Мне нравится Дмитрий Абзалов
Недостатки:
  1. Ведущие ведут себя отвратительно,умничают,перебивают высказывания приглашенных в студию.
2 согласны

Безграмотная передача !

Виктор 14 октября, 2024 год
1. Пора " 60 минут " в существующем виде удалить !
2. Скабееву и Попова лишить всех незаслужанных наград и отправить
на досрочную пенсию. Лишь бы прекратили засорять эфир !
Достоинства:
  1. НЕТ !
Недостатки:
  1. 1. Отсутствие в начале передачи краткого обзора основных объективных новостей в России и Мире .
  2. 2. Выпячивание извращений ЛГБТ, нетрадиационных ценностей западной жизни.
  3. 3. Отсутствие объективных оценок ведущих экспертов.
1 согласен

Пора говорить по-русски

Константин 19 августа, 2024 год
Когда на передаче 60 минут будут говорить по-русски. Хватит поклоняться Западу и говорить их словами, а не русскими. Нет в русском языке слов логистика, а есть снабжение, не слова хаб, а есть узел, нет слова бизнес, а есть дело. Кстати бизнес в СССР всегда олицетворялся с понятиями обмануть, обокрасть, ограбить и т.д. Вот, похоже, у нас сейчас это во многом... Читать отзыв Когда на передаче 60 минут будут говорить по-русски. Хватит поклоняться Западу и говорить их словами, а не русскими. Нет в русском языке слов логистика, а есть снабжение, не слова хаб, а есть узел, нет слова бизнес, а есть дело. Кстати бизнес в СССР всегда олицетворялся с понятиями обмануть, обокрасть, ограбить и т.д. Вот, похоже, у нас сейчас это во многом и происходит в сфере экономики. Нет в русском языке слова контент, а есть содержание. Почему передача 60 минут говорит только о войне и о западных проблемах, а о России и ее проблемах им сказать нечего? Или нельзя? Передача живет в России, но западный манер.

Стыдно за редакторов передачи

Дмитрий 13 августа, 2024 год
Был огорчен неприятным фактом, при просмотре передачи 12.08.24г. На 26 минуте освещения событий на Запорожском направлении, был фрагмент как морпехи РФ зачищают окопы ВСУ, и там минус 3 200 ти. На самом же деле, это видео со стороны ВСУ 22 года, лично помню это видео. На видео так же видно , что оружие от первого лица, не российское! Получается что... Читать отзыв Был огорчен неприятным фактом, при просмотре передачи 12.08.24г. На 26 минуте освещения событий на Запорожском направлении, был фрагмент как морпехи РФ зачищают окопы ВСУ, и там минус 3 200 ти. На самом же деле, это видео со стороны ВСУ 22 года, лично помню это видео. На видео так же видно , что оружие от первого лица, не российское! Получается что бы создать положительную картинку для зрителя, редакторы не гнушаются видео сопредельной стороны. вот вам и патриотизм канала.
И перестаньте говорить, что в эфире ваша любимая передача, это раздражает.
1 согласен

Почему моя скромная персона интересует участников политического Шоу?

Лина 11 июля, 2024 год
Здравствуйте!
Я была вынуждена стать публичной личностью, чтобы снять тяжёлый липовый диагноз, вызвавший ятрогенную реакцию (болезнь из-за некомпетентности и жестокости врача). И, чтобы снять 2 группу.
Моя настоящая проблема - слабая нервная система, меланхолик. Сейчас испытываю на себе несколько психологических методик, чтобы выдержать оскорбления в свой адрес!
И оказывается моя скромная персона интересует участников политического Шоу! Я с марта месяца слышала комментарии... Читать отзыв
Здравствуйте!
Я была вынуждена стать публичной личностью, чтобы снять тяжёлый липовый диагноз, вызвавший ятрогенную реакцию (болезнь из-за некомпетентности и жестокости врача). И, чтобы снять 2 группу.
Моя настоящая проблема - слабая нервная система, меланхолик. Сейчас испытываю на себе несколько психологических методик, чтобы выдержать оскорбления в свой адрес!
И оказывается моя скромная персона интересует участников политического Шоу! Я с марта месяца слышала комментарии в мой адрес и о том, что полна психушка незамужних старых дев и, якобы, документы липовые.
Мои адвокаты уже более полугода работают с посольством Казахстана (моя родина). И за это время им никто слова грубого не сказал! Чтобы мне помогли я выслала продукты моего интеллектуального и творческого труда: диплом МЭСИ, защищённый на "отлично", 3 написанных мной пьесы, 2 научно-исследовательских книги биографического характера.
Насчёт замужества: из меня просто делают крайнюю! Я была в отношениях с мужчиной 14,5 лет. Это был гостевой брак. А сейчас мне достаточно лет!
Видимо, господа участники политического Шоу "воспылали ко мне любовью", потому что ятрогенный диагноз был поставлен мне с целью прикрыть сексуальное домогательство секретаря комитета комсомола факультета электронной техники!
Господа участники политического Шоу надеются, что я всегда буду бедной, не смогу сколотить капитал или удачно выйти замуж за богатого. Так что со мной церемониться? Плевали мы на её таланты! Плевали мы на её мечты сделать вклад в развитие человечества!
Указать плюсы и минусы
Интересная информация о специальной военной операции
В свою передачу включают реплики, не относящиеся к политике страны, желание "быть модными" любой ценой! Даже ценой жизни женщины, которая всю жизнь борется с проблемами слабой нервной системы!
Вводите каждый из них в отдельной строке, для этого нажимайте клавишу Enter
Получать уведомления о новых отзывах на E-mail
ОпубликоватьОтправляя отзыв Вы автоматически соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения
Достоинства:
  1. Интересная информация о специальной военной операции и политике других стран.
Недостатки:
  1. В свою передачу включают реплики, не относящиеся к политике страны, Желание "быть модными" любой ценой! (Если бы у меня было 3 детей - все хотели бы меня защищать!) Даже ценой жизни женщины, которая всю жизнь борется с проблемами слабой нервной системы!

Отвратительно

Елена 23 мая, 2024 год
Очень непрофессионально работают ведущие. Как не стыдно им так глупо и одинаково бахвалиться, не слушать и перебивать экспертов? Где культура, тактичность, образованность, деликатность? Просто отвратительно.

Не хочется смотреть , не учитывают , что в дневное время могут смотреть дети.

Наталья 8 мая, 2024 год
Сколько можно слушать про порноактриссу , которая снимает трусы перед Трампом?!!и днем и вечером одно и тоже . Зачем об этом говорить на всю Страну!
Достоинства:
  1. Хорошие эксперты
Недостатки:
  1. Много рекламы

О выборе экспертов

Гришнев 26 марта, 2024 год
В прямом эфире в настоящий момент времени идет обсуждение пожара в Крокус Сити. Складывается впечатление, что эксперты выступают в роле адвокатов и защитников лиц, которые проектировали, строили и эксплуатировали данное здание. Люди погибли, много людей. А оказывается никто ни в чем не виноват. Где находят таких экспертов? Много вопросов, и правильных, только у Гадзенко. А эксперт по безопасности это адвокат... Читать отзыв В прямом эфире в настоящий момент времени идет обсуждение пожара в Крокус Сити. Складывается впечатление, что эксперты выступают в роле адвокатов и защитников лиц, которые проектировали, строили и эксплуатировали данное здание. Люди погибли, много людей. А оказывается никто ни в чем не виноват. Где находят таких экспертов? Много вопросов, и правильных, только у Гадзенко. А эксперт по безопасности это адвокат Агаларовых. И Старостин еще и улыбается. Общие слова и бла, бла, бла. Так нельзя
Достоинства:
  1. -
Недостатки:
  1. -

Скромность украшает человека

Надежда 14 марта, 2024 год
Огромное количество пропаганды ЛГБТ ! Это противно !Ведущая бесит!Смакует и получает удовольствие от этого...Такое впечатление ,если не показали такие новости,день прошел в пустую.Учитесь у Норкина,Ванечки НТВ,или у коллег на 1канале.Выглядят намного скромнее.
Достоинства:
  1. Экспертов интересно послушать!+
Недостатки:
  1. Кто хочет посмотреть новости ЛГБТ,пожалуйста, смотрите 60 минут.

Конкретно к Скабеевой обращение.

Елизавета Павловна 8 февраля, 2024 год
Добрый день.Ваша передача интересная,нужная,но...ложка дегтя и большая.Вас показывают 2 раза в день и дневной эфир,полностью дублирует вечерний.Неужели нельзя разнообразить,может вы рассчитываете,что зрители днем не посмотрели,так вот вам вечер?В одном эфире,много повторений,только показали эпизод и опять через 20 минут,зачем???И конечно ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К АБЗАЛОВУ,удивительно,что он приходит на ваши эфиры.С другими вы еще как то церемонитесь,но с ним,просто лютая ненависть,а он очень... Читать отзыв Добрый день.Ваша передача интересная,нужная,но...ложка дегтя и большая.Вас показывают 2 раза в день и дневной эфир,полностью дублирует вечерний.Неужели нельзя разнообразить,может вы рассчитываете,что зрители днем не посмотрели,так вот вам вечер?В одном эфире,много повторений,только показали эпизод и опять через 20 минут,зачем???И конечно ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К АБЗАЛОВУ,удивительно,что он приходит на ваши эфиры.С другими вы еще как то церемонитесь,но с ним,просто лютая ненависть,а он очень интересный,умный эксперт,слушать его,удовольствие.Очень много личных эмоций,перебивать экспертов не допустимо,вы их приглашаете,а потом рот затыкаете,для чего??? НТВ-Место встречи,посмотрите как ведет передачу ведущий Норкин и от того,что он не рычит как вы и не делает ударений на фразы,не улыбается ехидно,как вы,его передача не стала менее интересна и в студии,все говорят спокойно,без акцентов,не перебивая.Учитесь,зрителей надо притягивать,а не отталкивать своим поведением,конкуренция большая,сейчас политика на каждом канале.
Достоинства:
  1. Передача полезная
Недостатки:
  1. Поведение ведущей Скабеевой.Очень много личных эмоций

Контр пропаганда

Роман 30 января, 2024 год
Хорошая была передача, в первое время. Однако сейчас там наблюдается пропаганда извращений которые на западе пытаются сделать нормой. Я смотрю передачу часто и ежедневно, в каждом выпуске, в дневное время вы обязательно увидите подборку событий связанных с лгбт, трансгендорным помешательством, педофелией и другими всевозможными извращениями. Причём чем дальше, тем более нагло ведет себя редакция программы. Если сначала это шло с... Читать отзыв Хорошая была передача, в первое время. Однако сейчас там наблюдается пропаганда извращений которые на западе пытаются сделать нормой. Я смотрю передачу часто и ежедневно, в каждом выпуске, в дневное время вы обязательно увидите подборку событий связанных с лгбт, трансгендорным помешательством, педофелией и другими всевозможными извращениями. Причём чем дальше, тем более нагло ведет себя редакция программы. Если сначала это шло с коментариями негативного толка, то сейчас это уже практически идёт как новость, что естественно влияет на сознание зрителей, которые видя это каждый день, начинают считать это чем-то обыденным. Есть пропаганда которая полезна для государства. А есть контр-пропаганда, которую там явно кто-то ведёт используя передачу для про западных целей.
Достоинства:
  1. Свежие новости. Анализ происходящего. Правдивый прогноз политики.
Недостатки:
  1. Слишком много пропаганды ЛГБТ и других отклонений психики, которые нам пытаются навязать как будто бы это что-то нормальное, не требующее лечения.
4 согласны

Сколько можно показывать порнографию и пропогандировать ЛГБТ?

Елена 29 января, 2024 год
Почему мне должно быть стыдно в присутствии других людей смотреть днём аналитическую программу?! Почему я должна опасаться, что мои дети 7 и 12 лет включат телевизор и наткнутся на аморальные кадры из этой передачи? Под предлогом осуждения постоянно транслируются кадры педерастов, трансгендеров, семей ЛГБТ, показываются неприемлемые ролики украинского ТВ на тему секса. КСТАТИ, кроме этого, очень часто транслируются кадры западных... Читать отзыв Почему мне должно быть стыдно в присутствии других людей смотреть днём аналитическую программу?! Почему я должна опасаться, что мои дети 7 и 12 лет включат телевизор и наткнутся на аморальные кадры из этой передачи? Под предлогом осуждения постоянно транслируются кадры педерастов, трансгендеров, семей ЛГБТ, показываются неприемлемые ролики украинского ТВ на тему секса. КСТАТИ, кроме этого, очень часто транслируются кадры западных и украинских каналов, в которых осуждаются действия России, в которых принижается наша страна! При этом кадры разворачиваются на весь экран без указания на то, что информация ложная! Когда ответственные лица обратят на эти внимание?! Или мне самой идти заявление писать? Давно закралась мысль, что создатели программы - иноагенты!
9 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Ведущие перебивают приглашенных участников

Ольга 17 января, 2024 год
Скобеева как ведущая Неправильно ведет себя! Постоянно перебивая приглашенных участников, это говороит о невоспитанности человека. Дайте возможность высказаться, раз приглашаете специалистов. Очень некрасиво и неприятно слушать!
Достоинства:
  1. Хорошая передача, актуальные новости
Недостатки:
  1. Невежливые невоспитанные ведущие
2 согласны

Бесят "новости" ведущих

Наталья 17 января, 2024 год
Уже устала плеваться и переключать на другойканал, но эксперты хорошие, хочется послушать. Причина возмущений: пропаганданездорового поведения, ЛГБТ жизни - для кого это, мне не надо, тошнит. И дурацкая привычка обоих ведущих, особенно Попов, да оба, заключающаяся в перебивании мысли эксперта. Не успевает эксперт договорить как начинают перебивать и демонстрировать свои "глубокие" знания ... Вы зачем эксперта пригласили? Заткнуть его.... Читать отзыв Уже устала плеваться и переключать на другойканал, но эксперты хорошие, хочется послушать. Причина возмущений: пропаганданездорового поведения, ЛГБТ жизни - для кого это, мне не надо, тошнит. И дурацкая привычка обоих ведущих, особенно Попов, да оба, заключающаяся в перебивании мысли эксперта. Не успевает эксперт договорить как начинают перебивать и демонстрировать свои "глубокие" знания ... Вы зачем эксперта пригласили? Заткнуть его. Себя показать. Тогда ведите передачу как Ирада Зейналова. Учитесь на Первом у Шейнина, Лосевой, Кузичева и даже Осташко. Ужас.
Достоинства:
  1. хороший подпор экспертов
Недостатки:
  1. пропаганда содомии, ЛГБТ
  2. неуважение экспертов, перебивание, не дают высказать мысль.
1 согласен

Не воспитанные ведущие

Лидия 17 января, 2024 год
Почему ведущие передачи, не дают договорить приглашенным гостям. Дают слово, и на каждой букве перебивают. Не возможно дослушать до конца ни одного гостя. Хочется услышать мнение умных и компетентных людей, а получается слушаешь только ведущих. Зачем тогда гости в студии?
4 согласны

Попов Евгений

Василий 22 декабря, 2023 год
После вчерашнего выпуска программы 60 минут с Евгением Поповым больше эти передачи с его участием смотреть не хочется. А Третьяков Виталий Товиевич честный порядочный человек и очень неприятно было смотреть как ему не давали высказать вполне справедливые мысли.

программа 60 минут

анна 22 декабря, 2023 год
Не смотря на ежедневные, возмущённые отзывы зрителей , передача не прекращает навязывать гомосексуальные темы и видео ( Чуть ли не каждую минуту). Ведущие разговаривают зло, неуважительно к экспертам. Ольге пора сменить стилиста! Темы передачи ходят по кругу. Разве в НАШЕЙ СТРАНЕ нечего обсудить? Только Байден и сын, да гомос... Детей и молодёжь вообще нельзя допускать к такому эфиру. Уже передача... Читать отзыв Не смотря на ежедневные, возмущённые отзывы зрителей , передача не прекращает навязывать гомосексуальные темы и видео ( Чуть ли не каждую минуту). Ведущие разговаривают зло, неуважительно к экспертам. Ольге пора сменить стилиста! Темы передачи ходят по кругу. Разве в НАШЕЙ СТРАНЕ нечего обсудить? Только Байден и сын, да гомос... Детей и молодёжь вообще нельзя допускать к такому эфиру. Уже передача неприятна. Умерла... Стыдно, ведь, смотрят в других странах. А Абзалову, при всём уваж. к его знаниям, пора взять уроки по технике речи. На ТВ это прекрасно умеют. НИЧЕГО НЕ РАЗОБРАТЬ. Это не только моё мнение

Скабеева и Попов...

Владимир 21 декабря, 2023 год
Каждую передачу Скабеева с упоением рассказывает и показывает всяких ЛГБТшников, секс меньшинства и прочие извращения, как будто больше нет тем для обсуждения. Слишком часто стали муссировать на ТВ людей и группы людей с сексуальными отклонениями...Видимо, Скабеева тоже одна из них....А ведь эту ерунду смотрят и дети, не специально, конечно...Прекращайте показывать такое дерьмо. Как ,все-таки, не хватает цензуры на ТВ...mad
Достоинства:
  1. Плюсов очень мало, благодаря ведущим программы, которым надо научиться правилам хорошего тона, этикету и эстетике ( одевается, как "Фрося Бурлакова"...Тьфу...Без слез не взглянешь...

Ну как они говорят???!!!

Анатолий 8 декабря, 2023 год
Ребята, о чем вы пишите. Уровень русского языка ниже плинтуса. Сплошные сова - паразиты. Особенно достает у ВСЕХ "скажем так". Как у ведущих, так и гостей. Где они учились и кто их учил? "Скажем так" - неучи!!!
Достоинства:
  1. Иногда смотрю.
Недостатки:
  1. Русская речь, если они считают себя русскими, подавляет и возмущает и это не смотря на то, что в школе я был троечником по Русскому языку.
2 согласны

Хватит пропагандировать трансгендеров и проституток

Юрий 17 ноября, 2023 год
На федеральном канале заниматься пропагандой трансгендеров, проституток в дневное время, когда у телевизора могут оказаться дети.
Достоинства:
  1. Доступно
Недостатки:
  1. На федеральном канале заниматься пропагандой трансгендеров, проституток в дневное время, когда у телевизора могут оказаться дети.
8 согласны
Передача 60 минут
Отзывы о Передаче 60 минут. Отзывы зрителей о Ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. Программа 60 минут - это социально-политическое шоу, где гости программы, политические и общественные деятели обсуждают вопросы по актуальной проблематике.

Рейтинг 1.8 из 5 на основании 584 отзывов

Телепередачи

Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.5
812 отзывов
Программа Человек и закон
Программа Человек и закон

Рейтинг: 2.9
80 отзывов
Подкаст.Лаб
Подкаст.Лаб

Рейтинг: 1.8
12 отзывов
ТНТ4
ТНТ4

Рейтинг: 1.5
112 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.7
3454 отзыва
Программа "Доброе утро"
Программа "Доброе утро"

Рейтинг: 2.9
1144 отзыва
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.5
583 отзыва
Программа Мужское/Женское
Программа Мужское/Женское

Рейтинг: 1.8
654 отзыва
Вести недели
Вести недели

Рейтинг: 2.3
36 отзывов