Мне , как и многим, непонятен глубинный смысл всех этих эфиров, связанных с разборами дел по мошенничеству! Такое впечатление, что организаторы передач вместо того, чтобы защитить пострадавших, пытаются найти оправдание для аферистов! В частности, эфир от 13.03.26. Какие ещё нужны аргументы, если все пострадавшие в один голос заявляют одно и то же: на лицо неслыханный цинизм и наглость морального урода, который гребёт деньги лопатой и хамит и угрожает тем, кто ему эти деньги подогнал! Зачем эти звонки соседям, брату этого типа! Лучше бы помогли по решать дело лично Бастрыкину и добиться, чтобы этот негодяй сел надолго и всерьез и все его имущество было конфискованов пользу пострадавших. И так практически в любой каждом подобном эфире что у Малахова, что у двух из ларца одинаковых с лица! А эти эксперты а ля Харламов или крутые психологи а ля Орлова! Грустно это всё. Есть у Малахова и неплохие передачи, посвященные событиям или людям ичкусства
Ток шоу «Прямой эфир» с Михаилом Зеленским освещает острые, наболевшие темы из нашей повседневной жизни. Каждый эфир ток шоу посвящен отдельной теме. Гости студии это люди, которые имеют прямое отношение к теме передачи и эксперты, которые пытаются разобраться в сложившейся ситуации. В дискуссии могут принимать участие и зрители, которые присутствуют... подробнее
Прямые эфиры - смысл - Отзывы о Программа "Прямой эфир"
Есть у Малахова и неплохие передачи, посвященные событиям или людям ичкусства
отзыв
Комментарии к отзыву