Ермакова Светлана, к.т.н., Москва Отзыв написан 21 марта, 2019 год131 просмотр
Своей передачей о Коновалове С.С. Андрей Малахов полностью скомпроментировал себя как серьезного и честного журналиста. Подача материала тенденциозна и извращает факты.Я не являюсь ни пациентом Коновалова, ни приверженцем его теории, но, как и многие мыслящие люди, интересуюсь современными представлениями о человеке. Я прочла несколько его книг и вижу противоречие между тем, что в них изложено и смешными,примитивными и лживыми фактами,звучащими в передаче. Например: Коновалов никогда и нигде не говорит о полном отказе от традиционной медицины; его советы о питании, образе жизни ни коим образом не противоречат ни здравому смыслу, ни рекомендациям врачей; методика предлагаемых им упражнений и сами упражнения объединяют многие официально признанные методики;и, наконец, его информационная теория человека, лежащая в основе его учения, бесспорно вызывает интерес,ученых в том числе, не опровергнута научно, и,в своей основе только подтверждает религиозные представления о человеческой сущности. В передаче необъективно представлены факты его биографии и образования, смешно звучат приведенные данные,что его аудитория - это 80+ и выступления журналистов выдают их полную некомпетентность в данном вопросе. 1 согласен
Ток шоу «Прямой эфир» с Михаилом Зеленским освещает острые, наболевшие темы из нашей повседневной жизни. Каждый эфир ток шоу посвящен отдельной теме. Гости студии это люди, которые имеют прямое отношение к теме передачи и эксперты, которые пытаются разобраться в сложившейся ситуации. В дискуссии могут принимать участие и зрители, которые присутствуют... подробнее
Отвратительная передача, компроментирующая НТВ - Отзывы о Программа "Прямой эфир"
Например: Коновалов никогда и нигде не говорит о полном отказе от традиционной медицины; его советы о питании, образе жизни ни коим образом не противоречат ни здравому смыслу, ни рекомендациям врачей; методика предлагаемых им упражнений и сами упражнения объединяют многие официально признанные методики;и, наконец, его информационная теория человека, лежащая в основе его учения, бесспорно вызывает интерес,ученых в том числе, не опровергнута научно, и,в своей основе только подтверждает религиозные представления о человеческой сущности.
В передаче необъективно представлены факты его биографии и образования, смешно звучат приведенные данные,что его аудитория - это 80+ и выступления журналистов выдают их полную некомпетентность в данном вопросе.
1 согласен
отзыв
Комментарии к отзыву