МОЖЕТ НЕ ПО ТЕМЕ.КОНЦЕРТ ПУГАЧЕВОЙ ОТ 02 05. ВКЛЮЧИЛА ПОСМОТРЕЛА 10 МИН И... кукушка хвалит петуха .за то .что хвалит он кукушку.противная стаРая царица эстрадыУЖЕ СМЕШНА...И КУЧА ХАЛДЕЕВ В РОТ СМОТРЯЩИХ..исчезли достойные и уважающие себя и зрителя артисты.КЛОУНОВ КУЧА
То что мы здесь пишем это для них -НОЛЬ. Главное посмешище для меня это д киселев. Иногда когда его вижу на тв я отключаю звук и минуту-две -СТЕБАЮСЬ над его позой и ужимками. Незнаю кто его провел на тв но тому - спасибо. .
Доброе утро! Верните обратно старую бегущую строку!! С утра очень плохо читается черное на красном.. 28 числа сливалась с красным платьем ведущей... спасибо... с уважением Николай Епифанов 89114267374
Каждый день смотрю новости в 11 с Ольгой Мещеряковой. И !каждый! день она запинается, коверкает слова, потом произносит их заново... УЖАСНО РАЗДРАЖАЕТ!!! Ну, неужели, у вас в компании нет более профессионального диктора??!! Или она - чья-то протеже??? Работает она уже как два года, а всё заикается и ошибается! Вы что - сами-то не слышите, что ли? Или такой явный не... Читать отзыв Каждый день смотрю новости в 11 с Ольгой Мещеряковой. И !каждый! день она запинается, коверкает слова, потом произносит их заново... УЖАСНО РАЗДРАЖАЕТ!!! Ну, неужели, у вас в компании нет более профессионального диктора??!! Или она - чья-то протеже??? Работает она уже как два года, а всё заикается и ошибается! Вы что - сами-то не слышите, что ли? Или такой явный не профессионализм для вашего канала - норма???
В информационных программах 80% времени занимают события на Украине (как правило негативные) и 20% информация о событиях в РФ (как правило позитивные) и это в РФ?
Не буду вам разъяснять о возможностей освещения событий с разных позиций, уж кому как не вам это знать. Точка зрения на многие события из Лондона никак не может совпадать с оценкой тех же событий из Москвы. Это же понятно? И если русская радиостанция будет излагать точку зрения политических оппонентов, то это может вызвать, как минимум, сильное удивление у... Читать отзыв Здравствуйте, многоуважаемое руководство ВГТРК!
Не буду вам разъяснять о возможностей освещения событий с разных позиций, уж кому как не вам это знать. Точка зрения на многие события из Лондона никак не может совпадать с оценкой тех же событий из Москвы. Это же понятно? И если русская радиостанция будет излагать точку зрения политических оппонентов, то это может вызвать, как минимум, сильное удивление у населения России. Ведь это тоже понятно? И даже если какая-то часть населения нашей страны симпатизирует Западу, то это, по-моему, не даёт вам, как государственному каналу морального права выпускать на сцену лиц, которые мягко говоря, не симпатизируют России. Воображаете ли, какое удивление и несогласие вызывают у меня передачи вашего канала с участием Н.Сванидзе, который нагло извращает нашу историю? Любой человек, даже гражданин самой мелкой и ничтожной по размерам державы гордится своей страной, чтит своих царей, свою историю, нравы и обычаи. Русские ничем не хуже, тем более, нам есть чем гордиться. И тут появляется какое-то мурло не коренной национальности и начинает прилюдно глумиться над нашей историей поливать дерьмом наших исторических деятелей. Кому же такое понравится? И как вы можете такое выпускать в эфир? Плевать на могилы, кто бы там ни лежал — нехорошо. Любой воспитанный человек это знает. Уж только за то, что Сталин "дал прикурить" гитлеровской Германии и с нашей державой никто не мог позволить себе никаких вольностей, уж только за это он навеки удостоился народного почитания. Мы и наши предки — единое целое, единый народ. Нам говорят: ваши предки преступники, кровопийцы, изверги. А ты-то сам кто, имеешь ли ты право так говорить? Что, этот Сванидзе способствует единению россиян? Повышает уровень патриотизма? Укрепляет национальные ценности? Нет. Прямо противоположное. И я думаю, кто бы ни были ваши родители, и чем бы они ни занимались, вы никому не позволите говорить о них то, что говорит ваш Сванидзе о России и её истории. На основании вышеизложенного прошу вас, дорогие мои сограждане, пересмотреть своё отношение к сему "рупору гласности", Н.Сванидзе. И лишить его возможности врать дальше на вашем канале.
Руководство и редактор телеканала хоть видет это ПОСМЕШИЩЕ в виде клоуна по фамилии соловьев. Как он кривляется тупо острит каверкает язык. Это же ведущий телеканал СТРАНЫ - неужеле вам не стыдно за своего сотрудника.
Уважаемая администрация канала Россия 24, как я сегодня понял, у некоторых ваших сотрудников слабый уровень знаний в области географии России. В 11:00 20.04.2016 года по московскому времени смотрел выпуск и был шокирован известием о наводнении в своей родной Астраханской области, в которой, как показывает реальная практика, в последние несколько лет только одно маловодье и засуха. Готов был на речку бежать,... Читать отзыв Уважаемая администрация канала Россия 24, как я сегодня понял, у некоторых ваших сотрудников слабый уровень знаний в области географии России. В 11:00 20.04.2016 года по московскому времени смотрел выпуск и был шокирован известием о наводнении в своей родной Астраханской области, в которой, как показывает реальная практика, в последние несколько лет только одно маловодье и засуха. Готов был на речку бежать, чтобы своими глазами всё увидеть. Но после того когда услышал слова город Котлас Астраханской области, который находится в Архангельской области, понял, что это ошибка, особенно после слов про ледовые заторы. У нас к вашему сведению уже деревья зелёные и все в цвету, и лёд растаял уже в феврале. Мы бы с радостью приняли ту воду у себя, от которой сейчас страдает Вологодская и Архангельская области и облегчили их участь. Наши аграрии и рыбопромышленники уже много лет мечтают о такой воде. У нас дошло даже до митинга "Даёшь большую воду", который уже состоялся 26 марта 2016 года. Потому что энергетики Волжской ГЭС действуют исключительно в своих коммерческих интересах. Но речь собственно сейчас не об этом. Хотелось бы чтобы вы взяли на заметку эту информацию и были более требовательными к своим сотрудникам, чтобы они в свою очередь уделяли больше внимания своим знаниям. По вам складывается мнение о нашей стране.
На экране Ольга Скобеева выглядит крутой, уверенной в себе девушкой, но когда я увидела , как она пыталась взять интервью у какого-то министра, я её сначала не узнала. Вид у неё был жалкий, путается под ногами какая-то тётка из толпы.
Только что посмотрела «Прямой эфир» на Россия 1 и в очередной раз убедилась, ведущий Борис Корчевником не умеет вести передачи такого масштаба. Назвал парня убийцей-- он что судья чтобы делать такие заявления на всю Россию. Постоянно навязывает свое мнение. Почему такой бездарный человек ведет передачу на канале Россия ?
ПОВЕЗЛО позно вечером перелистывая каналы тв наткнулся на россию1 где соловьев в перепалке с НАДЕЖДЕНЫМ выглядел таким издерганным трусливым даже когда нечем крыть - хамоватым. Показали бы хоть разок редактора этой программы у которого наверно есть образование и как он относится к таким бездарностям как соловьев. После этой сценки твердо РЕШИЛ - НАДЕжДИНА в депутаты.
Скобеева, ты на следующую программу пригласи Тягнибока, Яроша, Яценюка, Саакашвили, и еще массу всякой мрази, а то Кофтун с Яхно и этим, с бабочкой который, мало и как-то не сильно унижают Россию и россиян... Так уж поработайте на хунту. А то нам мало гадости от них. Так вы им в помощь. "Даешь Яроша" на Российский федеральный канал... Скобеева? "патриотка"... Читать отзыв Скобеева, ты на следующую программу пригласи Тягнибока, Яроша, Яценюка, Саакашвили, и еще массу всякой мрази, а то Кофтун с Яхно и этим, с бабочкой который, мало и как-то не сильно унижают Россию и россиян... Так уж поработайте на хунту. А то нам мало гадости от них. Так вы им в помощь. "Даешь Яроша" на Российский федеральный канал... Скобеева? "патриотка" ты наша. Ибо мы так любим когда нас унижают, особенно с твоей помощью...
Скобееву исправить, переучить невозможно-это клиника, канал претендующий на что-то, теряете рейтинг имея в своём арсенале такого непрофессионала.Потому, что такая манера преподносить информацию-это не "фишка" это маразм или синдром климакса.
сам сейчас телевизор не смотрю,но сильно завидую умственно отсталым людям,-им каких только передач, шоу,сериалов не выпускают,сиди,хоть сутками от телевизора не отходи
Эй редактор вы хоть следите за телеведущим соловьевым. Он как затычка в унитазе постоянно перебивает специалистов своими гнусными репликами. Это что - его частная лавочка а не ведущий телеканал России.
Не понимаю ведущего "специальный корреспондент" в ночь на 07.03.16. Один из участников заявляет, что Путин сказал, будто Россия выиграла войну без Украины. Ведущий засомневался и на этом всё. Ведь Вы работаете с командой, срочно запросите это выступление и ловите их на лжи. Я нашёл это выступление Путина на ютубе за 1 минуту. Пока Вы не начнёте ловить их за руку,... Читать отзыв Не понимаю ведущего "специальный корреспондент" в ночь на 07.03.16. Один из участников заявляет, что Путин сказал, будто Россия выиграла войну без Украины. Ведущий засомневался и на этом всё. Ведь Вы работаете с командой, срочно запросите это выступление и ловите их на лжи. Я нашёл это выступление Путина на ютубе за 1 минуту. Пока Вы не начнёте ловить их за руку, они и будут врать. А люди то ВЕРЯТ???!!! Сссылка Путин: "Вторую Мировую войну, мы бы выиграли без Украины." - YouTube
Смотрю программу ВЕСТИ. ДОК. Тема очень серьезная, но смотреть невозможно- сплошная реклама. Такое впечатление, что канал зарабатывает на несчастьях людей Домбаса. Я думаю, надо с большим уважением относиться и к своим зрителям тоже. Зарабатывайте на здоровье, но не таким образом!
почему россия1 не осветил в новостях об инценденте осквернения сатуи Будды в Калмыкии,канал россия1 специально прдемнстрировала фильм о дикой дивизии на фоне конфликта между дагестанцами и калмыками!после демонстрации фильма даги как бы воспряли и назначили стрелку с калмыками на границе дагестана иКалмыкии.Калмыки не испугались выехали навстречу.таким образом канал россия1 еще раз прдемонтрировал пропаганду межнациональной розни!Осквернение религиозных святынь особенно на юге... Читать отзыв почему россия1 не осветил в новостях об инценденте осквернения сатуи Будды в Калмыкии,канал россия1 специально прдемнстрировала фильм о дикой дивизии на фоне конфликта между дагестанцами и калмыками!после демонстрации фильма даги как бы воспряли и назначили стрелку с калмыками на границе дагестана иКалмыкии.Калмыки не испугались выехали навстречу.таким образом канал россия1 еще раз прдемонтрировал пропаганду межнациональной розни!Осквернение религиозных святынь особенно на юге России чревато бедами!если бы у руководства вгтрк хватило ума или мудрости этот документально-повествовательный фильм показать или раньше или по окончании конфликта между молодежью двух республик.Все жители Калмыкии возмущены кощунством выродка из дагестана,а даги возмущены тем,что козла посадили на колени и просить прощение Калмыков.и тут врывается канал россия1 со своим фильмом.даги аж подпрыгнули тв поддерживает их!пойдем душить калмыков.не получится никогда!калмыки на территории России никогда не были биты ни разу.
сам канал благодаря Балаяну становится интереснее и ярче. Все чаще и чаще мы не переключаем канал. Но вот Проект "Жена" как-то напрягает зрителей!!! Ведущая конечно интеллигентная и видимо неплохо образованная!!! Но она в возрасте и конечно молодец не скрывает что ей где-то за 70. Ну это вообще конечно нонсенс. На Балаяна и Кузьмину приятно смотреть и их слушать. И потом это... Читать отзыв сам канал благодаря Балаяну становится интереснее и ярче. Все чаще и чаще мы не переключаем канал. Но вот Проект "Жена" как-то напрягает зрителей!!! Ведущая конечно интеллигентная и видимо неплохо образованная!!! Но она в возрасте и конечно молодец не скрывает что ей где-то за 70. Ну это вообще конечно нонсенс. На Балаяна и Кузьмину приятно смотреть и их слушать. И потом это копание в личной жизни интервьюированных совсем иногда неприличное. Видимо в возрасте таком человек чисто психологически считает нормальным но зачем же бывшим женам и мужьям (как например С Гинзбург) слушать от бывшей жены то что она считает нужным поведать всей стране. Теперь некто Макеева будет рассуждать о своем отношении с А Макаровым . В таком случае надо приглашать и мужчин присутствовать в данных беседах Прошутинской с так называемыми женами!!! Яну Поплавскую это определние не касается потому что она была законной женой. А вот "прочие" конечно подвергаются определенному давлению со стороны ведущей!!!
«Россия-1» - общероссийский государственный телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. На телеканале «Россия-1» есть единые эфирные окна для всех региональных ГТРК (филиалов ВГТРК), в которых транслируются местные новостные блоки «Вести-Местное время» и программы собственного производства. Телеканал «Россия-1» входит в состав первого мультиплекса цифрового эфирного телевидения DVB-T2. Аудитория телеканала... подробнее
КОНЦЕРТ ПУГАЧЕВОЙ
ГЛАВНОЕ ПОСМЕШИЩЕ
.
Юлия Алексеенко - ведущая Вести-Москва.
Плохо читаемая бегущая строка
Замените хоть кем-нибудь Ольгу Мещерякову!!!
об информационных программах ТВ
НУ И ВЫ НАШЛИ КОГО ОБСУЖДАТЬ... САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ШЛ.ХУ НА ПЛАНЕТЕ )))))
Нудно
Мнение зрителя
Не буду вам разъяснять о возможностей освещения событий с разных
позиций, уж кому как не вам это знать. Точка зрения на многие события из
Лондона никак не может совпадать с оценкой тех же событий из Москвы. Это
же понятно?
И если русская радиостанция будет излагать точку зрения политических
оппонентов, то это может вызвать, как минимум, сильное удивление у... Читать отзыв Здравствуйте, многоуважаемое руководство ВГТРК!
Не буду вам разъяснять о возможностей освещения событий с разных
позиций, уж кому как не вам это знать. Точка зрения на многие события из
Лондона никак не может совпадать с оценкой тех же событий из Москвы. Это
же понятно?
И если русская радиостанция будет излагать точку зрения политических
оппонентов, то это может вызвать, как минимум, сильное удивление у
населения России. Ведь это тоже понятно?
И даже если какая-то часть населения нашей страны симпатизирует Западу,
то это, по-моему, не даёт вам, как государственному каналу морального
права выпускать на сцену лиц, которые мягко говоря, не симпатизируют
России.
Воображаете ли, какое удивление и несогласие вызывают у меня передачи
вашего канала с участием Н.Сванидзе, который нагло извращает нашу
историю? Любой человек, даже гражданин самой мелкой и ничтожной по
размерам державы гордится своей страной, чтит своих царей, свою историю,
нравы и обычаи. Русские ничем не хуже, тем более, нам есть чем
гордиться. И тут появляется какое-то мурло не коренной национальности и
начинает прилюдно глумиться над нашей историей поливать дерьмом наших
исторических деятелей. Кому же такое понравится? И как вы можете такое
выпускать в эфир? Плевать на могилы, кто бы там ни лежал — нехорошо.
Любой воспитанный человек это знает. Уж только за то, что Сталин "дал
прикурить" гитлеровской Германии и с нашей державой никто не мог
позволить себе никаких вольностей, уж только за это он навеки удостоился
народного почитания. Мы и наши предки — единое целое, единый народ. Нам
говорят: ваши предки преступники, кровопийцы, изверги. А ты-то сам кто,
имеешь ли ты право так говорить?
Что, этот Сванидзе способствует единению россиян? Повышает уровень
патриотизма? Укрепляет национальные ценности? Нет. Прямо
противоположное. И я думаю, кто бы ни были ваши родители, и чем бы они
ни занимались, вы никому не позволите говорить о них то, что говорит ваш
Сванидзе о России и её истории.
На основании вышеизложенного прошу вас, дорогие мои сограждане,
пересмотреть своё отношение к сему "рупору гласности", Н.Сванидзе. И
лишить его возможности врать дальше на вашем канале.
--
С уважением
Александр Кузнецов,
Мурманск
посмешище
Слабые знания в географии у ведущей канала.
Пусть научится говорить.
Гость
Прямой эфир
Севастополь
ура-задергался
Худшая ведущая
О программе вестиDOK.
Скобеева
Отлично !
Соловьеву
телевизор не смотрю,но сильно завидую
..в ростовском аэропорте...
затычка
Специальный корреспондент в ночь на 07.04.16г.
Программа "Вести док."
сплошная реклама
конфликт между калмыками и дагестанцами
Может быть на канале имеет смысл сделать похожую тему??????
Ведущая конечно интеллигентная и видимо неплохо образованная!!! Но она в возрасте и конечно молодец не скрывает что ей где-то за 70. Ну это вообще конечно нонсенс. На Балаяна и Кузьмину приятно смотреть и их слушать. И потом это... Читать отзыв сам канал благодаря Балаяну становится интереснее и ярче. Все чаще и чаще мы не переключаем канал. Но вот Проект "Жена" как-то напрягает зрителей!!!
Ведущая конечно интеллигентная и видимо неплохо образованная!!! Но она в возрасте и конечно молодец не скрывает что ей где-то за 70. Ну это вообще конечно нонсенс. На Балаяна и Кузьмину приятно смотреть и их слушать. И потом это копание в личной жизни интервьюированных совсем иногда неприличное. Видимо в возрасте таком человек чисто психологически считает нормальным но зачем же бывшим женам и мужьям (как например С Гинзбург) слушать от бывшей жены то что она считает нужным поведать всей стране. Теперь некто Макеева будет рассуждать о своем отношении с А Макаровым . В таком случае надо приглашать и мужчин присутствовать в данных беседах Прошутинской с так называемыми женами!!! Яну Поплавскую это определние не касается потому что она была законной женой. А вот "прочие" конечно подвергаются определенному давлению со стороны ведущей!!!
плохо