Февралев Отзыв написан 21 февраля, 2024 год4 просмотра
Не хотелось лезть сюда со своим отзывом, ведь все уже многократно сказано. Атмосфера сложилась здесь уж больно не комфортная, сплошь злопыхательство, даже откровенная агрессия. Ну давайте жить дружно! Не получается? А проект не так уж плох, правда, былой креативности не достает. В одну реку дважды не войти. Черт, надоели эти банальности, но что еще сказать... Все сказано многократно, но опять эти бедолаги- наставники. Правда, есть сдвиги - теперь наблюдательные граждане заметили белоснежные зубы (зависть, однако). А еще порадовала конспирологическая версия про наряд Зиверт. Молодцы, растем! Во-первых, это шоу, а не конкурс комсомольской песни. Наставники ведут себя вполне нормально. Что, им сидеть неподвижно с постными физиономиями? Сразу проснется другой отряд критиков. Во-вторых, достаточно много вполне неплохих участников, которые запросто могут заменить многих современных "звезд". На мой взгляд, отбор проходит достаточно адекватно. Считаю так, как меломан со стажем, сам в подобных мероприятиях в свое время участвовал (ни на что не претендую). В -третьих, наставники, это не главные действующие лица, а ДОПОЛНЕНИЕ. Я включаю ТВ не ради наставников. И всем понятно давно, что просто нет Градского, и все. Равновеликой фигуры у нас нет. Будь он в этом составе - все смотрелось бы иначе. И не надо стенаний по прошлым наставникам. Что, Пелагея была очень объективна? И скандалы у них были... Предлагаю уже забыть эту тему. Вот только что до сих пор здесь делает Чурикова? Абсолютно бесцветный персонаж. Уйдет на больничный - никто и не заметит. Чего не хватает - так это вдумчивого анализа выступлений. А сам проект вполне неплох. А отдельным страдальцам и злопыхателем можно посоветовать смотреть что-то другое. Без обид. А жюри - посмотрите Аватар или Маска. Устраивает? 1 согласен
А с чего вы взяли, что если нет равновеликой фигуры Градскому, то её не надо искать, а брать то, что под руку подвернулось? И не соглашусь с вами, что наставники не главное. Это руководящая и направляющая часть проекта.
Согласна с каждой Вашей строчкой. Но за Чурикову мне обидно. Она мне очень нравится, после Нагиева просто отдых для моих глаз. Он для меня был просто ужас летящий в ночи.
Прекрасный анализ, четкое изложение мыслей на правильном, грамотном русском языке, без мусорного сленга и иностранщины. По полочкам разложены плюсы и минусы, читать очень приятно. И автор не навязывает свой совет, а предлагает, подчеркивая – без обид. И тон, на мой взгляд, не менторский, а ироничный. Но, по поводу Чуриковой я не согласна.
А я, пожалуй, стопудово соглашусь с мнением Февралева по поводу Яны Чуриковой. Не буду отрицать того, что по большому счету она неплохая ведущая. Но в этом проекте она просто потерялась. Если бы она не пришла, я бы даже этого не заметил. Может быть, если бы до этого не было очень харизматичного, с искрометным юмором, немного язвительного , артистичного Нагиева, это было не так заметно. Но все-таки , даже посмотрев 3 аккорда с Авериным в главной роли, понимаешь, что Чурикова однозначно не подходит для этого проекта. Даже Сергей Сергеевич как- то грустным стал без Нагиева. Заметили сами,наверное? Нагиев всех смешил. Вообще стопудово лучше, чтобы был ведущий, а не ведущая.
Ув. Стопудово, видимо дело в том, наверняка, что в подборе кадров существует все та же "кумовщина". Ставят тех, "кого надо". Но почти нет таких, кто абсолютно универсален. Трудно представить, как креативный Нагиев вел бы что-то вроде "Спокойной ночи, малыши", а Чурикова могла бы. Но в этом проекте подошли бы многие другие, но не она. Здесь она даже не контактирует с наставникам и не может ничего сказать участникам даже на уровне домашних заготовок. Удручает то, ув.Стопудово, что и мы обсуждаем все тех же, кто является "постоянным составом", а не делимся мнениями о конкурсантах.
Ув.Февралев! Согласен с Вами во всем. НО... в чем этому причина, что мы больше обсуждаем не участников, а ведущих и наставников?. Может быть, ,причина'-то кроется в том, что никто в этом сезоне не зацепил особенно. Вот я Вам скажу честно, что у меня не возникло желания ни один номер пересмотреть дважды. Хотя я хорошо помню, как я пересматривал Армена Авджана, иеромонаха Фотия, Витольда Петровского, Шарипа Умханова" множество раз. 'Озеро надежды , которое поставила С.Лобода раз 5 , как минимум пересмотрел и много других номеров. А здесь нет, хотя и пели вроде бы и неплохо.Ни одного шикарного хита, все слишком просто, не на нерве..
Не столько ироничный, сколько поучающий и слегка высокомерный.
И, наконец, хоть бы один автор сумел написать о "Голосе" и при этом воздержаться от комментариев в адрес других зрителей. Надоело бесконечное навешивание ярлыков.
Пардон, если я называю злопыхателей злопыхателями, то где Вы видите навешивание ярлыков? А ведь их здесь огромная масса, к сожалению. Такое впечатление, что нет иной цели у них, кроме той, чтобы на кого-то излить свое недовольство. Пофигу им сам проект с его участниками.
И никто никого не поучает, просто выражается конкретно свое мнение.
Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания... подробнее
Шоу "Голос" - нормальный проект - Отзывы о Голос, Первый канал
А проект не так уж плох, правда, былой креативности не достает. В одну реку дважды не войти. Черт, надоели эти банальности, но что еще сказать... Все сказано многократно, но опять эти бедолаги- наставники. Правда, есть сдвиги - теперь наблюдательные граждане заметили белоснежные зубы (зависть, однако). А еще порадовала конспирологическая версия про наряд Зиверт. Молодцы, растем!
Во-первых, это шоу, а не конкурс комсомольской песни. Наставники ведут себя вполне нормально. Что, им сидеть неподвижно с постными физиономиями? Сразу проснется другой отряд критиков.
Во-вторых, достаточно много вполне неплохих участников, которые запросто могут заменить многих современных "звезд".
На мой взгляд, отбор проходит достаточно адекватно. Считаю так, как меломан со стажем, сам в подобных мероприятиях в свое время участвовал (ни на что не претендую).
В -третьих, наставники, это не главные действующие лица, а ДОПОЛНЕНИЕ.
Я включаю ТВ не ради наставников.
И всем понятно давно, что просто нет Градского, и все. Равновеликой фигуры у нас нет. Будь он в этом составе - все смотрелось бы иначе. И не надо стенаний по прошлым наставникам. Что, Пелагея была очень объективна?
И скандалы у них были...
Предлагаю уже забыть эту тему.
Вот только что до сих пор здесь делает Чурикова? Абсолютно бесцветный персонаж. Уйдет на больничный - никто и не заметит.
Чего не хватает - так это вдумчивого анализа выступлений.
А сам проект вполне неплох.
А отдельным страдальцам и злопыхателем можно посоветовать смотреть что-то другое. Без обид.
А жюри - посмотрите Аватар или Маска. Устраивает?
1 согласен
отзыв
Комментарии к отзыву
И, наконец, хоть бы один автор сумел написать о "Голосе" и при этом воздержаться от комментариев в адрес других зрителей. Надоело бесконечное навешивание ярлыков.
И никто никого не поучает, просто выражается конкретно свое мнение.
Всё, ушёл.