Шоу Голос любят все, но по-разному. Одной части зрителей нужен Голос, как возможность приблизиться к высокому творчеству, к истинному искусству, к настоящей музыке.. Поэтому их совершенно не устраивает нынешний уровень любимого проекта (подробнее - см. Отзовик), и они ставят одну "звезду", заявляя о своем мнении. Другие зрители любят проект как музыкальное шоу для комфортного, приятного вечера, Возможно, они не против высокого искусства, но их и сегодняшний проект вполне устраивает, и поэтому они ставят пять "звезд". Имеют полное право. Непонятно только одно, почему они так агрессивно защищают свое мнение, нападая на большинство зрителей, думающих по-другому? Ведь известно выражение "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав".. Давайте все-таки уважать чужое мнение. Благодарю за понимание.
P-S. Я не "тролль". Себя отношу к большинству зрителей, ожидающих кардинального изменения музыкального уровня и качества организации проекта Голос с привлечением высокопрофессиональных наставников. Ставлю одну "звезду".
Соглашусь насчет высокопрофессиональных наставников. Но где их взять ?
К уровню Градского,к которому привыкли,трудно приблизиться. Разве что его учеников вернуть- Пелагею,Агутина,Билана. Думаю, он их успел многому научить,кроме того они и сами сильные профессионалы.А пока Зиверт с Беляевым чему-нибудь научатся,- Голос закроют. Да и Пресняков с Гагариной не лучшим образом себя проявили. Четвертым членом жюри можно уже очень опытного наставника ,например ,как ниже предлагают Глызина или Долину.
Пелагея, Билан и Агутин не являются учениками Градского. Его ученики это ребята, которых он собрал под крышу Градский Холл. Он с ними работал, они у него многому научились. Вот и надо, чтобы они сели в жюри, а кто именно сядет и не опозорит имя Александра Борисовича, должна решать команда этого Холла.
Из тех кого Вы предлагаете, соглашусь только с кандидатурой Агутина, остальные, как говориться, ни в коем разе.
По детски рассуждаем. Вот этого хотим,а вот этого не хотим. Да там на ТВ такой маховик работает, все упирается в бабки. В советское время, что творилось в том же Москонцерте, а сейчас и подавно.
Я думаю, что далеко не все хотят идти в наставники. Читала за Глызина, так у него всё очень жёстко в плане графика. И зачем ему этот Голос и головная боль. Вот и берут неопытных или кто подвернётся. И как там этот наставник себя покажет никто не знает.
А я поняла так, что большинство из нас не специалисты по пению и воспринимают Голос чисто как нравится/не нравится. Так что о каком высоком
искусстве можно говорить. Всё зависит от песни. Хорошая песня-нам нравится, значит конкурсант достойный. Неинтересная песня и нам уже этот участник неинтересен, хотя в следующем выпуске конкурсант может получить хорошую песню и мы уже в восторге. Опять же какого высокого искусства можно ждать от начинающих певцов. Всё очень относительно.
Света, высокое искусство - это не что-то такое, что существует только для специалистов по пению. Иначе зачем бы оно было нужно. Оно доступно любому человеку, имеющему способность восприятия Прекрасного независимо от наличия образования. Просто способность эта у всех разная.
Вся хитрость в том, что зрителям может нравиться РАЗНОЕ. А профессиональные наставники для того и нужны, чтобы выявлять настоящий талант.А где талант, там и искусство. Или по-Вашему песня не может быть искусством??
Если мне нужно высокое искусство, то я включаю канал "Культура". Могу найти музыкальные произведения классиков в интернете. Вы требуете слишком много от развлекательного шоу, рассчитанного на массового зрителя.
Рассчитывали на "массового зрителя", а угодили только Елене М. и Свете. Просчитались! "Массовый зритель" оказался умнее, тоньше, требовательнее и не принял предлагаемое ему низкопробное зрелище. Людей надо уважать!
Самое главное, что подстрекаете к склоке Вы, а в вину ставите мне. И это из раза в раз. Ловко. Это называется перевод стрелок. Все склоки начинала не я.
Да, Вы правы, сейчас именно так и есть. Но только возникает вопрос - почему же раньше одно другому не мешало, то есть высокое искусство прекрасно сочеталось с развлекательным характером шоу? И не было такого шквала негативных отзывов. Потому, что главной героиней Голоса была Музыка, и все Ей служили, а развлечение было вторично. А сейчас , похоже, приоритеты поменялись.. И зрители пишут не потому, что им заняться нечем, а потому, что любимая передача изменилась до неузнаваемости.
Насчёт кардинальных изменений поддерживаю на 100 % . Нужно полностью заменить состав наставников , которые сумеют по достоинству оценить участников. Эти, к сожалению, не сумели, поэтому лучшие Голоса слиты и к финалу подошли не самые сильные конкурсанты.
Не обязательно менять всех наставников. Полина Гагарина- прекрасная наставница и профессионал. Даже ее подопечный Богдан Шувалов посвятил ей песню" Единственная моя"в знак благодарности.
Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания... подробнее
О "звёздах" - Отзывы о Голос, Первый канал
P-S. Я не "тролль". Себя отношу к большинству зрителей, ожидающих кардинального изменения музыкального уровня и качества организации проекта Голос с привлечением высокопрофессиональных наставников. Ставлю одну "звезду".
отзыв
Комментарии к отзыву
К уровню Градского,к которому привыкли,трудно приблизиться. Разве что его учеников вернуть- Пелагею,Агутина,Билана. Думаю, он их успел многому научить,кроме того они и сами сильные профессионалы.А пока Зиверт с Беляевым чему-нибудь научатся,- Голос закроют. Да и Пресняков с Гагариной не лучшим образом себя проявили. Четвертым членом жюри можно уже очень опытного наставника ,например ,как ниже предлагают Глызина или Долину.
Из тех кого Вы предлагаете, соглашусь только с кандидатурой Агутина, остальные, как говориться, ни в коем разе.
искусстве можно говорить. Всё зависит от песни. Хорошая песня-нам нравится, значит конкурсант достойный. Неинтересная песня и нам уже этот участник неинтересен, хотя в следующем выпуске конкурсант может получить хорошую песню и мы уже в восторге. Опять же какого высокого искусства можно ждать от начинающих певцов. Всё очень относительно.