Гость Отзыв написан 11 февраля, 2025 год76 просмотров
Оставьте в покое Чурикову. Яна Чурикова не конферансье, она ведущая, разницу улавливаете? И не обязана она импровизировать и развлекать. "Такое разделение — конферанс и ведение — существовало всегда. Если в первом случае это должен быть артист с большой буквы, то во втором может быть и журналист, и телеведущий, какая-то известная личность, наконец, просто интеллигентный человек. Собственно актерской профессии в ведении практически нет (нужны всего лишь техника и культура речи)." Ведущий не вступает в общение со зрителем, а конферансье как раз-таки импровизирует в этом общении. И очень приятно, что на этом проекте, превращенным в шоу, есть интеллигентный, культурный, грамотный ведущий. Яна милая, искренняя, невыпендрежная. Первая скрипка на проекте это конкурсанты. Вот их надо слушать и оценивать, болеть за них, а не требовать развлекухи от ведущего.
В том то и дело, что ведущий должен уметь красиво и интересно вести программу, а не только объявлять рекламу, а у неё ничего не получается и выходит что не мы цепляемся, а кто-то из руководства цепляется за Чурикову.
Явно лишняя велеречивость. Чурикова - невзрачный и непривлекательный персонаж, не имеющий никакой харизмы абсолютно. В отзыве слишком много рассуждений, не имеющих смысла. Пардон, мадам, этот Ваш отзыв - театр одного актера. Никакое образование здесь Чуриковой не поможет. Бесцветная персона, да и только, никакой роли не выполняющая. Скучно, девочки.
Бабушке скучно - привыкла учить, остановиться не может. Теперь аудитории нет, так приходится подвизаться на просторах Отзовика. Когда своих знаний не хватает, усердно переписывает пространные цитаты из материалов Учалинского колледжа искусств. Умора!!!
Не стыдно? Вы еще пожилого человека цеплять будете? Это мой отзыв, и я привела цитату для того, чтобы достучаться до некоторых критиков. На сайте часто обращаются к цитатам, в чем дело? Рада, что вы нашли эти материалы и повысили свою образованность, хотя, думаю, что дальше цитаты читать у вас тяму не хватило, а вот воспитание ваше на том же подплинтусовом уровне, которое вы демонстрируете каждый новый выпуск Голоса.
Не галдите! Никто не спорит - вы накалякали эту лабуду, вы! Ваше неуемное желание поучать и ваши бесконечные нудные рассуждения про "конферанс и ведение", "ведущих и конферансье" и т.д., и т.п., и пр. пр. не оставляют сомнений в том, что вы педагогиня на пенсии и бабушка. Иначе откуда такое стремление всех воспитывать и такая ностальгия по конферансу?
Да Елена М и внимания не обратила на мой коммент , ей не такое писали.Так что ,,дружище, кончай базар не по существу.Давай лучше отзывы писать.. Я от тебя ни одного отзыва приличного не видел, вот реально одни склоки.и обсуждение' баранов".
"Что касается "деточки", то я примерно вашего возраста" это вы в адрес бабушки написали.Определитесь уже со своим возрастом.То,что Вы человек пожилой,сомнений не вызывает,но Ваше поведение на сайте недопустимо,а Вы который год занимаетесь здесь клоунизмом.Прекратите,пожалуйста.Читаешь Ваши ответы,диву даешься Вашей наглости,Вы вообще так себя ведете по жизни? На сайте один,дома другой,на работе третий,с соседями четвертый.Или Вы везде такой же тупой, как на сайте и Вас все ненавидят?Вы лезете под каждый комментарий,липкая прилипала,в игрушки играете.Бабушке здоровья желаете и тут же гадости пишите, Вас называют тупым и по праву "Елене и не такое писали"(а Вы"такое", т.е. гнилые дрова подкидывали,причем с большим удовольствием) и Вы это бесстыдно пишите.Четыре человека Вам уже сказали все что о Вас думают, Вам не обидно?Я пятая.Если Вы не остановитесь,то вывод один.Вы очень больной на голову человек.А если я ошибаюсь,то все эпитеты,которыми Вас здесь наградили,справедливы.
Я и бабушка два разных человека. Я написала для тех кто критикует Чурикову, а бабушка меня поддержала, там, вниз по ветке. Вас что так задело что вы кинулись на меня с обвинениями, то, что теперь я за бабушку вступилась? Вы бесконечно тупое, бессовестное, злобное, липкое существо. Вот уж действительно запущено так запущено.
"Когда своих знаний не хватает, усердно переписывает пространные цитаты", ты, Стопудово, морально разложившийся monstre.
"Всегда прощайте человеческую глупость — она никогда не бывает преднамеренна, но никогда не прощайте человеческую подлость — она преднамеренна всегда".
"Несколько мудрых фраз на все случаи жизни" Ю.Чесалов
Дубина вы стоеросовая и ещё вдобавок и хамка! Любой нормальный человек давно бы понял, что это не Стопудово, но только не вы. Долбит и долбит, как дятел, одно и то же. Не надоело ещё?
Так, дружище, .это оказывается твой коммент был со сплошными оскорблениями в мой адрес.. А я думал дама писала. Так получается- это я тебя хамкой- то назвал. . Вежливость - орудие вора. Будешь вежливым ,принесу тебе свои извинения.
Нормальный человек бы понял, что за хамку перед женщиной надо извиниться, я тебе это предложил, но ты тупой баран стопудово. Ты чего нас мужиков позоришь? Прекрати галдеть, угомонись. Только что ты отметился под постом "Никому не нужная передача", неймется тебе, все время провоцируешь, скандал нужен, без брожжения скучно жить? Тебе в глаза плюют, говорят, что ты подонок, а тебя это так радует, заводит. Это у тебя такие интересы в жизни? Не мужик ты, гнилой, грязный, лживый недомужик Стопудово. Морду бы тебе набить, чтоб мужиков наших, воинов не позорил.
Ойёй! И к какому посту ваша виршА? Не умеете различать где чей отзыв так и не позорьтесь. Или прошлый раз бабушка по гордыне проехалась простить не можете?
Чушь написали лишь бы отметиться. Про скучно, девочки, повторяетесь, читали уже. А про театр одного актера, так вы его как раз и требуете, ведущий обязан вас развлекать, затмив собой конкурс, об этом тоже говорилось ниже.
Спасибо Гостю за его отзыв, смысл которого до вас не дошел и благодаря которому, все благополучно развлекаясь, дожили до пятницы не скучая.
Ха-ха! Вот именно. Достали со своей токсичной критикой, просто удовольствие получают от своего негатива. Время есть до пятницы, еще наваяют кучу душилова.
Что то вы не то написаои.Современные ведущие включают в себя импровизацию,виртуозность ,умение общаться с публикой.Олешко,Басков,Маркони,Макаров,Пельш,Аверин.Вто настоящие ведущие.А Чурикова журналист.
"Голос" - это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ вокальное ШОУ. А шоу должен вести ШОУМЕН (шоувумен) - человек артистичный, харизматичный, обаятельный, умеющий импровизировать, создавать атмосферу и т.д.
Яна Чурикова, ну, совсем не тянет на эту роль. Она милая, хорошая, но неинтересная и однообразная до зевоты.
Журналистка, говорите? Пусть занимается журналистикой, и будет ей счастье! Каждому - своё.
И пусть этот шоумен и поет и в креслах сидит. Все упёрлось в шоумена, вот горе, прям рушится передача без него, ну не импровизирует Чурикова как Арлазоров, не орет в зал "Слышь, мужик!"
Наворотили Вы. Вам одного клоуна Васи мало. Нужно еще одного в роли ведущего. Ну так пусть он будет и все за всех делает, чтобы Вам не скучно было. Зачем Вам поющие ребята, Вас ведущий не развлекает, такая беда.
Что-то Вы не так поняли. Автор четко написала о разнице между ведущим и конферансье. В первом случае артисты, которые общаются с публикой, во втором журналисты и т.д. Зачем дублировать автора? Чурикова отличная ведущая проекта, она на своем месте, здесь скоморохи не нужны.
Понятно то, что некоторым не нужны ни проекты, ни конкурсанты, нужна ржака, юмор ниже пояса и т.д. Вот тогда и будет полное удовлетворение от этой развлекательной передачи. А интеллигентность, грамотность, культура речи, воспитанность все это скучно до зевоты. Ну, нравятся людям все эти кавээнщики, пролезающие на центральное телевидение, старые отвязанные дядьки в рваных кофтах и торчащими ремешками, в мозг вбито "шо это есть корошо". Многие даже не слышали о выдающихся мастерах русского конферанса, пельши, макрони и т.д. рядом не стояли. "О времена, о нравы!"
Вы в курсе, где сейчас "выдающиеся мастера русского конферанса"? Желаете вернуть? Чурикова какое имеет отношение к великому русскому конферансу? То-то и оно.
Деточка, а Вы в курсе кто это такие "выдающиеся мастера русского конферанса"? К великому сожалению Вы уже никого из них не вернете. Сравнить с ними сегодняшних шоуменов невозможно. Вот где была импровизация, великолепная реакция, разносторонний ум. Что Вы знаете о самом первом нашем конферансье? Это Никита Балиев, армянин, настоящую фамилию не помню. Потрясающие Брунов, Муравский, Алексеев-Лившиц, Гаркави, Смольный, Смирнов-Сокольский, Радов, Хенкин. А Вы кого имели в виду?
Ну, вот видите! Вы тоже цените импровизацию, реакцию, ум... Так и мы все о том же!
Что касается "деточки", то я примерно вашего возраста. Очень забавно ваше самомнение и представление, будто только вы знаете и помните историю конферанса. Разочарую вас, я тоже знаю, помню, и, поверьте, не хуже вас. Только, в отличие от вас, понимаю, что вернуть прошлое невозможно, да и не нужно. Помню о прошлом, но живу настоящим и думаю о будущем.
Вы меня не разочаровали, а наоборот убедили в своем пробеле, иначе бы не бодались, а откровенно сожалели бы о культуре, ушедшей вместе со славной эпохой. И Вам не нужно вернуть потерянное Вашим детям, вы не знакомите их с историей и выдающимися людьми в той или иной сфере, думая о будущем. Это видно по желаниям здесь, на сайте. Да, я ценю импровизацию, реакцию, ум, только с Вами я не о том же. Автор заступился или заступилась за Чурикову и попыталась объяснить, что ведущая передачи и конферансье (шоумен) разные профессии и описала отличия. Но зачем Вам разбираться в этом, даёшь Пельша, Баскова и иже с ними. Передача "Романтика романса" тоже относится к развлекательным и там тоже есть ведущие-актеры, не журналисты. Но эти актеры работают именно как ведущие, они не работают с залом, также работает и Чурикова и именно Чурикова создает атмосферу ушедшей культуры, интеллигентности, эстетства, взаимоуважения, ей от природы присуща созидательная деятельность. И очень хорошо, что после Нагиева именно Чурикова ведет эту передачу. А к моему возрасту не примазывайтесь, не догоните, деточка.
Присоединюсь. Тоже помню и приветствую! . Всего Вам самого- самого наилучшего!. Всегда уважал женщин -математиков. С отзывом также согласен на 100 процентов.
Так нам такие ведущие не нужны в развлекательных передачах,пусть идет ведущей серьезной передачи,там ей самое место с ее журналистским образованием,полученным в МГУ.Пельш тоже учился в МГУ,но из него как раз получился ведущий развлекательных программ,хотя он и серьезные проекты может вести.
Да, помню. Я многих помню, в том числе и ребят конферансье, которые сопровождали всех гастролирующих артистов, ВиА и т.д. Все были изумительные ораторы, могли хлестко поставить на место какого-нибудь зарвавшегося зрителя, создавали атмосферу теплоты и дружбы. К сожалению, честно исполняя свою работу, звездами не стали, т.к. не судьба всем попасть на ТВ, а многие были достойны этой звездности.
Вы в каком веке живете?Сейчас нет конферансье,а есть ведущие развлекательных передач,выполняющие также роль конферансье.А ведущими могут быть а передачах Модный приговор и Давай,поженимся,Антифейк,политических передач,Дачный ответ и т.д.
Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания... подробнее
Для тех кто цепляется к Чуриковой - Отзывы о Голос, Первый канал
Ведущий не вступает в общение со зрителем, а конферансье как раз-таки импровизирует в этом общении. И очень приятно, что на этом проекте, превращенным в шоу, есть интеллигентный, культурный, грамотный ведущий. Яна милая, искренняя, невыпендрежная. Первая скрипка на проекте это конкурсанты. Вот их надо слушать и оценивать, болеть за них, а не требовать развлекухи от ведущего.
отзыв
Комментарии к отзыву
👏
Неужели вам меньше 80 лет?!
Ну и ну! Как всё запущено-то!
Ни черта не соображаете, только трындите-трындите-трындите...
Всех переплели, запутали, оскорбили.При чем здесь Ступудово?Для вас на нем свет клином сошелся?Извинитесь перед ним и не хамите впредь.
"Всегда прощайте человеческую глупость — она никогда не бывает преднамеренна, но никогда не прощайте человеческую подлость — она преднамеренна всегда".
"Несколько мудрых фраз на все случаи жизни" Ю.Чесалов
Спасибо Гостю за его отзыв, смысл которого до вас не дошел и благодаря которому, все благополучно развлекаясь, дожили до пятницы не скучая.
Яна Чурикова, ну, совсем не тянет на эту роль. Она милая, хорошая, но неинтересная и однообразная до зевоты.
Журналистка, говорите? Пусть занимается журналистикой, и будет ей счастье! Каждому - своё.
Арлазоров-то здесь при чем? И пение, и в креслах сидение? Вот наворотили!
Что касается "деточки", то я примерно вашего возраста. Очень забавно ваше самомнение и представление, будто только вы знаете и помните историю конферанса. Разочарую вас, я тоже знаю, помню, и, поверьте, не хуже вас. Только, в отличие от вас, понимаю, что вернуть прошлое невозможно, да и не нужно. Помню о прошлом, но живу настоящим и думаю о будущем.
нас не догонят! 🏃♀️➡️-
шустрая бабулька
И что это за "бодались", "примазывайтесь" ...? Не забывайтесь.
Видно, Аксюте лень было искать, подбирать подходящего ведущего. А Чурикова - давняя его подружка. Ну и...