Голос, Первый канал
Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания... подробнее
Шоу-программы
Отзывы о Голос, Первый канал
ГРАДСКОМУ: Уважаемый Александр Борисович! Теперь, когда совершенно справедливо выбыл из конкурса Ваш ставленник Кунгуров, скажите нам, зрителям, зачем было удерживать этого имитатора чувств, удалив с проекта их генератора – Павла Пушкина? Зачем Вы «зарубили» исполнителя, который имел все шансы занять первое место? Зачем удалили талантливого, оригинального, одаренного Богом, излучающего оптимизм и тепло певца? Подумайте, Александр Борисович, с кем Вы остались. С Гариповой, голос которой, несомненно, хорош, но, увы, не поднимается выше общепринятого банального стандарта.
АГУТИНУ: Уважаемый Леонид, при всем и всеобщем уважении к великолепной Спиридоновой почему Вы не оставили в финале единственного певца-мужчину, щедро наделенного и талантом, и тактом, и душой? Ведь это было в Ваших возможностях. Отдай Вы ему свои 20% (кстати, 20 – это явно многовато, квота наставников по справедливости должна была бы ни в коем случае не больше 10) и в ротацию в кои-то веки попал бы человек, поющий сердцем. Это такая редкость! И конечно (это мнение всей нашей семьи), было печальной ошибкой дать обоим полуфиналистам песни на английском языке. Ведь об этом говорит едва ли не каждый из рецензентов, Ваших почитателей и болельщиков. Хотелось бы чуть больше уважения к зрителям, ради которых, собственно, и затевался конкурс.
ПЕЛАГЕЕ: Уважаемая клоунесса! Все Ваши усилия, ужимки, слезы, как оказалось, имели результатом национальную татарскую игру в «перетягивание канатов»., когда судьбу полуфинала решало не мастерство исполнителей, а активность диаспор и количество отправленных ею эсэмэсок. Как вы считаете, разве это не жалкое зрелище – откровенно слабенькая Калимуллина, практически испортившая под Вашим руководством песню великого русского поэта Николая Рубцова (после исполнения этой песни Капуро – Вашей «прекрасной татарочке» лучше было бы выйти на сцену и молча послушать, как надо исполнять такую песню)?
ДИМЕБИЛАНУ: Уважаемый Дима! Судя по выражению Вашего лица, этот конкурс не прошел для Вас без пользы. Скорбь, слишком явные признаки которой все мы наблюдали в ходе последних двух передач, конечно, внушают некоторую надежду. Особенно впечатлил (и почти примирил с Вашим присутствием на проекте) Ваш благородный жест по отношению к своим полуфиналисткам (второй букет просто потряс, удивил и обрадовал). Но после выступления Кляйн мечты и надежды рассеялись. То, что стало очевидно всем, кто слушал обеих исполнительниц, Вам оказалось не по силам. Это показало голосование. Никто не умаляет таланта Позоян, несомненного и яркого, но бесподобное, воситину потрясающей силы выступление Кляйн с арией из оперы Давида Тухманова совершенно ясно показало, кто должен выйти в финал. Это было слишком очевидным. Для всех. Но не для Вас, Дима. Это жаль. И то, что Вам явно было стыдно за свое «политическое» решение, увы, не снимает вины – в финал прошла не лучшая из двух претенденток.
Руководству канала хочется сказать отдельное спасибо за информацию о том, куда и на что пошли средства, «делегированные» зрителями. Низкий поклон Вам за это. И пять баллов в совокупной оценке конкурса.
Думаем, не ошибемся., если выскажем нашу общую зрительскую надежду на то, что Ваш проект если не уничтожит, то хотя бы пошатнет геронтофилическую империю Аллы Борисовны с командой протухших дедушек и бабушек, узурпировавших российскую сцену.
22 согласны 15 не согласны
отзыв
Комментарии к отзыву