Модный приговор отзывы

Отзывы зрителей
Модный приговор
2.6 5
973 отзыва / 60908 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Уберите Барановскую!!!

Гость 21 февраля, 2017 год
Причем здесь Барановская?! Ее же слушать невозможно! Этот назидательный тон, эта уверенность в собственной правоте, это унижение оппонента. Редакторы, одумайтесь! Вы убиваете программу! Ладно, Бабкина, проглотили...., хоть в последнее время явный перекос пошел (видно, такая задумка редактора). Но приглашать неумную, нетактичную женщину, которая превращает в базар всё, к чему притрагивается... Вся интеллигентность Хромченко тонет в этом оре. Была одной... Читать отзыв Причем здесь Барановская?! Ее же слушать невозможно! Этот назидательный тон, эта уверенность в собственной правоте, это унижение оппонента. Редакторы, одумайтесь! Вы убиваете программу! Ладно, Бабкина, проглотили...., хоть в последнее время явный перекос пошел (видно, такая задумка редактора). Но приглашать неумную, нетактичную женщину, которая превращает в базар всё, к чему притрагивается... Вся интеллигентность Хромченко тонет в этом оре. Была одной из любимых передач, но выключать звук во время "поучительств" Барановской уже надоело. Весь канал быстро и верно скатывается глубоко вниз. Жаль.
Достоинства:
  1. Хромченко
Недостатки:
  1. Защита, но Барановская - самое страшное зло.

Барановская и Чурикова омерзительны.

Зрители из Москвы 21 февраля, 2017 год
Не приглашайте на передачу Ю.Барановскую и Я.Чурикову ! Они отвратительны и вызывают только отторжение !

Не набирайте кого попало в ведущие

capivi 21 февраля, 2017 год
Смотрю передачу постоянно (время удобное). Уважаю Васильева и Хромченко. Хромченко дает очень интересные советы. Хотя как сама она одевается мне не нравится. Но вот с защитниками прямо беда. Долго привыкала к Бабкиной (не фанатка я ее). Но она неплохо поддерживает женщин с трудной судьбой. Долина - неприятная и высокомерная женщина. А Барановскую так вообще туда нельзя допускать. Она всю... Читать отзыв Смотрю передачу постоянно (время удобное). Уважаю Васильева и Хромченко. Хромченко дает очень интересные советы. Хотя как сама она одевается мне не нравится. Но вот с защитниками прямо беда. Долго привыкала к Бабкиной (не фанатка я ее). Но она неплохо поддерживает женщин с трудной судьбой. Долина - неприятная и высокомерная женщина. А Барановскую так вообще туда нельзя допускать. Она всю свою обиду на мужа выплескивает на каждого мужчину, забывая что это утреннее шоу и излишний трагизм этой передаче вообще не нужен. Раздражает ее уверенность, что она все знает лучше других и взрослым людям дает какие то указания (даже не советы). Так и хочется сказать - Юля займись своей личной жизнью

Нужны перемены.

гость 9 февраля, 2017 год
Меняйте стилистов и ведущих. Героинь одевают плохо, безвкусно. Как можно взрослых женщин одевать в короткие клоунские штанишки, в пальто без рукавов ?!

Меняйте Хромченко и Бабкину.

гость 2 февраля, 2017 год
Необходимо поменять Хромченко и Бабкину на передаче. Они не подходят на эти роли. У Хромченко нет вкуса, а также она отталкивающая всем, и внешностью и характером. Бабкина такая грубая, всем тыкающая, одета как новогодняя елка.
1 согласен

Хромченко не подходит на это место.

гость 1 февраля, 2017 год
Как может Хромченко себя назначить экспертом моды, если он совершенно не умеет одеваться, у нее нет вкуса. К тому же, она очень агрессивная, злая, холодная, да еще с неприятным, старушечьим голосом. Необходимо заменить этого эксперта, а так же форма передачи, который надоел.
1 согласен

Превращение передачи в Мужское-женское

Гость 31 января, 2017 год
Умница Хромченко - тактичная, тонко чувствующая, остроумная. Смотрим передачу только из-за нее. Если бы не она, передача превратилась бы в очередную клоунаду - "Мужское-женское" с неумными ведущими. Что на "Модном приговоре" делает Барановская? Необразованная, уверенная в своей правоте, она вызывает недоумение и чувство брезгливости. Какое право она имеем судить и вторгаться в личные отношения? Омерзительно просто! Наиболее интеллигентно и деликатно... Читать отзыв Умница Хромченко - тактичная, тонко чувствующая, остроумная. Смотрим передачу только из-за нее. Если бы не она, передача превратилась бы в очередную клоунаду - "Мужское-женское" с неумными ведущими. Что на "Модном приговоре" делает Барановская? Необразованная, уверенная в своей правоте, она вызывает недоумение и чувство брезгливости. Какое право она имеем судить и вторгаться в личные отношения? Омерзительно просто! Наиболее интеллигентно и деликатно вела себя А. Варум в этой роли.
Достоинства:
  1. ХРомченко, радость от удачного преображения женщин
Недостатки:
  1. Неумение вести себя в качестве "защиты" ведущих. Особенно это касается Барановской. Периодическая неадекватность Васильева.

Уберите ведущую Хромченко.

Марина 27 января, 2017 год
Замените, пожалуйста, ведущую Эвелину Хромченко! Если бы все одевались как одевается она, то это было бы черно-белое кино! Совершенно безвкусная женщина, диктует моду! От этого выходят такие переодетые клоуны, уродуют женщин, переодевают их в отходы производства или брак - не понятно! Посмотрите на ее гардероб - это не понятно какие черные, белые, серые вещи, она просто черное пятно на экране!... Читать отзыв Замените, пожалуйста, ведущую Эвелину Хромченко! Если бы все одевались как одевается она, то это было бы черно-белое кино! Совершенно безвкусная женщина, диктует моду! От этого выходят такие переодетые клоуны, уродуют женщин, переодевают их в отходы производства или брак - не понятно! Посмотрите на ее гардероб - это не понятно какие черные, белые, серые вещи, она просто черное пятно на экране! С умным видом читает мораль, а сама нуждается в серьезной помощи специалистов, только не тех, которые работают на модном приговоре! Кто, вообще, сказал, что она знает о моде что-либо, кто ее туда продвинул! Уберите это с экрана! Хочется видеть красивые и одетые со вкусом лица на экране!
1 согласен

Уберите это убожество Хромченко !

Зрители из Москвы 27 января, 2017 год
Уберите это убожество, страшилку, стерву. крыску Хромченко !
Она не эксперт, а настоящий злобный клоун. Эта моль всем раздражает.
Голос у нее мерзкий, как и она сама ! Ни вкуса, ни внешности, ни такта !
2 согласны

Эвелина, это ты- дура СТАРОГО образца, а не великая актриса.

Гость 14 декабря, 2016 год
Назвать известную и любимую всеми актрису "старым образцом"- это даже не отсутствие воспитания, такта, уважения, это откровенная тупость, бездарность, быдлячество. Эвелина-такая же хабалка, как и две базарные бабы из "Давай поженимся". Позор и разочарование.

Сложно быть объективным...

Наталья Анатольевна 11 декабря, 2016 год
Мне в принципе нравятся такие передачи как "Модный приговор", одни хуже, другие лучше. Работа стилистов не всегда соответствует этому громкому званию, иногда за их выбор становится стыдно, а одеваемую по-человечески жаль. Не могу согласиться с теми, кто хает на все лады Хромченко, Эвелина и сама, порой, одета, мягко говоря стрёмно, но мне почему-то думается что на улицу она редко выходит... Читать отзыв Мне в принципе нравятся такие передачи как "Модный приговор", одни хуже, другие лучше. Работа стилистов не всегда соответствует этому громкому званию, иногда за их выбор становится стыдно, а одеваемую по-человечески жаль. Не могу согласиться с теми, кто хает на все лады Хромченко, Эвелина и сама, порой, одета, мягко говоря стрёмно, но мне почему-то думается что на улицу она редко выходит в нарядах, которые надевает на передачу. И Бабкина мне нравится в этой передаче больше, чем на сцене. Безусловно, отклонение передачи в личную жизнь участников "Модного" противно, но это, мне думается, не их инициатива. Скорее всего это болезненное любопытство до чужих постелей у руководства 1 канала, уж очень похоже на "Давай подженимся", у Малахова и даже в "Синей птице" несколько раз мерзопакостнули, "упустив деталь", что это детский конкурс талантов, а не конкурс в "Доме 2". Вернусь к стилистам. Нельзя не отметить их удачные подборки одежды и это в большинстве случаев, но безвкусица, безответственность и порой абсолютное безразличие к участницам проекта, стали преобладать. Может быть сказывается усталость в конце года и кризисный синдром не исключение, но передача создана для того, что бы в самой жуткой жизненной ситуации подарить радость возрождения, подхватить опустившиеся руки и вдохновить опустевшую душу, разбудить в женщине веру в лучшее и подарить знание правильного гардероба, подчеркнуть не только физическое, но и напомнить о чувстве собственного достоинства. О Васильеве я ничего не хотела бы говорить. Заранее извиняясь перед ним скажу лишь, что для меня он пустое место как историк моды, как мужчина и просто как человек. Если бы не проект милейшего Славы Зайцева, умницы Эвелины Хромченко, не оставившей проект и пробивной Надежды Бабкиной, сгнил бы заживо безвестным в своей парижской конуре в окружении смешного барахла.
1 согласен

гость

Гость 29 ноября, 2016 год
Перестала смотреть эту передачу давно.Одевают героинь как попало и сами ведущие разонравились.передача потеряла свой шарм.Мои подруги а их у меня не мало тоже не смотрят.ну вот как то так!!!!

Новогодняя ёлка

Ирина Л. 18 ноября, 2016 год
Недавно стала смотреть " Модный приговор " и удивила Надежда Бабкина. Вспомнила, как она осуждала Надежду Кадышеву за её концертные наряды. А сама сидит как новогодняя ёлка, огромные серьги, бусы, брошки и др. Про перстни вообще отдельная история - какие-то булыжники ! Конечно, можно сказать - она певица, но здесь она не на сцене, она... Читать отзыв Недавно стала смотреть " Модный приговор " и удивила Надежда Бабкина. Вспомнила, как она осуждала Надежду Кадышеву за её концертные наряды. А сама сидит как новогодняя ёлка, огромные серьги, бусы, брошки и др. Про перстни вообще отдельная история - какие-то булыжники ! Конечно, можно сказать - она певица, но здесь она не на сцене, она ведущая, учит, как правильно одеваться, украшать себя. Ведь в зтой же передаче говорили, что нельзя одновременно одевать много украшений. Можно одно, или два, но не больше, тем более таких размеров. Я представляю, как раскритиковали бы участницу передачи, если бы она навешала на себя столько же.
1 согласен

Имеет место быть

Николай 16 ноября, 2016 год
Самая безобидная и позитивная передача.... особенно на фоне Шейнина из "Время покажет" и негатива от всей его передачи . Передачу хочется смотреть из-за милых, умных и позитивных дам Эвелины Хромченко И Надежды Бабкиной.... и даже к Васильеву привык ..да и порой не замечаю его....ну, вы понимаете.... А вот когда вместо Бабкиной в передаче Долина с вечно злым своим лицом,... Читать отзыв Самая безобидная и позитивная передача.... особенно на фоне Шейнина из "Время покажет" и негатива от всей его передачи . Передачу хочется смотреть из-за милых, умных и позитивных дам Эвелины Хромченко И Надежды Бабкиной.... и даже к Васильеву привык ..да и порой не замечаю его....ну, вы понимаете.... А вот когда вместо Бабкиной в передаче Долина с вечно злым своим лицом, ухожу с Первого.

Это не мода, а уродство !

гость 11 ноября, 2016 год
Последний год героинь одевают отвратительно, дешево, некрасиво, как в колхозе.
И прически делают такие, что возраст прибавляют. Ужас ! А Васильев, Бабкина, Хромченко (она никакая) еще при этом хвалят эти отвратительные наряды.

Долой публичных людей в качестве героев передачи..

Гость 28 октября, 2016 год
Надоели все эти "звёзды" в других передачах первого канала. Оставьте хоть одну без них!! Ну неужели у Багдасаровой и других артистов нет стилистов?

Вы не психологи!

Анна 19 октября, 2016 год
Передача все больше становится похожа на ток-шоу об отношениях, а не о моде и стиле, причём в сторону мужененавистничества.
1 согласен

отзыв

Гость 5 августа, 2016 год
Передача полезная.Одеваться правильно тоже важно.ОТ этого даже судьба человека зависит.

отзыв

Гость 5 августа, 2016 год
Передача нормальная.Раньше смотрела,сейчас нет.Стилисты хорошо работают.Только я против рваной одежды.Мне не нравится такая мода.Если рвутся у меня джинсы я зашиваю.Мне не комфортно ходить в рваной одежде.

о ведущих модного приговора

Гость 25 июля, 2016 год
Хромченко говорит,теперь в моде халаты и пижамы.И что? Теперь надо всех одевать в халаты и пижамы? Каждый человек должен носить только "свое " ,иметь свой стиль !!! Для начала пусть сама наденет эту дребедень на себя!
И еще,если это суд,все же надо для ведущего суда установить стол,как это было раньше!
И вообще,если это передача для зрителей,почему не учитываются замечания зрителей?
Все,хором... Читать отзыв
Хромченко говорит,теперь в моде халаты и пижамы.И что? Теперь надо всех одевать в халаты и пижамы? Каждый человек должен носить только "свое " ,иметь свой стиль !!! Для начала пусть сама наденет эту дребедень на себя!
И еще,если это суд,все же надо для ведущего суда установить стол,как это было раньше!
И вообще,если это передача для зрителей,почему не учитываются замечания зрителей?
Все,хором говорят,смените Бабкину и Хромченко,освежите программу новыми интересными лицами!
Значит надо сменить!

отзыв на программу с внучкой Чкалова

Наталия 14 апреля, 2016 год
Кристина, внучка Чкалова, понравилась. Жду ее появления в "Пусть говорят". Героиня, то есть подсудимая, правильно делает, что помогает своему партнеру расстаться с наполеоновским комплексом. Вся страна возбудилась от ее появления.
И ему спасибо, что обвинил.

я в шоке

Елена 21 марта, 2016 год
что происходит с модой? эти стилисты просто сошли с умаааа
1 согласен

Пренебрежительное и не одинаковое отношение к героиням.

Вероника Работа 20 марта, 2016 год
Осенью мне очень понравились две передачи «Модного приговора» подряд. Передача «Дело о волшебном пенделе» 17 сентября 2015 год и передача «Дело о женитьбе Печенежского» 18 сентября 2015 год. Защитником в них была Даша Данцова. Мне захотелось написать о Даше, и я не смогла пройти мимо. Но сайт первого телеканала почему-то не опубликовал мой комментарий. Сегодня восемнадцатого декабря мне в голову... Читать отзыв Осенью мне очень понравились две передачи «Модного приговора» подряд. Передача «Дело о волшебном пенделе» 17 сентября 2015 год и передача «Дело о женитьбе Печенежского» 18 сентября 2015 год. Защитником в них была Даша Данцова. Мне захотелось написать о Даше, и я не смогла пройти мимо. Но сайт первого телеканала почему-то не опубликовал мой комментарий. Сегодня восемнадцатого декабря мне в голову пришло, что раз сайт первого канала не публикует моего комментария, то я могу хотя бы отправить его сюда. Очень расстроилась, что я раньше не догадалась этого сделать. Я надписала комментарий, решив высказаться об Александре Васильевом и Эвелине Хромченко. Потому что за эти месяцы у меня уже накипело из-за отношения Александра Васильева к людям.
Я не являюсь поклонницей Даши Данцовой как писательницы, потому что иронические детективы это не моё. Но мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ Даша Данцова как человек. И именно Даша мне больше всех нравиться из всех со-ведущих как ведёт программу. Во-первых, она профессиональный журналист, не теряется, как эстрадные певцы, всегда находит, что сказать. Даша очень деликатна, чуткий, мягкий и душевный человек. Также Даша очень остроумный человек и превосходный психолог. Тонко подмечает, в чём настоящая проблема главной героини и вытаскивает её из неё, показывая ей же самой. Восхищаюсь я этим умением Даши. Я бы её слушала не переставая. Мне очень нравится, как она относится к главным героиням. С такой теплотой и сердечностью. Я бы ОЧЕНЬ хотела, чтобы Даша хотя бы почаще была защитницей главных героинь, если на то чтобы быть постоянной со-ведущий у неё нет времени.
ПОЖАЛУЙСТА, ВЕРНИТЕ В ПОСТОЯННЫЕ СО-ВЕДУЩИЕ ЛАРИСУ ВЕРБИЦКУЮ. Она профессиональный журналист и телеведущая. Умеет говорить, быстрее находит, что сказать в отличие от артистов и не теряется как они. Лариса тактична, деликатна, мягкая и бесконечно женственна. Видно, что она добрый человек и сочувствует героиня. Лариса какая-то лучистая. Она излучает сияния. Она как лучик солнце своим присутствие освещала эту передачу и делала её атмосферу теплее и душевнее.
Не то, что это вульгарная хабалка Надежда Бабкина, из-за которой чаще всего мне уже не хочется смотреть передачу. В последнее несколько месяцев меня не только раздражает, но ещё и злить Надежда Бабкина своим разбитным тоном «НУ ЧЁ У ТЕБЯ ТАМ, В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ????!! Давай рассказывай! А ЧТО У ТЕБЯ С МУЖЕМ ПРОИЗОШЛО??!! Я ЧТО-ТО НЕ ПОЙМУ! ДАВАЙ РАССКАЗЫВАЙ» Как будто это программа не об одежде, а ток шоу Малахова. Не знала, что Бабкина обожает лазить с нахальными расспросами к людям и полоскать их грязное бельё. В Надежде Бабкиной оказывается, пропадает оперативник или папарацци.
А ещё я бы очень хотела, чтобы чаще в со-ведущие приглашали Ларису Рубальскую. Вот кого всегда очень интересно, приятно слушать и видит. Она интересный, добросердечный, душевный и мудрый человек. Или сделайте её постоянной со-ведущей для смены Ларисы Вербицкой и чередуйте их.
С осени 2015 стала замечать чванство в Александре Васильевом. Оно меня начало раздражать. Ведущий Александр Васильев в последнее время совсем испортился. Он с высока и не уважительно стал относиться к героиням самых простых работ: кладовщиц, продавцов в ларьках, официанток. И к героиням из деревень и провинций. Александр Васильев забыл, что всякий труд в почёте и что именно фермеры кормят его. Также он с пренебрежением и не уважительно относиться к истцам кавказкой национальности и передразнивает их речь с акцентом. Вот Александр Васильев эстет и историк моды, а у самого начисто отсутствует всякая деликатность. А ещё я заметила высокомерное и презрительное отношение эксперта моды Эвелины Хромченко к героиням любовница и героинам, которые хотят жить за счёт мужчин. К героиням с низким и примитивным уровнем интеллекта и мышления. И наоборот видно как Эвелины нравятся умные, интеллектуально развитые, целеустремлённые героины сами зарабатывающие себе на жизнь. Ну, извините. Не все же интеллектуально развитые как она и не все имеют такой же высокий уровень мышление. Эксперт моды посажен сюда для того чтобы оценивать наряды героин, а не их низкий интеллектуальный уровень развития и не для того что с призрением высмеивать его. Это не профессионально. Не культурно и стыдно господа высокого интеллекта и развития. Навсегда запомнила слова актрисы Ады Роговцевой, что настоящая интеллигентность это когда человек не побоится и запросто в своих руках вынесет испражнения из-под лежачего человека. А от себя хочу добавить. Настоящая интеллигентность и деликатность и состоит в том, чтобы людям ниже себя по положению и развитию не показывать, что они ниже вас и вести себя с ними на равных. Когда же героини говорят, что стилисты причёской и одеждой их состарили, то Васильев, Хромченко и Бабкина особенно Васильев сразу накидываются на героинь и начинают твердить, что у них нет вкуса, и они совсем ничего не понимают в моде и унижать. Хотя видно же, что стилисты сегодня промахнулись и не удачно одели героиню и сделали ей причёску или что-то одно из них. Почему нельзя признать правду?? Ведь стилисты тоже не боги и могут ошибаться и ошибаются. Лично я не верю, что ведущий и историк моды Александр Васильев, эксперт моды Эвелина Хромченко и защитница не видят, когда стилисты плохо одевают героинь. А ещё эксперты моды Эвелина Хромченко и историк моды Александр Васильев сами себе противоречат. Они нещадно критикуют и ругают героинь, когда те надевают босоножки и туфли с носками. Учат и заклинают всех зрителей, что так делать ни в коем случае нельзя. Когда же стилисты выпускают героинь в носочки и туфли, то те же самые ведущие восхищаются героинями и твердят какие они стали красивыми и как им идёт носочки с туфельками.

Плохая работа стилистовВ

вера николаевна 18 марта, 2016 год
Передача от 18.03 2016г. Хочу написать о безвкусной, бескультурной работе .стилистов. В какое барахло вы одеваете участницу шоу.Она чуть ли не плачет от этого безобразия, а Вы, ведущие,обвиняете ее в непонимании современной моды.У нее самой выбор гораздо благородней. чем у стилистов. Мне стыдно за Вас уважаемые ведущие

Дожили!

Гость 18 марта, 2016 год
Стыд и позор вам, "Модный приговор"! Привыкли одевать недокормышей, а нормальную русскую женщину красиво одеть - слабо! Обезобразили человека!
И правильно, что она не согласна с вашими "стилистами" - в здравом уме так не оденешься.

Заменить ведущую

Гость 29 октября, 2015 год
Уберите Бабкину!! Косноязычна, груба, Фамильярна со всеми, скудный словарный запас.Её вечное: ты дорого смотришься и ты такая звонкая и яркая! И в каждой передаче одно и то же! Скучно и грустно Замените эту новогоднюю матрёшку на молодую и грамотную соведущую! Рейтинг передачи значительно повысится!

одежда для крупных женщин

Lanolg@mail.ru 7 августа, 2015 год
Очень люблю вашу передачу, и когда пишут о ней плохо, я считаю, что это просто завистники...Очень хотелось бы, чтоб когда показывают одежду моды, чтоб иногда показывали моду для женщин 56-58 размеров..Всех люблю ведущих. особненно Эвелину Хромщенко, такая утонченная и интеллигентная, Умничка...

Ваш Модный приговор -ужас!!!

Гость 8 июня, 2015 год
Здравствуйте! Давно смотрю Модный приговор. Вначале мне очень нравилось. Ведущая была Лариса Вербицкая. Красивая,молодая,интеллигентная,просто супер. Она мне очень нравилась,как вела передачу,не навязывала све мнение. А сейчас ведущие Эвелина Хромченко и Н.Бабкина!!! Это просто ужас! Они меня раздражают и многих моих знакомых и телезрителей. Когда Э.Хромченко комментирует наряды девушек,это делается очень долго,её противным,писклявым голосом. Я в это время просто выключаю звук... Читать отзыв Здравствуйте! Давно смотрю Модный приговор. Вначале мне очень нравилось. Ведущая была Лариса Вербицкая. Красивая,молодая,интеллигентная,просто супер. Она мне очень нравилась,как вела передачу,не навязывала све мнение. А сейчас ведущие Эвелина Хромченко и Н.Бабкина!!! Это просто ужас! Они меня раздражают и многих моих знакомых и телезрителей. Когда Э.Хромченко комментирует наряды девушек,это делается очень долго,её противным,писклявым голосом. Я в это время просто выключаю звук у телевизора. А Бабкина...что это за ведующая? Старая кукла ,которая должна быть уже давно на пенсии. Нарядят,причешут её,а если посмотреть на неё с утра...наверное это будет не айс:( а как много она говорит ,говорит и говорит,кажется ,что она не замолчит никогда! Александр Васильев мне нравится,воспитанный ,интелегентный мужчина. Сразу видно,знаток своего дела.
Мой вам совет! Уберите с передачи Эвелину и Бабкину. Посадите на их место обоятельный,молодых телеведущих. Ваша передача начнёт процветать и рейтинг повысится!
1 согласен
Модный приговор
В ток-шоу "Модный приговор" благодаря советам стилиста-обвинителя Эвелины Хромченко, обсуждению судом передачи Александром Васильевым, и защите Арины Шараповой простые домохозяйки превращаются в очаровательных, сильных, обаятельных, желанных женщин.
В ходе передачи участнице шоу "Модный приговор" предлагается самостоятельно выбрать себе три наряда на свой вкус и стиль, а зрителям после презентации гостьей своего... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 973 отзывов

Шоу-программы

Голос, Первый канал
Голос, Первый канал

Рейтинг: 1.8
9295 отзывов
Жить здорово
Жить здорово

Рейтинг: 2
1854 отзыва
Поле чудес
Поле чудес

Рейтинг: 2.4
176 отзывов
Большая игра (ток шоу)
Большая игра (ток шоу)

Рейтинг: 3.2
209 отзывов
Молодые ножи. Новая кровь
Молодые ножи. Новая кровь

Рейтинг: 4
1 отзыв
Передача 60 минут
Передача 60 минут

Рейтинг: 1.8
5049 отзывов
Шоу Уральских пельменей
Шоу Уральских пельменей

Рейтинг: 2.7
151 отзыв
ДОстояние РЕспублики
ДОстояние РЕспублики

Рейтинг: 3
25 отзывов
Три аккорда на Первом канале
Три аккорда на Первом канале

Рейтинг: 2.1
1010 отзывов
Музыкальное телешоу "Маска" НТВ
Музыкальное телешоу "Маска" НТВ

Рейтинг: 2.3
737 отзывов