Николай работает наизнос, один за всех ведущих. Да ещё и учит новых. Кочанов вроде бы вписался,только пусть уберет свои домашние заготовки.Дарина вполне может работать. А вот другая - это позор для такой передачи! Да, новая метла плоховато метет!
Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения. Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой... Читать отзыв Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения. Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой - это две яркие звездочки эфира! Они и внешне соблюдают дресс-код для серьезной передачи: всегда одеты строго и элегантно. Чего не скажешь про других женщин-экспертов, которые приходят в основном с целью "показать себя", что явно не соответствует общей атмосфере передачи "Открытый эфир", где речь идет о военных событиях, смертельных боях, страданиях бойцов и мирных жителей. Это вызывает внутреннее неприятие подобных экспертов несмотря на полноценное содержание их выступлений. Я имею в виду, прежде всего, Викторию Федосову и Марию Петренко, которые появляются в студии, как будто пришли на "вечеринку с коктейлями", где нужно выглядеть "секси". Мне кажется, что это вызывает неприятие и раздражение у строгих и тем более военных мужчин, а также у многих зрителей по другую сторону экрана. А когда Виктории Федосовой предложили ещё стать ведущей данной передачи, то я уверена, что очень многим зрителям это явно не понравилось!!! На эту роль следовало бы выбрать человека сопереживающего происходящим событиям, а не полностью равнодушного к ним и пребывающего в состоянии "вечного праздника", судя по наряду и макияжу. Женщинам, которых сейчас проверяют на роль ведущих, нужно поучиться манере поведения и стилю одежды у такой ведущей, как Наталья Метлина - это настоящая икона стиля! Она сразу задает серьезный и деловой тон своей передаче, когда выходит на подиум. Данное пожелание относится и к новой ведущей Дарье Боровик. Но в отличие от двух выше названных "моделей" она хотя бы искренне сопереживает происходящим событиям и высказывает интересные взгляды на них на основе инсайдерской информации. Однако она ещё слишком молода, чтобы дирижировать умудренными опытом экспертами студии! Поэтому её попытки управлять ими выглядят неместными для профессионалов и, наверное, вызывают у неё самой чувство неловкости. Ей ещё рано быть ведущей передачи такого уровня. На мой взгляд, из всех потенциальных кандидатов на роль ведущего наиболее подходит Денис Кочеров, хотя бы потому что он постарше всех остальных и ведет себя заинтересовано и сдержано с экспертами. Сама по себе передача всегда получается познавательной и увлекательной, но настроение резко меняется когда на экране появляются неадекватные ведущие, которые только портят её атмосферу! Поэтому хочется пожелать организаторам программы более продуманно выбирать ведущих, ведь на восприятие человека влияет много бессознательных моментов: от стиля одежды и мимики лица до манеры говорить и глубины мыслей. Не следует "разнообразить" строй ведущих за счет слишком озабоченных желанием понравиться женщин. Они уместны только в передачах о светской жизни общества, но не о войне и политике.
Достоинства:
Передача интересна тем, что озвучивается информация, которая не представлена в других СМИ, и проводится дискуссия мнений.
Недостатки:
На роль ведущих выбирают женщин-экспертов, стремящихся "показать себя", поэтому их внешний вид не соответствует стилю серьезной передачи.
Верните старых ведущих, смотреть не хочется, Дарина вообще ни чём, передача потеряла интерес и остроту обсуждений. Как быстро всё можно испортить, жаль, смотрела много лет
Бастрыкин взял на личный контроль ситуацию с травмированием подростков в ЧувашииНаталья Шатохина/NEWS.ru Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту. Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад... Читать отзыв Бастрыкин взял на личный контроль ситуацию с травмированием подростков в ЧувашииНаталья Шатохина/NEWS.ru Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту. Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад о ходе проверки и об установленных обстоятельствах, — отметили в СК. Вся надежда у народа только Александр Бастрыкин. Олег Р. БАСТРЫКИНА в президенты!!!! Спасибо А И. Бастрыкину за помощь, надо провести ещё проверки загрязнения выбросами в Омске, дышать не чем, она не открыть летомб..Меры не принимают...Почему...
Посмотрела 2 эфира. Врядли буду смотреть. Жаль... После стольких лет все испортить. Думаю и канал вернётся на круги своя. Какой все-таки умница был Пиманов
С уходом Наданы, пропал живой интерес к просмотру передачи, один Матвеев не вытянет на прежние уровни. Светлая память, рано покинувшему мир, Алексею Пиманову, с его безвременной кончиной, т/к "Звезда" потерял очень многое, мои запоздалые соболезнования родным и близким. Прошу прощения.
Зачем же нас всех уговаривать, что Дарина тянет эту программу. Матвеев сегодня все время ее пытается дотянуть, мы же не слепые и не глухие: как бы вы нас не уговаривали, все равно ясно , что она не тянет. Ни интеллект, ни манеры, только выдеа ее недалекость.
То писали- как можно смотреть Гудошникова, вечно всех перебивающего, со словесным бессмысленным поносом! А теперь - немедленно верните Гудошникова ! Чудны дела твои, Господи ! А мне новые ведущие нравятся . Научатся . Будут не хуже Гудошникова!
Почему всегда при смене руководства, надо менять талантливых и известных ведущих. Пименов был профессионал, и не зря Бали именно Гудошников, Надана и Юлия.
Соглашусь с мнением предыдущего автора, действительно не хватает старых ведущих. Новую ведущую даже нельзя сравнивать с Наданой. Совершенно не понимаю зачем нужно было менять... Грустно...
После смерти Пиманова президентом компании "Красная звезда" назначен Михаил Полусмак. Это провинциальный телевизионный начальник из Вдадивостока. Известен, как организатор конкурса духовных оркестр в а Приморье. Короче, новое начальство из провинции наводит в столице свои деревенские порядки. Урезает бюджет компании.
Достоинства:
Старые сотрудники
Недостатки:
Руководство компании: Михаил Полусмак режет бюджет программы.
Несколько лет с удовольствием смотрела "Открытый эфир". Уникальный формат, интересные дискуссии, Николай, Алексей и Надана - потрясающие профессионалы своего дела. Но все изменилось в сентябре 2026. Огромное разочарование! Передача потеряла по всем статьям. Новые ведущие не тянут такой серьёзный формат. Николай ситуацию не спасает, к сожалению. Разрушили такой классный проект!
Верните Алексея Гудошникова!!!! С ним было как то интереснее, легче, приятнее глазу, веселее! Каждый день смотрели передачу "Открытый эфир"! А теперь..... Не то....
Уберите Семёнову с эфира. Отвратительная дикция, орущий голос, захлебывается, противно слушать. Вечно ноги в проходе или нога на ногу. Не в баре сидит. У вас дурной вкус, если вы считаете это красивым, а если для вас это сексуально, то вы ошиблись передачей
Верните Алексея Глушникова Передача была интересная живая Эта передача была интересна за счет велущих Сейчас даже неинтересно смотреть Уверена ,что рейтинг передачи упал
Прошу, верните Натану и Алексея!!! Ведь это возможно? Я уверена, что это возможно! Эти девочки, которые благодарят экспертов за бессонную ночь, это полный ... Верните прежних ведущих!!!
Верните ведущих Алексея Гудошникова и Надану Фрилрихсон. Без них программа утратила свою соль. С новыми ведущими не интересно смотреть Один Николай программу не вытягивает. Смотрели открытый эфир 2024-2025 2026 постоянно, каждый вечер. Сейчас огромное разочарование 😣
Николая спасайте
Эксперимент со сменой ведущих программы
Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой... Читать отзыв Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения.
Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой - это две яркие звездочки эфира! Они и внешне соблюдают дресс-код для серьезной передачи: всегда одеты строго и элегантно. Чего не скажешь про других женщин-экспертов, которые приходят в основном с целью "показать себя", что явно не соответствует общей атмосфере передачи "Открытый эфир", где речь идет о военных событиях, смертельных боях, страданиях бойцов и мирных жителей. Это вызывает внутреннее неприятие подобных экспертов несмотря на полноценное содержание их выступлений.
Я имею в виду, прежде всего, Викторию Федосову и Марию Петренко, которые появляются в студии, как будто пришли на "вечеринку с коктейлями", где нужно выглядеть "секси". Мне кажется, что это вызывает неприятие и раздражение у строгих и тем более военных мужчин, а также у многих зрителей по другую сторону экрана. А когда Виктории Федосовой предложили ещё стать ведущей данной передачи, то я уверена, что очень многим зрителям это явно не понравилось!!!
На эту роль следовало бы выбрать человека сопереживающего происходящим событиям, а не полностью равнодушного к ним и пребывающего в состоянии "вечного праздника", судя по наряду и макияжу.
Женщинам, которых сейчас проверяют на роль ведущих, нужно поучиться манере поведения и стилю одежды у такой ведущей, как Наталья Метлина - это настоящая икона стиля! Она сразу задает серьезный и деловой тон своей передаче, когда выходит на подиум.
Данное пожелание относится и к новой ведущей Дарье Боровик. Но в отличие от двух выше названных "моделей" она хотя бы искренне сопереживает происходящим событиям и высказывает интересные взгляды на них на основе инсайдерской информации. Однако она ещё слишком молода, чтобы дирижировать умудренными опытом экспертами студии! Поэтому её попытки управлять ими выглядят неместными для профессионалов и, наверное, вызывают у неё самой чувство неловкости. Ей ещё рано быть ведущей передачи такого уровня.
На мой взгляд, из всех потенциальных кандидатов на роль ведущего наиболее подходит Денис Кочеров, хотя бы потому что он постарше всех остальных и ведет себя заинтересовано и сдержано с экспертами.
Сама по себе передача всегда получается познавательной и увлекательной, но настроение резко меняется когда на экране появляются неадекватные ведущие, которые только портят её атмосферу! Поэтому хочется пожелать организаторам программы более продуманно выбирать ведущих, ведь на восприятие человека влияет много бессознательных моментов: от стиля одежды и мимики лица до манеры говорить и глубины мыслей.
Не следует "разнообразить" строй ведущих за счет слишком озабоченных желанием понравиться женщин. Они уместны только в передачах о светской жизни общества, но не о войне и политике.
Потерян интерес
СМИ молодцы на передо вой
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад... Читать отзыв Бастрыкин взял на личный контроль ситуацию с травмированием подростков в ЧувашииНаталья Шатохина/NEWS.ru
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад о ходе проверки и об установленных обстоятельствах, — отметили в СК.
Вся надежда у народа только Александр Бастрыкин.
Олег Р.
БАСТРЫКИНА в президенты!!!!
Спасибо А И. Бастрыкину за помощь, надо провести ещё проверки загрязнения выбросами в Омске, дышать не чем, она не открыть летомб..Меры не принимают...Почему...
Отзыв на эфир
Мнение обычного т/зрителя
Хочу Надану
К новым ведущим, конечно, можно привыкнуть, но всё же - почему ушла Надана? Мне нравится её образованность и аналитический ум!
Мы не слепые и не глухие
Новые ведущие
Верните ведущих.
Предача без прежних ведущих это не «Открытый эфир», а что то скучное и неинтересное!
Замена ведущих.
А городе новый шериф...
Стало неинтересно смотреть
О передаче"открытый эфир"
С ним было как то интереснее, легче, приятнее глазу, веселее! Каждый день смотрели передачу "Открытый эфир"!
А теперь..... Не то....
Новости в 9.00
Стало скучно смотреть
Передача была интересная живая
Эта передача была интересна за счет велущих
Сейчас даже неинтересно смотреть
Уверена ,что рейтинг передачи упал
Пропала передача.
Ведущие стали слабые
Верните Гудошникова и Фрилрихсон, новые ведущие не о чем. Смотреть теперь неинтересно. Новые ведущие