Александр Павлов Отзыв написан 25 мая, 2016 год323 просмотра
Здравствуйте, уважаемый Пётр Олегович! С интересом посмотрел вторую (экономическую) часть Вашей передачи 24.05.16. Честно говоря, меня возмущает позиция участников, которым нужны деньги для экстенсивного развития экономики. Нельзя забывать, что население России составляет всего 2% населения Земли и мы, как бы не старались, не сможем экономически оправданно обеспечить импортозамещение необходимых нам товаров, а это значит, что мы должны СОЗДАТЬ свои товары (как ракетные двигатели), которые будут эффективно обмениваться на любые другие. Убедительно прошу Вас познакомиться с или просто набрать в интернете "Закон экономического развития", из которого следует, что все созданные человечеством богатства (материальные и культурные) созданы не столько капиталом или трудом, а в первую очередь, интеллектом людей. Буду рад ответить, если Вы зададите мне вопросы по этой теме и уверен, что она может стать предметом обсуждения для серии передач с участием специалистов перспективных направлений развития науки и техники, которые способны стать драйверами нашей экономики. 2 согласны
Уважаемый Александр! Все дискуссии об экономическом процветании России , о путях ее развития, о стране как о социальной БЕСПОЛЕЗНЫ ! Объясню свою точку зрения: по данным Форбс наша первая двадцатка миллиардеров владеет 200 млрд. долларов, это почти 14 трлн. руб. - бюджет нашей страны ГОДОВОЙ -тоже почти 14 трлн. руб.
Первая сотня наших миллиардеров владеет уже почти 340 млрд. долларов - это 23-24 трлн. руб. почти два ГОДОВЫХ бюджета России. Олигархат почти весь сырьевой т.е. это нефть, газ, уголь, золото, и прилепившихся к ним посредников и родственников. Я считаю мы всегда будем в дефиците во всем, пока 20 -100 человек пользуются ресурсами , которые принадлежат всем россиянам.
Насчет интеллектуального труда: Сахаров (академик) , Павлов, Пирогов и еще много других достойных представителей интеллектуального труда не были бесстыдно богаты, именно потому , что занимались этим самым трудом, интеллектуальным. Насчет чужих денег: никогда их не считал и не брал в наглую в отличии от наших
,,гениев,, ,,заработавших,, миллиарды на пользовании общим имуществом (недрами) превращая их в деньги ( которые уже ,.чужие,,) и, мне их уже нельзя считать. Это же какими высокоинтеллектуальными трудами и какой гениальностью надо обладать, чтоб прибрать к рукам 2 бюджета страны? А может все проще?
И ещё Иван, прошу Вас внимательно познакомиться Законом экономического развития. Я чувствую, что Вы прочли текст письма, но не познакомились с самой сутью моего обращения, которое направлено на то, чтобы доказать ошибочность курса нынешней экономической элиты Кудрина, Улюкаева, Силуанова и других.
В этом с Вами, уважаемый Иван, я полностью согласен и хочу процитировать
и прокомментировать пункт нашей конституции, с которым я категорически несогласен:
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как ОСНОВА жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и ИНОЙ формах собственности.
Меня, как вероятно и Вас, дико(!) возмущает ЧАСТНАЯ и ИНАЯ форма собственности на ОСНОВУ жизни и деятельности народов моей страны.
общее имущество может находиться в частной собственности, но при общем решении т.е.референдуме и мы . остальные с этого что то должны получать. По иному это кидалово т.е. мошенничество в особо крупном размере и должно преследоваться по закону. Если не преследуется то это соучастие в мошенничестве, и только так!! Так государство с народом или с мошенниками?
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.
Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.
Пути выхода России из экономического кризиса - Отзывы о Программа Время покажет
С интересом посмотрел вторую (экономическую) часть Вашей передачи 24.05.16.
Честно говоря, меня возмущает позиция участников, которым нужны деньги для экстенсивного развития экономики. Нельзя забывать, что население России составляет всего 2% населения Земли и мы, как бы не старались, не сможем экономически оправданно обеспечить импортозамещение необходимых нам товаров, а это значит, что мы должны СОЗДАТЬ свои товары (как ракетные двигатели), которые будут эффективно обмениваться на любые другие.
Убедительно прошу Вас познакомиться с или просто набрать в интернете "Закон экономического развития", из которого следует, что все созданные человечеством богатства (материальные и культурные) созданы не столько капиталом или трудом, а в первую очередь, интеллектом людей.
Буду рад ответить, если Вы зададите мне вопросы по этой теме и уверен, что она может стать предметом обсуждения для серии передач с участием специалистов перспективных направлений развития науки и техники, которые способны стать драйверами нашей экономики.
2 согласны
отзыв
Комментарии к отзыву
Первая сотня наших миллиардеров владеет уже почти 340 млрд. долларов - это 23-24 трлн. руб. почти два ГОДОВЫХ бюджета России. Олигархат почти весь сырьевой т.е. это нефть, газ, уголь, золото, и прилепившихся к ним посредников и родственников. Я считаю мы всегда будем в дефиците во всем, пока 20 -100 человек пользуются ресурсами , которые принадлежат всем россиянам.
лучше придумайте "гравицапу" и тогда все эти нувориши обнищают,
а Вы прославитесь и станете богатейшим человеком на планете.
Читайте внимательнее Закон экономического развития и руководствуйтесь им,
в отличие от застрявшего в XIX веке Кудрина, который предлагает повышать
эффективность труда и капитала, не понимая, что богатства создаются умом.
,,гениев,, ,,заработавших,, миллиарды на пользовании общим имуществом (недрами) превращая их в деньги ( которые уже ,.чужие,,) и, мне их уже нельзя считать. Это же какими высокоинтеллектуальными трудами и какой гениальностью надо обладать, чтоб прибрать к рукам 2 бюджета страны? А может все проще?
и прокомментировать пункт нашей конституции, с которым я категорически несогласен:
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как ОСНОВА жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и ИНОЙ формах собственности.
Меня, как вероятно и Вас, дико(!) возмущает ЧАСТНАЯ и ИНАЯ форма собственности на ОСНОВУ жизни и деятельности народов моей страны.
Референдум здесь неуместен.
Нельзя продать коммунальную квартиру целиком,
если один жилец не хочет продать свою долю.