Name: Иск Мишулиными проигран закономерно - причина в другом
Item: Пусть Говорят
Rating: 3
Author: Гость

› › ›

Гость Отзыв написан 6 марта, 2018 год 181 просмотр

Иск вдове Мишулина о защите чести и достоинства.....нужно было подавать не на Еремеева......а на 1-ый канал и лично Борисова....ведь весь негатив на их семью транслировался передачами этого канала.....озвучивалась вся грязь....с откровенным враньём.....вот именно Борисов и должен быть ответчиком по подобному иску.....а Еремеев ничего же не делал.....он просто сидел и улыбался на этих передачах...его вина в этой грязи недоказуема....а для доказания вины Борисова достаточно предъявить записи его передач..... особенно от 20.02.18......за такие трансляции нужно отвечать по закону......и иск нужно подавать коллективный....от матери и дочери....однако...

Комментарии к отзыву

Ирина 6 марта, 2018 год

Полностью с вами согласна. Чего стоит одно высказывание Борисова: "Может вам стыдно и на первом канале высказываться?! Тогда милости просим отсюда!" Или что-то типа этого. Зарвался мальчик совсем!

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

Мы к сожалению не знаем как поддержать это заявление. На первый канал написано много гневных комментариев, но они их просто уничтожают. А то, что надо судить первый канал и Борисова-это точно! Хочется, чтобы эти люди понесли наказание за всю гадость, вылитую на семью Мишулиных. Если Карина захочет это сделать, то это правильный шаг. Поддерживаем.

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

Очень справедливо. А ещё бы иск от зрителей... и за нецелевое использование бюджетных средств- ведь канал федеральный, так почему оплачивает из средств налогоплательщиков Цымбалюк, Еремеева, его маму, Серова и прочих???

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

а кто пришёл первым в Пусть говорят в 2017? не семья ли законная? сколько было вылито оскорблений из их уст? и самозванец,и ублюдок,и гадина,и лошадиная улыбка и много ещё чего...всё документально зафиксировано.Зачем было идти на телевидение? ну судились бы,если им так приспичило,без привлечения всей страны.

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

Первым пришёл Еремеев.....Карина и сотрудники театра были приглашёнными.... в качестве оппонентов....в сценарии передачи уже было заложено...что Мишулины должны.....опровергать.....всё что высказывалось Еремеевыми и ведущим....то есть изначально Мишулины были поставлены в условие......"а докажите что этого не было"....а должно было быть наоборот.....Еремеевы должны были предоставить соответствующие факты и документы своего родства....ошибка Мишулиных что они позволили втянуть себя в эти разборки......нужно было им отказатся от этого.....пусть одни Еремеевы вещали бы на канале всё что хотели....но это выглядело бы глупо..односторонние слушания.....и этот бардак давно бы свёлся к нулю.....а так он только разгорелся благодаря возмущению законных родственников....которым не предъявили ни одного факта родства...теперь им надо не давать согласия на ДНК ни своё ни эксгумацию....пусть трепятся на канале...и не более того...однако....

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

А с чего началось? Сынуля зачем вылез с интервью?! Проплаченным. Или вы серьезно уверены, что он кого-то (и вас в том числе ) интересовал до всего этого непотребства?! Думаю, что вы даже не догадывались, что такой существует

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

так он в этом интервью про Карину с её мамой слова вообще не сказал,а его отношения со Спартаком Васильевичем-простите,его личное дело ,дело его мамы и Спартака Васильевича.Человек имеет право говорить,кто его отец,не претендуя на фамилию и наследство. И с чего Карина с мамой взяли,что их это вообще касается? он с ними жил-жил,любил,содержал,ну вот так случилось,никто не может с точностью утверждать,что знает,что голове у другого человека,это НЕВОЗМОЖНО! И самое главное,они все кричат,что якобы испоганили имя Спартака Васильевича...да это невозможно сделать,потому что мы,зрители,помним и любим его прежде всего как актёра,и,по большому счёту неважно,сколько там у него детей и любовей...он был живым человеком,интересным внешне,и это была его ,только его жизнь,и он,как умел,так и прожил её.

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

"Человек имеет право говорить,кто его отец,не претендуя на фамилию и наследство."...имеет.... если у него есть неопровержимые доказательства....а если их нет ....то на канал его не должны были пускать....пусть поговорит об этом в подворотне....однако...

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

Еще как сказал. Почитайте!

Ответить

Гость 6 марта, 2018 год

К сожалению Борисов уже вошёл в раж....прополоскав мать и дочь...которые пытались ему что-то возражать....теперь будет обливать грязью их отца.....который теперь уже не может себя защитить.....за это надо судить....Борисова и канал....однако...

Ответить

Пусть Говорят
Все отзывы

2.2 5

2322 отзыва / 161926 просмотров

Все отзывы

Пусть Говорят

Говорят - "словом делу не поможешь", но программа "Пусть говорят" эту поговорку опровергает.

Настоящие, невыдуманные истории людей задевают больше, чем пафосные рассуждения на общие темы, потому что , вынося на обсуждение частную проблему отдельного человека, отдельной семьи, мы говорим о том, что волнует всех без исключения...
Права ли директор школы, которая исключила... подробнее

Телепередачи Шоу-программы