Зачем такой кворум?Все в ручном режиме, по мнению граждан с паспортом на въезд в страну мира.Экономика, которой нет, галоши ненавистные в памяти плюс патриотизм и школа омбуменов...я русский бы вызубрил как сказать или произнести)
Ужас просто, любые комментарии которые хоть чуточку отходят от видения правительства, удаляются. Некоторые комментарии вообще написать нет возможности, они удаляются еще на стадии написания, особенно про вакцину. Вот тебе и свобода слова. Хочешь быть любимчиком у модератора в риа, пиши только хорошее и будь жо*олизом.
вчера написал коммент, был , видел. сегодня его нет. мата не было, но была правдивая информация в иносказательной форме. это , когда умеешь сказать так, что доходит без мата.
Тотальная цензура. Пропускают комментарии либо откровенно д..бильные, либо 100% в пользу власти. А сейчас вообще выкладывают комментарии, выложенные только до обеда. Явно данная ветка организована чиновниками. Свободой мнений и не пахнет.
Закрыть эту шарашкину контору!! Невозможно стало отправлять отзыв, всё модерируется и ничего не появляется в ленте обсуждений. Закройте эту новостную ленту, она Русофобская!! Всё что Либерде угодно проходит, а что от Народа, всё блокируется и банится!! ⚡⚡⚡
С начала октября 2021 года любой комментарий отправляют на согласование (цензуру) с администратором сайта, которая длиться часами. А если комментарий просто чем то не понравился (хотя там нет никаких нарушений), его удаляют без объяснений. Из за этих моментов комментарии потеряли свежесть, утратилась динамика живого общения с людьми, стало не интересно заходить на этот сайт.
На все попытки оставить первый (!!!) коммент в чате любой новости - уведомление "доступ к чату заблокирован. Напишите нам", и неактивная ссылка на тех поддержку. Браво, РИА! Похоже, в чатах пишут только РИАвские боты. Вот тебе и свобода слова
Полностью согласен с отзывом автора и его обращением: "Всё. Совсем опустились. В чате публикуют только дифирамбы во славу власти, кто высказывает несогласие - в бан или просто не публикуют. В новостях одни сказки, видимо крепко их поприжали. Ну что ж, будем новости на других, непрогнувшихся ресурсах, искать..." Солидарен до каждой буквы. Нас держат за скот.
Всё. Совсем опустились. В чате публикуют только дифирамбы во славу власти, кто высказывает несогласие - в бан или просто не публикуют. В новостях одни сказки, видимо крепко их поприжали. Ну что ж, будем новости на других, непрогнувшихся ресурсах, искать...
Я же говорил,писал,что в брянске никаких перечислений не будет,потому-что не все чиновники нахапались.НЕ ЗРЯ Г-Н ЗЮГАНОВ публично заявил об отставке богомаза,всё похерено в брянске-вся промышленность, а картошка растёт в цене,да и всё растёт-овощи фрукты и т.д.
Всё. Сайт совсем с промодерацией испортился. Ощущение такое, будтобы только модерация ведет комментарии в чате. Простому обывателю свой комментарий не оставить. От слова СОВСЕМ!
грязные выборы,даже по ценральномуТВ показали.Да и многие мои знакомые не знали о выборах-т.е.это говорит о плохой рекламе,только по брянчкому тв и реклама на автобусах наклеена
Ответил хаму. Хам остался, меня забанили навсегда. Так и не добился ответа - за что. Создал другой аккаунт. И безобидное, литературное, со всеми знаками препинания сообщение на беззубость власти в некоторых аспектах международной политики, сразу бан на 48 часов. А троли творят, что хотят. РИА, да пошли вЫ. Других площадок куча, буду там читать, а вАМ, при любом случае, антирекламу... Читать отзыв Ответил хаму. Хам остался, меня забанили навсегда. Так и не добился ответа - за что. Создал другой аккаунт. И безобидное, литературное, со всеми знаками препинания сообщение на беззубость власти в некоторых аспектах международной политики, сразу бан на 48 часов. А троли творят, что хотят. РИА, да пошли вЫ. Других площадок куча, буду там читать, а вАМ, при любом случае, антирекламу делать.
Конечно уровень журналистики низок везде. Так RT читать невозможно. Мало того, что в основном изложение чужих мыслей, так еще и забавные схемы: пересказ, потом прямая цитата, все перемежается тупой рекламой. По-видимому, оплата по количеству знаков в тексте.
Достоинства:
Другие новостные сайты еще хуже,но это утешение слабое.
Недостатки:
1.Низкий уровень журналистики за исключнием очень немногих авторов
2. Плохая модерация: допускаются не только глупые, безграмотные, но и просто хамские комментарии
3. Разделы медицина и шоу- бизнес просто потрясают,фактически полностью состоят из журналисткого хлама, перепечатки всякой ерунды о достижениях ^британских ученых^, бесконечные сообщения о смертях актеров, которых никто никогда не видел и не слышал. Теперь еще и интервью Бузовой явно комплиментарное.
Киселев и Симонян! Вам не стыдно за такой продукт фактически от имени государства и за деньги налогоплательщиков?
Читаю "РИА Новости" уже давно. И всё бы ничего,если бы не было наездов и пренебрежительным высказываний по отношению к верующим гражданам и к православию в сущности.
Думал,ну раз попал на такую новость,ну два,но когда такие новости постоянно - это уже через чур! Всё нормально,но такое наглое ине прикрытое неуважение к чувствам верующих,уж увольте!
Почему заблокировали уже более года.что было написано, оскорбление, мат, нет такого не писал, что неким модераторам не подошло, слова на русском языке, где их набрали, ответьте на вопрос, или снова заблокируете, тогда через интернет одни отрицательные комментарии буду публиковать.
Не блокируют только тех, кто слепо восторгается политикой государства, пишет хвалебные оды Путину и обвиняет весь мир в русофобии. Любая альтернативная точка зрения расценивается как угроза стабильности и процветания.
Сразу несколько человек в чате оскорбляло Русских, а их не трогали от слова вообще! Как только я начал писать мне выписали предупреждение, я даже не оскорблял в отличии от граждан украины! Как только вышел из чата пришло уведомление о бане навсегда))))
Заблокировали мой аккаунт уже более 2 лет, на мои вопросы не отвечают, за что заблокировали - до сих пор не имею понятия. Ресурс откровенно русофобский, модераторы хамы.
Станислав, готов по дискутировать29 июля, 2021 год
Недорзвитое СМИ, которое прогнулось под властным режимом. Мало того, что информацию подают однобоко, но даже коментарии (без матов, но с критикой, обоснованной, вшивого режима) просто удаляют. На достоверность информации подаваемоц из новостей данного СМИ, расчитывать не приходится. И после этого у нас, в стране, буду говорить о свободе слова? Авторитарный режим, одно слово.
Почему не РИА? Потому, что не государственные интересы отражаются в стиле изложения и выборе источников. Почему не Новости? Потому, что вся подборка в ленте новостей - это перепечатка других изданий. Отдельно о существовании раздела обсуждения новостей и модераторах этих обсуждений. Модераторы маскирующиеся либероиды. Рубят комментарии с аргументацией и оставляют типичные набросы. Для ознакомления с государственной политикой, вибирайте более подходящие Издания,... Читать отзыв Почему не РИА? Потому, что не государственные интересы отражаются в стиле изложения и выборе источников. Почему не Новости? Потому, что вся подборка в ленте новостей - это перепечатка других изданий. Отдельно о существовании раздела обсуждения новостей и модераторах этих обсуждений. Модераторы маскирующиеся либероиды. Рубят комментарии с аргументацией и оставляют типичные набросы. Для ознакомления с государственной политикой, вибирайте более подходящие Издания, оппозиционные СМИ себя также явно обозначают, а эти - забыли смысл и цель.
В ленту новостей в массе попадают перепечатки других изданий. Только отвлекают внимание от поиска источника новостей. Ужасен раздел обсуждений. Нижайший уровень комментариев и сплошь это либо шумеры, ещë чуть помнящие русский язык, либо маргиналы. Модераторы обсудений - вообще, нечто из групп альтернативно одарëнных. Для СМИ, обозначеных как государственное и российское - позорный уровень. Хотите иметь представление о государственной позиции, ищите... Читать отзыв В ленту новостей в массе попадают перепечатки других изданий. Только отвлекают внимание от поиска источника новостей. Ужасен раздел обсуждений. Нижайший уровень комментариев и сплошь это либо шумеры, ещë чуть помнящие русский язык, либо маргиналы. Модераторы обсудений - вообще, нечто из групп альтернативно одарëнных. Для СМИ, обозначеных как государственное и российское - позорный уровень. Хотите иметь представление о государственной позиции, ищите в других СМИ. Оппозиционные СМИ тоже себя явно обозначают. А эти как г.. в проруби.
Модераторы - либо альтернативные гипергении, либо предельно непорядочные люди, которым хорошо за это платят. Они не пропускают комментариев, не совпадающих с их мнением и мнение их хозяев. Может быть, именно поэтому им до сих пор не дали коленом под пятую току? А надо бы, давно надо бы лорд Зелони
Достоинства:
Ни одного плюса, только минусы
Недостатки:
Необъективность, неконкретность, сущий произвол. Ни разу не соизволили указать, за что конкретно вынесено предупреждение. Так бы с ними ГИБДД-шники обращались
Пишут предупреждение уже 2-й раз, хотя я сама вежливость. Да я могу высказать свое мнение, никого не обижая. Самое безобразное на этом сайте: тебе пишут предупреждение, а за что конкретно, и какой пост, не трудятся пояснить. РИА вроде нормальный канал, а почему модераторы полный отстой?
Сплошная пропаганда. Находят комментарии единичные на зарубежных платформах и делают на основании этого материал. Типа какой царь у нас хороший, госдолг США вырос, пушков высмеял, и тд.
Накручивают лайки на своих пропагандистов. Не верьте комментариям. Реальных там нет. Неугодные трут моментально. Остальные, по большей части, пишут сами.
статью сначала задизлайкали, затем в течении полу часа наверх пробрались два поста с накручеными лайками о том как у нас все неплохо. так что судите сами - воспринимать ли эту помойку как информационный сайт.
Очень печально что редакция не разобравшись в ситуации тут же выпускает статью, либо намеренно коверкает информацию Девушку спасли и откачали три парня сами чуть не утонув, я один из них, а спасатели приплыли когда она была уже в сознании и начали узнавать у неё ее личную информацию. Свои слова могу подтвердить тем, что знаю что ее зовут Анастасия Олеговна Гейджи,... Читать отзыв Очень печально что редакция не разобравшись в ситуации тут же выпускает статью, либо намеренно коверкает информацию Девушку спасли и откачали три парня сами чуть не утонув, я один из них, а спасатели приплыли когда она была уже в сознании и начали узнавать у неё ее личную информацию. Свои слова могу подтвердить тем, что знаю что ее зовут Анастасия Олеговна Гейджи, 2001 года рождения. Просьба отредактировать статью!!!!
Вчера 16 июня была статья про панику с ковид и высказывание мэра МСК по этому вопросу. Мой коммент был третьим по списку и был в топе комментариев до самого вечера 23:30 и аналогичный коммент по содержанию другого человека у него он был первым. Оценок было около 310 шт. (255 лайков) Остальные комментарии были не больше 20-30 шт. ДО мудерации пресмыкающихся... Читать отзыв Вчера 16 июня была статья про панику с ковид и высказывание мэра МСК по этому вопросу. Мой коммент был третьим по списку и был в топе комментариев до самого вечера 23:30 и аналогичный коммент по содержанию другого человека у него он был первым. Оценок было около 310 шт. (255 лайков) Остальные комментарии были не больше 20-30 шт. ДО мудерации пресмыкающихся цензоров. А 17 июня рано утром, мой и соседний коммент уже сместили два других. Естественно с положительной инфой о власти и призывом к вакцинации бульоном и т.д. у которых лайков было под +800 шт. Т.е. получается, что за ночь, в уже старую статью зашли под 1000 "читателей" что уже смешно и нашли эти слащавые высказывания двух барышень в середине чата и ИМЕННО им поставили оценок под 1000)))))) Само собой бредятина, мудераторы раздвинув булки накрутили этим двум комментам оценок. Так же и общая оценка самой статьи вчера была 80% (450 дизов), а утром 1300 лайков резко появилось и дизы скрутились. В общем мерзкая лживая редакция и газетёнка как и все, что делает правящая партия, одно враньё и пыль в глаза. Все они там являются представителями с ярко выраженными противозачаточными свойствами. Вот ссыль на статью, можете проверить. https://ria.ru/20210615/koronavirus-1737058854.html Зайдя в профиль авторов "топовых" комментаторов видно, что это внутренние войска газетули и скорее всего один человек т.к. там даже аватарки общего смысла и манера написания текста. Дилетанты в общем никчемные бездари.
Зачем такой кворум
Нет свободы слова совсем.
даже тут убрали комент
мата не было, но была правдивая информация в иносказательной форме.
это , когда умеешь сказать так, что доходит без мата.
Ангажированн
Про РИА новости
Долгая модерация, удаление неугодных комментариев
Блокировка чатов
Браво, РИА! Похоже, в чатах пишут только РИАвские боты. Вот тебе и свобода слова
Женщины лёгкого поведения
Тотальная цензура.
итоги перевода каких-то сумм пенсионерам по регионам РОССИИ
Информационное скотсво над оппонентами.
итоги выборовг
блокировка
Часто просто безграмотные тексты. Много явно проплаченных материалов.
Отвратительная подача информации
Думал,ну раз попал на такую новость,ну два,но когда такие новости постоянно - это уже через чур! Всё нормально,но такое наглое ине прикрытое неуважение к чувствам верующих,уж увольте!
Почему заблокировали.
РЕКЛАМА!!!
Блокируют неугодных комментаторов
Заблокировали на всегда без оснований.
модераторы, отзовитесь, АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Это не СМИ
Не РИА, не Новости
Отдельно о существовании раздела обсуждения новостей и модераторах этих обсуждений. Модераторы маскирующиеся либероиды. Рубят комментарии с аргументацией и оставляют типичные набросы.
Для ознакомления с государственной политикой, вибирайте более подходящие Издания,... Читать отзыв Почему не РИА? Потому, что не государственные интересы отражаются в стиле изложения и выборе источников. Почему не Новости? Потому, что вся подборка в ленте новостей - это перепечатка других изданий.
Отдельно о существовании раздела обсуждения новостей и модераторах этих обсуждений. Модераторы маскирующиеся либероиды. Рубят комментарии с аргументацией и оставляют типичные набросы.
Для ознакомления с государственной политикой, вибирайте более подходящие Издания, оппозиционные СМИ себя также явно обозначают, а эти - забыли смысл и цель.
РИА, а нет собственной команды журналистов
Что есть, то есть
лорд Зелони
Весьма не довольна, и считаю это не справедливым.
Да я могу высказать свое мнение, никого не обижая.
Самое безобразное на этом сайте: тебе пишут предупреждение, а за что конкретно, и какой пост, не трудятся пояснить.
РИА вроде нормальный канал, а почему модераторы полный отстой?
Помойка провластная
Яростно трут неугодные комментарии
сегодня скринил
Обман в новостях
Накрутка лайков в "нужную" сторону
А 17 июня рано утром, мой и соседний коммент уже сместили два других. Естественно с положительной инфой о власти и призывом к вакцинации бульоном и т.д. у которых лайков было под +800 шт. Т.е. получается, что за ночь, в уже старую статью зашли под 1000 "читателей" что уже смешно и нашли эти слащавые высказывания двух барышень в середине чата и ИМЕННО им поставили оценок под 1000)))))) Само собой бредятина, мудераторы раздвинув булки накрутили этим двум комментам оценок. Так же и общая оценка самой статьи вчера была 80% (450 дизов), а утром 1300 лайков резко появилось и дизы скрутились. В общем мерзкая лживая редакция и газетёнка как и все, что делает правящая партия, одно враньё и пыль в глаза. Все они там являются представителями с ярко выраженными противозачаточными свойствами.
Вот ссыль на статью, можете проверить. https://ria.ru/20210615/koronavirus-1737058854.html
Зайдя в профиль авторов "топовых" комментаторов видно, что это внутренние войска газетули и скорее всего один человек т.к. там даже аватарки общего смысла и манера написания текста. Дилетанты в общем никчемные бездари.