Вера александровна, учитель русского языка с 1975 года.23 июня, 2022 год
Уважаемые ведущие и участники! Большая просьба обратить внимание на УДАРЕНИЕ В СЛОВАХ. Особенно это касается слова пОрты, которое в вашей программе ПОСТОЯННО употребляется с ударением на последнюю гласную Ы. Уже достало! Кстати, на России 1 этим грешат почти все корреспонденты и ведущие. Кто-нибудь следит за грамотностью на канале Россия 1?
Соглашусь с написавшими, как только вижу Куликова, переключаю канал, ужасно противный голос, скомканная речь, помятый вид и хамство ведущего вредят передаче.
Ведущий Дмитрий Куликов на программе "Кто против" ведёт себя не уважительно по отношению к коллегам. Отвратительно смотреть и слушать. Всегда повышенный надрывный тон , перебивает , навязывает свои мысли не дает сказать другим. Хочется сказать: Так и веди передачу один зачем людей приглашать, ведь слушать заставляете только себя , свои выводы. Короче, хотите испортить себе настроение ? - включите... Читать отзыв Ведущий Дмитрий Куликов на программе "Кто против" ведёт себя не уважительно по отношению к коллегам. Отвратительно смотреть и слушать. Всегда повышенный надрывный тон , перебивает , навязывает свои мысли не дает сказать другим. Хочется сказать: Так и веди передачу один зачем людей приглашать, ведь слушать заставляете только себя , свои выводы. Короче, хотите испортить себе настроение ? - включите программу: "Кто против".
Ток-шоу по себе нужен в такой период, но очень грубо Дмитрий Куликов ведет себя по отношении тех у кого точка мнения отличается от его. Сам по себя Куликов ничего интересного и нового не говорит, но всё время своим громким противным голосом обрывает. По моему мнению каждому приглашенному нужно спокойно дать высказать, а потом без крика и шума привести доводы отличительные.
Достоинства:
очень интересные и заслуживающие уважения политики и аналитики
Недостатки:
Хамливый ведущий, который не умеет слушать и слышать.
Была потрясена хамством по отношению к приглашенным гостям со стороны ведущего. Удивлена, что люди к нему приходят. Их унижают, затыкают, топчут, а они все пытаются что-то вякнуть. Наболело, решила "открыть глаза", а там! Все отзывы на одну тему: ведущий - хам! Нас вообще кто-то читает? Мнение зрителей кого-то интересует?
Наболело! Так хотелось высказать свое мнение о хамском повелении ведущего, который всех затыкает! Сегодня особенно потрясло: Я не буду вас слушать до тех пор, пока ваша точка зрения не совпадает с моей. !!!!! А посмотрела - все отзывы о том же! Значит, наше мнение никого не интересует. На центральном канале! Просто мерзость.
О чем он орет ничего не понятно! Кому чего доказываетс таким надрывом?21 июня, 2022 год
Минус ему за хамство ! Не умеет нормально разговаривать с людьми занял уйму экранного времени своей хрипотой ни о чем. Пусть читает отзывы и делает выводы.
Дмитрий, обращаюсь к Вам! Неплохая передача, но то, что Вы пытаетесь вставить своё мнение при каждом высказывание политологов, говоря, что это важно, становится невыносимым, видя как теряются люди а особенно Ваша нелюбовь к Максиму и Кириллу, настолько явно выражается, что это говорит о вашем непрофессионализме давая людям с другим мнением такой грубый отпор, будьте терпеливее, Вы на всю Страну ведёте... Читать отзыв Дмитрий, обращаюсь к Вам! Неплохая передача, но то, что Вы пытаетесь вставить своё мнение при каждом высказывание политологов, говоря, что это важно, становится невыносимым, видя как теряются люди а особенно Ваша нелюбовь к Максиму и Кириллу, настолько явно выражается, что это говорит о вашем непрофессионализме давая людям с другим мнением такой грубый отпор, будьте терпеливее, Вы на всю Страну ведёте передачу и именно учитывая мнение всех. А получается, совсем не так. Поверьте, это мнение, ваших поклонников.
Уважаемый владелец передачи Кто против. Прменяйте ведущего Дмитрия Куликова. Невозможно слушать его захлебывающийся голос. Его хамское отношение к экспертам программы переходит все границы. Он знающий журналист, но он хам, затыкающий рот говопившим, если ему не нравится то, что они говорят. Существует только его мнение. Это просто безобразие!!! Почему мы должны смотреть на этого истерика?
Достоинства:
Тематика текущего дня
Недостатки:
Ведущий Дмиирий Куликов - это единственный минус передачи
Уберите Куликова!!!!!! Позорит Россию на федеральном канале! Со своими высказываниями "Я считаю", "Я думаю" и т.п. занимает больше эфирного времени, чем все вместе взятые гости в студии.
Вакарова уберите. Пожалуйста. Мы не можем его слушать. Из передачи в передачу одно и то же. Всякий раз: я аналитик. Какой из него аналитик?! Кого за дураков держите? За наши налоги?!
Б\\ард заурядный, как и в прочих амплуа, О\\тъявленный фрондер и прощелыга. Р\\ ванул из комсомольцев в буржуа И\\ каждый шаг его иль подлость иль интрига. С\\ егодня выкрест, завтра иудей. Н\\ а дню пять раз переобуться может А\\ депт замшелый западных идей, Е\\ едва ль такого стыд и совесть гложет. Ж\\ ирел в госдуме по теченью плыл, Д\\ авясь подачками в угаре словоблудном И\\ с Кохом и Чубайсом дружен был, Н\\... Читать отзыв Б\\ард заурядный, как и в прочих амплуа, О\\тъявленный фрондер и прощелыга. Р\\ ванул из комсомольцев в буржуа И\\ каждый шаг его иль подлость иль интрига. С\\ егодня выкрест, завтра иудей. Н\\ а дню пять раз переобуться может А\\ депт замшелый западных идей, Е\\ едва ль такого стыд и совесть гложет. Ж\\ ирел в госдуме по теченью плыл, Д\\ авясь подачками в угаре словоблудном И\\ с Кохом и Чубайсом дружен был, Н\\ о оказался клерком в Долгопрудном... И\\ родину и мать готов продать У\\ божество по жизни и по сути ДА\\но ему любому зад лизать за деньги предпочтительно в валют
Уважаемые руководители канала - Россия -1 неужели вы мимо -относитесь к ведущему его ужасному поведению по отношению к пригашённым и при нервозном состоянии и крикам мы телезрители - находясь у экранов опасаемся что ведущий задохнётся о напряжения перекричать именно перекричать- но... Читать отзыв Уважаемые руководители канала - Россия -1 неужели вы мимо -относитесь к ведущему его ужасному поведению по отношению к пригашённым и при нервозном состоянии и крикам мы телезрители - находясь у экранов опасаемся что ведущий задохнётся о напряжения перекричать именно перекричать- но не донести смысл своего- вопроса - ведущему Куликову - нет места в программе - кто против - в дневном эфире- есть поздние - это позор программы с таким ведущим в шоу =- кто против = -шоуменом - избавьте народ от позора - это студия а не испытательный полигон - народа - избавьте от ведущего - пусть лечится и нервы и голосовые связки - предполагает народ- ужасно
Дмитрий, зачем Вы приглашаете на свои две передачи Юсина, у которого мозги 14-летнего подростка. Занимает эфир и Государство платит этой бездарности за участие в Ваших передачах деньги. Возникает вопрос: не заинтересованы ли ВЫ в участии этой бездарности?
Максима Юсина не приглашайте, этот чел еще тот ЖУК!!!! Смотрю вашу передачу каждый день, в нутри этот чел Юсин , предатель по жизни!!!! Это моё мнение! Так что не приглашайте его больше!!!!
Я не могупонять, почему официально не признать Украину террористическим государством, а НАТО-пособниками террористов. Понимаю, что нигде не воспримут, но это будет НАШЕ решение, дающее юридическое право на любые действия
Вопрос ! А отзывы руководство канала читает ? Думаю нет ! Иначе как можно выставлять такого ведущего ,,Кто Против ,, да все против ! Против ведущего! Бесцеременный ,не воспитанный элементарно ! Господи что ж мы огромная Россия не можем найти ведущего ? А ведь приглашают умных людей ,которым Дмитрий всегда затыкает рот и не даёт высказаться ! Жаль как то... Читать отзыв Вопрос ! А отзывы руководство канала читает ? Думаю нет ! Иначе как можно выставлять такого ведущего ,,Кто Против ,, да все против ! Против ведущего! Бесцеременный ,не воспитанный элементарно ! Господи что ж мы огромная Россия не можем найти ведущего ? А ведь приглашают умных людей ,которым Дмитрий всегда затыкает рот и не даёт высказаться ! Жаль как то стало Василя Вакарчука очень интелигентного и терпеливого ))) просто стыдно на государственном канале такое хамство смотреть
Лицом и статью прозаичен В своей манерности комичен Не закрывая рот вопит О том что рот его зашит Свободы слова почитатель Воистину чревовещатель. Коль щелкоперу не вопрос Словес исторгнутых понос И в чем не занимать таланта Апологету *Коммерсанта*.
Очень хочется сказать Анне Ревяконой и Родиону Мирошнику, что мы с вами, что все сообщения о страданиях мирного населения переживаем с острой болью в сердце. Молимся за вас, дорогие наши друзья, и помогаем, чем можем. Держитесь, мы вас никому не отдадим, не позволим глумиться над вашим горем. И пусть коллективный Запад в лице отдельно взятых "двуногих без перьев" с властными... Читать отзыв Очень хочется сказать Анне Ревяконой и Родиону Мирошнику, что мы с вами, что все сообщения о страданиях мирного населения переживаем с острой болью в сердце. Молимся за вас, дорогие наши друзья, и помогаем, чем можем. Держитесь, мы вас никому не отдадим, не позволим глумиться над вашим горем. И пусть коллективный Запад в лице отдельно взятых "двуногих без перьев" с властными полномочиями манипулирует фактами, лжёт и нагнетает - это всё не имеет ценности. Ценно то, что думает о нас Бог. Теперь о другом - хамской выходке г. Юсина в сегодняшнем эфире. Человек далеко не первый раз открывает рот только для того, чтобы сказать какую-нибудь мерзость, припудрив её пылью знаний о европейской политике и нарумянив собственным эго. В тех параллелях с поведением Мельника-посла, которые сегодня оратору Юсину пришлось криво и натужно тянуть, есть общее с профессиональными оценками, ради которых, собственно, г. Юсина и приглашают. Общее - глубокая поверхностность (оксюморон). Ещё по поводу пятничного эфира. Смотрела не с начала, но попала на реплику г. Юсина о том, что надо бы поосторожнее со смертными приговорами, а то вызовем симметричный ответ (цитата далеко не точная, но так вот запомнилось). Немного размышлений. Да, смертный приговор - это очень серьёзно, это серьёзно именно потому, что это вопрос жизни и смерти, вопрос, связанный с духовностью и касающийся каждого. Каждый должен отвечать за свои поступки, и каждый должен знать, что правосудие свершится всегда. Всегда. И это знание не противоречит тому, что мы, люди, стремимся быть милосердными. Это очень серьёзный вызов, даже два - справедливость и милосердие. Наёмники свой выбор сделали - и проиграли. Думается, что эта мутная позиция г. Юсина продиктована страхом, который, как призрак, сопровождает его во время программы: страх, что его неправильно процитируют, страх, что он не "разоблачит" Россию, страх перед тем, что прошлого уже не будет никогда. Очень это всё напоминает поведение поуехавших (это по аналогии "с понаехали тут" - "поуехали там"). Был же этот страх в словах Максима Юсина на одной из передач в словах, что после 24 февраля ему вообще жить не хочется. Это к вопросу "Кто против?"
Достоинства:
Все плюсы проистекают из личностной позиции ведущего и спикеров. Личностной, ответственной позиции.
Недостатки:
Разнарядка, из-за которой приходится слушать "поуехавших". Кстати, я совсем не отношу это к Василю Вакарову, его уважительная позиция ко всем оппонентам, его способность сострадать, его забота о людях - всё это очень достойно. Присутствие Василя Дмитриевича - это только в графу "плюсы" и во свидетельство демократичности порядков.
Добрый день! Стараюсь смотреть эту передачу каждый раз, как она выходит в эфир. Она нужная, достаточно информативная, но ведущего нужно заменить. Дмитрий Куликов ведёт себя, мягко говоря, бесцеремонно. Мало того, что он постоянно перебивает присутствующих в студии, так ещё и тратит дорогое эфирное время на свою пустую болтовню и высказывание своего мнения, которое никому не интересно. Неприятно его слушать и... Читать отзыв Добрый день! Стараюсь смотреть эту передачу каждый раз, как она выходит в эфир. Она нужная, достаточно информативная, но ведущего нужно заменить. Дмитрий Куликов ведёт себя, мягко говоря, бесцеремонно. Мало того, что он постоянно перебивает присутствующих в студии, так ещё и тратит дорогое эфирное время на свою пустую болтовню и высказывание своего мнения, которое никому не интересно. Неприятно его слушать и смотреть. Резонный вопрос: зачем приглашать гостей в студию, если им не дают высказаться? Я уверена, что это не только моё мнение. С уважением Ольга А.
Просто надоело слушать этого горлопана с пропитым голосом,постоянно перебивает выступающих обязательно вставляет не всегда умные комментарии.А особенно непонятно зачем приглашают Юсина,этого либераста из пятой колонны,да и ваще так надоели эти ток шоу на которых платят огромные деньги этим прохиндеем.
Убирете ,пожалуйста,хама ведущего ,который ведет шоу сам для себя.Приглашенным участникам не дает сказать свое слово и мнение.Это не шоу ,а балаган с одним действующим лицом!
Говорите по-русски правильно!
Выключаю сразу
Кто утвердил Куликова!?
О поведении ведущего
Короче, хотите испортить себе настроение ? - включите... Читать отзыв Ведущий Дмитрий Куликов на программе "Кто против" ведёт себя не уважительно по отношению к коллегам. Отвратительно смотреть и слушать. Всегда повышенный надрывный тон , перебивает , навязывает свои мысли не дает сказать другим. Хочется сказать: Так и веди передачу один зачем людей приглашать, ведь слушать заставляете только себя , свои выводы.
Короче, хотите испортить себе настроение ? - включите программу: "Кто против".
Устали все от крика ведущего
Отвратительный ведущий
Поддерживаю
Отвратительное хамство
Полная мерзость по отношению к приглашенным гостям
Уберите этот хрип ор вечные разборки Куликова. Ну надоел уже . С утра до вечера торчит на экране за
Ещё не знаю
Ужасный ведущий
Болтун Куликов
Уберите вакарова.
опять Надеждин
О\\тъявленный фрондер и прощелыга.
Р\\ ванул из комсомольцев в буржуа
И\\ каждый шаг его иль подлость иль интрига.
С\\ егодня выкрест, завтра иудей.
Н\\ а дню пять раз переобуться может
А\\ депт замшелый западных идей,
Е\\ едва ль такого стыд и совесть гложет.
Ж\\ ирел в госдуме по теченью плыл,
Д\\ авясь подачками в угаре словоблудном
И\\ с Кохом и Чубайсом дружен был,
Н\\... Читать отзыв Б\\ард заурядный, как и в прочих амплуа,
О\\тъявленный фрондер и прощелыга.
Р\\ ванул из комсомольцев в буржуа
И\\ каждый шаг его иль подлость иль интрига.
С\\ егодня выкрест, завтра иудей.
Н\\ а дню пять раз переобуться может
А\\ депт замшелый западных идей,
Е\\ едва ль такого стыд и совесть гложет.
Ж\\ ирел в госдуме по теченью плыл,
Д\\ авясь подачками в угаре словоблудном
И\\ с Кохом и Чубайсом дружен был,
Н\\ о оказался клерком в Долгопрудном...
И\\ родину и мать готов продать
У\\ божество по жизни и по сути
ДА\\но ему любому зад лизать
за деньги предпочтительно в валют
кто против -ужасно
Передачу остпвте ВЕДУЩЕГО ПОМЕНЯЙТЕ
Юсин спец без мозгов
Отличный ведущий!!!!!
Отзыв человека
Не понимаю некоторые действия
Кто Против
Юсин- 5 колонна
С\\чет потеряв трактовке тем,
И\\ мея дар в финтах заумных
Н\\айти приемлемое всем.
М\\анерность-сущая натура,
способность не краснея лгать,
А\\в обожаньии маникюра-
К\\исейной барышне подстать,
С\\креп забугорных почитатель
И\\ коммерсантовских харчей
М\\ейнстримовский зицпредседатель-
повсюду чей-то- и ничей…..
Ставить Юсина на место
В своей манерности комичен
Не закрывая рот вопит
О том что рот его зашит
Свободы слова почитатель
Воистину чревовещатель.
Коль щелкоперу не вопрос
Словес исторгнутых понос
И в чем не занимать таланта
Апологету *Коммерсанта*.
слова поддержки Домбассу
Теперь о другом - хамской выходке г. Юсина в сегодняшнем эфире. Человек далеко не первый раз открывает рот только для того, чтобы сказать какую-нибудь мерзость, припудрив её пылью знаний о европейской политике и нарумянив собственным эго. В тех параллелях с поведением Мельника-посла, которые сегодня оратору Юсину пришлось криво и натужно тянуть, есть общее с профессиональными оценками, ради которых, собственно, г. Юсина и приглашают. Общее - глубокая поверхностность (оксюморон).
Ещё по поводу пятничного эфира. Смотрела не с начала, но попала на реплику г. Юсина о том, что надо бы поосторожнее со смертными приговорами, а то вызовем симметричный ответ (цитата далеко не точная, но так вот запомнилось). Немного размышлений. Да, смертный приговор - это очень серьёзно, это серьёзно именно потому, что это вопрос жизни и смерти, вопрос, связанный с духовностью и касающийся каждого. Каждый должен отвечать за свои поступки, и каждый должен знать, что правосудие свершится всегда. Всегда. И это знание не противоречит тому, что мы, люди, стремимся быть милосердными. Это очень серьёзный вызов, даже два - справедливость и милосердие. Наёмники свой выбор сделали - и проиграли.
Думается, что эта мутная позиция г. Юсина продиктована страхом, который, как призрак, сопровождает его во время программы: страх, что его неправильно процитируют, страх, что он не "разоблачит" Россию, страх перед тем, что прошлого уже не будет никогда. Очень это всё напоминает поведение поуехавших (это по аналогии "с понаехали тут" - "поуехали там"). Был же этот страх в словах Максима Юсина на одной из передач в словах, что после 24 февраля ему вообще жить не хочется. Это к вопросу "Кто против?"
Мнение зрителя
ВОПРОС ВЕДУЩЕМУ
ХОДЯТ СЛУХИ, ЧТО НАШУ АРМИЮ СНАБЖАЮТ ПРОСРОЧЕННЫМИ ПАЙКАМИ. ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ПРАВДУ.
Против этого ведущего
Против этого ведущего
Я ПРОТИВ КУЛИКОВА