О самом главном отзывы клиентов

О самом главном отзывы клиентов
О самом главном
2.2 5
464 отзыва / 73183 просмотра
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Дебил этот мясников

Гость 6 августа, 2018 год
ведет себя как злой маленький ребенок, вообщем ведет себя не по-человечески

О прграмме ОСГ.

Гость 6 июля, 2018 год
Все спрашивают -зачем дочь Шаповаленко.(раньше были такие же 2 артистки). Отвечаю: Чтобы понизить рейтинг программы по сговору вашего ген. директора(за взятки) с ген директором 1 канала Эрнстом. Эрнсту надо как то на плову держать эту пройдоху Малышеву,которая носит ему золотые яйца в конвертах,а ее рейтинг почти нуль. А чтобы рейтинги были хоть чуть соизмеривы Эрнсту приходится отстегивать. Трудно придумать... Читать отзыв Все спрашивают -зачем дочь Шаповаленко.(раньше были такие же 2 артистки). Отвечаю: Чтобы понизить рейтинг программы по сговору вашего ген. директора(за взятки) с ген директором 1 канала Эрнстом. Эрнсту надо как то на плову держать эту пройдоху Малышеву,которая носит ему золотые яйца в конвертах,а ее рейтинг почти нуль. А чтобы рейтинги были хоть чуть соизмеривы Эрнсту приходится отстегивать. Трудно придумать другое пояснение. Оставь только Мясникова и Агапкина рейтинг ОСГ бы приближался к 100%
Достоинства:
  1. Мясников и Агапкин
Недостатки:
  1. дочь Шаповаленко

И надолго контракт на "вещание" у "МОЯ ДОЧЬ НАТАША" и ее мамаши?

Гость 29 июня, 2018 год
О, бедная кандидат медицинских наук Татьяна ШАПОВАЛЕНКО! Как вы устали, что на 5-минутную вашу передачу привели на помощь "МОЯ ДОЧЬ НАТАША". Ну ладно бы, если она чего-нибудь стоила. Посмотрите на ее выражение лица, мимику, "изречения", ее "действия". Вам самой не стыдно?
1 согласен

Не могу молчать!

Гость 28 июня, 2018 год
Передача катастрофически вредна. Такие "эскулапы", как Агапкин и Мясников, дезориентируют зрителей, давая глупые и опасные советы по питанию и продуктах. У них, конечно, главный враг - холестерин, что наводит на мысли о сговоре этих господ с фармацевтическими компаниями... Есть у них еще один "специалист" ( не помню имени)- крупнейший кардиолог, якобы лечивших государственных деятелей и даже патриарха. Этот продолжает воевать... Читать отзыв Передача катастрофически вредна. Такие "эскулапы", как Агапкин и Мясников, дезориентируют зрителей, давая глупые и опасные советы по питанию и продуктах. У них, конечно, главный враг - холестерин, что наводит на мысли о сговоре этих господ с фармацевтическими компаниями... Есть у них еще один "специалист" ( не помню имени)- крупнейший кардиолог, якобы лечивших государственных деятелей и даже патриарха. Этот продолжает воевать с куриными яйцами, хотя теперь самая отсталая кухарка знает о пользе этого ценного продукта. Ну и т.д. Чуть не в каждой передаче псевдомедицина.
Достоинства:
  1. Нет.
Недостатки:
  1. Ложь, бред и вред.

блат и родственные связи

Назарова 27 июня, 2018 год
Так надоел всюду блат и родственные связи!!!! А ваша передача это пропагандирует...Руководителю канала не стыдно? Была бы нужда в дочке Шаповаленко!?
2 согласны

Прблемы болей в спине

Логинский Сергей 20 июня, 2018 год
Зажатые нервные корешки? - Бизнес… и ничего личного!

Автор: Павел Жарков, профессор, главный научный сотрудник Российского центра рентгенорадиологии.



В настоящее время представление о причинах болей в области туловища, особенно спины, а также конечностей, если они локализуются вне суставов, базируется на утвердившемся во всём мире представлении о патологии межпозвонковых дисков... Читать отзыв
Зажатые нервные корешки? - Бизнес… и ничего личного!

Автор: Павел Жарков, профессор, главный научный сотрудник Российского центра рентгенорадиологии.



В настоящее время представление о причинах болей в области туловища, особенно спины, а также конечностей, если они локализуются вне суставов, базируется на утвердившемся во всём мире представлении о патологии межпозвонковых дисков (дискогенные боли). Винят в них остеохондроз позвоночника, который якобы повреждает корешки спинномозговых нервов. Грыжи дисков тоже относят к остеохондрозу. Боли в области суставов приписывают артрозу.

На самом деле в организме человека нет такого места, где бы могли быть повреждены корешки спинномозговых нервов. И вообще, за пределами спинномозгового канала(«дурального мешка») корешков спинномозговых нервов нет.

Корешки спинномозговых нервов могут быть сдавлены вместе с «дуральным мешком» только во всей своей массе и только в поясничном отделе при тяжёлых переломах этого отдела позвоночника, опухолях и воспалительных абсцессах в позвоночном канале.

Такое повреждение всей массы корешков носит название «синдром конского хвоста», что сопровождается выпадением двигательных и чувствительных функций нижних конечностей и тазовых органов, а вовсе не болями. Выпадением этих функций, а не болями характеризуется любое повреждение любых нервных проводников.

Таким образом, если отдельные корешки спинномозговых нервов повреждены быть не могут, то и никаких «радикулитов» и «радикулярных» синдромов в природе не существует, как не существует и вертеброгенных периферических болевых синдромов.





Выяснение этих обстоятельств коренным образом меняет не только диагностику, но и лечение, и прогноз заболевания.



Диагностика упрощается, лечение сокращается с нескольких месяцев до нескольких дней, прогноз из пессимистического или не определённого становится, в большинстве случаев, абсолютно благоприятным. Поэтому поиск в позвоночнике причины болевых синдромов – напрасная трата времени и средств,особенно на дорогостоящие и трудоёмкие лучевые методы исследования.





От умозрительных размышлений – к знанию.

Так, почитав литературу, посвящённую болям в спине, анатомы обнаружили бы, что авторы лишь понаслышке знакомы со студенческим курсом нормальной анатомии позвоночника и спинного мозга, что многие из них не знают различий между позвоночным и спинномозговым каналами, что, размышляя о корешках спинно-мозговых нервов, не знают, что это такое и где корешки находятся, и даже называют их спинномозговыми корешками. Корешки между тем имеются у нервов, а не у спинного мозга. Патологоанатомы могли бы также обнаружить, что авторы многочисленных монографий об остеохондрозе также не знают, что это такое, а потому боли в спине и даже конечностях приписывают остеохондрозу позвоночника, а многие просто обзывают эти боли остеохондрозом. Узнали бы они также, что авторы многих солидных руководств не знают, что кости, хрящи, нервные проводники, спинной и головной мозг не имеют болевых рецепторов, а потому их повреждения, а тем более медленные, хронические, не дают болевой симптоматики.



Поэтому разговор об этиологии и патогенезе болевых синдромов сводится к умозрительным размышлениям и рисованию таких же умозрительных схем, где обнажённые от хряща кости трутся друг о друга, где рисованные грыжи ущемляют эфемерные корешки и тем самым якобы вызывают мучительные боли.



Роль позвоночного столба, безусловно, велика в обеспечении функции опоры и движения, защиты спинного мозга и корешков спинномозговых нервов. Но взваливать на него все наши беды нет никаких оснований.



Для доказательства этого:



Несколько слов о патанатомии остеохондроза

Остеохондроз –термин патоморфологический, введён Шморлем в 1932 г. и означает дистрофическое изменение хряща и прилежащей к нему кости, то есть может быть везде, где есть хрящ и кость – в позвоночнике, суставе, симфизе, рёбрах и т.д. Причём начинается дистрофический процесс всегда с хряща. Хрящевая фаза названа Шморлем хондрозом.

По существу остеохондроз является процессом старения – «своевременного» или преждевременного. Это не болезнь, а медленно развивающееся патоморфологическое состояние, такое же, как поседение, облысение, старческое изменение кожи и т.п.

Развлекаясь умозрительными упражнениями, многие авторы утверждают, что остеохондрозные краевые костные разрастания тел позвонков могут травмировать спинной мозг или корешки спинномозговых нервов. По этому поводу следует сказать, что таких разрастаний в заднем направлении практически не бывает. Остеохондрозные разрастания идут вперёд и в стороны, вдоль выпячивающихся дисков. Кроме того,как уже говорилось, спинномозговые нервы (а не корешки!) и костные разрастания на уровне межпозвонковых дисков располагаются в разных поперечных плоскостях.

Таким образом, ни грыжи дисков, ни костные остеохондрозные разрастания не могут повредить спинномозговые нервы ни в позвоночном канале, ни в межпозвонковых отверстиях(по крайней мере в грудном и поясничном отделах позвоночника), ни тем более корешки спинномозговых нервов по той простой причине, что корешков за пределами«дурального мешка» нет.

Причина болей, вероятно, была бы давно установлена, если бы при обследовании больного исследовали то, что болит, а не искали причину в позвоночнике.



Выход из тупика

Тупиковая ситуация, в которую зашли неврология и ортопедия в диагностике и лечении болевых синдромов, объясняется тем, что они вместо прямой и ясной дороги добросовестного клинического исследования больного пошли по пути умозрительных надуманных концепций и «теорий» о вине позвоночника вообще и остеохондроза и грыж дисков в частности.

После этого всем случайным находкам в позвоночнике, начиная от остеохондроза и кончая вариантами нормы, начали приписывать вину в болевых синдромах. А уж когда появилась возможность с помощью томографии КТ и МРТ выявлять выпячивания и грыжи дисков, то на них свалили все беды.

Практически ни в одной истории болезни пациента с болями в спине не найти сведений о точной локализации болевой точки или хотя бы зоны, не говоря уже о пальпаторном исследовании указанной пациентом зоны. И это можно понять: зачем перегруженному больными врачу проводить такие исследования, если всем известно, что болит отостеохондроз или грыжи диска. А потому больного сразу и направляют на«рентген», на КТ, на МРТ. Перед многими кабинетами неврологов и ортопедов вывешены объявления, что пациенты с болями вспине без рентгенограмм позвоночника не принимаются. А от рентгенолога пациенты приходят с заключением о выявленном у них «распространённом остеохондрозе».

О квалификации рентгенологов, РКТ и МРТ-специалистов разговор особый. Из обследованных нами 1490 больных, направленных разными специалистами на рентгенографию, КТ, МРТ, 82% вообще не были раздеты и осмотрены.



Нам удалось показать и доказать, что причина болей в опорно-двигательной системе кроется вовсе не в позвоночнике, а в тривиальном механическом повреждении связок, сухожилий, мышц, чаще уже изменённых дистрофическим процессом. Но все эти анатомические структуры располагаются не в позвоночнике, а в тех местах, которые болят. Эти места должны быть выявлены клинически и в обязательном порядке должны быть сделаны рентгенограммы всей области вокруг болевой зоны,чтобы не пропустить воспалительную или опухолевую патологию.

Основным результатом нашей работы явился вывод, что источником боли могут быть только те анатомические структуры, в которых есть болевые рецепторы. Болевых рецепторов нет ни в позвонках, ни в межпозвонковых дисках, ни в костях, ни в суставных хрящах, ни в спинном мозге, ни в корешках спинномозговых нервов, ни в самих нервах, как нет их в ногтях и волосах. Они есть в небольшом количестве только в оболочках мозга и нервов (периневрии). Но зато ими насыщены связки, сухожилия мышц, сами мышцы, надкостница, сосуды. Именно анатомические образования, и меющие болевые рецепторы, и являются источником болей во всех системах организма.



Очнуться от гипноза

Наши исследования показали полную несостоятельность концепций, основанных на неправильных умозрительных анатомических представлениях. Незнание точных анатомических деталей и топографии нервной системы позвоночника привело к выдуманным «сдавлениям» корешков спинномозговых нервов и, соответственно, диагнозам «радикулитов» и «корешковых синдромов», а отсюда – и к поиску остеохондроза и грыж дисков. Поскольку, по представлению сторонников этой концепции, грыжи –причина болей, то их надо удалять, а нередко и не только грыжу, но и целиком диск, и даже с прилежащими к нему телами позвонков.

На этой лжетеоретической базе выросла целая индустрия диагностики и лечения болевых синдромов вопорно-двигательной системе. Здесь и новейшие диагностические исследования, и высокотехнологичные операции, и изготовление сложных эндопротезов, а главное, сотни фармпрепаратов. Всё это вместе –колоссальный бизнес «и ничего личного». При таком бизнесе интересы пациентов в расчёт не принимаются. Полагаю, что российская неврология искренне не знает, что творит, находясь под гипнозом«передовой западной медицины».

Вал злоупотреблений назначением хирургических вмешательств и дорогостоящих фармпрепаратов достаточно велик и неуклонно нарастает, особенно в сфере платной медицины. Что касается западной медицины, то, по-видимому, бизнес победил Клятву Гиппократа. Россию активно приобщают к идеологии – максимальная нажива любыми доступными в данной ситуации средствами. Внедрение такой идеологии тем легче, чем менее компетентна и более аморальна среда внедрения. Задача государственного здравоохранения создать такую ситуацию, в которой стремление к аморальной наживе не только наших, но и западных медицинских бизнесменов на нашей территории пресекалось бы на корню.

опубликовано econet.ru
tongue
Лечатся боли в пояснице в 90% случаев за один прием. Принцип лечения - восстановление геометрии тела за счет расслабления заинтересованных мышц. Сеанс длится 15-20 минут.

Не приятно....

Гость 20 июня, 2018 год
Зачем на Российском канале, всё время упоминают о США,западе?Зачем урологи работающие в Лос-Анжелесе идут на телевидение России?Там негде засветиться на телевидении....Не приятно смотреть и слушать.Задолбали с этой Америкой,за 15 минут раз 10 упомянули Америку.Отвратительно.

Шаповаленко и ее дочь - ужас ужасный!

Андрей Колосов, Москва 11 июня, 2018 год
Зачем они здесь? Особенно дочь. Раздражают очень! Неужели руководство не прислушивается к мнению большинства зрителей, которые делают рейтинг этой программе?
Достоинства:
  1. Мясников!
Недостатки:
  1. Шаповаленко и ее дочь! Будьте добры, уберите, пожалуйста!

Шаповаленки - минус этой замечательной программы.

Наталья Григорьевна Львова, С-П 11 июня, 2018 год
Из-за мамаши и дочери Шаповаленок падает рейтинг программы. Одну мать еще как-то терпели, но есть в ней что-то отталкивающее, ну а в тандеме - туши свет! Что в ней такого, чтобы заслужить находиться в этой программе. Кто такая?
Из-за них укорачивается эфир Мясникова, а это раздражает. Переключаемся.
А мнение зрителей надо учитывать.
Достоинства:
  1. Мясников, Мясников, Агапкин
Недостатки:
  1. Две Шаповаленки. Раздражают!
2 согласны

А что за перемены на программе?

Виктор Петрович, Самара 11 июня, 2018 год
Программа отличная за исключением рубрик Шаповаленко и ее дочери. МОЯ ДОЧЬ - это что? Звание. За какие заслуги он на этой программе? Отключаемся из принципа. Безграмотная девица гренадерского роста. Кто ее сюда поставил?
Достоинства:
  1. Мясников, Агапкин
Недостатки:
  1. Мать и дочь шапо. Особенно дочь

дочки- матери

Ирина 10 июня, 2018 год
Зачем притащила свою дочу на телевидение,сама Татьяна не очень приятная особа,а дочка вообще мрак,уберите их с экрана!!!rolleyes
Достоинства:
  1. Много полезных советов.
Недостатки:
  1. Не нравится семейственность.
2 согласны

Дочь Шаповаленко

Гость 9 июня, 2018 год
Это ужасно, зачем было притаскивать дочь на программу, это позор. Сама никакая врач, а дочь вообще ужас, грубая, неприятная особа
2 согласны

о МРТ,когда проходить?

Гость 8 июня, 2018 год
А Малышева на 1 канале постоянно долбит : Заболело что то иди сделай МРТ ,и с результатом после этого иди к врачу. Наверно эта пройдоха имеет с каждого МРТ.А вы как думаете?
Достоинства:
  1. Мясников
Недостатки:
  1. Дочь Шаповаленко
1 согласен

Дочь мамы ШАПОВАЛЕНКО

Гость 8 июня, 2018 год
Несколько дней назад в эфире "О самом главном" "МОЯ ДОЧЬ НАТАША" сказала, что на первом курсе ее оставили НА ВТОРОЙ ГОД, и что это для нее было уроком. Вот только не уточнила, где она училась. И самое главное НЕ ПОНЯЛА, что в университетах НА ВТОРОЙ ГОД НЕ ОСТАВЛЯЮТ, а ОТЧИСЛЯЮТ. Понятно, что вмешалась мамаша и... Читать отзыв Несколько дней назад в эфире "О самом главном" "МОЯ ДОЧЬ НАТАША" сказала, что на первом курсе ее оставили НА ВТОРОЙ ГОД, и что это для нее было уроком. Вот только не уточнила, где она училась. И самое главное НЕ ПОНЯЛА, что в университетах НА ВТОРОЙ ГОД НЕ ОСТАВЛЯЮТ, а ОТЧИСЛЯЮТ. Понятно, что вмешалась мамаша и ее оставили учиться снова с первого курса и разумеется за деньги. Глядя на ее мимику и слушая ее речь, удивляешься как она сумела даже за деньги получить диплом. И еще больше удивляешься, что она где-то работает заместителем руководителя (написано в интернете). Наверное, в клинике у мамаши работает ее заместителем. Вот и на ТВ еще замещает. Видимо мамаша везде водит ее за собой. Лучше бы уж водила ее в зоопарк. Какие же чудеса!
2 согласны

" Моя дочь Наташа"

Царева Инесса Николаевна 7 июня, 2018 год
Почему вы развели семейственность в программе? Противно!!!!Дочь Шаповаленко -это пустое место! Приходится переключать передачу! Раздражает! Вам это нужно?!

уберите дочь Шаповаленко - пустое место в передаче.

Сергей Николаевич 7 июня, 2018 год
мало Шаповаленко своих баксов так она и дочь притащила.теперь в два кармана грести будут.
Достоинства:
  1. Мясников
Недостатки:
  1. Шаповаленко за то что дочь привела подработать нахаляву
2 согласны

наташа тарасова самая красивая ведущая!

Гость 30 мая, 2018 год
Желаю счастья Наталье Тарасовой здоровья, и оставаться такой-же красивой. А себе желаю такую-же жену как Тарасова!

О передаче

Гость 24 мая, 2018 год
Очень не правильно что доктор Шаповаленко приводит свою дочь,и представляет"Моя дочь Наташа"зачем она приводит дочь,перестала ее уважать
Достоинства:
  1. Очень нравится Мясников ,грамотный,приятно на его передаче.
Недостатки:
  1. Шаповаленко Татьяна.

О передачах

Гость 22 мая, 2018 год
Если бы велись отдельно рейтинги доктора Мясникова и этого чучела по кличке Малышева это соответственно 5 и абсалютный "ноль2.Гнать надо Костю Эрнста метлой поганой за такое руководство Первым каналом.
Достоинства:
  1. Мясников
Недостатки:
  1. малышева
1 согласен

информационная доска (прозрачная)

Елена 18 мая, 2018 год
Добрый день!

Меня зовут Елена, я и мои близкие
любим Вашу передачу! И считаем ее очень полезной!
Единственное, что огорчает-это информационная доска (прозрачная), на которой пишут врачи. Информация не читаема, т.к. доска прозрачна и маркер белый. Мне 33 года, что говорить о людях более преклонного возраста..Как пожелание: Большая просьба установить белую магнитную доску и использовать синий или зеленый маркер для письма.
Спасибо за Ваш... Читать отзыв
Добрый день!

Меня зовут Елена, я и мои близкие
любим Вашу передачу! И считаем ее очень полезной!
Единственное, что огорчает-это информационная доска (прозрачная), на которой пишут врачи. Информация не читаема, т.к. доска прозрачна и маркер белый. Мне 33 года, что говорить о людях более преклонного возраста..Как пожелание: Большая просьба установить белую магнитную доску и использовать синий или зеленый маркер для письма.
Спасибо за Ваш труд и работу!
Ваши постоянные зрители.
Достоинства:
  1. Доктор Мясников и его команда врачей - профессионалы своего дела!
Недостатки:
  1. Информационная доска (прозрачная).
  2. Информация не читаема, т.к. доска прозрачна и маркер белый.

ЗАЧЕМ...?

Гость 15 мая, 2018 год
Зачем ШАПОВАЛЕНКО притащила на передачу "МОЯ ДОЧЬ НАТАША"? Ей бы самой лучше не появляться. А тут еще с "дитяткой". УБЕРИТЕ ОБОИХ!

"МОЯ ДОЧЬ НАТАША" - не место в программе "О самом главном"!

Гость 15 мая, 2018 год
Уберите это недоразумение "МОЯ ДОЧЬ НАТАША". Не позорьте программу и канал. Неужели этого не понимает ее мамаша? Наверное пристроила ее в клинике, где является главврачом. Теперь притянула ее к себе на телевидение. Неприятно смотреть на доктора Шаповаленко и ее "МОЯ ДОЧЬ НАТАША".
2 согласны

Cнова пятое колесо в телеге - "Моя дочь"

Андрей Петрович, Нина Григорьевна Васильевы. Санкт -Петербург 14 мая, 2018 год
Убрали Пермякову, Дробыш и Шафран и это правильно, мешали слушать докторов ( с клоунадой - к Малышевой). Но появилось новое колесо в этой телеге, еще худший вариант, явный тормоз - " моя дочь Наташа" . Мы бы и без Шаповаленко не унывали, а она еще и свою бесталанную, некомпетентную дочь пристраивает. Пусть от себя ей зарплату и платит, а... Читать отзыв Убрали Пермякову, Дробыш и Шафран и это правильно, мешали слушать докторов ( с клоунадой - к Малышевой). Но появилось новое колесо в этой телеге, еще худший вариант, явный тормоз - " моя дочь Наташа" . Мы бы и без Шаповаленко не унывали, а она еще и свою бесталанную, некомпетентную дочь пристраивает. Пусть от себя ей зарплату и платит, а не за счет налогоплательщиков. И кто такая, кроме "моя дочь"? Видим, что никто. Тогда зачем?
Достоинства:
  1. Мясников - дай ему Бог здоровья! Слушаем и смотрим на одном дыхании ! Браво!
  2. Звезды - ему!
Недостатки:
  1. Шаповаленки. Желательно не слышать, и тем более не видеть.

Шаповаленко с дочерью паразитируют на хорошей программе.

Виктор Петрович, Самара 14 мая, 2018 год
Шаповаленко и МОЯ ДОЧЬ НАТАША - это уже ниже плинтуса. Кто такая, зачем. Сели на закорки Мясникову и вперед! А это уже паратизирование. Прилеились к рейтингу хорошей программы, п.ч. во время их появления многие переключаются. Там хоть и неинтересная Малышева, но эти две особы-родственницы еще хуже. Неужели руководство не видит. Хочется слушать хорошего доктора, и вдруг появляются эти дамы.... Читать отзыв Шаповаленко и МОЯ ДОЧЬ НАТАША - это уже ниже плинтуса. Кто такая, зачем. Сели на закорки Мясникову и вперед! А это уже паратизирование. Прилеились к рейтингу хорошей программы, п.ч. во время их появления многие переключаются. Там хоть и неинтересная Малышева, но эти две особы-родственницы еще хуже. Неужели руководство не видит. Хочется слушать хорошего доктора, и вдруг появляются эти дамы. Коррупция???
если для руководства они так хороши, дайте им отдельную программу - и увидите рейтинг. А деньги хапать за счет талантливых и так нагло - это, простите, подлость!
Звёзды ставим Мясникову, а не им. Обидно! А как разделишь? Ракушки - прилепалы, да и только.
Достоинства:
  1. Талантливый Мясников, конечно!!!
Недостатки:
  1. Серые, нудные, скучные, похоже, блатные, а потому бессовестные Шаповаленки.

Мясников и Малышева - земля и небо

Виктор Михайлов 14 мая, 2018 год
Мяснограммуиков - доктор от бога. Малышева - от дьявола. Гоняла, гоняла свою программу по сетке, вставила в то же время с Мясниковым. И никак не поймет, никакими приглашенными "звездами", что она делает сейчас, она поклонников Мясникова к себе не перетянет. Ее советы в ее частной клинике за бешеные деньги, Мясников даёт от их души, очень много нового всегда у него... Читать отзыв Мяснограммуиков - доктор от бога. Малышева - от дьявола. Гоняла, гоняла свою программу по сетке, вставила в то же время с Мясниковым. И никак не поймет, никакими приглашенными "звездами", что она делает сейчас, она поклонников Мясникова к себе не перетянет. Ее советы в ее частной клинике за бешеные деньги, Мясников даёт от их души, очень много нового всегда у него и интересного.
Спасибо Вам, доктор Мясников. Вы очень хороший и доктор и ЧЕЛОВЕК!
Достоинства:
  1. Только Мясников
Недостатки:
  1. Раздражает врач с дочкой. Кто такая? Жаль, что у Мясникова откусили такой кусок программы.
2 согласны

О Мясникове

Гость 6 мая, 2018 год
Удивляюсь тем,кто ставит доктору Мясникову 1 или 2 звездочки и советую им сходить на консультацию к частному доктору такого же уровня . Если найдете (что очень непросто) не забудьте захватить с собой не мене тысячи "баксов". Я бы лекции Мясникова рекомендовал прорабатывать студентам мед. учебных заведений паралельно с теми ,что им читают в учебном заведении. Станут хорошими докторами.Спасибо доктору... Читать отзыв Удивляюсь тем,кто ставит доктору Мясникову 1 или 2 звездочки и советую им сходить на консультацию к частному доктору такого же уровня . Если найдете (что очень непросто) не забудьте захватить с собой не мене тысячи "баксов". Я бы лекции Мясникова рекомендовал прорабатывать студентам мед. учебных заведений паралельно с теми ,что им читают в учебном заведении. Станут хорошими докторами.Спасибо доктору Мясникову за содержательные передачи.
Достоинства:
  1. Доктор Мясников
Недостатки:
  1. Практически нет

Достали

Гость 3 мая, 2018 год
Какого хрена все время показывают эту парочку Полицемак и Агапкин?
1 не согласен

Передача от 23 апреля.

Гость 23 апреля, 2018 год
Я поражена ,как мужчине мерили давление в студии электронным прибором.Таким образом,можно намерить что угодно.Прочитайте инструкцию к тонометру.И книги читать надо в другой передаче.Люди из глубинки,где медицины просто нет совсем, ждут от Вас совсем другое.mad

Навязчивая агитация.

Гость 20 апреля, 2018 год
Не сомневаюсь в грамотности доктора, но очень раздражает его нездоровая зацикленность на вреде курения. Не было ни одной передачи где бы он не обвинил курение практически во всех существующих болезнях. Забыв о выхлопах автомобилей, плохой воды в кране, химических продуктах и в целом о экологии - он в каждой передаче на любую тему болезней всегда упоминает курение. Эта нездоровая зацикленность... Читать отзыв Не сомневаюсь в грамотности доктора, но очень раздражает его нездоровая зацикленность на вреде курения. Не было ни одной передачи где бы он не обвинил курение практически во всех существующих болезнях. Забыв о выхлопах автомобилей, плохой воды в кране, химических продуктах и в целом о экологии - он в каждой передаче на любую тему болезней всегда упоминает курение. Эта нездоровая зацикленность отбивает желание смотреть эту передачу.

Спасибо, что ушлa

Гость 13 апреля, 2018 год
Шафран очень раздражала смехом не в попад, глупыми вопросами и не воспитанностью (перебивала).
1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ
О самом главном
Познавательная передача «О самом главном» рассказывает и наглядно показывает, как следить за своим здоровьем. В эфире передачи лучшие специалисты Минздрава и НИИ питания дают советы относительно здорового образа жизни, лечении и профилактике заболеваний. Сергей Агапкин - доктор, специалист по традиционным системам оздоровления - практик и скептик. Предпочитает все проверить и... подробнее

Рейтинг 2.2 из 5 на основании 464 отзывов

Телепередачи

Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.8
947 отзывов
Программа Мужское/Женское
Программа Мужское/Женское

Рейтинг: 1.9
670 отзывов
Передача ПроУют
Передача ПроУют

Рейтинг: 3
32 отзыва
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.6
643 отзыва
Программа Человек и закон
Программа Человек и закон

Рейтинг: 2.9
83 отзыва
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.8
3521 отзыв
Жить здорово
Жить здорово

Рейтинг: 2.1
1847 отзывов
Ну-ка, все вместе! 3 сезон
Ну-ка, все вместе! 3 сезон

Рейтинг: 2.6
361 отзыв
Stand Up на ТНТ
Stand Up на ТНТ

Рейтинг: 2.2
96 отзывов
Телепрограмма "Своя игра"
Телепрограмма "Своя игра"

Рейтинг: 4.2
10 отзывов