Общественное телевидение России (ОТР) отзывы
с оценкой «Нормально»

Отзывы зрителей
Общественное телевидение России (ОТР)
2.6 5
55 отзывов / 19417 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Куда катится мой любимый ОТР?

Анастасия 14 июля, 2022 год
Как я вас раньше любила и ждала!
Прочитав отзывы, теперь хоть знаю и поняла что происходит с любимым каналом и куда делись старые ведущие! Очень горько!
Умные и патриотичные ведущие, темы, ваша реакция, эксперты были самой сильной стороной вашего канала. Но теперь похоже можно на нем поставить крест! Скорблю.
Написала бы + но их больше нет на сегодняшний момент!((

О городах России

Екатерина 23 июня, 2022 год
Целый день говорить об одном городе, это скучно , я думаю, многие просто переключат канал, можно заснуть.

Тарщмайор не дремлет

Путька 17 июня, 2022 год
Это единственный канал, который смотрело население и хоть как-то затрагивалась жизнь страны.
Все прочие давно никто не смотрит.
Потому тарщмайор в кирзовых сапогах пришел и навел армейский порядок.
Теперь только пропаганда 24/7, ведущие либо прикрепленная к каналы гбшная агентура-топтуны, типа Лесоква и Денисова, либо те, кто не против.
Смотреть там теперь нечего и аудитория явно падает.
Достоинства:
  1. Внимание к регионам
  2. Незаезженные фильмы
Недостатки:
  1. Пропаганда
  2. Слабые ведущие и эксперты

Постоянный зритель

Екатерина. Курган. 15 июня, 2022 год
Канал стал, конечно, хуже. Но все равно лучше, чем многие другие. Особенно плохим стало вечернее "отражение". Только Лесков его немного украшает.
Достоинства:
  1. С.Лесков, К.Чуриков.
Недостатки:
  1. Плохое вечернее "отражение"

Поставьте Домашних животных в вечерний эфир

гость 15 июня, 2022 год
Можно смотреть только утреннее и дневное отражение без нервной дрожи, а вечернее уже не смотрим с марта, только нервы поднимаются, надо рассказывать об экономике, о том как поднимать промышленность, ведь жили же как то в 70-е годы, все было свое и самолеты и станки, а вечером только политика и это еще мягко сказано. И пожалуйста верните в вечерний эфир передачу... Читать отзыв Можно смотреть только утреннее и дневное отражение без нервной дрожи, а вечернее уже не смотрим с марта, только нервы поднимаются, надо рассказывать об экономике, о том как поднимать промышленность, ведь жили же как то в 70-е годы, все было свое и самолеты и станки, а вечером только политика и это еще мягко сказано. И пожалуйста верните в вечерний эфир передачу о животных с Г. Маневым, а то в 3 часа ночи это круто для кого.
Достоинства:
  1. ведущие П. Кузнецов, М. Карпова, В. Набутов, Л. Млечин, М. Ожерельева, Г. Манев
Недостатки:
  1. ведущие А. Денисов, Лысков, С. Лесков, К. Чуриков

Народный фронт

Алла 7 июня, 2022 год
Пожалуйста, организуйте для удобства перечесления средств помощи Донецкой иЛуганской республик , для военнослужащих расчётный счёт, как это делают для помощи больным детям. Это удобно и быстро. На сайте не все могут разобраться, многим это сложно и не у всех есть интернет.

Где любимая ведущая?

Эльвира 25 мая, 2022 год
Верните Оксану Галькевич,
Без неё не хватает шарма , остроумия и искренности! Очень хочется вновь увидеть ее на канале ОТР.
Достоинства:
  1. Фильмы
Недостатки:
  1. Канал стал скучным

Такие фильмы как 14+ можно смотреть этот отстойный канал

Гость 18 мая, 2022 год
Канал конечно отстой для стариков но иногда бываю хорошие российские фильмы такие как 14+ за этот фильм каналу спасибо на отр можно смотреть только фильмы остальное отстой отр фильмы норм остальное не смотрю только ради хороших фильмов ставлю 3 а так канал отстой галимый только ради хорошего кино.
Достоинства:
  1. Хорошие фильмы такие как 14+
Недостатки:
  1. Новости и информационное вещание

Жду в эфире Оксану

Ирина 18 апреля, 2022 год
Мне тоже очень нравилась Галькевич, профессиональная и честная. Не удивляюсь, что нет её в эфире ОТР, не тот стал этот канал, что раньше, не отличить от государственных
Достоинства:
  1. Нравится время выхода новостных передач
Недостатки:
  1. Канал стал неотличим от официальных

Постоянный зритель

Екатерина. Курган. 15 апреля, 2022 год
Всегда смотрю "личное мнение". Была рада видеть сегодня в "итогах недели" Сергея Лескова. Эрудированный человек. Спокойный тон, хорошее чувство юмора. Несколько дней его заменял Дмитрий Лысков. Неплохо. Но излишне эмоционален, не просто высказывает свое мнение, а убеждает нас... Константин Чуриков молодец. Но с Оксаной Галькевич они были просто супер!
Достоинства:
  1. Хороший канал.
Недостатки:
  1. Гости "отражения" все чаще неинтересные...

Постоянный зритель

Екатерина. Курган. 14 апреля, 2022 год
Хороший канал. Но последнее время стал хуже. Жаль, что не видим Оксану Галькевич. Она была украшение канала. Много политики. Но, наверное, так и д.б. из-за войны. Надеюсь, что Лесков исчез временно.
Достоинства:
  1. Прямой эфир.
Недостатки:
  1. Мало принимаете звонков от зрителей.

Личное мнение

Михаил 13 апреля, 2022 год
Читаю комменты и диву даюсь. Такое впечатление что здесь вся публика из "эхо Москвы" собралась. И пропаганда им не нравится и ведущие не те. Сплошь "патриоты". Да, программа " отражение" очень мало поднимает насущные вопросы, много политики, мало грамотных экспертов. Но в военное время наверное так и должно быть.
Достоинства:
  1. Более или менее человечный канал, есть актуальные темы.
Недостатки:
  1. Отсутствие со ведущих у Константина и Александра.
  2. Косноязычный Лесков.
  3. Невозможно дозвониться.

уберите денисова

марго 6 апреля, 2022 год
Уберите Денисова - приспособленец, не терпит правды, перебивает говорящих правду, мерзко! И Лесков неумен, сколько можно обсирать СССР! Программа стала хуже, звонки стали постановочными! Появилась новая молодая ведущая - поверхностная, зачем?, чтобы из программы сделать очередное шоу?? Зачем взрослым серьезным людям смотреть на ее ужимки, ведь для таких полно всяких разных передач! Приглашайте почаще ученых, например, Малахова!
Достоинства:
  1. Малахов
Недостатки:
  1. Денисов. лесков

Спасибо за работу

Марина 1 апреля, 2022 год
Передайте,пожалуйста, Сергею Лескову,чтобы он не упоминал котиков в своих выступлениях ,эфиры 31марта и 1апреля вечерний
Достоинства:
  1. Нет рекламы
Недостатки:
  1. Не хватает Оксаны

Вещание отр

Василий 21 марта, 2022 год
Сперва написал гневный отзыв то что продажные подумал и понимаю что в этой ситуации между делом хоть что то доносить правдивое и соглашаться на условия думаю вам не легко но смотреть перестал

Куда пропали ведущие программы отражение - 1: Пётр Кузнецов и Мария

Гость 16 марта, 2022 год
Куда пропали ведущие программы отражение - 1 Пётр Кузнецов и Мария Карпова? Раньше мы смотрели эиэту программу, но 14 марта мы их не увидели и уже как 3 дня их нет?
Где они и что с ними

Ведущие ОТР.

Гость 6 февраля, 2022 год
Хорошие ведущие Оксана Галькевич, Дарья Шкулик, Тамара Шорникова, Костя Чуриков..Отвратительный и негодный Александр Денисов ! Уберите его. Он вызывает отвращение !
Верните передачу "Культурный обмен" с С. Николаевич !

Политические обзорные передачи

Ганеша-1 8 октября, 2021 год
Убрать ведущего Сергея Лескова. Человек без своих взглядов, не понятно с чего начинает, куда ведёт и чем всё закончиться. Присутствует на TV для отработки своих денег. Пригласите Сергея Кургиняна.
Передача о количестве заключённых, во времена 1927-1934 г.г. берёт прямую статистику, но не учитывает происхождение количества уголовного элемента причины которого - I Мировая Война, беженцы и дезертиры с фронтов,... Читать отзыв
Убрать ведущего Сергея Лескова. Человек без своих взглядов, не понятно с чего начинает, куда ведёт и чем всё закончиться. Присутствует на TV для отработки своих денег. Пригласите Сергея Кургиняна.
Передача о количестве заключённых, во времена 1927-1934 г.г. берёт прямую статистику, но не учитывает происхождение количества уголовного элемента причины которого - I Мировая Война, беженцы и дезертиры с фронтов, деклассированный элемент крестьянства. В настоящее время сложился такой же классовый состав буржуазии и общества Потребления (около 37 процентов), подлежащий уничтожению, как противоречащий требованиям развития России. Не надо концлагерей, только непосредственное уничтожение. Лучший враг - это мёртвый враг.
2. Леонид Млечин озабочен проблемами буржуазии в Петрограде 1918- 1927 г.г. В Санкт-Петербурге большие проблемы с верёвкой. Со времён Петра верёвка истлела. Необходимо Л.Млечина командировать в Санкт-Петербург на учёт фонарных столбов: количества, высота, разветвлённость, другие выступающие элементы архитектуры пригодные для чистки общества России, по решению ТРОЕК, от Единой России, ЛДПР, др.буржуазного элемента.
3. Эти требования исторически не новые. Так было и в Китае, при необходимости сокращения превышения нахлебничества в "Золотом Городе". Всё повторяется. На Казахстанский уран поднялись цены, вот туда и необходимо направить нашу молодёжь блогеров, проституток, сутенёров, чёрных риэлтеров и прочих, чтобы от туда никто живым не вернулся.
4. У капитализма нет будущего. СССР, вошедший в фазу Социализма не может питаться отбросами Капиталистических отношений и построения обществ.
АН России. Стаж работы свыше 42 лет в Академических институтах.
Директор предприятия.
Достоинства:
  1. Жизнеспособный канал
Недостатки:
  1. Буржуазная надстройка 5 процентов правящего класса противоречит запросам социальных структур общества.

Порой хорошие программы портят плохие ведущие и смотреть невозможно.

Раиса Захаровна 7 апреля, 2021 год
Ведущая Настя Семечка раздражает до изжоги. Идет сюжет, второй, третий и зачем справа стоит она, Настя эта Семечка. Ведь можно комментировать за кадром. Я половину экрана закрываю ладонью, тетрадью, всем, что есть под рукой. Ну, ребята, нельзя так, сделайте хоть что-нибудь для зрителя. хорошее.Ведь ТВ в принципе без телезрителя ничего не стоит. Разве не так, загляните сюда, почитайте комментарии,... Читать отзыв Ведущая Настя Семечка раздражает до изжоги. Идет сюжет, второй, третий и зачем справа стоит она, Настя эта Семечка. Ведь можно комментировать за кадром. Я половину экрана закрываю ладонью, тетрадью, всем, что есть под рукой. Ну, ребята, нельзя так, сделайте хоть что-нибудь для зрителя. хорошее.Ведь ТВ в принципе без телезрителя ничего не стоит. Разве не так, загляните сюда, почитайте комментарии, услышьте народ.......как об стенку горох.....
Достоинства:
  1. Программа хорошая
Недостатки:
  1. Все дело в ведущих, на вскидку, меня два, раздражают до изжоги.

Программа хорошая, но иногда я начинаю в этом сомневаться, поэтому моя оценка -- 3

Раиса Захаровна 11 марта, 2021 год
В эту минуту смотрю "Календарь".Ведущая рассказывала про моего любимого актера Георгия Александровича Юматова, но как можно было говорить неправду ? Ведущая рассказывала о последнем, трудном периоде Юматова, когда он выстрелил...но не в своего приятеля, так сказала неосведомленная ведущая, а редакторы эту ложь пропустили в эфир. Пересмотрите эфир этой программы и вы поймете, о чем я , программа вышла... Читать отзыв В эту минуту смотрю "Календарь".Ведущая рассказывала про моего любимого актера Георгия Александровича Юматова, но как можно было говорить неправду ? Ведущая рассказывала о последнем, трудном периоде Юматова, когда он выстрелил...но не в своего приятеля, так сказала неосведомленная ведущая, а редакторы эту ложь пропустили в эфир. Пересмотрите эфир этой программы и вы поймете, о чем я , программа вышла 11 марта 2021, т.е. сегодня. Всю эту трагическую ситуацию, ведущая исказила, есть люди, которые не знают, не слышали никогда об этом, и они ведь могут в это поверить. У Юматова умерла его любимая собака, он очень переживал и позвал дворника таджика посидеть и помянуть ее. Таджик сказал, увидев военные фото Юматова "Не на той стороне воевал, пил бы сейчас пиво..." и тогда Георгий Александрович взорвался, началась потасовка , дворник схватился за нож, а Юматов за ружье. Смотрите википедию, биографию наконец, но не говорите неправду.Я очень и очень разочарованна, как то безответственно и некрасиво.
Достоинства:
  1. Я разочарованна .....
Недостатки:
  1. .....некомпетентностью редакторов, режиссеров и всех создателей программы.

Об образовании..

Татьяна 6 февраля, 2021 год
Созданная последним указом уходящего премьера Егора Гайдара, ВШЭ явилась инициатором реформы образования. Именно в её кабинетах готовились методические рекомендации по введению ЕГЭ, Болонской системы и создание школы двух коридоров: для немногочисленной элиты и для массы людей-функций, «квалифицированных потребителей», по словам бывшего министра Фурсенко. Кроме того, ректор ВШЭ считает, что английский язык не должен быть... Читать отзыв Созданная последним указом уходящего премьера Егора Гайдара, ВШЭ явилась инициатором реформы образования. Именно в её кабинетах готовились методические рекомендации по введению ЕГЭ, Болонской системы и создание школы двух коридоров: для немногочисленной элиты и для массы людей-функций, «квалифицированных потребителей», по словам бывшего министра Фурсенко. Кроме того, ректор ВШЭ считает, что английский язык не должен быть иностранным в России... . «Еще есть набор обязательных знаний нового поколения, три компонента: иностранный язык, знания в области финансов и знания в области права. Сейчас общеобразовательные школы и техникум выпускают людей практически без этих знаний… Фактически мы выпускаем социальных д......, то есть людей, которых могут «развести» в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита». Всё это замечательно! Только этот набор свелся к перегрузке учащихся и далеко не теми тремя компонентами. Появлись отдельные дисциплины: ритмика; третий час физ-ры ( а помещений нет. Занимаются по два класса одновременно в спорт. зале или просто в коридорах); ОРКСЭ -основы религиозных культур и светской этики ( а нужен ли в нашей многоконфессиональной стране такой отдельный предмет?); второй ин. язык( детям бы русский выучить как следует, да английским бы овладеть на уровне); далее ещё полит информации; шахматы, а теперь еще и кино... . А где же озвученные ВШЭ темы и предметы? Мало того, что ввели кучу отдельных бестолковых предметов, так ещё и в программах остальных дисциплин стало столько "мусора", что главные темы стали ущербными. А КИМы - отдельная тема! Остается учиться у репетиторов, в центрах и платно. Вот пример обучения одного из образовательных центров «Униум»- англ.язык, 3-6 кл. цена от 3375 руб. в месяц, для 7-11 кл. от 4450 руб.в месяц; компьют-е курсы для 3-10 кл, от 3000руб. в месяц, матем-ка для 5-11 кл. от 2825 руб. в м-ц. и т.д В СССР за 10лет обучения в школе получали знаний столько, что их хватало для поступления в ВУЗ. Сейчас 11 лет учебы, репетиторы, подготовительные курсы, а ВУЗ -за бортом. Так тому ли учат в школе?

О репетиторах!

Татьяна 6 февраля, 2021 год
Болонская" система, ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, натаскивание на данную отчетность и желание загрузить детей информацией не для того, чтобы повысить знания, а подловить их на незнании. Скоро всё молодое поколение будет нездоровым и агрессивным. Посмотрите какая нагрузка на детей. По 7-8 уроков в день, а если это "дистанционка", то до глубокой ночи. А ещё дом. задание, репетиторы, что уже давно не... Читать отзыв Болонская" система, ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, натаскивание на данную отчетность и желание загрузить детей информацией не для того, чтобы повысить знания, а подловить их на незнании. Скоро всё молодое поколение будет нездоровым и агрессивным. Посмотрите какая нагрузка на детей. По 7-8 уроков в день, а если это "дистанционка", то до глубокой ночи. А ещё дом. задание, репетиторы, что уже давно не диковинка. А у старшеклассников ещё элективные курсы и один выходной. Заброшены муз., худ., спорт. школы, любимые увлечения. Здоровье летит к чертям. А взрослые говорят о 4-х дневной рабочей неделе. Школа превратилась в контрольно-ревизионный орган: к/р тематические, четвертные, полугодовые, годовые, самостоятельные работы, проектные, ВПР, пробники, олимпиады... . И это не для того чтобы научить, а чтобы загрузить информацией и вселить в детей страх о не возможности преодолеть данный объем. Когда ученика загружают избыточной информацией, когда загоняют его в угол, то он просто перестает учиться.Сколько же ещё предметов будут внедрять в школьную программу? Видимо, руководители не знают, что такое интегрированные уроки!? Поэтому появляются отдельные дисциплины: ритмика; третий час физ-ры ( а помещений нет. Занимаются по два класса одновременно в спорт. зале или просто в коридорах); ОРКСЭ -основы религиозных культур и светской этики ( а нужен ли в нашей многоконфессиональной стране такой отдельный предмет?); второй ин. язык( детям бы русский выучить как следует, да английским бы овладеть на уровне); далее ещё полит информации; шахматы, а теперь еще и кино... . Мало того, что ввели кучу отдельных предметов, так ещё и в программах остальных дисциплин стало столько "мусора", что главные темы стали ущербными. А КИМы - отдельная тема! Остается учиться у репетиторов, в центрах и платно. Вот пример обучения одного из образовательных центров «Униум»- англ.язык, 3-6 кл. цена от 3375 руб. в месяц, для 7-11 кл. от 4450 руб.в месяц; компьют-е курсы для 3-10 кл, от 3000руб. в месяц, матем-ка для 5-11 кл. от 2825 руб. в м-ц. и т.д. Вопрос: Образование для богатых? И как быть выпускникам, которые собирались сдавать в 2021г. базовую математику? Хоть бы кто-нибудь довел это до ума Путина.

о звании "Город трудовой славы", о СНТ

Гость 18 июня, 2020 год
Добрый день! Очень надеюсь на то, что хоть кто-нибудь читает мои предложения, ибо они идут от души, от неравнодушия к происходящему в стране, в которой я родилась и живу. Многое изменилось, произошло чудовищное разделение между людьми. Старые, больные, слабые, честные и отзывчивые нынче являются балластом общества. Я отношусь к этой категории и потому имею право так утверждать. Теперь о волнующем... Читать отзыв Добрый день! Очень надеюсь на то, что хоть кто-нибудь читает мои предложения, ибо они идут от души, от неравнодушия к происходящему в стране, в которой я родилась и живу. Многое изменилось, произошло чудовищное разделение между людьми. Старые, больные, слабые, честные и отзывчивые нынче являются балластом общества. Я отношусь к этой категории и потому имею право так утверждать. Теперь о волнующем меня вопросе: Зачем вводят звание «Город трудовой славы»? Разве в годы войны в стране был хоть один уголок, в котором люди не трудились бы под девизом: «Всё для фронта, все для Победы»? Так зачем же выделять одних и унижать других? Возможно, там, куда были переброшены заводы граждане принесли больше пользы, но это не вина остальных, которые растили хлеб, вязали носки, шили шинели, катали валенки, собирали посылки…. Почему наши власти разжигают ненависть между людьми? Почему, в сегодняшнее время, ещё не родившийся человек уже считается потенциальным преступником, что подтверждается принятыми законами и распоряжениями.Всех под цифру, всех под колпак! Ну наденьте уж сразу браслеты и введите чипы. Любое нарушение, которое должны предотвращать соответствующие службы, вести профилактику оборачивается для граждан очередным запретом, или налогом, или штрафом. Вот пример: не побоюсь этого слова начали настоящую «облаву» на СНТ. В СССР данные земли считались стратегическими объектами на случай военных действий или разного рода пандемий. Они не были отмечены на картах и давались людям бесплатно. Сейчас решили обложить всё налогами, даже то, что построено на так называемой «собственной» земле. А ведь достаточно было просто дать ограничения на высоту дома, размеры посадок…, но нет? Обложили налогом землю, и строения и… А сколько труда, средств вкладывается в дачу никто подсчитать не хочет? Разве государство дало хоть досочку садоводам или кирпичик? А то, что садовод обеспечивает себя и свою семью экологически чистыми продуктами и тем самым вносит вклад в прод. программу страны это почему-то никто не замечает! Пора членам СНТ платить, а не у них забирать. Или надо чтобы граждане ели заморскую отраву из магазинов, обогащая торгашей? Кто ответит на эти вопросы? Или проще обсуждать как еще обложить народ налогами? Простите, если написала грубо. Я старый человек и могу сравнить как жилось мне в СССР, где людей ценили и берегли, где было б/п образование и медицина, доступная каждому… . И как сейчас относятся простому гражданину — как к крепостному. Простите еще раз. Наболело!
Достоинства:
  1. Молодец Артем Шейнин, добивающийся ясности ответа на вопрос у гостей
Недостатки:
  1. Невнятная речь Кузичева.

О предстоящем плебисците

Татьяна 8 июня, 2020 год
Скоро состоится "голосование" (плебисцит) по Конституции. Почему Вы не обсуждаете данную тему. ТВ освещает в форме рекламы только выгодные поправки. Сути никто не обсуждает. Нет четких мнений специалистов. А ведь вопрос самый важный. А СМИ снова концентрирует свое внимание на второстепенных вопросах. Почему умалчивается? Значит есть что-то, что народу знать не обязательно или вредно?
Достоинства:
  1. Важные, но не всегда актуальные темы
Недостатки:
  1. Не нравиться обзорный блок. Хотелось бы более подробное обсуждение, как вечерний блок.

Странная ведущая

Татьяна 25 июля, 2019 год
Оксана Галькевич очень постоянно шутит и заставляет смущаться и глупо улыбаться своего соведущего Константина Чурикова. 24 июля в серьёзной рубрике <ЖКХ по-нашему> большая часть времени ушла на её неуместные шутки, смешки и кривляния. Овчаренко тоже странная женщина -
приходит посмеяться. И вообще, болтают без толку одно и то же. Бесполезный канал.
Общественное телевидение России (ОТР)
Общественное телевидение России (ОТР)
Рейтинг 2.6 из 5 на основании 55 отзывов

Телеканалы

Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.7
2735 отзывов
Телеканал Ю
Телеканал Ю

Рейтинг: 1.7
1480 отзывов
Телевидение РФ
Телевидение РФ

Рейтинг: 1.4
353 отзыва
Телеканал Суббота!
Телеканал Суббота!

Рейтинг: 1.4
1316 отзывов
ТНТ
ТНТ

Рейтинг: 1.4
2850 отзывов
Первый канал
Первый канал

Рейтинг: 2.1
3315 отзывов
РЕН ТВ
РЕН ТВ

Рейтинг: 2.1
936 отзывов
Телеканал «Пятница»
Телеканал «Пятница»

Рейтинг: 2.5
1351 отзыв
Телеканал СТС
Телеканал СТС

Рейтинг: 4
1386 отзывов