Из Аргументов недели информация для обсуждения - Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них... Читать отзыв Из Аргументов недели информация для обсуждения - Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них финансовую п омощь и политич ескую поддер жку. констатация фактов, которые полностью подпадают под форм альные приз наки дейс твующего росс ийс кого законодате льст ва об иностр анных аге нтах. Страны исхода продолжают оставаться истинной родиной для большинства членов ди а спо р, нес мотря на наличие у них россий ских пасп ортов. Россия для них — лишь место ком форт ного про жив ания, зарабо тка, территория, которую они стремятся подч инить своим инте ресам. Екатерина Сорокина Да, они стали угрозой и с ними поступили соответственно - один из первых задержанных, Шахлин Щахлински, уехал чуть ли не на пожи зненное. Это был старый переж иток девяно стых годов, которому доступно (на их языке) объяснили, что времена про извола ушли и им тут нет места. Наталья Ре зник Не может и не дол жно быть ник акой полити ческой институц ион ализации диаспор. Не может быть ник аких нацио нально-кул турных автоно мий. сергей се ргей
Зачем Бабичу дают эфир? Во рту каша, сплошное мычание. Слушать такое невозможно. А тем более "переваривать" его информационную кашу. Программа "Рынки".
Смените ведущую программы "Облигации". Абсолютно не компетентна для данной программы. Рынок вниз, а ей всё ха-ха-ха. Ей бы в "Спокойной ночи, малыши" сидеть и там продолжать веселиться.
Канал РБК надо оживить.Слишком все однообразно и грустно.В мире много интересных экономических новостей.Сделать несколько бегущих строк,а что имеется поддерживать в рабочем состоянии.В данный момент индекс Мосбиржи не соответствует значению уже 3 недели.Исправить некому.Имидж нулевой.
Почему ведущий гмызы тыкает пальцами в камеру? Перестал смотреть РБК из-за этого. Во первых это смотрится как дешевый колхозный стиль. Во вторых ощущения своеобразные. Он что всем указывает что надо делать? Это вызывает прямо противоположную реакцию. Ощущение как будто тебе пальцами тыкают в лицо. Гмыза - себе в лицо пальцами тыкай. РБК в помойку.
Слушаешь их и кажется что они видимо бредят!! Картаполов все тоже ходил по ШОУ и что! Отозвал собственный закон о мигрантах, которые не считают нужным защищать страну?? Писал писали год закон и отозвали!!! А заработную плату получали по полной !! Все военкоры высказались по этому поводу, Стешин, Коц!!
Добрый день.Только что смотрела новости на телеканале РБК . Невозможно слушать,как комментирует корреспондент Александра Семенова. Через слово "Аааааааа". Раздражает,теряется смысл новости. Ну как- то надо проверять профпригодность, а не только по внешности!
Слушать ведущего Никиту Гмызу тяжёлое испытание. С дикцией у него большая беда. В каждом слове он проглатывает половину согласных. Порой с трудом можно понять какое слово он произнёс. Неужели трудно поработать над собой.. Приятная внешность а во рту каша.
Сколько же граблей лежит на которые будет наступать Таманцев ? Очень слабые эксперты, путаются в показаниях и не отвечают на поставленные вопросы, говорят что-то свое, договорились до того, что РФ надо помочь Ирану в отражении атак США. Очень слабая программа.
Опять на грабли наступили. Не надо такую тематику поднимать. Ну кому интересно мнение Захаровой ? Мало кому. Таманцев лучше смотрелся в ЧЭЗ, а передача Меркумова глубже по содержанию и не так политизирована. Что касается народного творчества, то "Нашему теляти да волка съесть"
По правам человека назначат наконец человека с патриотической позицией!! А то видим не доработку в данной структуре, как в общей палате!!! Или не отчитываются потому что недорабатыаают! ?
резко упало качество аналитики, преобладают картавые аналитики, однообразно кивающие головами.. мягко говоря депрессивная ситуация на рынке и бестолковые дискуссии не дают ответа на причины
нельзя обсуждать столь эмоциональные темы в таком составе и с приглашением русского медика из Израиля(к слову Московская область больше чем в 3 раза) с их опытом многопрофильных клиник (это опять путь к сокращению медперсонала... направлять нужно на такие передачи женщин депутатов (для которых данная тема ближе можно сказать физиологически) а не мужчину который как он сам выразился родился недоношенным в1993 году...... Читать отзыв нельзя обсуждать столь эмоциональные темы в таком составе и с приглашением русского медика из Израиля(к слову Московская область больше чем в 3 раза) с их опытом многопрофильных клиник (это опять путь к сокращению медперсонала... направлять нужно на такие передачи женщин депутатов (для которых данная тема ближе можно сказать физиологически) а не мужчину который как он сам выразился родился недоношенным в1993 году... короче накосячили..
Печально. Готовиться надо лучше, а то все, что не скажет ведущий, Зубаревич опроверждает или ставит под сомнение."Тяжело плыть в серной кислоте" и физкультура не помогает.
Куда дели мою любимую ведущую Анну Заброду? Верните её. Очень хорошо вела передачу и общалась с гостями. Краснова тоже верните в ЧЭЗ. Почему игнорируете зрителей? Вы для кого передачи делаете? Для себя что ли?
Невозможно без содрогания наблюдать за дебютантами в любимой неорганичны и недобры. Когда работали в паре мужчина и женщина, был рыцарский баланс и взаимное обогащение интеллектов, а сейчас новые тётки гримасничают и сражаются с опытными соперницами, а выходит какой-то квадратный корень общей глупости. Новоявившийся мужчина лишь немного вуалирует ситуацию, поскольку застенчив, провинциален, непринципиален и неопытен. Передача любимая превратилась в бумажный... Читать отзыв Невозможно без содрогания наблюдать за дебютантами в любимой неорганичны и недобры. Когда работали в паре мужчина и женщина, был рыцарский баланс и взаимное обогащение интеллектов, а сейчас новые тётки гримасничают и сражаются с опытными соперницами, а выходит какой-то квадратный корень общей глупости. Новоявившийся мужчина лишь немного вуалирует ситуацию, поскольку застенчив, провинциален, непринципиален и неопытен. Передача любимая превратилась в бумажный кораблик. А некоторые рецензенты только стараются потопить и его своими завистями. Кто же это у нас так боится красоты в эфире?
Прошёл эфир с биатлонистом Устюговым, а фотографии показали лыжника Сергея Устюгова.....как так? На всю страну унизили человека , олимпийского чемпиона! Что за не профессионализм! Прошу принести извинения Сергею Устюгову ..публично!
Всегда смотрю РБК, люблю ЧЭЗ. Очень жаль, что поменяли состав. Две женщины неестественно. Е. Столярова и А. Краснов нравились больше всего. Прекрасно выстраивались диалоги, с искренней заинтересованностью к тематике. Естественные эмоции. Смотреть и слушать было приятно и познавательно. Сейчас ЧЭЗ напоминает политиформацию по принуждению.
Уважаемое руководство канала! Спасибо, что услышали нас и вернули мужчину в ЧЭЗ. Но многие ваши зрители просили вернуть конкретного - Сергея Краснова! Новый ведущий, как ведущий, держится хорошо, но почему сразу в ЧЭЗ?! Пусть читает новости вместо Краснова!
Пожалуйста, услыште нас и верните Краснова в ЧЭЗ!!! Краснов читает новости идеально, но это не его уровень! Если некому читать новости - рассмотрите мою кандидатуру.
Уважаемые руководители канала! Прошу вернуть тандем МЖ в передачу ЧЭЗ. Ну невозможно стало смотреть эту передачу, когда ведущие ЖЖ. Было отлично в формате МЖ, особенно когда был соведущий Юрий Николаевич.
Посмотрела выпуск передачи на тему отечественной роботизации. Программа вызвала отвержение. Возмущает манера ведущего. Сложилось впечатление, что он не разбирается в отрасли, очень странные вопросы задавал, чуствовалось его личное осуждение и пренебрежение, не уважение. Ведущий обесценивает текущие достидения отечественных специалистов, а это возмутительно и не допустимо! Мимические реакции ведущего, его личные выводы и ход мысли крайне неприятены для меня. Больше смотреть... Читать отзыв Посмотрела выпуск передачи на тему отечественной роботизации. Программа вызвала отвержение. Возмущает манера ведущего. Сложилось впечатление, что он не разбирается в отрасли, очень странные вопросы задавал, чуствовалось его личное осуждение и пренебрежение, не уважение. Ведущий обесценивает текущие достидения отечественных специалистов, а это возмутительно и не допустимо! Мимические реакции ведущего, его личные выводы и ход мысли крайне неприятены для меня. Больше смотреть Таманцева нет желания.
Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея. Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда... Читать отзыв Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея. Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда делся, к примеру, очень интересный и профессиональный журналист и ведущий - Ю.Таманцев. Но РБК молчит, словно это обстоятельство его не волнует. Вызывает и недоумение, когда запускают в течение трех недель одну и ту же бегущую строку. Возможно, есть технические проблемы, тогда уберите совсем. Зачем же поднимать себя на смех, демонстрируя полную недееспособность решать вопросы оперативно.
Достоинства:
Е.Столярова и Ю.Таманцев
Недостатки:
Неспособность канала реагировать на запросы телезрителей
До 2023 года оформление телеканала было ярким, свежим, с сочными цветами - не как у конкурентов, он был единственный таким динамичным и прогрессивным, как сменили оформление превратился в бабушачий, но это ладно, все равно в принципе классно.
Че с ведущими сделали не понятно, ЧЭЗ после 2022 смотреть вообще противно, выпуски с 2017-2022 успокаивали и расслабляли, а сейчас ЧЭЗ смотреть не возможно,... Читать отзыв До 2023 года оформление телеканала было ярким, свежим, с сочными цветами - не как у конкурентов, он был единственный таким динамичным и прогрессивным, как сменили оформление превратился в бабушачий, но это ладно, все равно в принципе классно.
Че с ведущими сделали не понятно, ЧЭЗ после 2022 смотреть вообще противно, выпуски с 2017-2022 успокаивали и расслабляли, а сейчас ЧЭЗ смотреть не возможно, ведущие унылые и злые там, смотреть не комфортно вообще
Я на РБК смотрю только РЫНКИ и межпрограмное оформление (Лента новостей, курсы валют и погоду)
Очень бесит эфирное наполнение канала - ПОСТОЯННЫЕ ПОВТОРЫ НОВОСТЕЙ бесконечные, после выпуска новостей, еще один выпуск, а после него угадайте что? Выпуск новостей! Я понимаю что заполнить эфирное время нечем, ну так вы поставьте в эфир Партнерские проекты РБК+ хотя бы, ну или не знаю что, еще 2 года назад, эфирная сетка канала была намного лучше, до 17.06.2024 рынки днем были каждый час, а еще была экономика главное, а сейчас что? новости и день главное, я такое не люблю, раньше было сбалансированно - всех все устраивало, а сейчас РБК толком не может заполнить эфир нормальными программами
РБК превращается в Россию 24 - как?
Нынешнее оформление старперское, много политики, рынка и бизнеса почти нет, теперь это не бизнес канал. Наполнение эфира ну не очень, поработайте над этим. Ведущие не очень, постоянно меняются
И САМАЯ ГЛАВНАЯ БОЛЬ, что вы сделали со стартапом??? Я до сих пор скучаю по стартапу и до начала СВО он стабильно был в эфире, это была лучшая ваша задумка как заполнить утренний эфир, а сейчас его нет, очень очень обидно, было приятно это смотреть, а сейчас утро только повтор главных новостей и хотя бы рынки утро, но я не понимаю зачем делать такую программу так рано.
Вообщем я надеюсь редакция РБК увидит мое искреннее мнение, у меня есть и приятные слова, вы действительно профессионалы и не смотря на большое количество минусов есть много плюсов, студия, режиссеры которые работают в аппаратной и делают такую сложную работу молодцы
Недавно кстати вы переименовали РБК Pro в "в подписку на РБК" - я так понимаю это вы сделали из-за нового закона "об англицизмах"?
Телеканал РБК- телеканал для деловых людей, и тех, кто держит руку на пульсе экономики России, и не только. Телеканал РБК представляет вниманию телезрителей самые свежие новости экономики, политики, финансов, фондового рынка, обзоры аналитики, профессиональные прогнозы, комментарии бизнес-экспертов, интервью с известными политическими деятелями, владельцами крупного и среднего бизнеса, обсуждение и анализ актуальных экономических... подробнее
Наталья Ре зник Не может и не дол жно быть ник акой пол ити ческой институц ион ализации диас пор.
Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности
Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них... Читать отзыв Из Аргументов недели информация для обсуждения -
Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности
Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них финансовую п омощь и политич ескую поддер жку. констатация фактов, которые полностью подпадают под форм альные приз наки дейс твующего росс ийс кого законодате льст ва об иностр анных аге нтах. Страны исхода продолжают оставаться истинной родиной для большинства членов ди а спо р, нес мотря на наличие у них россий ских пасп ортов. Россия для них — лишь место ком форт ного про жив ания, зарабо тка, территория, которую они стремятся подч инить своим инте ресам.
Екатерина Сорокина
Да, они стали угрозой и с ними поступили соответственно - один из первых задержанных, Шахлин Щахлински, уехал чуть ли не на пожи зненное. Это был старый переж иток девяно стых годов, которому доступно (на их языке) объяснили, что времена про извола ушли и им тут нет места.
Наталья Ре зник
Не может и не дол жно быть ник акой полити ческой институц ион ализации диаспор. Не может быть ник аких нацио нально-кул турных автоно мий.
сергей се ргей
РБК уже не тот
Бабич. Рынки.
Зачем Бабичу дают эфир?
Во рту каша, сплошное мычание.
Слушать такое невозможно.
А тем более "переваривать" его информационную кашу.
Программа "Рынки".
Александра Семенова
Программа "Облигации".
Абсолютно не компетентна для данной программы.
Рынок вниз, а ей всё ха-ха-ха.
Ей бы в "Спокойной ночи, малыши" сидеть и там продолжать веселиться.
безобразие
Уберите ведущую программы Облигации!
Постоянно ржёт.
Или поддатая она.
Серьёзная программа.
Но ведущая превращает её в цирк.
Тыкает пальцами в камеру
РБК - росбабконсалтинг
Лучше депутатам не выступать!!!
Невозможно слушать Александру Семёнову. Непрофессионал!
Никита Гмыза
Таманцев в итоге 10.03.2026
таманцев 03.03.2026
Надеемся что на должность !
качество аналитики
Таманцев в итоге
по Таманцев в итоге перинатальная медицина
направлять нужно на такие передачи женщин депутатов (для которых данная тема ближе можно сказать физиологически) а не мужчину который как он сам выразился родился недоношенным в1993 году...... Читать отзыв нельзя обсуждать столь эмоциональные темы в таком составе и с приглашением русского медика из Израиля(к слову Московская область больше чем в 3 раза) с их опытом многопрофильных клиник (это опять путь к сокращению медперсонала...
направлять нужно на такие передачи женщин депутатов (для которых данная тема ближе можно сказать физиологически) а не мужчину который как он сам выразился родился недоношенным в1993 году... короче накосячили..
Таманцев в итоге 16.12.2025
ЧЭЗ Что происходит?
Верните Анну Заброду, Сергея Краснова и Юрия Таманцева в ЧЭЗ
далее по тексту ниже
Верните Анну Заброду, Сергея Краснова и Юрия Таманцева в ЧЭЗ
Что за работа...
Нравится канал
Прекрасно выстраивались диалоги, с искренней заинтересованностью к тематике. Естественные эмоции. Смотреть и слушать было приятно и познавательно. Сейчас ЧЭЗ напоминает политиформацию по принуждению.
ЧЭЗ всё еще не тот
Не теряем надежду!
Выпуск ЧЭЗ без Краснова - это плохо
Краснов читает новости идеально, но это не его уровень! Если некому читать новости - рассмотрите мою кандидатуру.
Программа ЧЭЗ
Выпуск таманцев в итоге от 15.06.25
Почему редакция канала не отвечает на острые вопросы телезрителей?
Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда... Читать отзыв Много лет всем друзьям и знакомым советовала смотреть РБК. С 2025 года все изменилось. Не понимаю сетку вещания, новых ведущих, особенно женские пары. Какая в этом логика? Эксперимент? Но тогда проведите, наконец, анализ, с учетом мнения телезрителей. И признайте, что это была глупая, нежизнеспособная идея.
Удивляет также, что редакция вообще игнорирует вопросы и мнения людей. Очень многие хотели бы знать, куда делся, к примеру, очень интересный и профессиональный журналист и ведущий - Ю.Таманцев. Но РБК молчит, словно это обстоятельство его не волнует. Вызывает и недоумение, когда запускают в течение трех недель одну и ту же бегущую строку. Возможно, есть технические проблемы, тогда уберите совсем. Зачем же поднимать себя на смех, демонстрируя полную недееспособность решать вопросы оперативно.
Был прогрессивный и необычный канал - сейчас странный и не понятно, что он делает и для кого.
Че с ведущими сделали не понятно, ЧЭЗ после 2022 смотреть вообще противно, выпуски с 2017-2022 успокаивали и расслабляли, а сейчас ЧЭЗ смотреть не возможно,... Читать отзыв До 2023 года оформление телеканала было ярким, свежим, с сочными цветами - не как у конкурентов, он был единственный таким динамичным и прогрессивным, как сменили оформление превратился в бабушачий, но это ладно, все равно в принципе классно.
Че с ведущими сделали не понятно, ЧЭЗ после 2022 смотреть вообще противно, выпуски с 2017-2022 успокаивали и расслабляли, а сейчас ЧЭЗ смотреть не возможно, ведущие унылые и злые там, смотреть не комфортно вообще
Я на РБК смотрю только РЫНКИ и межпрограмное оформление (Лента новостей, курсы валют и погоду)
Очень бесит эфирное наполнение канала - ПОСТОЯННЫЕ ПОВТОРЫ НОВОСТЕЙ бесконечные, после выпуска новостей, еще один выпуск, а после него угадайте что? Выпуск новостей!
Я понимаю что заполнить эфирное время нечем, ну так вы поставьте в эфир Партнерские проекты РБК+ хотя бы, ну или не знаю что, еще 2 года назад, эфирная сетка канала была намного лучше, до 17.06.2024 рынки днем были каждый час, а еще была экономика главное, а сейчас что? новости и день главное, я такое не люблю, раньше было сбалансированно - всех все устраивало, а сейчас РБК толком не может заполнить эфир нормальными программами
РБК превращается в Россию 24 - как?
Нынешнее оформление старперское, много политики, рынка и бизнеса почти нет, теперь это не бизнес канал. Наполнение эфира ну не очень, поработайте над этим. Ведущие не очень, постоянно меняются
И САМАЯ ГЛАВНАЯ БОЛЬ, что вы сделали со стартапом??? Я до сих пор скучаю по стартапу и до начала СВО он стабильно был в эфире, это была лучшая ваша задумка как заполнить утренний эфир, а сейчас его нет, очень очень обидно, было приятно это смотреть, а сейчас утро только повтор главных новостей и хотя бы рынки утро, но я не понимаю зачем делать такую программу так рано.
Вообщем я надеюсь редакция РБК увидит мое искреннее мнение, у меня есть и приятные слова, вы действительно профессионалы и не смотря на большое количество минусов есть много плюсов, студия, режиссеры которые работают в аппаратной и делают такую сложную работу молодцы
Недавно кстати вы переименовали РБК Pro в "в подписку на РБК" - я так понимаю это вы сделали из-за нового закона "об англицизмах"?