Место встречи на НТВ отзывы с оценкой Хорошо

› ›

2.2 5

196 отзывов / 155968 просмотров

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

О Европе, США и России

Бел 10 мая, 2017 год

Сегодня 10.05 2017 посмотрел передачу. Передача, конечно, полу юмористическая, но если по сути, то странно смотреть на гадания ведущих и экспертов об отношениях России с Францией, Германией и США. Главное значение на выборах президента Франции, а в будущем в Германии и любой другой стране, для населения имеет сохранение высокого уровня жизни и стабильности. Макрон и Меркель это обещают,... Читать отзыв Сегодня 10.05 2017 посмотрел передачу. Передача, конечно, полу юмористическая, но если по сути, то странно смотреть на гадания ведущих и экспертов об отношениях России с Францией, Германией и США. Главное значение на выборах президента Франции, а в будущем в Германии и любой другой стране, для населения имеет сохранение высокого уровня жизни и стабильности. Макрон и Меркель это обещают, а Ле Пен предлагала много перемен, которые, как мы знаем из истории, ничего хорошего населению не сулят. Её 35% - это благодаря незваным мигрантам. Поэтому население естественно голосовало за свою сытую жизнь, за Макрона. В США от фамилии президента внутренняя жизнь мало меняется.
Надо понимать, что все развитые страны выпускают продукции значительно больше потребности своих государств, поэтому их стабильность и благополучие зависит от наличия рынков сбыта и природных ресурсов. Это прямая зависимость. Отсюда жесткая конкуренция, борьба и войны. Евросоюз создавался для этого.
Лишись США, Германия, Франция, Англия рынков сбыта и их ждет глубокий кризис с резким падением уровня жизни. О рынках сбыта болит голова у Мэй, Меркель, Макрона, это им придется делить после брэксита. Для общего рынка создавался Евросоюз. В этом все секреты особенностей их отношений, так как главы государств отвечают за успешность своих стран и от этого зависит будущее этих лидеров. Поэтому, что бы там не происходило, за общий рынок они будут держаться крепко.
С поведением США все понятно. Все страны, которые не пускают к себе американские капиталы и компании, не отдают им ресурсы и свои рынки, объявляются врагами демократии (читай США), осью зла и т.п., и подлежат уничтожению. США прекрасно знает что делает. Чьи теперь ресурсы в Ираке и Ливии? Вот в этом все дело. Далее в Сирии они будут поступать точно так же. Наплевать им на ИГИЛ и остальное, США превыше всего. США действуют последовательно и решительно в любом регионе земного шара. России бы так в Новороссии и Украине, на исторически своих землях.
Россия находится в совершенно иной ситуации. Благополучие России зависит только от неё самой. У нас нет перепроизводства товаров. У нас есть все виды природных ресурсов, надо только их рачительно использовать. Это то, что называется самодостаточностью. И Россия может иметь высокие темпы роста, до 15%, пока мы не обеспечим в полной мере все свои потребности, пока мы не восстановим все отрасли реальной экономики, необходимые для гармоничного развития всех областей жизни общества. Для развития экономики внутри России, для обеспечения финансовыми ресурсами, необходимо использовать свой печатный станок, так как финансовые средства на увеличение производственных фондов по всем законам экономики не должны и не могут вызывать инфляцию. Только для этого надо менять либеральную модель экономики на государственно-патриотическую, когда все ресурсы будут работать во благо всего населения России.

ПОЧЕМУ в передаче дают микрофон сразу нескольким участникам передачи?

Виталий 2 мая, 2017 год

НЕ разрешайте девушкам с микрофонами давать разговаривать сразу нескольким участникам одновременно.Или это так задумано? Чтобы никто ничего не понял и не разобрал и не понял суть разговора?

Недостатки:

крики и ор в студии

Удивляет пустоголовость и невежество некоторых "политологов"

Виктор 1 мая, 2017 год

В передаче от 26 апреля 2017 года ведущими были заданы несколько вопросов, которые требовали конкретных ответов. Но наши доблестные "политологи" ушли от конкретных ответов по поводу присвоения ПОБЕДЫ Россией и отличия фашизма от коммунизма (по версии Мацейчука это понятия одинаковые) ввиду своего невежества и неумения представлять адекватные доказательства в споре. Особенно слаб и пустопорожен Сергей Марков. Слежу за ним в... Читать отзыв В передаче от 26 апреля 2017 года ведущими были заданы несколько вопросов, которые требовали конкретных ответов. Но наши доблестные "политологи" ушли от конкретных ответов по поводу присвоения ПОБЕДЫ Россией и отличия фашизма от коммунизма (по версии Мацейчука это понятия одинаковые) ввиду своего невежества и неумения представлять адекватные доказательства в споре. Особенно слаб и пустопорожен Сергей Марков. Слежу за ним в разных передачах и ничего, кроме примитива и банальностей он ни в одной передаче не демонстрирует. Смешно слушать глупых "политологов". Ведь, что проще? Установите критерии ПОБЕДЫ и проанализируйте действия участников второй мировой войны с их позиций. Получится объективный ответ. К примеру, война заканчивается, когда одна из сторон не может защищаться вследствие уничтожения ее военных ресурсов: личного состава и материального обеспечения. Основной военной единицей второй мировой войны была дивизия. То есть, вопрос должен звучать так: сколько немецких дивизий было уничтожено СССР и остальными союзниками? Ответ прост: СССР уничтожил 196 дивизий; остальные - 40, из которых половина сдалась, чтобы не попасться Красной Армии. Так что вопрос решается легко. Так почему бы "политологам" не ответить просто и ясно? Да потому что невежественны и поверхностны. А уж о различии фашизма и коммунизма ответить еще проще. Главный принцип фашизма - национализм и его высшее проявление - нацизм, где одна нация является высшей, а остальные подчиненные. Главный принцип коммунизма - интернационализм, где реализуются в полной мере лозунги Великой французской революции: свобода, равенство, братство. Фашизм и коммунизм, таким образом, являются крайними противоположностями общественно-политические государственные устройства (и соответствующие идеологии), между которыми находятся все остальные общественно-политические устройства государств, включая либерализм, демократию и другие. Думается, после таких аргументов отмороженные личности, типа Мацейчука и украинских блогеров, вряд ли смогут в будущем говорить о равенстве фашизма и коммунизма. Жаль только, что об этом не говорят наши "политологи" и иные участники шоу "МЕСТО ВСТРЕЧИ".

1 не согласен

О оскорблении участников ВОВ

Василий 27 апреля, 2017 год

Дорогая передача "Место Встречи". Уважаемые ведущие Андрей Норкин и Ольга Белова, я смотрю вашу передачу с начала ее трансляции. Меня всегда поражало кого вы приглашаете на передачу в качестве гостей, имею ввиду якобы политологов из Украины, Польшы, Великобритании и Германии, но это дело вашего канала. Я многое могу понять, иногда это даже забавно, но на мой субъективный взгляд, позволять этой... Читать отзыв Дорогая передача "Место Встречи". Уважаемые ведущие Андрей Норкин и Ольга Белова, я смотрю вашу передачу с начала ее трансляции. Меня всегда поражало кого вы приглашаете на передачу в качестве гостей, имею ввиду якобы политологов из Украины, Польшы, Великобритании и Германии, но это дело вашего канала. Я многое могу понять, иногда это даже забавно, но на мой субъективный взгляд, позволять этой мрази оскорблять нашу родину, и провоцировать того же Осташко на то, чтобы он по морде бил это ЧМО польское, это уже за гранью добра и зла. Примите меры, это уже не в какие ворота не лезет. Если уж вам нужны представители с той стороны, то есть много специалистов из Украины, тот же Погребинский или Ростислав Ищенко. Уже не возможно слушать этих упырей, которые не являются специалистами ни в чем, разве что в провокациях. И уж тем более невозможно все это слушать в преддверии нашего праздника 9 Мая. Всего наилучшего. С уважением, ваш зритель.

1 согласен

Это меня унижает

Nikolay 27 апреля, 2017 год

Понимаю, что обсуждения без тем, связанных с Украиной, пока не получится. Эта тема, так или иначе, касается нас всех. Но, может, не стоит пиарить откровенных фашистов, русофобов и прочих мерзавцев!? Не понятно зачем на передачу приглашают поляков? Эти продажные шкуры насквозь пропитаны ненавистью по всему русскому, а мы ещё и трибуну им предоставляем. Может даже за участие в программе они... Читать отзыв Понимаю, что обсуждения без тем, связанных с Украиной, пока не получится. Эта тема, так или иначе, касается нас всех. Но, может, не стоит пиарить откровенных фашистов, русофобов и прочих мерзавцев!? Не понятно зачем на передачу приглашают поляков? Эти продажные шкуры насквозь пропитаны ненавистью по всему русскому, а мы ещё и трибуну им предоставляем. Может даже за участие в программе они получают вознаграждение. Меня, например, все это унижает.

1 согласен Показать 1 ответ

Хорошая программа

Татьяна Иванова 26 апреля, 2017 год

Сколько можно слушать бред умолешенных фашистов!сегодня эта польская мразь оскорбляла нашу страну,нашу память,наших героев Отечественной войны. Мой отец прошёл две войны,Финскую и Отечественную, освобождал и Польшу, под Варшавой был ранен это было его четвёртое и последнее ранение. За что эта мразь осквернили его? Почему Норкин не выгнал эта фашистскую гадину из студии? Эту передачу смотрят миллионы людей,сердце заходится слушать гадости.... Читать отзыв Сколько можно слушать бред умолешенных фашистов!сегодня эта польская мразь оскорбляла нашу страну,нашу память,наших героев Отечественной войны. Мой отец прошёл две войны,Финскую и Отечественную, освобождал и Польшу, под Варшавой был ранен это было его четвёртое и последнее ранение. За что эта мразь осквернили его? Почему Норкин не выгнал эта фашистскую гадину из студии? Эту передачу смотрят миллионы людей,сердце заходится слушать гадости. Нашим службам надо принимать какие-то меры:закрыть въезд в РФ,применить какое-то наказание. Ведь этих фашистов с Украины, Польши, смотрит и наша молодежь. С 90 х образование упало ниже плинтуса родную историю практически не знают,начнут подражать хамству фашистской нечести...Поляков уничтожали как недочеловеков.Когда произошла переоценка ценностей? Предки Томаша наверное верой и правдой служили гитлеровской Германии? Когда нибудь за свои слова будут отвечать гозманы,сытины,томаши, карасевы,запорожские,воронины.Мне не нравится такая демократия и такая свобода слова.Должна же в любой дискуссии быть красная черта! Обозначте эту черту на телепередачах.Мы россияне любим свою страну,гордимся ею это наша Родина-мать.Пожалейте наших ветеранов их так мало осталось,они после таких выступлений слезами утираются!!!

2 согласны

Лично Ольге и Андрею.

Владимир Ефремов 26 апреля, 2017 год

Уважаемые ведущие!
Смотрел сегодня вашу программу и понял, что чем ближе 9 Мая, тем больше возможность повторения в эфире инцидентов, подобных сегодняшнему. Я имею ввиду то, что произошло с "нашим другом" из очень "дружественной" нам Польши. Поэтому убедительная к вам просьба: не трогать Славу Ковтуна(таких клоунов очень мало, а жить без них тоскливо!) и Майкла Бома. Мне кажется он... Читать отзыв Уважаемые ведущие!
Смотрел сегодня вашу программу и понял, что чем ближе 9 Мая, тем больше возможность повторения в эфире инцидентов, подобных сегодняшнему. Я имею ввиду то, что произошло с "нашим другом" из очень "дружественной" нам Польши. Поэтому убедительная к вам просьба: не трогать Славу Ковтуна(таких клоунов очень мало, а жить без них тоскливо!) и Майкла Бома. Мне кажется он просто очень наивен и заблуждается. И вообще, скорее всего он вскоре будет нашим российским парнем!!!
С уважением, Владимир Ефремов

1 не согласен

цинизм "гостей"

Римма Федорова 26 апреля, 2017 год

уберите лживого поляка, который только отрабатывает свой бигос

2 согласны

нормально

Гость 25 апреля, 2017 год

ребята проводят передачу грамотно, но в теме про Украину не говорят о главном, что гос. переворот на Украине готовился и сделан США для размещения своих военных баз в Крыму и Донбассе и после не удачи, были введены санкции. До гос.переворота и после писатель О.Бузина говорил об Этом на ТВ России

Достоинства:

грамотная работа ведущих и организаторов программы

Недостатки:

помощники ведущих позволяют говорить одновременно нескольким лицам, трудно понять о чем говорит каждый

2 согласны Показать 1 ответ

Выборы во Франции

Бел 24 апреля, 2017 год

Что бы не происходило во франции, для России ничего не изменится.Нет в выборах никаких противоречий. Население и общество будет держаться за свою стабильность и высокий уровень жизни. Поэтому будут голосовать за Макрона. Кризис с мигрантами дал Лепен 2 место. Нет противоречий, что 65% за снятие санкций, а голосуют за Макрона. Россия тут не причем. Здесь все о Франции и французах.... Читать отзыв Что бы не происходило во франции, для России ничего не изменится.Нет в выборах никаких противоречий. Население и общество будет держаться за свою стабильность и высокий уровень жизни. Поэтому будут голосовать за Макрона. Кризис с мигрантами дал Лепен 2 место. Нет противоречий, что 65% за снятие санкций, а голосуют за Макрона. Россия тут не причем. Здесь все о Франции и французах. Им выгодно быть в едином Евросоюзе - это главное и поэтому Франция будет голосовать за санкции. Бизнесу не выгодны санкции, поэтому на вопрос о санкциях они так и отвечают. Но когда вопрос ставится Евросоюз или какие то санкции, да еще против России, ясно, что французы выберут Евросоюз. А к России санкции или к марсианам - это для них не так важно.

Показать 1 ответ

нравятся ведущие

Гость 21 апреля, 2017 год

не нравится, когда узнаваемые политики беззапеляционно рассуждают на примитивном,подростковом уровне, то с надрывом доказывают одно, потом с таким же надрывом противоположное.... - жгучий стыд!! чем больше убеждают, тем меньше веры...
сочуствую ведущим!
в последнее время не очень хочется смотреть и слушать бредовые фантазии некоторых гостей т.к. стыдно!! но им вряд ли (((

Показать 1 ответ

ДрандинРедкаяМразь

Гость 18 апреля, 2017 год

Страшно представить, что такие как Драндин могут оказаться в руководстве страны.
Независимо от темы - гадости про страну, где живет, и сплошная лесть пиндосам. Видимо, платят ему хорошо. Для него это способ существования.

2 согласны Показать 1 ответ

о передаче

Валерий Дмитриевич 14 апреля, 2017 год

Ольга и Андрей!хотелось бы поделиться о передаче.Нрвится! Вот только одно уже набило оскомину-это гости с Украины-Славик Янина Олеся и наши молодой да ранний не то Игорь не то Никита.Посадите их в отдельную комнату на неделю-получится компот.Эти с Украины несут вздор про нашу страну а деньги получают тут. ОНИ не идейныеа за деньги будут говорить все что прикажут Олеся и... Читать отзыв Ольга и Андрей!хотелось бы поделиться о передаче.Нрвится! Вот только одно уже набило оскомину-это гости с Украины-Славик Янина Олеся и наши молодой да ранний не то Игорь не то Никита.Посадите их в отдельную комнату на неделю-получится компот.Эти с Украины несут вздор про нашу страну а деньги получают тут. ОНИ не идейныеа за деньги будут говорить все что прикажут Олеся и Янина думаюкак женщины пустышки и никому не нужны поэтому пошли на ток шоу и бегают по всем каналам.А Славик так и останется Слпвиком до самой старости.Стыдоба Валерий

1 согласен

отношение к передаче

Игорь 12 апреля, 2017 год

Хорошая передача, только с каждым выпуском становится все более сволочной. Манеры гостей со всех сторон хоть с украинской стороны, хоть с русской заметно отличаются от западных гостей. Мы и хохлы только орем, а западные гости с милой улыбкой и всегда с очередной порцией гадости в наш адрес.
Мне кажется, что сидящие в зале люди со своими прогнозами все время... Читать отзыв Хорошая передача, только с каждым выпуском становится все более сволочной. Манеры гостей со всех сторон хоть с украинской стороны, хоть с русской заметно отличаются от западных гостей. Мы и хохлы только орем, а западные гости с милой улыбкой и всегда с очередной порцией гадости в наш адрес.
Мне кажется, что сидящие в зале люди со своими прогнозами все время гадают на кофейной гуще. Редко кто попадает в точку. Передача вроде публицистическая, но через каждые 5 минут превращается в ДОМ 2. Мне кажется ведущим следует почаще обрывать скандалы. А то передача порой превращается в сплошную склоку. Она не позволяет разобраться в проблемах, а призывает только к умению орать. А если вы посмотрите вокруг себя, то увидите, что глядя такие передачи меняется наш народ, и мое мнение далеко не в лучшую сторону.

Достоинства:

Патриотичная программа,есть о чем задуматься. Можно поставить бы 5, но настораживает подбор тематик.

Недостатки:

Гостей тщательней подбирать надо, тематика не может сводиться только к Сирии, Украине. Если нет диалога, то какой смысл таких гостей собирать. У нас также есть свои внутренние проблемы. Глянул краем глаза в экран в обед, так это даже не торгаши на рынке. Интересная программа, но патриотизм достигается не криком, а...

Белова не дает никому говорить

Гость 10 апреля, 2017 год

Хорошая передача,часто смотрим семьёй,но Белова лезет и пытается всех заткнуть,это сильно раздражает ,не даёт договорить никому,затыкает рот Норкину,пытается быть лидером но выходит глупо у неё.

1 не согласен

умейте слушать

Гость 6 апреля, 2017 год

Очень раздражает ведущая Белова, которая перебивает всех и даже своего коллегу, который более компетентен и эрудирован. В этой передаче Беловой слишком много, ее реплики часто неуместны. Просто затычка какая- то смотреть и слушать ее невыносимо.
Очень нравится Норкин как ведущий. Белова хочет играть роль хорошего ведущего при этом часто унижая коллегу. Белова не умеет работать в паре

2 не согласны Показать 2 ответа

о гостях передачи

Гость 3 апреля, 2017 год

Для чего Вы приглашаете на передачу явных наркоманов? (таких как яни...н) думаю понятно, о ком я. (У не... на лице же всё написано)

Хохлы российские, хохлы украинские

Гость не званный 29 марта, 2017 год

Надоело смотреть и слушать спор между хохлами живущими в России и хохлами приезжающими из Украины. НАДОЕЛО! Никогда эти хохлы не были нам россиянам братьями и не будут! После всех ваших передач я теперь хохлов с Украины люто не навижу! И не только я, вот то чего достигли ваши передачи! Вы эти задачи Ставили?
Проведите журналисткое расследование о том, что произошло на... Читать отзыв Надоело смотреть и слушать спор между хохлами живущими в России и хохлами приезжающими из Украины. НАДОЕЛО! Никогда эти хохлы не были нам россиянам братьями и не будут! После всех ваших передач я теперь хохлов с Украины люто не навижу! И не только я, вот то чего достигли ваши передачи! Вы эти задачи Ставили?
Проведите журналисткое расследование о том, что произошло на Тверской, это сейчас самая актуальная тема! Разберите всё тщательно по косточкам, вскройте все причины произошедшего! Поднимите Российские законы о проведении шествий, сборищь и т.д. Объясните всем, что можно, а чего нельзя! Особенно об ответственности родителей за их неразумных чад, жёсткой ответственности в соотвествии с ЗАКОНОМ. Пригласите умных юристов, хорошо знающих соответствующие законы. Это будет нужная и полезная политическая передача!

Достоинства:

Ведущий Андрей Норкин больщой плюс, умный, спокойный, интеллигентный!

Недостатки:

Нельзя допускать хамство и ор со стороны хохлов! Не могут без хамства, вон с программы и не возвращать!
Ведущая Ольга, не допустимо перебивать умных и знающих людей, она это делает постоянно! И третье: СНЯТЬ ТЕМУ ПО УКРАИНЕ! НАДОЕЛО! Хватит!

1 не согласен Показать 1 ответ

проблемы в россии

сергей 29 марта, 2017 год

Предача приятна- все в ней есть.и свободная не зажатая атмосфера и юморной обаятельный ведущий.нет только проблемм нашей страны на канале. письмо мое бесполезно равно как просить беса на добро. но доведите до ваших редакторов или выше если получится эти слова что не они играют а их играют.и что мысли жизнь удалась-это ошибка.грядет АПОКАЛИПСИС.может мы и избежим бомбандировки- это зависит от... Читать отзыв Предача приятна- все в ней есть.и свободная не зажатая атмосфера и юморной обаятельный ведущий.нет только проблемм нашей страны на канале. письмо мое бесполезно равно как просить беса на добро. но доведите до ваших редакторов или выше если получится эти слова что не они играют а их играют.и что мысли жизнь удалась-это ошибка.грядет АПОКАЛИПСИС.может мы и избежим бомбандировки- это зависит от сша- но голода точно не избежим- причина безработица и нехватка зарплаты на еду.То что рубль грохнется 100% а вот когда.ну обычно у нас дефолты в августе.вот тогда пусть бабки верящие путину пишут ему письма.я считал что путин и ельцин это разные обложки одной книги.то есть суть одна.а как он стал президентом.кто его знал.я считаю провели закрытый кастинг лояльных нашему теневому правительству пару десятков людей у который была бы грамотная речь в отличие от пьяного ельцина.но уже в 2017 году его болтология его уже не спасает.он для запада старается выглядеть красивым а у нас втихую проводит геноцид русских.слово русский уже запрещено-правильно говорить россиянин.уже вышел учебник не русского а российского языка.ну думал ничего страшного-оборону наладил от внешнего врага.рано или поздно скинем-когда народ созреет-когда до самого тупого дойдет.а теперь узнаю оказывается наш ЦБ скупает доллары.поддерживает курс рубля как прикажет сша.и отчитывается им на английском.все -абсолютно все деньги в офшоры.сша подбирается к сибири-транснациональные компании.следующий наш президент допустим навальный-хитрый ход ротшильда.и все наши военные супер вундервафли втихую если и не собственность сша то косвенно их оружие будет.пример- захотели чужими руками бомбить иран- затевают авантюру иран-россия где наш президент-кукла будет отвечать как ему прикажут.все.наши бомбят.наших бомбят.пиндосы в стороне фишки корабликов передвигают.украина-2 только похлеще.а что касается нашего народа.сначала обрисую планы путина-недалекое будущее-лет 10-15-нынешние пенсионеры вымерли-обуза с плеч-новые пенсионеры без пенсий.запомните.это 100%.даже москвичи с белой зарплатой не обольщайтесь- скажут обращайся к своему хозяину-директору.к нему вопросы.работы нет-безнадега-наркотики.ГОЛОД.вымирание.ДАЖЕ дурак задумается а как при сокращении населения удержать границы огромной страны от нападения.нас даже сейчас надо не 140 а 300 мил.чел.Страна принадлежит ротшилдам.она его собственность уже сейчас неофициально а тогда будет официально.и китай будет знать.хотите деш.раб.силой на американские рудники сибири-милости просим а войной пойдете-ответим ракетами россии-пострадают оставшиеся невымершие русские но не американцы.а погибнет русская раб.сила-вы же китайцы их и замените. правильно утверждение что каждому надо голосовать но за кого.таких как катасонов и тп народ не знает.даже допустив невозможное при приходе подобного его убьют. оппозиция продажна.случилось чудо и жирик или навальный-патриоты.итог- убьют.Случись революция-новый какой-нибудь Пупкин во главе- опять очередная ложь если человек ротшильда или сердечный приступ. НЕ вижу выхода.Остается надеятся на чудо.

Показать 3 ответа

ведущие и приглашенные

Гость 28 марта, 2017 год

Программа профессиональна как по теме, так и удачному тандему ведущих Они образованны и профессиональны, никто из них не пытается быть лидером.

К сожалению, не всех приглашенных приятно видеть на программе, например, Маркова, Коротченко и прочих грубиянов.

Надоела украинская тематика. Обсуждение внутренних проблем гораздо интереснее

Достоинства:

Программа профессиональна как по теме, так и удачному тандему ведущих Они образованны и профессиональны, никто из них не пытается быть лидером.

Недостатки:

К сожалению, не всех приглашенных приятно видеть на программе, например, Маркова, Коротченко и прочих грубиянов.
Надоела украинская тематика. Обсуждение внутренних проблем гораздо интереснее

1 не согласен Показать 1 ответ

о приглашённых

Гость 28 марта, 2017 год

...вот казалось бы всё хорошо...и программа интересная...и ведущие одни из лучших...и нет такого балагана как на Первом-в "Время покажет" с толстозадой тупой Стриженовой в качестве ведущей...ну всё вроде в порядке...но есть один жирный-жирный минус...и минус этот в том,что на этой передаче,практически прописался на постоянной основе-этот гоблин...по фамилии Марков А.С....как же он уже достал со своими заявами-"...дайте я всё объясню..."..."...дайте,я сейчас... Читать отзыв ...вот казалось бы всё хорошо...и программа интересная...и ведущие одни из лучших...и нет такого балагана как на Первом-в "Время покажет" с толстозадой тупой Стриженовой в качестве ведущей...ну всё вроде в порядке...но есть один жирный-жирный минус...и минус этот в том,что на этой передаче,практически прописался на постоянной основе-этот гоблин...по фамилии Марков А.С....как же он уже достал со своими заявами-"...дайте я всё объясню..."..."...дайте,я сейчас всё объясню...".....а когда ему дают слово,начинает нести такуууую хрень-слушать не возможно......вот реально он уже бесит своим присутствием...!

1 не согласен

о приглашённых гостях

Гость 23 марта, 2017 год

...есть несколько людей...с так называемой "светлой стороны",присутствие которых на подобных ток-шоу,просто бесит...как говорится-с такими защитниками и врагов не надо......про Жириновского,даже и не упоминаю...к нему так же я бы присоединил-Маркова С.А....Слуцкого...Коробченко ну ещё пару тройку можно вспомнить...

1 не согласен Показать 2 ответа

Должно быть рейт-е гол-е на выбывание экс-в на всех полит-х ток-шоу

АЛЕКС ДМИТРИЕВСКИ 22 марта, 2017 год

Больше половины времени уходит на откровенно хамские высказывания, глумление над историей российского народа, увещевания либеральных идиотов, либерал-предателей и откровенных фашистов. Поэтому тот эксперт, который займет в конце передачи последнее место по зрительским голосованиям, не должен больше привлекаться экспертом. Так же перед началом передачи нужно провести опрос зрителей, которые присутствуют на передаче, "кого бы они хотели послушать" и удалять прямо из... Читать отзыв Больше половины времени уходит на откровенно хамские высказывания, глумление над историей российского народа, увещевания либеральных идиотов, либерал-предателей и откровенных фашистов. Поэтому тот эксперт, который займет в конце передачи последнее место по зрительским голосованиям, не должен больше привлекаться экспертом. Так же перед началом передачи нужно провести опрос зрителей, которые присутствуют на передаче, "кого бы они хотели послушать" и удалять прямо из передачи того, кто наберет наименьшее количество голосов.
Да здравствует демократия!

о Мацейчуке

Гость 22 марта, 2017 год

Как только ему запретили въезд в Украину, так он сразу переключился с антироссийской риторики на антиукраинскую

1 согласен

крым [email protected]

Гость 17 марта, 2017 год

До войны Хрущов был первым секретарём Украины(в душе и реально-большой националист)В 1954-он уже первый в СССР и дарит Крым Украине без всякого референдума,поскольку в СССР народ-единый,в целях улучшения партийного руководства КПСС,строительства северо-крымского канала.После 90 СССР распался,Украина ведёт вражескую политику к России,запретила компартию,перекрыла Крымский канал,электричество,продовольствие,запретила русский язык,преследовала крымчан после майдана.До 54г Крым был Российским ,после распада СССР Россия-правопреемница... Читать отзыв До войны Хрущов был первым секретарём Украины(в душе и реально-большой националист)В 1954-он уже первый в СССР и дарит Крым Украине без всякого референдума,поскольку в СССР народ-единый,в целях улучшения партийного руководства КПСС,строительства северо-крымского канала.После 90 СССР распался,Украина ведёт вражескую политику к России,запретила компартию,перекрыла Крымский канал,электричество,продовольствие,запретила русский язык,преследовала крымчан после майдана.До 54г Крым был Российским ,после распада СССР Россия-правопреемница СССР и вправе решать судьбу Крыма в пользу крымчан

Падежов не знаете?

Гость 16 марта, 2017 год

Давно заметил: из лексикона участников политических телешоу, в том числе и телеведущих, исчезло правильное произношение слова «турок» во множественном числе, родительном падеже. Теперь сплошь и рядом говорят: «Приглашают турков», а не «Приглашают турок». Я уже стал думать, что изменилась соответствующая норма русского литературного языка. А вот сейчас заглянул в Большой орфоэпический словарь русского языка, изданный в 2012 году. Нет, ничего... Читать отзыв Давно заметил: из лексикона участников политических телешоу, в том числе и телеведущих, исчезло правильное произношение слова «турок» во множественном числе, родительном падеже. Теперь сплошь и рядом говорят: «Приглашают турков», а не «Приглашают турок». Я уже стал думать, что изменилась соответствующая норма русского литературного языка. А вот сейчас заглянул в Большой орфоэпический словарь русского языка, изданный в 2012 году. Нет, ничего не изменилось, правильно говорить следует не «турков», а «турок». А доконало меня то, что в передаче Владимира Соловьева эксперты дружно упоминали «турков», и только один сказал правильно: «турок». И это был гость из Израиля! Позорище!!! Еврей утер нос русским «грамотеям»! Как часто вспоминается издевательское «И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка!» талантливейшего пародиста Александра Иванова. Наверное, вы понимаете, что Сан Саныч высмеивал тех, кто, как говорится, падежов не знает. Хорошо бы хотя бы телеведущим не уподобляться героям этой пародии.
Александр.
г. Чита.

Про Драндина

Гость 7 марта, 2017 год

Неужели никто не научит этого щенка Родину любить?

Показать 3 ответа

Гость незваный

Гость 1 марта, 2017 год

Очень странно, Соловьёв в последних своих передачах Неоднократно повторяет, что он ЕВРЕЙ, явно этим бравируя. Интересно, а это зачем и что он этим хочет доказать? В таком случае, пусть каждый участник его передач называет свою национальность перед своим монологом и это будет справедливо, а мы зрители будем видеть какая из национальностей или люди какой национальностей умнее, воспитаннее, и интелектуально... Читать отзыв Очень странно, Соловьёв в последних своих передачах Неоднократно повторяет, что он ЕВРЕЙ, явно этим бравируя. Интересно, а это зачем и что он этим хочет доказать? В таком случае, пусть каждый участник его передач называет свою национальность перед своим монологом и это будет справедливо, а мы зрители будем видеть какая из национальностей или люди какой национальностей умнее, воспитаннее, и интелектуально выше еврея Соловьёва.

Достоинства:

Плюс в том, что мы видим много умных и образованных людей, разные точки зрения

Недостатки:

Самодовольство, самовлюблённость и бестактность Соловьёва

Показать 1 ответ

О россияфобах

Гость 23 февраля, 2017 год

Вот эти люди - крысенок Драндин, визгливый Эммануэль, Гозман и др. гражданами какой страны себя ассоциируют - России или не России? Все российское обс....ют. Хохлы понятно, в них обида говорит, если они шаг влево или вправо, то им бошки поотрывают

2 согласны Показать 2 ответа

передача отличная,ведущие супер.а игорь драндин полная мразь.

александр стародубцев 22 февраля, 2017 год

российские "правые"хуже фашистов из незалежной.

1 согласен Показать 6 ответов

Место встречи на НТВ

На НТВ — новая общественно-политическая программа «Место встречи», вести которую будут Ольга Белова и Андрей Норкин.

Ежедневно по будням гости студии и ведущие будут обсуждать самые важные события и вопросы, которые подсказывает нам жизнь. Все, что волнует наших зрителей, от постоянных сезонных эпидемий до военной операции в Сирии и ситуации на Востоке Украины - может стать поводом... подробнее

Рейтинг 2.2 из 5 на основании 196 отзывов