Передача 60 минут отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы зрителей
Передача 60 минут
1.8 5
584 отзыва / 232157 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

О ведении программы 60 минут.

Игорь 30 октября, 2018 год
Ведущим (или их руководителям), надо посмотреть как ведет подобное шоу Андрей Норкин (НТВ).Норкин любое хамство, оскорбления, провокации в отношении России, пресекает на корню! Вплоть до выставления из студии! В 60 минут, такое впечатление, что только Ольга более менее старается оголтелых придерживать. А вообще кажется, что ведущие на подхвате у этой заказушной, импортной публике!Организаторам (и ведущим) этого шоу, надо просто хлопнуть... Читать отзыв Ведущим (или их руководителям), надо посмотреть как ведет подобное шоу Андрей Норкин (НТВ).Норкин любое хамство, оскорбления, провокации в отношении России, пресекает на корню! Вплоть до выставления из студии! В 60 минут, такое впечатление, что только Ольга более менее старается оголтелых придерживать. А вообще кажется, что ведущие на подхвате у этой заказушной, импортной публике!Организаторам (и ведущим) этого шоу, надо просто хлопнуть по стакану водки, сесть перед телевизором и как-бы со стороны посмотреть пару выпусков своего продукта.Думается правильные выводы сами и придут.......быть может. Но что-то менять надо. На то вы и спецы......так сказать....

Трюхан и другие

SHAKH 25 октября, 2018 год
Какога хрена Вы даете сказать дураку Трюхану, представителью "Яблоко" то, что они подготовили для призыва своих сторонников, не слушают вопросы, задаваемые им ведущими. Ведущие ни могут их остановить или боятся своих шефов (режиссеров), которые руководят ими.
5 согласны 3 не согласны Показать 2 ответа

По Исаеву

олексенко 19 октября, 2018 год
Исаева вообще нужно гнать со всех программ, он просто пиарится и свое государство в котором родился, вырос и получил образование частично беспланое, свою Родину топчет и всячески старается ее унизить. Неужели это вам не видно. Какой то факт отразил правдиво, это не значит что он не глумится над народом России.
4 согласны 3 не согласны Показать 2 ответа

Полит эксперты, кто они?

Евгения Харченко 15 октября, 2018 год
Неужели канал Россия считает своих зрителей на уровне полу тупой серой массой, которая всё хавает?
Как можно приглашать недотёп укроэкспертов, приверженцев Бандеры и Шухевича, зачем разжигать ненависть россиян к этим безграмотным экспертам, которые бубнят в один голос поддержку своему незаконнорожденному президенту( а иначе нельзя-им туда возвращаться), а потом простой россиянин начинает потихоньку ненавидеть сначала экспертов, а потом и простых... Читать отзыв
Неужели канал Россия считает своих зрителей на уровне полу тупой серой массой, которая всё хавает?
Как можно приглашать недотёп укроэкспертов, приверженцев Бандеры и Шухевича, зачем разжигать ненависть россиян к этим безграмотным экспертам, которые бубнят в один голос поддержку своему незаконнорожденному президенту( а иначе нельзя-им туда возвращаться), а потом простой россиянин начинает потихоньку ненавидеть сначала экспертов, а потом и простых украинцев с которыми жили в мире и согласии, мало того, сколько у нас в России смешанных семей? Как им быть? Кому верить? Уберите с канала этих злобствующих экспертов, неужели на Украине кроме Oлеся Бузины больше нет умных, порядочных людей, знающих свою историю и уважающих своих предков, традиции и память-нашу общую память?
Я понимаю, что TV должно показывать разные точки зрения, но подчас точки зрения наших русофобов: Исаева, Некрасова, Гозмана и других гнилых яблочников - больше схожи на ядовитые плевки в адрес России и её народа, её Президента, ведь очень часто их высказывания, явно указывают на их желания о захвате власти или насильственном удержании власти. ... Почему на это никто не обращает внимание, существует закон, который требует выражать свои желания цивилизованно, путём выборов, и т.д. Зачем их приглашают на передачи? Их что, рекламируют или канал стремиться их злобные испражнения сделать достоянием всей страны-ведь по сути они никто и звать никак, а мы вынуждены их смотреть ежедневно-Достали эти рожи!!
4 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

про гостей

виктор 15 октября, 2018 год
прекрасная программа ,но смотреть больше не буду.Ваши гости орут перебивают друг друга и половины программы. лично я не понимаю.Вашим ведущим как то надо пожеще с ними.они же хозяева студии
Недостатки:
  1. полпрограммы не понятно о чем
1 согласен

ведущие

олексенко 7 октября, 2018 год
К ведущим только одна претензия что они дают волю высказываениям таких идиотов как Исаев и его преспешники, которые протиф русских и русской политики. Они просто предатели.э Не согласна с критикой в их адрес оппонентов, которые под разными кличками пишет свое несуразное мнение. Они что хотят, чтобы Россию развалили и оидали под рабство США? Которому они поют диферамбы? Если... Читать отзыв К ведущим только одна претензия что они дают волю высказываениям таких идиотов как Исаев и его преспешники, которые протиф русских и русской политики. Они просто предатели.э Не согласна с критикой в их адрес оппонентов, которые под разными кличками пишет свое несуразное мнение. Они что хотят, чтобы Россию развалили и оидали под рабство США? Которому они поют диферамбы? Если ведущие сменят состав оппонентов, тогда будет диалог, и будут понятны идеи передач.
Достоинства:
  1. диалог нужен
Недостатки:
  1. нужно выгнать русофобов с передач
1 согласен 3 не согласны Показать 2 ответа

Замечание

Галина Сафонова-Пирус 2 октября, 2018 год
Уважаемые создатели передачи! Похоже, вы специально отпугиваете от экрана зрителей, приглашая почти в каждый выпуск беспардонного, неумного, крикливого и даже хамовитого Трюхана, им вы отпугиваете зрителей, снижаете уровень передачи, превращая её в какой-то базар и создавая образ Украины, - будто там нет умных людей. Но если он так необходим, как катализатор, то хотя бы отключали микрофон после использованного им... Читать отзыв Уважаемые создатели передачи! Похоже, вы специально отпугиваете от экрана зрителей, приглашая почти в каждый выпуск беспардонного, неумного, крикливого и даже хамовитого Трюхана, им вы отпугиваете зрителей, снижаете уровень передачи, превращая её в какой-то базар и создавая образ Украины, - будто там нет умных людей. Но если он так необходим, как катализатор, то хотя бы отключали микрофон после использованного им лимитного времени. Кстати, такое не помешало бы и для остальных, слишком увлекающихся и крикливых Я знаю, что так возможно делать, сама работала на ТВ.
Достоинства:
  1. ---
Недостатки:
  1. Передача превращается в базар.
1 согласен 3 не согласны Показать 2 ответа

Ольга нужно защитить права русских на высказывание

олексенко 2 октября, 2018 год
Надоело смотреть на то как Никита Исаев, Трюхан и Рыбаков унижают русских. Пусть едут на Украину и там качают права.
Недостатки:
  1. Не давате микрофоны Никите, Трюхану и Рыбакову, если нет сил от них отвязаться.
1 согласен 3 не согласны Показать 2 ответа

Исаев самый безграмотный,нгаглый, с презрением к окружающим

олексенко 28 сентября, 2018 год
Передача задумана не плохая, но фактически не отвечает задуманному. Ольга постоянно заискивает перед хохлами, а они хамят и унижают русских. Она идет у них на поводу. Смысл пематики теряется.
Недостатки:
  1. нужно отключать микрофоны у хохлов националистов и Исаева ,а лучше не приглашать их на передачи.
4 не согласны Показать 2 ответа

Ведение передачи 60 минут

Андрей 20 сентября, 2018 год
Считаю поведение О.Скабеевой на передаче безобразным - постоянно перебивает приглашенных гостей: представителей Украины и наших оппозиционеров. Зачем приглашать, если не давать высказаться? - смотреть противно! Я не оппозиционер и поддерживаю Путина, но.....Почему она не перебивает "правильных"?
4 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

как бы научиться хорошо говорить в эфире

Маргоша 28 августа, 2018 год
Согласна с Александром по поводу его высказывания о ведущей Ольге Скобеевой, но вот ее соведущий.... - мрак и ужас! Сплошные эканья, меканья и беканья. Смотреть и слушать очень тяжело и, видимо, премию получили авансом. Поучился бы Евгений культуре речи у жены.

Вопль негодования

Гость 8 августа, 2018 год
Почему у вас уже которую передачу бенефис Трюхана?! Остальные в студии для мебели стоят?! Почему вы всё это терпите от человека, который ненавидит и Россию и её граждан?! Очень разочарована! Уберите Трюхана!!!
Достоинства:
  1. Норм было раньше
Недостатки:
  1. Невозможность заткнуть мракобесов типа Трюхана

Высказывания Ольги на жириновского в последнем вечернем выпуске 1.08

Гость 1 августа, 2018 год
Он прав,о том ,о том и кого,когда спасать!!!!???А Вы почему НАРОДУ ни разу не сказали ПОЧЕМУ ТВ просит по СМС Отправить деньги -НА ЛЕЧЕНИЕ БЕДНЫХ ДЕТЕЙ!!!!Что слабо на ВСЮ СТРАНУ....Объяснить на НИХ денег нет,а вот тут скалолаз и тд.и т.п.......НАДО СПАСАТЬ..Я не против,про детей ВЫ ВООБЩЕ не ГОВОРИТЕ...НИКОГДА.(смотрю вас постоянно)ВАМ большой минус
Достоинства:
  1. НЕТ
Недостатки:
  1. Да

Гоните укров с этой передачи

Митяй 30 июля, 2018 год
Гоните наглых Трюхана-Чухана и Янину-Мунину с передачи. Противно их слушать. Никакой культуры дискуссии у них нет. Постоянно перебивают, талдычат одни и те же факты - бендеровские потомки уже достали.
Пусть у себя на бендеровском TV выступают и ведут дискуссии. Куда смотрит руководство телеканала? Почему ведущие не пресекают хамство укропов.
Достоинства:
  1. Отсутствуют
Недостатки:
  1. Отвратительные укропы, участвующие в телепередаче, вызывают полное отвращение.

Хочется хорошей дискуссии

Гость 30 июля, 2018 год
Как только вышла в эфир эта передача, мне стало интересно её смотреть. А сейчас мне надоело слушать одни оры ( от слова "орать") экспертов. Неужели нельзя найти нормальных людей для дискуссии, а не для перекрикивания и перебивания друг друга. С таким отношением к телезрителям скоро никто не будет смотреть эту передачу.

о гостях

Гость 23 июля, 2018 год
зачем приглашать в студию экспертов и гостей если вы пригласили Трюхана он сам говорит сам отвечает никого не слушает приглашайте его одного пусть говорит
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. эксперты

недостатки в ведении передачи

Гость 20 июля, 2018 год
Ведения передачи никакого нет. Трюхан нагло врет в нашем эфире, называет Бендеру своим героем и что? Ноль внимания. При попытке Ольги что то возразить, Трюхан ее грубо затыкает. Это что? Не позорьте Россию, не позорьтесь сами.
1 не согласен Показать 4 ответа

Хочу посмотреть, как вы проживёте на прожиточный минимум

Светлана 19 июля, 2018 год
У меня ряд предложений. ТВ любят шоу. Нужно организовать ТВ проект - "А я проживу на прожиточный минимум!" И выпустить на арену Голикову, Силуанова и прочих. Можно ещё бабушку. Как консультанта. Просмотры зашкалят. Можно ещё их поставить на работу ЖД стрелочника, кассира в супермаркете, оператора-консультанта в какой-нибудь транспортной компании, а!, можно ещё предлагать карты Тинкофф. А, может, они будут блогерами,... Читать отзыв У меня ряд предложений. ТВ любят шоу. Нужно организовать ТВ проект - "А я проживу на прожиточный минимум!" И выпустить на арену Голикову, Силуанова и прочих. Можно ещё бабушку. Как консультанта. Просмотры зашкалят. Можно ещё их поставить на работу ЖД стрелочника, кассира в супермаркете, оператора-консультанта в какой-нибудь транспортной компании, а!, можно ещё предлагать карты Тинкофф. А, может, они будут блогерами, как любят рекламировать по телевизору? Только, попрошу учесть, работая дояркой или собирая кабачки на поле. При этом они должны ездить на маршрутках, где водители -гастарбайтеры, возраста 65 лет. Ладно, 64. И лечиться они должны в наших поликлиниках, где врачам - 63. Что не нравится? У них опыт! Ничего, что они забудут, зачем вы пришли. До возраста дожития у них время есть, вылечат. А не вылечат... Такая ваша судьба. Ну не повезло. У нас ведь так. Вы чем лучше?

Пенсионная реформа

Татьяна 19 июля, 2018 год
Почему ведущие не задают Макарову правильные вопросы? Это непрофессионально. 1. Если он считает, что прибавка к пенсии в 1 тысячу рублей достаточна, пусть расскажет о пенсиях чиновников в Думе, Совете Федерации. Народ об этих суммах знает. 2. Как можно прожить на низкие зарплаты до 63 и до 65 лет. 3. Почему они не собираются индексировать пенсии подрабатывающим официально пенсионерам,... Читать отзыв Почему ведущие не задают Макарову правильные вопросы? Это непрофессионально. 1. Если он считает, что прибавка к пенсии в 1 тысячу рублей достаточна, пусть расскажет о пенсиях чиновников в Думе, Совете Федерации. Народ об этих суммах знает. 2. Как можно прожить на низкие зарплаты до 63 и до 65 лет. 3. Почему они не собираются индексировать пенсии подрабатывающим официально пенсионерам, с дохода которых идут отчисления в бюджет? Они все уйдут в тень. 4. Почему никто из них не предложил изменить в пенсионном законодательстве регрессивную шкалу отчислений? Размер взносов 22%, а с доходов свыше 85 тысяч 10%. Макаров открыто обманывает народ, а вы ему верите и лжете людям.

Дан приказ

Гость 13 июля, 2018 год
Перед встречей Путина и Трампа ни в коем случае Трампа не ругать. Мы все понимаем, народ не дурак и не лох, как вы думаете!

Родина

Вячеслав 4 июля, 2018 год
Я Вас смотрю и уважаю! Но когда мы будем о нас говорить, о том как у нас люди живут, как будут жить еще хуже...???????????? Где приглашенные с думы депутаты? Где ответы?
Недостатки:
  1. О стране надо думать и о детях со стариками!

Какой позор!

Гость 3 июля, 2018 год
Какой позор за страну я испытала от того, что ГД провела закрытое заседание с представителями иностранных "гостей", да еще и приветствовала их стоя. Что же они там решали? Может быть отчитывались перед заморскими представителями как облагают население мыслимыми и немыслимыми налогами, как поднимают тарифы, цены, как избавляются от стариков, больных, слабых? А может быть они получили... Читать отзыв Какой позор за страну я испытала от того, что ГД провела закрытое заседание с представителями иностранных "гостей", да еще и приветствовала их стоя. Что же они там решали? Может быть отчитывались перед заморскими представителями как облагают население мыслимыми и немыслимыми налогами, как поднимают тарифы, цены, как избавляются от стариков, больных, слабых? А может быть они получили соответствующие указания на дальнейшие действия развала страны?
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. сложные и нужные вопросы рассматриваются вскольз!

О передаче Шестьдесят минут

Гость 29 июня, 2018 год
Я почитал отзывы на передачу.И теперь понял фишку передачи.Одним не нравится Вадим Трюхан. Другим с противоположной стороны.Например Александр Хинштейн. А не нравятся вот и получите. Специально зовут тех кто не нравится.СПЕЦИАЛЬНО ПРИГЛАШАЮТ.Чтобы был интерес.А иначе могут и закрыть При этом не обсуждаются серьезные вопросы Украины и России.А еще лучше столкнуть лбами.Хороших тем мало.Поэтому доверие к ведущим упало.Они работают для канала... Читать отзыв Я почитал отзывы на передачу.И теперь понял фишку передачи.Одним не нравится Вадим Трюхан. Другим с противоположной стороны.Например Александр Хинштейн. А не нравятся вот и получите. Специально зовут тех кто не нравится.СПЕЦИАЛЬНО ПРИГЛАШАЮТ.Чтобы был интерес.А иначе могут и закрыть При этом не обсуждаются серьезные вопросы Украины и России.А еще лучше столкнуть лбами.Хороших тем мало.Поэтому доверие к ведущим упало.Они работают для канала а не для телезрителей.Так Что Трюхан,что Хинштейн никуда не денутся.В этом вся фишка.

Где и в чем смысл передач?

Гость 24 июня, 2018 год
Где и в чем смысл передач?
Добрый день! Прошу обратить внимание на обсуждаемые темы таких программ как «Время покажет», «60 минут», «Реакция», «Место встречи» , «Вечер с Соловьевым» …
Они давно уже не актуальны и исчерпали свой ресурс. Пора прекратить осуждать другие суверенные государства, как «бабы-сплетницы» на базаре или гадалки. Уж если и вести разговор, то о проблемах своей страны и с... Читать отзыв
Где и в чем смысл передач?
Добрый день! Прошу обратить внимание на обсуждаемые темы таких программ как «Время покажет», «60 минут», «Реакция», «Место встречи» , «Вечер с Соловьевым» …
Они давно уже не актуальны и исчерпали свой ресурс. Пора прекратить осуждать другие суверенные государства, как «бабы-сплетницы» на базаре или гадалки. Уж если и вести разговор, то о проблемах своей страны и с ответственными перед народом лицами. Пора вытащить на свет божий всех врагов России, динамично разваливающих и продающих страну вместе с населением. Вскрыть всех у кого дети и внуки живут за границей, а деньги качают из России. Где живут, там пусть и работают, а не выжимают последние соки из нашей страны, опустошая и грабя её . Пора прекратить кумовство. Сколько молодых и неопытных, получивших заграничное образование и внедряющих нам это чуждое учение, уселось в кресла мэров и губернаторов. Вот один из примеров: Д.Артюхов 30-летний молодой человек назначен ВРИО главы региона ЯНАО, а папа у него первый зам. председателя Тюменской обл. думы. В СССР чтобы попасть на такую должность человек проходил дорогу от простого рабочего до директора и т.д. Только после этого, мог претендовать на столь высокий пост. Что же может сделать для народа человек, не знающий всех тягот жизни населения, как говорится в известном фильме: » жизнь видел лишь из окна служебного автомобиля» .Почему замалчиваются внутренние проблемы нашей страны? Почему государство совершенно не может влиять на собственников, захвативших все ресурсы России? Где его функции: учить, лечить и защищать свой народ? Обратите внимание на следующие вопросы: 1. Дума рассматривает вопрос о экологически чистых продуктах питания для экспорта за границу. Что же касается граждан России, то депутаты откровенно признаются, что для населения России данная продукция не по-карману. Значит, народ будет есть заграничную отраву, тем самым набивая карманы олигархов- предпринимателей и, в последствии, работать на таблетки? Видимо, по этой же причине облагают непомерными налогами пресловутые 6 соток и повышают цены на бензин, чтобы люди не имели возможности доехать до своих огородов и отказались от овощей, выращенных своими силами, и подсели бы на импортную отраву. Глядишь, скорее сдохнут. 2. Очень много развелось разного рода омбудсменов…. А может быть надо проще и понятнее для населения излагать законы, придумывать договора и прочее, а не обвинять граждан в финансовой неграмотности. Уж коли это все пишется и придумывается для людей, так и трактуйте понятным, внятным русским языком. 3. Депутаты решили бороться с так называемым «фармацевтическим мусором». Хотят убрать такие медикаменты, которые себя хорошо зарекомендовали и работают ( мазь Вишневского, карвалол,…) и заменить их более «продвинутыми» препаратами, которые, наверняка, будут иметь ту же основу, но с разными добавками и не трудно догадаться сколько это будет стоить…Значит старикам это будет не по-карману и остается им умирать в муках. Динамично все уничтожили советское, и ничего не дали в замен. Вот она Гайдаровская политика: должны уйти все больные, старые, слабые…
Достоинства:
  1. вопросы - сплошная тавтология.
Недостатки:
  1. о своем народе надо говорить больше.

Прекратите комментировать Футбольные матчи

Гость 20 июня, 2018 год
Пусть это делают те, кто разбирается в футболе. Они сделают это лучше, чем скасбеево- Поповы. Скабеиха только орет , наверное у неё задание в нелегкое для народа время всех переключить на футбол. И я никогда не поверю, что худшая команда в мире «чудесным образом «второй раз выигрывает. Хотя футбол не смотрю давно. Они этого не заслуживают. Как сказал Дзюба:» дальше... Читать отзыв Пусть это делают те, кто разбирается в футболе. Они сделают это лучше, чем скасбеево- Поповы. Скабеиха только орет , наверное у неё задание в нелегкое для народа время всех переключить на футбол. И я никогда не поверю, что худшая команда в мире «чудесным образом «второй раз выигрывает. Хотя футбол не смотрю давно. Они этого не заслуживают. Как сказал Дзюба:» дальше только космос»- противно и неприятно вот это раскручивание ЧМ. А многим не до праздника. Народ выживает в стране, как вам не стыдно? Но мы не заслуживаем вероятно, чтобы говорить о наших проблемах.

где народ?

Гость 15 июня, 2018 год
Здравствуйте! Очень жаль, что на наши проблемы, возникающие явно по вине государства, никто не реагирует и, даже, не читает. Для кого же наша страна? Для олигархов, которые эксплуатируют русский народ, а сами, со своими семьями, живут за границей ? Их цель- как можно больше выжать из россиян! Дошли до того, что стали людей чипировать. Как-то это напоминает конц. лагерь,... Читать отзыв Здравствуйте! Очень жаль, что на наши проблемы, возникающие явно по вине государства, никто не реагирует и, даже, не читает. Для кого же наша страна? Для олигархов, которые эксплуатируют русский народ, а сами, со своими семьями, живут за границей ? Их цель- как можно больше выжать из россиян! Дошли до того, что стали людей чипировать. Как-то это напоминает конц. лагерь, где все пронумерованы. Работы с достойным заработком нет, пенсии мизерные и их хватает только на оплату ЖКХ и хлеб . Об одежде и мечтать нельзя, о ремонте в квартире тоже, поменять технику или мебель -вообще фантастика, отдых, хотя бы на огороде или даче, тоже становиться финансово неподъемным. С удорожанием бензина, платными дорогами и до дачи не доберешься. Налогами обложили всё мыслимое и немыслимое, всё, заработанное в СССР отобрали : сбережения, дачи и квартиры обложили неподъемными налогами так, что итак небольшие приходиться менять еще на меньшие, становясь еще беднее и беднее. Субсидии, льготы, помощь..- только на бумаге и добиться их невозможно. Обязательно найдут какую-нибудь причину для отказа, не упустив возможность унизить и оскорбить. И куда только эти деньги уходят? Не проще бы было субсидию просто добавлять к маленькой пенсии, без всяких посредников, решающих дать или не дать льготу? Хоть бы умереть было на что! Похоронная мафия совсем обозрела. А государству хоть бы хны! Необходимо строить крематории с фиксированными ценами за услуги . Глядишь, и площади земель под кладбища уменьшились, да и тела с микробами, бацилами и т.д. не заражали бы почву. Многие люди еще не знают, что такое благоустроенное жилье. В деревнях нет школы, почты, клуба, магазина, дороги, транспортного сообщения…., а мы говорим о цифровой экономике. Может быть, вначале, надо в каждом уголке страны людей обеспечить работой, достойным заработком, приличным жильем…. , а потом уже изобретать игрушки типа беспилотного авто, который на первой же ямке теряет управление и провоцирует аварию. Сколько можно тратить деньги в нищей стране на пустые презентации, саммиты, встречи, форумы, лживые программы, олимпиады, футбольные турниры и т. д ? Страна — это не только Москва и С-Петербург, но и другая территория, на которой живут люди, имеющие, как и всё население, «равные» права. И главный вопрос: Люди для государства и олигархов или государство для людей? Наверное надо дать рабочие места, достойную з/плату, б/п обучение и здравоохранение, а потом уже излишки гнать за рубеж??? И это должно быть табу! А борьба с бедными, под "благими" намерениями правящего класса, - это их физическое устранение. По-другому этот вопрос не решить. " Да здравствует" цель Гайдара!!!
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. В командировки надо ездить по стране, а не за границу.

о фотографиях учительницы

nina 13 июня, 2018 год
Не знаю - правильно ли увольнять учительницу за сомнительные фотографии, выложенные в интернет? Но считаю, что у каждого человека должна быть внутренняя самоцензура. А учитель - это не просто женщина или мужчина - это прежде всего - учитель! Фотографируйся хоть голышом, но не выкладывай это в интернет! Прежде всего помни, что эти фото увидят твои ученики и будут обсуждать твои... Читать отзыв Не знаю - правильно ли увольнять учительницу за сомнительные фотографии, выложенные в интернет? Но считаю, что у каждого человека должна быть внутренняя самоцензура. А учитель - это не просто женщина или мужчина - это прежде всего - учитель! Фотографируйся хоть голышом, но не выкладывай это в интернет! Прежде всего помни, что эти фото увидят твои ученики и будут обсуждать твои ноги, твою, извините, задницу, грудь и проч., причем обсуждать будут беспощадно, что свойственно подросткам. Даже если ты действительно красива, у тебя изящная фигура, безупречны ноги, грудь и проч. - все равно 100 раз подумай нужно ли выкладывать учителю свои фото в интернет. Правда, - это только мое мнение. Другие пусть скажут свое.
Достоинства:
  1. нет

Разочарование в передаче.

Гость 10 июня, 2018 год
Сразу видно что передача прокремлевская. Если кто то выступает с критикой кремля, сразу начинают перебивать, иронизировать, всячески мешают. А те кто восхваляет, если даже незаслуженно, слово не скажут, а с умилением слушают. А между тем, оппозиция очень много правильного говорит. С каждым днем это становится все явственнее. Передачи такого формата отталкивают аудиторию, которая что-то соображает. Наверное им не нужны думающие... Читать отзыв Сразу видно что передача прокремлевская. Если кто то выступает с критикой кремля, сразу начинают перебивать, иронизировать, всячески мешают. А те кто восхваляет, если даже незаслуженно, слово не скажут, а с умилением слушают. А между тем, оппозиция очень много правильного говорит. С каждым днем это становится все явственнее. Передачи такого формата отталкивают аудиторию, которая что-то соображает. Наверное им не нужны думающие люди, стадой баранов легче управлять.
Достоинства:
  1. Оперативное обсуждение события.
Недостатки:
  1. Предвзятое отношение, ироничное посмеивание над мнением отличной от их мнения. Затыкания не угодного мнения.
Передача 60 минут
Отзывы о Передаче 60 минут. Отзывы зрителей о Ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. Программа 60 минут - это социально-политическое шоу, где гости программы, политические и общественные деятели обсуждают вопросы по актуальной проблематике.

Рейтинг 1.8 из 5 на основании 584 отзывов

Телепередачи

Программа "Доброе утро"
Программа "Доброе утро"

Рейтинг: 2.9
1145 отзывов
Проект Ты Супер!
Проект Ты Супер!

Рейтинг: 2.6
256 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.7
3455 отзывов
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.4
584 отзыва
Кто хочет стать миллионером
Кто хочет стать миллионером

Рейтинг: 1.7
209 отзывов
Телепрограмма "Сегодня вечером"
Телепрограмма "Сегодня вечером"

Рейтинг: 3.1
320 отзывов
Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.5
813 отзывов
Экстренный вызов 112
Экстренный вызов 112

Рейтинг: 2.6
95 отзывов
Программа Человек и закон
Программа Человек и закон

Рейтинг: 2.9
80 отзывов
Подкаст.Лаб
Подкаст.Лаб

Рейтинг: 1.8
12 отзывов