Телеканал РБК
Телеканал РБК- телеканал для деловых людей, и тех, кто держит руку на пульсе экономики России, и не только. Телеканал РБК представляет вниманию телезрителей самые свежие новости экономики, политики, финансов, фондового рынка, обзоры аналитики, профессиональные прогнозы, комментарии бизнес-экспертов, интервью с известными политическими деятелями, владельцами крупного и среднего бизнеса, обсуждение и анализ актуальных экономических... подробнее
Рейтинг 2.6 из 5 на основании 655 отзывов
Телеканалы
Списание средств с карты за подписку
Романова прямой эфир.
Не охота долго писать, но в очередной раз прошу отстранит госпожу Романову от прямых эфиров на злободневные темы. Уже тошнит просто о этого токсичного позитива... Хочется видеть живых ведущих, каторые адекватно коментируют всё происходящее...
Только что приглашённый эксперт начинает разсскавать о величине потребления алкоголя чуть ли не в салонах красоты,... Читать отзыв Уважаемый главный редактор РБК, смотрю РБК с 97 го года...
Не охота долго писать, но в очередной раз прошу отстранит госпожу Романову от прямых эфиров на злободневные темы. Уже тошнит просто о этого токсичного позитива... Хочется видеть живых ведущих, каторые адекватно коментируют всё происходящее...
Только что приглашённый эксперт начинает разсскавать о величине потребления алкоголя чуть ли не в салонах красоты, она со своей улыбкой лезет и говорит, что она за здоровый образ жизни,, прочую х.... Ню, да и кому интересно её мнение? Или она не виновата и Вы ей даёте указания так ся вести??? РБК - это святое! Пусть всегда будет адекватно происходящему. Для позитива у нас есть ТНТ.
Сотрудник Рбк Лайф Елена Фомина оскорбила русских солдат
Плохой канал
Отправить на переподготовку
АУЕ важнее, чем технологическое развитие.
Ведущим ЧЭЗа
А вообще мне ведущие ЧЭЗ нравятся; особенно пара Столярова и Таманцев. Они лучше друг с другом взаимодействуют... Читать отзыв А чем ведущие ЧЭЗ занимаются в ту неделю когда у них нет эфиров? Отдыхают или ходят на работу, а если ходят то что там делают? Было бы интересненько узнать. И еще кто выбирает темы для обсуждения и придумывает вопросы гостям: сами ведущие или редактора?
А вообще мне ведущие ЧЭЗ нравятся; особенно пара Столярова и Таманцев. Они лучше друг с другом взаимодействуют и вообще как-то душевнее ведут: свой личный опыт по темам приводят - это подкупает всегда.Таманцев рожицы корчит )) мне кажется Екатерине с ним веселее и легче работать. С Красновым Она как-то более зажата была.
Тут пишут, что требует ответа на вопросы и перебивает - не совсем согласна с такой критикой. Если гостя спрашивают, а он юлит и не отвечает не грех ему на это и указать. По поводу перебивает: если гость растекается мыслью по древу, ходит по кругу, а время поджимает и еще вопросы остались, то что же делать - перебьешь. Хотя перебить, конечно, можно по разному: иногда и грубовато получается. Но лично мне кажется, что этим чаще Краснов грешит, чем Столярова.
Еще интересно было бы посмотреть на Наталью Храмову: как Она справилась бы или нет. Прихода вот не плохо справляется на заменах - по слабее Столяровой, но на уровне Заброды. Анна раньше действительно была какая то зажатая слишком, хотя за последнее время прогресс на лицо.
Из критики указала бы на наряды ведущих (барышень) - какие то все однообразные. Ни платьев, ни просто что бы в юбочке. Причем ни та ни другая. Не уж то у обеих ноги такие кривые (как то не верится). Да и есть ведь и миди и макси. Не знаю чья тут вина: стилистов или сами ведущие не дают себя ни во что другое одевать, но лично мне их стиль кажется однообразным и скучноватым.
Не могу сказать что согласна со всеми оценками которые даются в эфире. Но тут опять же - это личное мнение ведущего или цензура, ой, простите, редакционная политика канала требует дать такую и только такую оценку, не понятненько.
И да: иногда очень много тем и очень мало времени на обсуждение каждой из них - получается по верхам.
А вообще всем ведущим из ЧЭЗ удачи и всего наилучшего! Особенно моим любимчикам: Екатерине Столяровой и Юрию Таманцеву.
P.S. Руководству РБК. Хольте и лелейте Столярову с Таманцевым. Не обижайте и зарплату платите по больше )).
Екатерине Столяровой
Браво ведущему Юрию томанцеву!
что у них нравилось
И все по делу. Похоже кому-то помешали.
Катя Столярова, что с тобой случилось?..
А потом что-то случилось. Появилось высокомерие - постоянно перебивает гостей и соведущего, её реплики и оценки стали насмешливыми, провокационными, хамоватыми какими-то, что ли. Попытки разыгрывать "железную леди" со всеми этими "вы не ответили на вопрос", каменное выражение лица - вызывают разве что тошноту и чувство "испанского стыда". Еще испортилась речь - Катя почему-то считает, что ей очень идет постоянно перемежать текст с телесуфлера словами-паразитами (вот, ну, как бы и т.п.), менять слова местами (режет слух). Может, пытается сделать речь более естественной, непринужденной? Если так, то зря, становится только хуже. Ершистый Таманцев рядом с ней сидит тихо, с выражением лица "ну, что делать, вот как-то так у нас сейчас".
В целом - получается очень отталкивающе, теперь хочется уже не включать, а выключать. Если раньше я ждал эфиры с Катей, то теперь - скорее с когда-то "деревянной" Аней Забродой. Последняя сейчас ведёт намного лучше - видно, что человек работает над собой.
Так что же случилось с тобой, Катя? Установка телевизионного начальства на "надо больше жести"? Пошла на повышение (не верю, что через постель - читал ее интервью, не похожа на такую) и не выдержала испытание "медными трубами"? Что-то болит / не так в семье? Не знаю. Но очень надеюсь, что ещё увижу Екатерину Столярову образца 2021 года. Катя, пожалуйста, вернись к истокам, было НАМНОГО лучше...
Полуграмотная и недалекая Столярова отвратительна!
Прямой эфир
Сплошной негатив.
Молодые непрофессиональные,грамотно вопрос не могут сформулировать !!!
Молодые непрофессиональные,грамотно вопрос не могут сформулировать !!!
Уберите ведущую
Типичный Иноагент
РБК про воруют деньги
Соведущие прямого эфира
Не точная подача информации
Об историческом образовании
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных "педанога", если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей "заслуженности", а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя "Димой"???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один ("Дима") неприкрыто... Читать отзыв Таманцев порадовал, молодец!
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных "педанога", если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей "заслуженности", а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя "Димой"???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один ("Дима") неприкрыто манипулирует, говоря Таманцеву, что тот тоже ИМЕЕТ ПРАВО ошибаться...
Другой больше переживает как бы его не привлекли к ответственности за антироссийскую и антигосударственную пропаганду в беседах с детьми. Ведь, теперь придётся фильтровать и контролировать свою речь. Как неудобно, да?
У педагогов с позитивным и патриотическим отношением к России и её истории такой проблемы не будет!
Вот и делайте выводы.
Эти два приглашенных персонажа пытаются подать свою т.з. как истину в последней инстанции, ревностно защищают свою непогрешимость.
И вопрос к редакторам: зачем приглашать в программу, предполагающую дискуссию, двух "специалистов", с поразительно единодушным мнением? Для дискуссии или это пропаганда?
Юрию Таманцеву спасибо!
Таманцев нахамил.
Поведение ведущих
Поведение ведущего в эфире
Ведущий не умеет вести себя в эфире.
Об историческом образовании .
Проект ЧЭЗ
Уберите телеведущих РБК Пермь
Читаю здесь отзывы и охреневаю
РБК говорит и показывает только то что прикажут из кремля, если бы они рассказали и показали бы правду,
то РБК уже давно бы закрыли, а ведущих признали бы террористами, и посадили в тюрьму.
Информация на РБК сильно отличается от инфы в средствах информации всего цивилизованного мира.
Почитайте на заграничных сайтах, и сравните.... Читать отзыв Ругают канал и ведущих за то что они продались западу и т.д.
РБК говорит и показывает только то что прикажут из кремля, если бы они рассказали и показали бы правду,
то РБК уже давно бы закрыли, а ведущих признали бы террористами, и посадили в тюрьму.
Информация на РБК сильно отличается от инфы в средствах информации всего цивилизованного мира.
Почитайте на заграничных сайтах, и сравните. Правда в том что весь цивилизованный мир (примерно 100 стран),
не ненавидят и презирают Русских !. Не станет России через 10-15 лет, её поделят дикие племена,
больше отхватит племя на букву К...й
Бедные (в том числе и я), умрут с голода , хорошо будут жить только жулики и бандиты, которые несут горе весь 21 век.
А цивилизованный мир потом прогонит дикарей с территории России, по закону джунглей.
Цивилизованный мир в первую очередь думает о себе (к сожалению), а не о тех кому нужна помощь.
Гибнет Природа, уничтожают населённые пункты, а долбаный запад санкциями против России убивает (су*а), не виновных.
Я написал на Цивилизованный мир (к ним у меня много претензий) жалобу, и передал высшим силам.
Ждёмс (2 пришествия), до первой звезды.