Постоянно смотрю эту программу. Но, чем дальше, тем труднее спокойно сидеть у экрана. Возмущает то, как перебивают журналистов, не дают договорить мысль. Особенно нервирует Алексей Гудошников. Перебивая выступающего, говорит ровно то, что журналист не успел договорить. А проще говоря, занимается самолюбованием. А иногда говорит незначащие фразы, занимая время, данное журналисту.
Достоинства:
Интересные свежие новости, очерки военных журналистов, оценка событий профессионалами. Это большой плюс.
Недостатки:
Методика ведения передачи. У них в два раза увеличилось время, а прерывание журналистов, ссылаясь на недостаточность времени, по-прежнему продолжается. Может быть стоит планировать меньше тем, но давать авторам возможность более глубоко раскрыть тему репортажа. В этом заключается минус, на мой взгляд.
Где ВЫ нашли такую бездарную ведущую как Ольга Волкова? Смотришь новости куча оговорок! Наш великий диктор Игорь Кирилов, наверное в гробу переворачивается от такой косноязычной ведущей! Она даже бегущую строку прочитать не может!
Очень интересный канал. Замечательный материал. Всё портит ненормальный ведущий. Впечатление ненормального .Почему он все время кричит ? Он что глухой. Когда рядом с ним говорят другие нормальные люди понимаешь что Егоров ;другой;.
Постоянно смотрю ваш канал, но одно плохо - не освещаете вопрос о воспитании российской молодежи детей.Не показываете положительных не худ.фильмов, ни добрых советских мультфильмов.Разговоры только о политике, о вооружении - это хорошо, но надо и о ПОКОЛЕНИИ думать .Иначе ваш канал профанация для нас.Как мы можем вам доверять. Большая просьба : сделайте программу где будет освещение дел в школах,коледжах,кадетских училищах.Увидите... Читать отзыв Постоянно смотрю ваш канал, но одно плохо - не освещаете вопрос о воспитании российской молодежи детей.Не показываете положительных не худ.фильмов, ни добрых советских мультфильмов.Разговоры только о политике, о вооружении - это хорошо, но надо и о ПОКОЛЕНИИ думать .Иначе ваш канал профанация для нас.Как мы можем вам доверять. Большая просьба : сделайте программу где будет освещение дел в школах,коледжах,кадетских училищах.Увидите как повысится ваш рейтинг.
Смотрим новости в 18:00 12 октября . Ведущей следует выучить ударения. Можно прочитать текст заранее и в спорных словах посмотреть куда ставить ударение . ОблегчИть и на вЕрфях, а не наоборот.
Оденьте и и хоть немного приукрасте телеведущую. Страшно смотреть на "селедку" в коротких штанах и темной мрачной куртке.Парни-телеведущие ХОРОШИ!Извините за мое мнение. Передачи же неплохие.
Вчера и сегодня, как и ранее смотрю передачу "Открытый эфир". Передача нравится, много интересных мнений и высказываний... Я не сторонник цензуры и отсталых мнений о свободе в одежде, но покажите мне телепередачи по актуальным вопросам политики и в целом положения дел в мире других стран, где телеведущие ведут передачу в спортивных штанишках. Я понимаю веяния моды, но, уважаемые, слепое следование... Читать отзыв Вчера и сегодня, как и ранее смотрю передачу "Открытый эфир". Передача нравится, много интересных мнений и высказываний... Я не сторонник цензуры и отсталых мнений о свободе в одежде, но покажите мне телепередачи по актуальным вопросам политики и в целом положения дел в мире других стран, где телеведущие ведут передачу в спортивных штанишках. Я понимаю веяния моды, но, уважаемые, слепое следование моде подобно стадному мышлению, которое не отягощено интеллектом. Если телеведущая хочет показать стройность своей фигуры и свою осведомлённость в вопросах молодёжной и спортивной моды, то это похвально, но смотрится неуместно, пошловато и глупо. Свободный "дресскод" похвален, но существует ли необходимость доходить до крайностей. Создаётся впечатление, что уважаемая телеведущая не успевает переодеться после посещения спортзала или пытается пополнить стройные и могучие ряды слепых последователей моды. Понимаю, это тоже способ привлечь к себе больше внимания, но в в интеллектуальной телепередаче "Открытый эфир" это выглядит как приобретение абонемента в Ленинскую библиотеку одной из героинь фильма "Москва слезам не верит" с целью посещения там курилки в поисках потенциальных женихов. Классика жанра! Тоскливо на душе, когда умный человек.... да вот так в коровью лепёшку с брызгами... Если честно, портит кадр своим видом! Прошу прощения за своё исключительно личное мнение! Никого не хотел обидеть. С уважением!
Уберите программу Сукачева о СССР. Он, заходился в истерике, когда ГКЧП делало бессильную попытку его сохранить. Сукачев - перевертыш. Бессталантный музыкант. Присосался к "Звезде". Смотреть противно. "Здравствуйте мальчики и девочки". Просто отвратно. Не понимаю почему это... на вашем канале
Хороший телеканал ... был, но в последнее время показывают одно и тоже! Диверсанты, Штрафбат и т.д уже просмотрели раз 5 за последний месяц. Фильмы хорошие не спорю но не так часто же их показывать.
18 марта посмотрела передачу Натальи Метлиной "Между тем" под заголовком Чего боится Лондон? , которая была посвящена событиям в Британии и настроениям британцев под заголовком "Чего боится Лондон?" Из Лондона на прямой связи выступил редактор информационного агентства Sputnik UK Николай Горшков. Его комментарии отличались сбалансированностью и объективным взглядом на актуальные новости Британии. Интересно было услышать рассказ о взглядах... Читать отзыв 18 марта посмотрела передачу Натальи Метлиной "Между тем" под заголовком Чего боится Лондон? , которая была посвящена событиям в Британии и настроениям британцев под заголовком "Чего боится Лондон?" Из Лондона на прямой связи выступил редактор информационного агентства Sputnik UK Николай Горшков. Его комментарии отличались сбалансированностью и объективным взглядом на актуальные новости Британии. Интересно было услышать рассказ о взглядах обычных британцев, которые разнятся с официальной властью, их теплое отношение к России. Сжатый, информативный обзор от человек, сразу видно, с широким кругозором и, кстати, что немаловажно для телевидения, с приятным теплым тембром голоса. На современном российском ТВ сейчас дефицит интеллигентных, профессиональных политических комментаторов со взвешенным отношением к событиям в современном мире. Как не вспомнить журналиста и политического обозревателя Александра Евгеньевича Бовина, его взвешенные и спокойные комментарии на мировые события. Канал Звезда и передача Натали Метлиной только выиграет, если будут включать в свои программы комментарии от Николая Горшкова.
Передача интересная, познавательная, однако половину информации невозможно разобрать из-за сверхгромкого звукового фона в виде несуразной музыки. Просим громкость звукового сопровождения уменьшить минимум в 3 раза
Достоинства:
Очень интересно и познавательно. Это плюс
Недостатки:
Невероятная громкость звукового сопровождения познавательных передач. Это большой минус
Я смотрю с большим удовольствием, но как-то много информации для америкосов. Нужно просто посмотреть, сделать выводы, и сделать лучше чем у России. Пентагону не нужно платить предателям и иметь свою разведку, мы сами всё рассказываем как всё устроено. НАТО хлопают в ладоши, а мы лохи!!!
почему,когда выбирали запись кубка канады 1987, не нашли запись советского ТВ, когда комментировал Майоров? Вообще где наши записи советского ТВ с разных соревнований с комментариями тех времен?
Добрый день. В эфире за 01.02. Алексей Антипов предоставил коррупционную схему поставке газа в Украину. Вы подсчитали что простые украинцы платят БАСЛАСЛОВНЫЕ деньги за отопление 3х комнатной квартиры 6 тысяч рублей. Я живя в московской обл. плачу за 2х комнатную 4.500. И не думаю о тарифном майдане. Может Алексей Антипин показать схему поставки топлива в Подольский район.
Канал "Звезда" нравится, но одно замечание. В рубрике ""фильмы о войне" огромная просьба не показывайте пожалуйста больше фильм "Битва за Севастополь". Это самый безобразный фильм про войну, про людей, живших в то время. А у молодежи, после просмотра этого фильма, создается впечатление, что люди, жившие в то время, совершенно недалекие . Про военные кадры даже говорить ее хочу, однослово... Читать отзыв Канал "Звезда" нравится, но одно замечание. В рубрике ""фильмы о войне" огромная просьба не показывайте пожалуйста больше фильм "Битва за Севастополь". Это самый безобразный фильм про войну, про людей, живших в то время. А у молодежи, после просмотра этого фильма, создается впечатление, что люди, жившие в то время, совершенно недалекие . Про военные кадры даже говорить ее хочу, однослово - издевательство над подвигом севастопольцев. Интересно, что про этот фильм пишут сами севастопольцы, которые к своему городу и к его героической многовековой истории относятся очень трепетно.
Постоянно смотрю программу «Открытый эфир» нравилась своим спокойным выступлением участников и их компетентностью! Стали брать таких как Строкань. и других с других шоу, которые начинают спорить, заводить повышать голос, таких не надо допускать к передачи. Иначе она теряет свою индивидуальность.
Достоинства:
Профессиональные люди, грамотные ведущие и спокойный разговор!
Недостатки:
Не надо привлекать людей с повышенной эмоциональностью и перебивающих аппонента!
Очень нравится передача "Открытый эфир", но ее ведущая оставляет самое неприятное впечатление. Всех перебивает, мнение приглашенных ее абсолютно не интересует. Главное - это только она. И с каждым разом она все хуже. Если передачу ведет она, то сразу переключаю на другой канал. К мужчинам ведущим претензий нет. Всегда очень корректы и вежливы со всеми. Мое предложение - убрать девушку, пусть... Читать отзыв Очень нравится передача "Открытый эфир", но ее ведущая оставляет самое неприятное впечатление. Всех перебивает, мнение приглашенных ее абсолютно не интересует. Главное - это только она. И с каждым разом она все хуже. Если передачу ведет она, то сразу переключаю на другой канал. К мужчинам ведущим претензий нет. Всегда очень корректы и вежливы со всеми. Мое предложение - убрать девушку, пусть лучше ведет передачу "Пусть говорят" с Малаховым. Это ее уровень.
Достоинства:
Поставила бы программе "отлично", если бы не ведущая.
Калинченко Владимир Владимирович21 декабря, 2020 год
Являюсь постоянным зрителем программы "Прямой эфир". Очень нравятся проблемы, сюжеты, и т.д., освещаемые программой.Но (!), крайне возмущен методом ведения программы ведущими! Предоставляют слово гостям программы, не дают возможности до конца высказать свое мнение, перебивают, к месту и нет пытаются вставить свои реплики, в результате обсуждаемая проблема и мнение гостей студии остается не до конца высказанная. Складывается впечатление, что ведущие сами... Читать отзыв Являюсь постоянным зрителем программы "Прямой эфир". Очень нравятся проблемы, сюжеты, и т.д., освещаемые программой.Но (!), крайне возмущен методом ведения программы ведущими! Предоставляют слово гостям программы, не дают возможности до конца высказать свое мнение, перебивают, к месту и нет пытаются вставить свои реплики, в результате обсуждаемая проблема и мнение гостей студии остается не до конца высказанная. Складывается впечатление, что ведущие сами по себе, а участники отдельно. Обратите внимание, что выступающие в студии пытаются БЫСТРО высказаться, что успеть до момента, когда ведущие его перебьют и начнут высказываться сами по себе!! Сейчас смотрю эфир 21.12.2020, но НЕЛЬЗЯ так не уважать гостей студии и постоянно их перебивать! Лучше меньше участников, но более объемно должно быть их выступление и мнение!!
На фоне остальных каналов "Звезда" - лучший. Нужно больше образовательных программ и больше истории. Такие люди как Казарский,Котляровский и др это не только героическая история армии и флота это еще и национальная гордость, а кто их знает. И если бы канал обратил на это внимание мне кажется он мог бы привлечь больше аудитории особенно молодежи
Очень просим вас убавить громкий звук рекламы после 21-00, ну очень громкая реклама в ночное время. И пошли вы к черту с вашими 100 символами в тексте, без которых невозможно опубликовать текст в несколько строк.
Всё норм,но смотрю фильм,патриотический Фронт без флангов.Момент и .... тут реклама возбуждающего средства????? Убедительно прошу уберите эту хрень из эфира.
Смотрю Ваш канал очень часто, особенно сейчас в год 75 летия Победы. Очень хорошие фильмы художественные и документальные. Но возмущает реклама, на таком серьезном канале рекламируете презервативы. Не позорьтесь сами и стариков не позорьте. По среди фильмов, где погибают наши солдаты и вдруг презервативы. Постыдитесь пожилых ветеранов.
Один из лучших каналов.По субботам особенно,что связанно с военной тематикой. Из минусов - вечерние передачи,где редко услышишь что-то интересно отражающее реальное.Просто треп, как у Соловьева. И за фильмы о ВОВ спасибо. Все таки советские фильмы лучше и гораздо. Сегодняшние просто муть на бабле.
Добрый вечер. Научите пожалуйста Надану культуре. Сколько смотрю передачу, она постоянно перебивает людей. И постоянно это делает, когда человек говорит о важных вещах и событиях.
Большое спасибо каналу за все передачи. Однако есть небольшие недочеты. Когда говорят о воспитании поколения и транслируют фильмы патриотического воспитания, показываете рекламу о "мужской" силе. Это никак не сочетается с показанными эпизодами. О каком воспитании поколения может идти речь. Необходимо рекламу вставлять в соответствии с показанным сюжетом и не думать о возможности "заработать" на рекламе.
Телеканал Звезда начал свое вещание еще в феврале 2005 года. Канал является федеральным, а тематика канала - военно-патриотическая. С мая 2005 года канал Звезда начал транслировать и развлекательные проекты - фильмы, ток-шоу и научно-популярные проекты.
Основные телепроекты канала Звезда:
Военная приемка Легенды цирка с Эдгардом Запашным Зверская работа Папа сможет? Одень меня, ну пожалуйста Ботаны Научный детектив Новости. Главное Служу... подробнее
Мнение о программе Открытый эфир
Ольга Белова
О программе СССР. Знак качнствп
Ужасно неприятный ведущий Он орёт постоянно.Тембр голоса раздражает. Создаёт впечатление ненормально
Об общей программе и предложение
Выучить правила ударений
Ведущей следует выучить ударения. Можно прочитать текст заранее и в спорных словах посмотреть куда ставить ударение .
ОблегчИть и на вЕрфях, а не наоборот.
О телеведущей
Программа за дело
О культуре и моде
пошловато и глупо. Свободный "дресскод" похвален, но существует ли необходимость доходить до крайностей. Создаётся впечатление, что уважаемая телеведущая не успевает переодеться после посещения спортзала или пытается пополнить стройные и могучие ряды слепых последователей моды. Понимаю, это тоже способ привлечь к себе больше внимания, но в в интеллектуальной телепередаче "Открытый эфир" это выглядит как приобретение абонемента в Ленинскую библиотеку одной из героинь фильма "Москва слезам не верит" с целью посещения там курилки в поисках потенциальных женихов. Классика жанра! Тоскливо на душе, когда умный человек.... да вот так в коровью лепёшку с брызгами... Если честно, портит кадр своим видом! Прошу прощения за своё исключительно личное мнение! Никого не хотел обидеть. С уважением!
Программа Сукачева
Слишком много рекламы
О показываемых фильмах
Между тем Натальи Метлиной на телеканале Звезда
Звуковой фон передачи "Скрытые угрозы"
Мне очень нравится программа
комментаторы
Помощь от Надане Фридрексон и Алексею Антилогову
О канале Звезда и о фильме "Битва за Севастополь"
Открытый эфир
Ведущая программы "Открытый эфир"
Мнение о программе "Прямой эфир"
Единственное, что можно смотреть
Плохая ведущая о погоде
огромная просьба к звукорежессерам
Реклама зло
Убавьте звук рекламы после 21-00
Реклама на телеканале
По содержательности
Программа открытый эфир
измените рекламу