Первый канал отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы зрителей
Первый канал
1.9 5
343 отзыва / 328964 просмотра
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

отзыв на программу максим-максим

Гость 28 мая, 2016 год
Константин Львович, сколько дорогого эфирного времени Вы выкидываете за счёт шоу максим-максим.какое же " высокое" мнение у Галкина о зрителях 1 канала.Его девиз"пипл хавает".Очень досадно, видеть деградацию образованного человека
1 согласен

Кривляние ведущих

Гость 27 мая, 2016 год
Ужасно неприятно смотреть доброе утро, когда его ведёт Арина Шарапова. Очень кривляется-эти её ужимки.
1 согласен

Доброе утро

Гость 23 мая, 2016 год
Утром ждешь свежей красоты
а на экране ведущая с растрепанными волосами и всё
уже не хочется дальше смотреть
Обратитесь за советами к Анне Шатиловой
1 согласен

[email protected]

Гость 18 мая, 2016 год
Передача очень интересная, НО ВЕДУЩИЙ - ЭТО Б Е О Б Р А З И Ё Ё ЁЁЁ !!!! КАК МОГ ПЕРВЫЙ КАНАЛ ДОКАТИТЬСЯ ДО ТАКОГО ВЕДУЩЕГО!!!!!
ТОЛЬКО ИЗ ЗА НЕГО НЕ ХОЧЕТЬСЯ СМОТРЕТЬ ПЕРЕДАЧУ!!!!!

С уважением Снежана Анатольевна! Город Воронеж.

трансляция парада

дарья 9 мая, 2016 год
Телевизор смотрю крайне редко, но посмотреть трансляцию парада победы решила на 1ом. Это что за утомленное, каждую секунду вздыхающее чудо?? Ведущая нагнала такую точку что ее хотелось "взбодрить" сковородой по голове. Создалось впечатление что она 3-и сутки в смене, и ей все порядком надоело.

Жалоба

Гость 6 мая, 2016 год
Здравствуйте, я пишу вам из Пермского края Краснокамского района. На вашем канале прошёл сериал "Старое ружьё". Хочу сказать что трансляцией фильма я крайне недовольна(треск, плохое изображение, а временами совсем исчезало) чего не скажешь об остальных телепрограммах выходит, что премьера не удалась прошу вас принять меры.

"Время покажет", что политик закажет.

Гость 28 апреля, 2016 год
Мне кажется, что передача "время покажет", в основном, ведётся в явно заданном ключе. Когда обсуждение начинает отклоняться от намеченного сценария ведущий начинает перебивать и перекрикивать выступающего, а когда не хватает обоснованных аргументов вторая ведущая прерывает обсуждение и объявляет рекламу. При обсуждении наиболее злободневных вопросов, зачастую, не присутствуют представители органов исполнительной власти, ведущий заявляет - приглашали, но они не пришли. Может... Читать отзыв Мне кажется, что передача "время покажет", в основном, ведётся в явно заданном ключе. Когда обсуждение начинает отклоняться от намеченного сценария ведущий начинает перебивать и перекрикивать выступающего, а когда не хватает обоснованных аргументов вторая ведущая прерывает обсуждение и объявляет рекламу. При обсуждении наиболее злободневных вопросов, зачастую, не присутствуют представители органов исполнительной власти, ведущий заявляет - приглашали, но они не пришли. Может быть, поэтому из года в год растёт количество вопросов на "прямой линии", люди не получают от чиновников ответа на волнующие их вопросы. Вопрос, зачем тогда нужны такие передачи, на которых нет ответственных за выполнение жизненно важных программ, эти люди игнорируют общественное мнение, а телезрители получают однобокую информацию? Ответ - для галочки и заполнении чем-то отведённого времени для этой передачи телевизионной сетки вещания? Хотелось бы отметить, что наиболее явно цель передачи просматривается при обсуждении вопросов международной политики. Вот тогда инакомыслие не проходит, ведущий резко активизируется, децибелы растут, выступающие просто перекрикиваются, их постоянно перебивают и не дают высказать своё мнение. Ясно видно, что за последнее время наплодили вокруг властных структур какие-то институты, фонды и всяческие другие образования. Очевидно, финансируемые из бюджета, где работает целая армия откуда-то появившейся за последние два года политологов, постоянно мелькающих и яро выступающих, практически, на всех аналогичных каналах. По моему мнения, чтобы обсуждение вопросов проходило правдиво и объективно, ведущий не должен довольно настойчиво высказывать (кем-то ему навязанное по понятным причинам за что) мнение, его задача равноправно и спокойно (по времени и мнениям) предоставлять слово. Как правило, на эти передачи приглашаются, в основном, одного типа, приближённые к властным структурам и хорошо оплачиваемые, лица, которым позволяют говорить гораздо больше чем другим. Хотелось бы пожелать первому каналу, в силу важных обсуждаемых проблем, выпускать передачу "время покажет" в самое удобное для работающих граждан время в 19-20 часов, перенеся идущие в это время передачи на другое время. И ещё, поменьше политики, поменьше всем надоевшей рекламы, побольше новых лиц, побольше реальной, повседневной жизни, чтобы эту передачу могли смотреть не только домохозяйки и пенсионеры, но и другие граждане!

Передача "Время покажет"

Светлана 25 апреля, 2016 год
Передача "Время покажет" очень много слов ведущего, постоянно "тянет одеяло на себя", много кричит, перебивает выступающих, очень не тактичный. Должна быть дискуссия, а не базар...

Верните повтор сериала в 12.20.

Телезритель 53 21 апреля, 2016 год
Ночью смотреть нет сил.Малахова достаточно и 1 раз в сутки показывать.

Новое в вещательной сетки или просто недоделки

Ариэль 19 апреля, 2016 год
Стало трудно подключаться в интернате к каналу.Так как реклама есть внешняя и непосредственно в передачах.Как только включается внешняя,сразу программа отключается и восстанавливать приходится по несколько минут.Очень не удобно.В старом виде такого не было.Да и подключение стало сложным.Видимо,до конца необработанна система.Иногда минуты задерживаются до 10-25.Приходится выходить,чистить и всё заново.Мне лично надоедает и ухожу на другие каналы,где система не глючит постоянно и... Читать отзыв Стало трудно подключаться в интернате к каналу.Так как реклама есть внешняя и непосредственно в передачах.Как только включается внешняя,сразу программа отключается и восстанавливать приходится по несколько минут.Очень не удобно.В старом виде такого не было.Да и подключение стало сложным.Видимо,до конца необработанна система.Иногда минуты задерживаются до 10-25.Приходится выходить,чистить и всё заново.Мне лично надоедает и ухожу на другие каналы,где система не глючит постоянно и можно спокойно посмотреть передачи.Теперь смотрю чаще в записи из архива,конечно,только то,что более менее не прерывается.День в день не удаётся.Жаль.Канал не плохой,а вот система стала очень плохой.

телепрограмма

Наталья 14 апреля, 2016 год
В телепрограмме написано в 16-00 М/Ж почему его нет , а идет какой то бред????!!!!!
Делайте точную телепрограмму чтоб люди не растраиволись!!!!

Кто хочет стать миллионером?

Ольга 9 апреля, 2016 год
Господа! Один вопрос! Куда исчезли из программы простые смертные? Участвуют одни звезды и известные личности... Почему?

Давай поженимся - и тут одни дилетанты!

Владимир 2 апреля, 2016 год
Для меня всегда был актуальным вопрос - Как люди знакомятся, женятся?
Поэтому, я часто смотрю передачу "Давай поженимся".
Замечательная, интересная передача! Ее смотрят с удовольствием зрители со всего мира и бывших союзных республик. Главная заслуга передачи, это ее ведущие: правильная девушка - Василиса, волшебная Тамара Глоба, шоугерл - Роза и, конечно же, женственная, остроумная, артистичная, обаятельнейшая телеведущая Лариса. Так как я смотрю... Читать отзыв
Для меня всегда был актуальным вопрос - Как люди знакомятся, женятся?
Поэтому, я часто смотрю передачу "Давай поженимся".
Замечательная, интересная передача! Ее смотрят с удовольствием зрители со всего мира и бывших союзных республик. Главная заслуга передачи, это ее ведущие: правильная девушка - Василиса, волшебная Тамара Глоба, шоугерл - Роза и, конечно же, женственная, остроумная, артистичная, обаятельнейшая телеведущая Лариса. Так как я смотрю передачу довольно часто, меня огорчают и ухудшают настроение следующие моменты. 1- Во время выхода Ларисы какой то придурок включает стробоскоп, от этого мелькания приходится закрывать глаза, что бы не получать болевые импульсы от глаз к голове. 2- Очень огорчает не профессионализм операторов. Когда говорят гости студии, оператор очень редко может поймать в кадр говорящего. Нам показывают ведущих, общий план зала, дремлющих зрителей... в общем все, кроме жениха или невесты и их друзей в студии. Помню как то даже показали отвечающую на вопрос ведущих красавицу невесту всего на одну секунду... И, тут же камера метнулась в сторону, на Розу, потом опять на дремлющих старушек в зрительных рядах. Не понимаю! Если передача идет каждый день, то зачем же вместо новых гостей и участников передачи нам упорно показывают только общие планы студии (которые телезрителю вообще не нужны по большому счету - полусонные зрители только портят настроение) и телеведущих? Друзья поддержки практически вообще не попадают в кадр за столом, только если на них татуировки. Тут уж 50 % времени передачи будет сосредоточено на этих татуированных у...
Музыкальные номера снимают те же дилетанты, что снимают все муз. телешоу. Камера начинает метаться по сцене, непрерывно меняются планы, только чтобы мы, телезрители, ничего не смогли разглядеть. А поймав выступающего в кадр "оператор" (больной на голову) начинает тут же мотать камеру из стороны в сторону....
Очень обидно, что сюрпризы, на создание которых уходят иногда недели, а отведенное время - всего минута, всегда прерываются часто неуместными комментариями из комнаты жениха или невесты.
Очень странно видеть как поют совершенно не умеющие петь люди. Зачем?
И еще, о дрес коде. Почему женихи на шоу приходят обычно в майках? Такое впечатление, что уговорили поучаствовать в передаче просто прохожего на улице или рабочего сцены...
Но, это не так раздражает, как дилетанты не способные поймать говорящего участника передачи в кадр. Когда вы говорите с человеком....вы смотрите на собеседника... или как у умалишенного, ваш взгляд не способен сосредоточиться на собеседнике и бесцельно блуждает по сторонам, по лицам что сидят во круг
1 согласен

Отвратительное комментирование матча

Дмитрий 28 марта, 2016 год
1 каналу необходимо устраивать конкурсы телеведущих спортивных соревнований. 26.03.2016 футбольный матч Россия-Литва комментировал Гусев. Сложилось такое впечатление, что этот человек просто отбывал наказание (человек без эмоций). Хоть бы кто-нибудь ему налил грамм 150-200, может тогда он комментировал бы интересней. Например, когда наша сборная забила 3 гол, Гусев загробным голосом сказал: "И вот". А может он хотел, чтобы выиграла сборная Литвы,... Читать отзыв 1 каналу необходимо устраивать конкурсы телеведущих спортивных соревнований. 26.03.2016 футбольный матч Россия-Литва комментировал Гусев. Сложилось такое впечатление, что этот человек просто отбывал наказание (человек без эмоций). Хоть бы кто-нибудь ему налил грамм 150-200, может тогда он комментировал бы интересней. Например, когда наша сборная забила 3 гол, Гусев загробным голосом сказал: "И вот". А может он хотел, чтобы выиграла сборная Литвы, тогда к нему никаких претензий, все правильно, тогда Гусеву надо было еще заплакать. Некоторые комментаторы так комментируют, заводят зрителей, что наверное интересно было бы смотреть даже 2 дивизион. Зато актера Щербакова убрали за то, что тот жестикулировал руками, но зато интересно рассказывал.

ужас и пакости

Лисенок 23 марта, 2016 год
что происходит с каналом? все хуже и хуже!!! Бесконечные шоу для дурачков вместо познавательных фильмов и передач!!!
Раньше нравилась передача "Доброе утро"- сейчас все чаще переключаю на другие каналы. какие-то глупые советы от домашних экспертов, и всякая фигня не интересная!
а тему повышения пенсионного возраста подали так- буд-то люди находясь на пенсии от нечего делать или от супер здоровья работают до 80... Читать отзыв
что происходит с каналом? все хуже и хуже!!! Бесконечные шоу для дурачков вместо познавательных фильмов и передач!!!
Раньше нравилась передача "Доброе утро"- сейчас все чаще переключаю на другие каналы. какие-то глупые советы от домашних экспертов, и всякая фигня не интересная!
а тему повышения пенсионного возраста подали так- буд-то люди находясь на пенсии от нечего делать или от супер здоровья работают до 80 лет! а не от того что на нищенскую пенсию не прожить!!!
1 согласен

Гости по воскресеньям (передача)

жители САО г.Москвы 15 марта, 2016 год
Бабкина всегда позитивная, веселая, неунывающая. Только вот зря она пошла в депутаты. Она все время на гастролях или на съемках для передачи "Модный приговор". Много раз мы жители САО г.Москвы хотели с ней связаться и прийти на прием для решения проблем. Но сделать это невозможно. Она всегда отсутствует.
Надо передать мандат депутата человеку, который сможет и будет помогать людям.
1 согласен 1 не согласен

комментарий

thanadar 10 марта, 2016 год
Мы согласны в передаче "время покажет " полный российский базар,хабалят да и только.Особенно бесит Стриженова, пустыми выкриками.Уберите ее,орет в пустую.Одного ведущего хватит,хоть что-то гутарит
1 согласен 1 не согласен

запустить ток шоу как выжить пенсионеру

Гость 25 февраля, 2016 год
На канале постоянно различные ток щоу целью которых копание в грязном белье. Запустите ток шоу как выжить пенсионеру в наше время с копеечной пенсией которую получают как рабочие так и артисты ученые и т.д. пригласите канал пенсионеров и пуст они расскажут о своей жизни и как они отнеслись к словам медведева что работающим пенсионерам правильно лишили индексацию и... Читать отзыв На канале постоянно различные ток щоу целью которых копание в грязном белье. Запустите ток шоу как выжить пенсионеру в наше время с копеечной пенсией которую получают как рабочие так и артисты ученые и т.д. пригласите канал пенсионеров и пуст они расскажут о своей жизни и как они отнеслись к словам медведева что работающим пенсионерам правильно лишили индексацию и усдышать что скажут пенсионеры о нашем руководстве на ток шоу обязательно приглашать депутатов чиновников и услышать их мнение

Отзыв о передачах и рекламе на первом

Елена 29 января, 2016 год
Уважаемый господин Эрнст!
Есть два огромных желания:
Уберите, пожалуйста, из передачи "Давай поженимся" Розу Сябитову. Она, к сожалению, совершенно не умеет себя вести, ее реплики и поведения подрывают имидж канала. Можете проверить и посмотреть комментарии зрителей на передачу
Понятное дело, что она попала в эту передачу не случайно, но это не даёт право человеку наглеть, а руководству канала допускать подобное поведение. Все-таки... Читать отзыв
Уважаемый господин Эрнст!
Есть два огромных желания:
Уберите, пожалуйста, из передачи "Давай поженимся" Розу Сябитову. Она, к сожалению, совершенно не умеет себя вести, ее реплики и поведения подрывают имидж канала. Можете проверить и посмотреть комментарии зрителей на передачу
Понятное дело, что она попала в эту передачу не случайно, но это не даёт право человеку наглеть, а руководству канала допускать подобное поведение. Все-таки первый канал заслужил лидирующие позиции

это канал криминальных новостей

Гость 27 января, 2016 год
Зачем эта программа? Раньше говорили о достижениях,поднимали дух у людей.Сейчас одни "страшилки".Программа Время нуждается в полной реконструкции.

Время покажет

Гость 21 января, 2016 год
Ведущие очень плохо ведут программу! Мало того что перебивают выступающих,создается впечатление,что они очень плохо воспитаны! Почему микрофоны дают одновременно нескольким выступающим за счет чего передача превращается в сплошной базар!Надо бы поучиться им вести корректно передаче у Соловьева!

Время в 21

Ирек 12 января, 2016 год
Григорова:через слово то мм,то см,то мм,то см. Она понимает о чём говорит? Это- осадки.

Телеведущая

Гость 26 ноября, 2015 год
Екатерину Андреевну пора убрать с эфира , неприятно смотреть на нее ; хотя может телевизор сильно большой ;)
2 согласны

хитроsть sЕsтра таланта?

Гость 21 ноября, 2015 год
Ген.директор 1 канала Конsтантин Эрнsт, что это ваши певцы и певицы в новогоднюю ночь разные детsкие sКазки показываете, играют детsкие перsонажи взроsлые лоботряsы быsтрой наживы,мог бы и театралов приглаsить, давай ваяй детективную новогоднюю иsторию-2016 в иsполнении одних и тех же эsтрадных иsполнителей, к примеру по роману вашей хотя бы Дарьи Донцовой.

Руководству и идеологам первого канала.

Олег 13 ноября, 2015 год
Хочу выразить мнение о Первом канале в целом. К сожалению, хорошего мало. Очень мало передач, которые можно смотреть в будни и от которых есть толк - новости (+ Время), "Человек и закон" и все. Малышева поначалу была интересна, но сейчас, наверное, выдохлись: слишком много театральности и мало стало информативности. Альтернативная программа по России 1 гораздо более информативная. Все остальное время... Читать отзыв Хочу выразить мнение о Первом канале в целом. К сожалению, хорошего мало. Очень мало передач, которые можно смотреть в будни и от которых есть толк - новости (+ Время), "Человек и закон" и все. Малышева поначалу была интересна, но сейчас, наверное, выдохлись: слишком много театральности и мало стало информативности. Альтернативная программа по России 1 гораздо более информативная. Все остальное время первого канала (95%) занимает сплошная "развлекаловка" и разговоры о жизни артистов. Не знаю, как другие, но мне страшно надоели эти лица артистов, перетекающих из одной передачи в другую.
Но суть даже не в том. Хочется спросить у К. Эрнста и иже с вами. Вы, человек имеющий, насколько я знаю, ученую степень, думаете ли о том, что кроме развлечения и пустопорожних бесед телевидение должно нести людям еще и какое-то просвещение и воспитывать интерес к хорошему и полезному (в том числе как для граждан)? К сожалению, все просвещение ограничилось редкими передачами об истории Романовых и некоторыми подобными, быстро прошмыгнувшими в эфире в воскресное время мимо внимания подавляющего числа аудитории.
Уже давно "испарились" из эфира "В мире животных" и "Клуб путешественников", какие-то интеллектуальные проекты, хотя бы передачи с А. Гордоном. Да, безусловно, вы (канал) умеете делать ремонты и варить щи. Но неужели телевидение только для этого и нужно? Неужели живущие в России люди 6 дней в неделю должны интересоваться жизнью всей той артистичной публики и лицедеев, которых вы так "разноцветно" подаете в передачах А. Малахова, И. Урганта, Л. Гузеевой и прочих? Дневной эфир заполнен, как полагается, сериальным мылом, ну и пусть (все на работе). Но вечером, когда подавляющая часть населения приходит с работы, его встречает скороговорящий Малахов с очередной сенсацией, кто кому на просторах страны набил морду, изменил, заглянул в трусы (извините) и всякая подобная чушь. Кроме того, люди, которых А. Малахов приглашает в студию на "судейские места", и относящие себя к культурной элите сами зачастую не умеют себя культурно вести, перебивают, чуть ли не базарят и пр. и пр. Зачем и кому нужна эта всероссийская помойка в виде передачи "Пусть говорят"? Может быть у шефов программы задача по воспитанию как можно большего числа быдла в России? А. Малахов, мне кажется, не туда направляет усилия. Мне запомнились только те проекты с его именем, где идет помощь детям или наподобие. Остальное - шлак эфира.
Постоянно повторяются проекты типа "Ледниковый период", "Точь в точь" (Один в один) и др. подобные. Может быть Тарасовой и интересно такое обилие льда на ТВ, но, я уверен, далеко не всем. Как не всем интересно кривляние артистов друг перед другом во всяких вышеназванных передачах - пародиях.
Конечно, можно отмахнуться от занудливых зрителей вроде меня и сказать: "Переключите кнопку, коли вам не интересно, есть масса других каналов" Если на канале ничего не изменится, скорее всего так и будет. Но ведь во многих уголках страны живут простые люди, у которых только два канала: 1 и Россия1. И вы это прекрасно понимаете. Далеко не у всех спутниковые тарелки. И вы, думаю, также прекрасно понимаете, что формируете сознание обывателей, а значит и будущее России.
Ничего не видно и не слышно о жизни страны. Не видно умных людей, кроме как в передачах глубоко за полночь. Никогда не появляются ни в каких проектах такие люди как именитый физик Жорес Алферов, ученый-бард А. Городецкий, ректор МГУ Садовничий, профессор истории Басова и вообще люди труда, люди науки, духовенство - люди, от которых зависит само существование нашей страны. Не нужно лекций (хотя и это иногда не плохо), пусть они просто выступят со своим взглядом на жизнь. Столько умных и интересных людей в России, но кроме сословия лицедеев мы никого не знаем. Чем смотреть на надоевшее лицо Д. Нагиева и слушать его шутки, я бы лучше узнал о жизни простых (но от этого не менее интересных) людей из разных концов страны. И не нужно говорить: "Для этого есть каналы наука и культура" Это они, а это вы. Вы ведь потеряете аудиторию более менее думающих людей.
Сделайте телеканал умнее, сделайте познавательнее, пересмотрите, в какой-то мере, идеологию. Пусть не будет лекций и проповедей. Но пусть будет мир творчества, мир науки, мир культуры и просто знакомство со своей же страной и историей. Прошу извинить за, может быть, резкость в отношении некоторых ваших программ и ведущих, но очень хочется, чтобы "Первый" был не каналом "Хлеба и зрелищ", чтобы вспомнили еще об одном, о том, что "Не хлебом единым жив человек." Надеюсь мои слова дойдут до сознания людей, управляющих работой канала.

10 ноября

надежда кармаева 10 ноября, 2015 год
"смотрю концерт посвященный дню полиции - все в черном - траур или праздник? А песни- это же ужас. При трауре такое можно петь а не на праздник!!! Кто составлял праздничную программу? Лишить этго человека всех благ..."
1 согласен

Время покажет

Александр 15 октября, 2015 год
В поединке между российскими и украинскими политологами победу одерживают как не прискорбно украинцы ,которые своим хамством,наглостью,лживостью поливают грязью все и вся,а российские думая что разговаривая с интеллегентными людьми пытаются им что то доказать,Понравился ответ Алексея Пушкова в программе "Право знать" американцу,Вот так надо действовать

Жаль

Гость 29 сентября, 2015 год
Первый держиться только на новостях и КВН. "Топовые" шоу - далеко на любителя. Нет идей? Наймите маркетологов, вместо того, чтобы крутить Голос и Малахова. Причем повторно. А ваши мультики? Промолчу. Вы работаете ради выгоды или для людей? Где детские/семейные программы в выходные, где кулинарные шоу для домохозяек в дневное время? Хотите рейтинг - работайте для людей
Первый канал
Первый канал вышел в эфир на первом частотном канале 1 апреля 1995 года. Он занял место программ государственной телерадиокомпании "Останкино", вещавшей на этом канале с 1991 года. Первым Генеральным директором Первого канала стал известный тележурналист Владислав Листьев.
В начале 1995 года "Останкино" окончательно потеряло свои в прошлом лидирующие позиции по отношению... подробнее

Рейтинг 1.9 из 5 на основании 343 отзывов

Телеканалы

Телепрограмма "Сегодня вечером"
Телепрограмма "Сегодня вечером"

Рейтинг: 3.1
320 отзывов
Телевидение РФ
Телевидение РФ

Рейтинг: 1.4
568 отзывов
Телеканал Дом кино
Телеканал Дом кино

Рейтинг: 2.3
342 отзыва
Программа Человек и закон
Программа Человек и закон

Рейтинг: 2.9
80 отзывов
ТНТ4
ТНТ4

Рейтинг: 1.5
112 отзывов
Телеканал «Пятница»
Телеканал «Пятница»

Рейтинг: 2.2
1740 отзывов
РТР-Планета
РТР-Планета

Рейтинг: 2.1
102 отзыва
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.7
3454 отзыва
Телеканал «Россия 24»
Телеканал «Россия 24»

Рейтинг: 2.3
2119 отзывов
НТВ-Плюс
НТВ-Плюс

Рейтинг: 4.5
273 отзыва