Программа Мужское/Женское отзывы
Отзывы зрителей
Программа Мужское/Женское
Программа Мужское/Женское поднимает социально важные вопросы и разбирает непростые жизненные ситуации. В студию программы приходят люди, которые столкнулись с теми или иными проблемами, и зрители могут почерпнуть их опыт для себя. Проблемы, которые поднимаются в эфире программы затронут всех зрителей: столкновения невестки и свекрови, как быть если муж иждивенец, как стать... подробнее
Рейтинг 1.8 из 5 на основании 666 отзывов
Телепередачи
Вопросы и ответы
- Алтайский край. Алейский район-село моховское. Переулок зелёный 7.
- К кому пожаловаться на недобросовестный автосервис?
- Хочу задать вопрос, Почему не стали привлекать к ответственности по статье, - за жестокое обращение с животными этого нелюдях программа от 06.11.19года,если факт живодерства на лицо!
- ЖКХ и Ремонт
- стравствуйте юля и александр.
- Дмитрий Баев передача 16.07.18...как разрешился вопрос по дому?
- Ваше разрешение на роды
- помогите разобраться с региональной помощи
- жду ответ и надеюсь
- когда можно ожидать ответ на свой вопрос,посланный на передачу мужское женское 25.06.2018г.?
Не оказали никакой помощи главной героине
но... Уважаемые Юлия и Александр, сегодня, 03.12.2018г., на мой взгляд, вы не поняли, что от вас ждала героиня передачи.И она... Читать отзыв Смотрю передачу " Мужское и женское" всегда, когда есть возможность. Уважаю и люблю ведущих, всегда солидарна с ними. Молодцы ! Передача нужная, раскрывает проблемы нашего общества и конкретно ПОМОГАЕТ людям. За это огромная вам благодарность.
но... Уважаемые Юлия и Александр, сегодня, 03.12.2018г., на мой взгляд, вы не поняли, что от вас ждала героиня передачи.И она была разочарована.Это было видно . Извините, но она ждала от вас помощи ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ в своей беспросветной жизни. А вы ей типа "денег нет, но вы держитесь ".
1. Героиня хотела попасть в США.
2. или в нашу клинику, "на эксперимент".
А всё это ей надо было, чтобы хоть на время покинуть четыре стены И облегчить жизнь сыну.И чтобы ей оказали профессиональный уход.
3. Ей бы было даже достаточно, чтобы помогли ей найти сиделку, ведь за женщиной нужен уход и общение.
Извините, если я не права. Я вас, Юлия и Александр, очень уважаю и не хотела бы обидеть. Всего вам доброго !
Позорное поведение соведущей
не вижу ответа
тариф ЖКХ
Постановлением администрации г. Мичуринска № 439 от 11. 03. 2016г. С домов №2 и №4 по ул. Автозаводская г. Мичуринска был снят статус общежития, мотивируя тем, что яко бы наши дома поставить на очередь на капитальный ремонт, а на самом деле для того что бы поставить наши дома на торги. Как... Читать отзыв Просим защитить наши права по следующим обстоятельствам:
Постановлением администрации г. Мичуринска № 439 от 11. 03. 2016г. С домов №2 и №4 по ул. Автозаводская г. Мичуринска был снят статус общежития, мотивируя тем, что яко бы наши дома поставить на очередь на капитальный ремонт, а на самом деле для того что бы поставить наши дома на торги. Как это возможно собственники помещений в недоумении. Как временное жилье в общежитие может приобрести статус жилых многоквартирный домов без перепланировки? По закону должны собрать собрание собственников и только в этом случаи если проголосовали более 50% принимать такое решение. Но у нас все решили без собственников. Автоматически у жильцов появилась новая графа в платежке за коммунальные услуги «капитальный ремонт».
По 30. 04. 2018 года, жильцы домов №2 и №4 по ул. Автозаводская, платили коммунальные услуги за содержание и ремонт жилья по 8,87 руб. с кв. м, (ни какие работы не выполнялись, кроме аварийных, дома в ужасном состоянии. Если и проводились какие работы, то за счет жильцов). МУП "Коммунальное жилищное хозяйство", которая контролировала наши дома, никогда не проводили собрания с собственниками, мы не знаем куда уходили наши деньги, по услуге содержание и ремонт жилья. Так же МУП обязаны были отчитываться каждый год за все поступившие к ним доходы от жильцов, и на что потрачены, чего никогда не было.
30. 04. 2018 г. на входе выше указанных домах вывесили проект договора сторонами ООО «Коммунальное жилищное хозяйство» в лице генерального директора Объедкова Сергея Николаевича и собственниками, но собственники договор не заключали. От собственников был послан на имя Объедкова протокол разногласия, так как тариф на содержание и ремонт жилья домов вырос в разы. Объедков С.Н. генеральный директор ООО "КЖХ" дал ответ ссылаясь на администрацию г. Мичуринска, что это их решение. То есть односторонний договор с 1 июля 2018 года вступил в действие. Как это возможно жильцы против, а договор действует? (Что интересно, было у нас МУП где руководитель Новиков А. Т., Объедков С. Н. инженер. Теперь создали новую компанию где Объедков С. Н. Генеральный директор, а Новиков А. Т. при нем.) Теперь за 1кв. м. в доме №2 в договоре 37,86 руб., в доме № 4- 38, 82 руб., а 01.07.2018 в квитанциях пожалели людей и снизили тариф на 5 руб. На нашей ул. Автозаводская в многоквартирных домах тариф на содержание и ремонт жилья составляет от 11 до 12 руб. с 1кв.м. Наши общежития, или как теперь по статусу жилых домов, просто задавили высокими тарифами.
24. 07. 2018 г. на мое имя, как на представителя жильцов г. Мичуринска ул. Автозаводская домов №2 и №4, пришло письмо от администрации г. Мичуринска где написано «Администрация г. Мичуринска, рассмотрев Ваше обращение в Администрацию Тамбовской обл., по тарифу за жилищную услугу содержание и ремонт жилья, сообщает следующее: На данный момент в отношении Вашего дома не избрана управляющая компания, согласно действующего законодательства собственники помещений могут сами принять решение по выбору способа управления». 25. 07. 2018 г. я поехала в администрацию уточнить о судьбе наших домов, где мне сообщили, что для наших домов избрана управляющая компания и с 01.07.2018г она начинает действовать. Собственники не понимают, что происходит.
Кроме того, в наших домах имеются помещения на первом этаже больше 18 кв. м., по 50 кв. м. И 70кв. м. Которые имеют отдельный вход, собственники этих квартир не пользуются общими коридорами, мойками, кухнями, туалетами, их объединяет со всеми жильцами крыша и подвал. А собственники этих квартир вынуждены платить более двух тысяч рублей за содержание и ремонт жилья каждый месяц. У меня площадь квартиры 72, 8кв. м. и платить за текущий ремонт я буду от 2200-2800 руб., то есть сейчас коммунальный платеж составляет 8200руб, а буду платить 11000 руб. Это составляет размер моей пенсии. Прожиточный минимум пенсионера по Тамбовской обл. составляет 7323 руб., заплачу за коммунальные услуги и буду сидеть голодать, я не смогу купить себе лекарства, а у меня группа инвалидности. Как это возможно, как жить? Задавала вопрос в Администрации г. Мичуринска «почему, когда вводили такой тариф не взяли во внимание большие площади помещений?» На что ответ «сочувствуем, а помочь не можем». А что мне от их сочувствия. Те услуги, которые прописаны в договоре, из 12 пунктов мы собственники первых этажей пользуемся только подвалом и крышей.
Собственники обращались к Губернатору, в прокуратуру, администрацию г. Мичуринска внятного ответа нет ни с одной инстанции, если не брать во внимание обманную отписку за подписью Коновалова Д.Д. от 17.07.2018. Все пересылается на Администрацию г. Мичуринска, а те очередную отписку "В соответствии со с частью 4 статьи 161 ЖК РФ, с правилами проведения органом местного управления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 №75, администрацией г. Мичуринска неоднократно проводились открытые конкурсы по отбору организации для управления многоквартирными домами, в том числе №2 и №4 по ул. Автозаводская." Получается мнение собственников никого не интересует, собственников продали, извините, как скот.
1. Просим проверить законность аукциона (конкурса), кто выигрывал.
2. Есть ли лицензия у управляющей копании ООО "КЖХ".
3. На основании чего вырос тариф с 8.86 до 37.86 руб. за кв.м. и на основании какого норматива установлен тариф администрацией.
4. Почему тариф в договоре не совпадает с тарифом квитанциях.
5. Проверить правомерность применения и оплаты п. 1.4 фонд отчисления и по аналогии п.ч.1. содержания и ремонт жилья.
6. Проверить финансовую и хозяйственную деятельность ООО "КЖХ".
7. Провести проверку на законность в принятии общежитий, от 11.03.2016г., статус многоквартирных домов.
Просим разобраться и помочь.
26.11.2018г. Представитель домов №2 и№4 по ул.
Автозаводская Потапова Т.А.
Справедливая передача ,но не нация
Извинитесь перед бедной женщиной!
отзывы о передаче
Концепция этой передачи и всех остальных иже подобных, помогать людям ,оказавшимся в беде, но че-то этой самой помощи я в них и не увидела. Про ведущих это вообще отдельная песня.... Читать отзыв Ну что я могу сказать об этой передаче. я бы и не смотрела, если бы не мои любимые мама и бабушка , любительницы смотреть подобных видов шоу.
Концепция этой передачи и всех остальных иже подобных, помогать людям ,оказавшимся в беде, но че-то этой самой помощи я в них и не увидела. Про ведущих это вообще отдельная песня. Гордон -женоненавистник, заядлый матерщинник, и бухарик , насчёт его соведущей это полный атас, она мне сразу не приглянулась ,особенно после первого эфира, ( после ухода Стриженовой, что сказать Барановской далеко не уехала), мямлющая, не умеющая строить корректно предложения воедино ,НЕ УМЕЮЩАЯ СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ НИКОГО , так же как и Гордон, из- за этого сливает гнев на всех ,голос то ли прокуренный, то ли курит как лошадь, а то ли переодически бухает составляя компашку с Гордоном ,и а про героев это вообще полный трындец, где они их берут вообще не понятно,только и знают что матюгаются,орут как резанные, и устраивают ТАКИЕ махачи , боксёры на рингах отдыхают. Вообщем ,что я хочу сказать, лучше ,посмотреть Дом кино , прогуляться на свежем воздухе , посмотреть хорошую советскую комедию , чем лицезреть эту галиматью
отзыв о переаче
Ужасное поведение ведущнй
Программа позор 1 канала!
Не признают многодетной матерью
Отличное обслуживание и внимание
Выпуск от 24.10.2018 враньё в прямом эфире у многодетных нигде по Росс
Поведение ведущих
Программа от 24.10.2018
Убрать Барановскую.
Юлькин пропитой хрип
Поведение Барановской
отзыва нету
отлично
ведущие
За всё в жизни надо платить и за пьянство тоже.
помогите
благодарность
Барановская отвратительная ведущая
Спасибо.
отзыв на программу и ведущих
Плохо
Скажите пожалуйста для чего и кто придумал показывать по Федеральному каналу программу,что преследуют и что хотят донести до народа создатели этого проекта?
Почему Юлия Барановская ведёт себя отвратительно? Вообразив себя господом богом судить и унижать людей,своё скудоумие упражняет на бедолагах?Самоутверждение за счет других?
Надо сказать спасибо тем людям кого уболтали ехать на программу не было бы их не было бы... Читать отзыв
Скажите пожалуйста для чего и кто придумал показывать по Федеральному каналу программу,что преследуют и что хотят донести до народа создатели этого проекта?
Почему Юлия Барановская ведёт себя отвратительно? Вообразив себя господом богом судить и унижать людей,своё скудоумие упражняет на бедолагах?Самоутверждение за счет других?
Надо сказать спасибо тем людям кого уболтали ехать на программу не было бы их не было бы программы.Ведущей надо сдерживать эмоции,спокойнее надо быть не зависимо от темы программы.Порой ведущая опускается до уровня тех людей которые приехали на программу.Ничего личного ,но смотреть порой не приятно.При любой ситуации надо оставаться прежде всего людьми.Не судите не судимы будете!Переходить на личность тоже не стоит.
Создается такое впечатление от просмотра передачи устроили судилище на всю страну и получают от этого удовольствие и бабки.Не понимаю зачем люди едут на передачу ?
Чтобы вот так по ним прошлись?Ю.Барановская не кидайтесь на людей,всё меняется!!!!!
Комментарий
Сфабрикованное дело
Виталий не выдержав пыток, унижений вынужден был оговорить себя в причинение тяжкого вреда здоровью ГОМАН Д.Л..Иван и Виталий подписали явки с повинной и по этим «выбитым» явкам ребят осудили. Но, не Овлякуев и Бугаков добровольно в ОП № 1 не явились, а доставлены обманным путем. В связи с насилием у Бугакова и Овлякуева не было возможности выбора, кроме оговора и самооговора.Я приехала в полицию около 9-30 часов утра 29.09.2011 г, но дежурный, услышав мою фамилию, отказался меня пропускать во внутрь, и ответил мне, что моего сына у них нет и не было. И так продолжалось до позднего вечера—мне отвечали сына нет у них…….А тем временем его просто убивали……..те, кому дана власть, те- кому мы доверили свои жизни……….Поздно вечером я пригласила адвоката ПАСЮНИНА Ю., который после общения с сыном нам пояснил ( мне и моим родственникам , друзьям), которые сутки были со мной возле полиции), что Виталий срочно нуждается в медицинской помощи, что его жестоко «прессовали» полицейские. Велел вызывать врачей любыми путями.
Прибывшие работники скорой помощи не были допущены к Овлякуеву и помещение ОП (есть запросы со станции скорой помощи).
Поздно ночью мы видели, как моего сына через задний вход выводили и заставили бежать на остановку, а там его посадили в машину и повезли в ГКБ №9 (следом ехала дочь).
Ивана Бугакова также выводили из полиции на наших глазах пьяные сотрудники -ЛАЗАРЕВ, КЛЮШИН,СУРНИН. КЛЮШИН продемострировал «свою силу»- сильно стукнул Ивана по ребрам и смеялся, мы ничего не смогли сделать, нас не подпускали…….
В ГКБ № 9 довольно «хорошо» помогли сфальсифицировать медицинские документы (врач ИСМАГИЛОВ), все медицинские документы, а это – 2 мед. карты и 8 ренгетн. снимков исчезли – их под роспись изъял следователь СО ГАМАЛЕЕВ и до настоящего времени не вернул.В уголовном деле значится мед. карта не моего сына, а ОВЛЯНЦЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА 09.01.1986 г.р… ..Где же настоящие медицинские карты???Во время следствия моей семье угрожали, врывались к на домой, мою дочь «водила»машина (которую неоднократно видели после возле ОП №1).Наши жалобы по поводу угроз разбирались только для «отвода глаз»…..
Участковый ответил мне(письменно), что мол дочь категорически не захотела с ним встречаться – ЛОЖЬ, также он пытался найти меня неоднократно, но я не давала своего адреса – ЛОЖЬ.
Все наши обращения в вышестоящие организация отправлялись на проверку тем.,кто был причастен к пыткам – это – ГАМАЛЕЕВ, ЯКОВЛЕВ, которые вместо требования прекратить пытки – наоборот «подсказывали» какие нужно выбить показания.В содержание постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, приобщенных к материалам данного дела, видно, что проверки проводились следователями ГАМАЛЕЕВЫМ И ЯКОВЛЕВЫМ, т.е. теми лицами, которые присутствовали. А возможно и участвовали, вместе с полицейскими в применения насилия, они же расследовали и закончили данное уголовное дело.Такие проверки, никоем образом, не могут быть всесторонними и объективными, не будут же следователи добывать и собирать доказательства против самих себя, «разваливать» дело, которое находится у них в производстве.Явка с повинной была записана на видео, где видно,что Виталий жестоко избит, на наши ходатайства к судье БОРЗОВОЙ выдать копию видео - записи для проведения психологической экспертизы, были отказы и все по разным причинам.
Обозрев видеозапись не надо быть психологом, мы убедились в том.,что о добровольности и свободе не может быть и речи. Один избит до неузнаваемости, у другого неестественно вывернута рука, оперативники, им громко диктуют, что говорить.(видеозапись просматривал вместе с нами пом.уполномоченного по правам человека по Челябинской области и эксперт-психотерапевт).Таким образом, полицейские, пытаясь создать видимость законности, «правдоподобности» явок с повинной, «подкрепляя» их привлечением понятых(которые в суде подтвердили, что при них видеозапись не фиксируется), уличают сами себя в незаконных методах следствия.Явки с повинной совершенно не совпадают между собой, Иван говорит одно,Виталий другое.Подтверждено суд.мед.экспертами, что выстрелов было 4, а Иван и Виталий дают признательные показания, в которых говорят о двух выстрелах.Также следственные мероприятия были проведены с грубыми нарушениями, о чем подтверждают охранники сада.
Смешно получается, в конце 2012 года нам отказывают в возбуждение уголовного дела на сотрудников ОП, но в феврале 2013 года наших детей оправдывают.
06.10.2014 года судья БОРЗОВА ( у которой близкие родственники судимы по особо тяжким преступлениям, которой «поручают»все сфабрикованные дела), выносит обвинительный приговор и сыну дают 11 лет. За что?
За вашу статистику. За ваши новые погоны??? Ведь мы понимаем, что БОРЗОВОЙ просто было ВЕЛЕНО любыми путями посадить – никто не хочет нести ответственность за пытки, за смерть Ивана…..БОРЗОВА вынесла обвинительный приговор без каких либо доказательств, только по явке с повинной, которая была ВЫБИТА сотрудниками ОП № 1.Уголовное дело велось с грубыми нарушениями, предвзято. Исключительно с «обвинительным уклоном», порой имели место подтасовка фактов, утаивание и фальсификация доказательств. Все это привело к незаконному и необоснованному обвинению наших детей в совершении тяжкого преступления.Иван и Виталий рассказали, где , как и кем насилие применялось, причем детально. Что невозможно выдумать. Эта «поза Алины Кабаевой», иначе чем пыткой назвать нельзя….А КЛЮШИН??? Как он работает в правоохранительных органах? В суде,когда его допрашивали, на мой вопрос—как вы могли попытаться изнасиловать парня??? Он мне ответил – пенсионерке- что мол, пошли – покажу как………..ЛАЗАРЕВ в суде открыто при свидетелях угрожал мне, что мой сын «сдохнет» следом за Иваном и также наше обращение по поводу угроз было рассмотрено «для отвода глаз», свидетелями у ЛАЗАРЕВА были секретарь суда и прокурор ШУМКИНА……..Нас никто не вызывал и не опрашивал, никто не ознакомил с материалами проверки.До настоящего времени нет ответов на вопросы – почему скрывали задержание Овлякуева и Бугакова от родственников, почему не были допущены с момента фактического задержания, почему не были допущены работники скорой медицинской помощи, почему их длительное время держали в ОП???Тем не менее, следователь ГАМАЛЕЕВ, который вел расследование в эти моменты находился в здании ОП №1, о чем подтверждают сами полицейские ,никаких поручений (в том числе и письменных) о проведении процессуальных действий.,он им
не давал.
Эти вопросы защитники хотели выяснить у следователей ГАМАЛЕЕВА И ЯКОВЛЕВА в судебном заседание. Но суд, к сожалению, отказал нам в удовлетворение этих ходотайств, ПОЧЕМУ???Прокурор ШУМКИНА дважды пыталась «подсунуть» в дело протоколы с подделанными подписями свидетелей Кузьминых и Шугаева, которые пояснили суду, что это не их подписи.В протоколах осмотра места происшествия были описаны несколько окровавленных следов обуви, кусок линолеума. Однако фотоснимков этих следов в деле нет или исчезли из дела……На следствии и в суде установлено, что в СТН « Станкостроитель-2» были установлены у главного входа и у дома нашего видеокамеры, они работали и записывали все происходящее, видео-регистратор был изъят 24.09.2011г, но процессуально не оформлен.
Председатель и работники СНТ пояснили, что выемка регистратора была оформлена задним числом(есть документ). Но после нахождения у полицейских, следователя, эксперт не смог установить код доступа и просмотреть видеозапись мы сами исследовали регистратор у специалистов, выяснилось, что код доступа изменен, видеозаписи стерты.Именно эти факты, позволяют сказать, о подтасовке обстоятельств к признанию Овлякуева и Бугакова, изъятие «ненужных» доказательств, их фальсификации.И все это делается потому, что показания оперативных работников, понятых используются не для установления обстоятельств подлежащих доказыванию, а для «удержания» признательных показаний обвиняемых.
Это происходит в тех случаях, когда других доказательств явно недостаточно, либо их попросту нет.Из изложенного следует, что явки с повинной и показания Бугакова и Овлякуева «повисли», в силу существующих противоречий между собой ,несовпадения с другими доказательствами, несоответствия фактическим обстоятельствам дела и не могут быть признаны правильными и правдивыми.Овлякуев и Бугаков не могут быть признаны виновными и потом, что постановлением Ленинского районного суда г.Челябинска от 22 февраля 2013 года прекращено уголовное дело по их обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с отказом прокурора от обвинения.
Данный отказ суд посчитал обоснованным, в соответствии со ст.134 УПК РВ им предоставлено право на реабилитацию.Судом установлено, что Овлякуев, Бугаков не приобретали, не носили при себе, не хранили в неустановленных местах, не изготавливали,не использовали 23.09.2011 г.огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Это означает, что они не имели возможности нанести тяжкий вред здоровью ГОМАН, который причинен путем производства 4 выстрелов из огнестрельного оружия.По данному делу присутствуют и другие версии о возможной причастности к совершению данного преступления – бывшего мужа Шадриной ( он похищал Гоман, жестоко избивал, закапывал живым, пытался убить), о чем подтверждают Гомана родные.Также у Гомана был конфликт с председателем сада Гутыч и его знакомыми, которым он передал запчасти на продажу, но деньги не были получены .
Эти версии вообще не исследовались, хотя для проверки имелись достаточные основания.
Об этом дают показания много свидетелей, в том числе и жена потерпевшего.
Эти свидетели прямо указывают, что Гоман боялся , опасался ,не задолго до смерти многим говорил, что ему угрожают , ему страшно, его убьют за долги, он был вынужден отдать машину за долги, сдать свои драгоценности в ломбард.Работники вышестоящих и надзирающих органов по Челябинской области, несмотря на многочисленные жалобы, не пытаются разобраться в случившемся.Нарушения законодательства не замечаются, даются формальные ответы в виде отписок.Убедительно прошу поручить подчиненным ВАМ работникам, произвести всестороннюю и объективную проверку и решить вопрос о привлечение виновных лиц к ответственности.