Телеканал РБК отзывы
с оценкой «Хорошо»

Отзывы зрителей
Телеканал РБК
3.5 5
50 отзывов / 40463 просмотра
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Враг созданный безнаказанностью

гость 25 марта, 2022 год
Граждане.Назвать русофобом? Глупо!!!! Корчит из себя идиота-да!!!!!
Чем вызвана такая наглость? Безнаказанность!!! Если американцы вдруг "через кого-то" вдруг полезут что ждет Ян Яныча?
Сразу-или столб с веревкой--граждане быстро разберутся или не пожалеют пулю!!!!
Почему так категорично и потому по другому не будет?
Потому что такие "Ян нычи" и создают у запада и сша иллюзию поддержки и быстрой победы!!!
ВСЕ!!!

Мысли работяги

Гость 3 марта, 2022 год
При росте цены нефть и газ, западные страны напечатают ещё денег они имеют право печатать доллары и евро. Да будет инфляция, но они раздадут вертолётные деньги населению и сгладят ситуацию. При этом рубль вообще обесцениться. А прстому россиянину дома бочки с нефтью не нужны

верю вам и жду возвращения

Гость 28 февраля, 2022 год
ну вот, только полюбила, а его любимого заминировали :)
прошу РБК найти доступные каналы для связи с нами-россиянами
верю вам и жду возвращения

вызывает доверие

Гость 27 февраля, 2022 год
стопятьсот лет не смотрела. но в "актуальной ситуации" обратилась во внимание к каналу РБК. к комментариям привлекаются специалисты разных сфер, с различными мнениями. информация приходит в режиме реального времени, в актуальном состоянии, с минимальным влияниям личного мнения собственников канала. в тревожное время канал .

О ведущем Даниле Бабиче

Александр 12 ноября, 2020 год
Хороший ведущий Данила Бабич. Единственно, что отвлекает от программы - это его постоянная жестикуляция руками.

Мейкап для уважаемых ведущих

Юля 27 октября, 2020 год
Уважаемые визажисты! Нанесите,пожалуйста, мейкап ведущему Вашего канала. Как так вообще ?! Синеву под глазами хотябы можно же замаскировать

Лучший Российский канал

Гость 27 мая, 2020 год
Мало времени на обзор рынков, он интересней новостей очень нравится. Данил Бабич умеет натолкнуть на правильную мысль.

Не те новости

Алексей 1 мая, 2020 год
Предлагаю вести статистику не о количестве заболевших, а о количестве безработных и обанкротившихся. Каждый день, как вы сейчас показываете новости о коронавирусе. Вы же бизнес канал? Или продвигаете идеи власти?

обзор рынков

влад 16 апреля, 2020 год
Пожелание зрителя - не могли бы Вы добавить хотя бы минуту Данилу Бабичу, он не успевает развернуто закончить мысль, а в следующем выпуске уже не пролеживается ее продолжение. В конце концов сводка идет бегущей строкой, а вот развернутую ситуацию с множеством мнений о ней Бабичу просто не дают высказать из за отсутствия времени. Жаль!. талантливый обозреватель (не тарахтун). Нытья от... Читать отзыв Пожелание зрителя - не могли бы Вы добавить хотя бы минуту Данилу Бабичу, он не успевает развернуто закончить мысль, а в следующем выпуске уже не пролеживается ее продолжение. В конце концов сводка идет бегущей строкой, а вот развернутую ситуацию с множеством мнений о ней Бабичу просто не дают высказать из за отсутствия времени. Жаль!. талантливый обозреватель (не тарахтун). Нытья от бизнесменов хватает и так на всех каналах. Могли бы минуту у них забрать и добавить в обзор рынков.
Достоинства:
  1. хороший канал. Данил и Юрий отличные специалисты-журналисты
Недостатки:
  1. Не сбывающихся прогнозов от всех кому не лень, иногда больше чем информации.

вот тема для разговора

ПОД УГРОЗОЙ ГОСОБОРОНЗАКАЗ по выпуску С-400 !!!
ПРОИЗОШЕЛ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ОБОРОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

Кажется, минули «святые девяностые», когда понятия «рэкет, рейдерский захват» прочно вошли в лексикон граждан бывшего СССР, когда бизнес стал ассоциироваться с криминалом… Ан, нет. Не так давно, всего лишь два года назад уже в нынешней России с телеэкранов «блистала» звезда оборонки Васильева, поражающая воображение количеством бриллиантовых украшений и оригинальных... Читать отзыв
ПОД УГРОЗОЙ ГОСОБОРОНЗАКАЗ по выпуску С-400 !!!
ПРОИЗОШЕЛ РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ ОБОРОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

Кажется, минули «святые девяностые», когда понятия «рэкет, рейдерский захват» прочно вошли в лексикон граждан бывшего СССР, когда бизнес стал ассоциироваться с криминалом… Ан, нет. Не так давно, всего лишь два года назад уже в нынешней России с телеэкранов «блистала» звезда оборонки Васильева, поражающая воображение количеством бриллиантовых украшений и оригинальных картин – впору выставочный зал открывать, - приобретенных на «честно заработанные» оборонные денежки.
И вот снова, среди бела дня происходит захват АО «ММЗ»АВАНГАРД», которое входит в состав АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», производящего ракетные комплексы С-300 и С-400.
47 летний Александр Ведров, специализирующийся на пошиве «кроме нательного белья спецодежды» по прозвищу «Шура-пилите..» со своими 20 молодчиками «рейдерски заходит» на серьезное предприятие оборонки. Время ребята выбрали «правильное» - именно в первый день ухода в отпуск генерального директора предприятия А.Мухаметова. И ситуация тоже подходящая – предприятие АО «ММЗ»АВАНГАРД» как раз практически выполнило свои обязательства перед страной по выпуску знаменитых боевых комплексов. Можно брать и присваивать чужую работу и, главное, ДИВИДЕНТЫ, заработанные другими людьми.
Однако такой уверенный, если не сказать - наглый, демарш ребят в спецодежде был неплохо подготовлен. Как-то «неожиданно вдруг» утром этого дня рейдерского захвата предприятия в прессе появилось сообщение об увольнении директора Мухаметова в связи с несоответствием должностным обязанностям. То есть «рабочая» заготовка дошла в народ быстрее, чем осуществился сам захват.
В этот же день Александр Ведров в нарушение трудового законодательства без согласования в компетентных органах взял и сам себя назначил на должность генерального директора АО «ММЗ»АВАНГАРД», издав приказ № 303 за своей подписью , в то время как Мухаметов официально находился в отпуске и НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН о заседании Совета директоров, членом которого он является.
Кроме того, надуманный повод для увольнения о якобы ненадлежащем исполнении должностных обязанностей Ведров усилил формулировкой - превышение должностных полномочий с нанесением репутационного вреда предприятию.
А теперь по существу проблемы. Дело в том, что валить Мухаметова, который отдал заводу практически всю свою жизнь - после окончания МАТИ с 1975года он прошел путь от мастера-технолога цеха до гендиректора - Ведров решил наверняка и безвозвратно. Понятно, что такие опытные профессиональные кадры, которых называют красными директорами, легко не сдадутся. Поэтому Ведров решил действовать нагло, пренебрегая всеми мыслимыми нормами и законами. Может и пройдет… при поддержке кое-кого в самом Концерне.
То, что Мухаметов Ахмет отдал заводу 42 года жизни и при его руководстве предприятие в 2,5 раза увеличило количество выпускаемой продукции ЗУР к комплексам С-300 и С-400, то что средняя зарплата выросла до 70т.р. и на завод пришли квалифицированные кадры, то что Мухаметов не продал ни одного помещения из собственности завода и добился присвоения заводу статуса промышленного комплекса с целью дальнейшего развития предприятия… и даже то, что неделей раньше рейдерского захвата завода Мухаметова наградили Почетной грамотой за доблестный труд и выполнение Гособоронзаказа (!), - это уже ничего не значило для Ведрова и его подельников-пятой колонны из Концерна.
Для Мухаметова же завод с его надежным высококвалифицированным коллективом не просто смысл его жизни. Такие люди – надежда и золотой фонд России. Значение ракет С-300 и С-400 для оборонки страны бесценно. И потому необходимо избегать любого сбоя в работе предприятия. Но, похоже, личные интересы Ведрова и Ко превыше обороны страны.
Поэтому именно в лучшее для АО «ММЗ»АВАНГАРД» время – на моменте роста предприятия Ведров при поддержке Концерна организует проект по переводу мощностей работающего и приносящего прибыль ММЗ «Авангард» в Киров. Кировское машиностроительное предприятие формально запущено, деньги потрачены, награды получены. На деле же существует лишь механообработка, отсутствуют многие подразделения, которые должны обеспечивать технологическую цепочку производства ракет. Кировский завод может выполнять лишь отдельные операции и вряд ли способен, как утверждают специалисты, в ближайшие несколько лет воспроизвести мощности «Авангарда». И даже филь о запуске и про КМП снят на территории и в помещениях ММЗ»АВАНГАРД»
Так зачем же Ведров и Ко мечтают перетащить мощности в Киров? А дело в том, что АО «ММЗ»АВАНГАРД» предприятие прибыльное. Ежегодно оно отчисляет в вышестоящую организацию - АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» 35 процентов доходов и еще дивиденды и плату за НИОКРы. В прошлом году, например, завод заработал 420 млн. руб. чистой прибыли, из которых ему позволено Концерном использовать лишь 80 млн.руб. Теперь становится понятна такая спешка и наглость Ведрова – время поджимает, а деньги висят и их надо успеть «освоить» уже в этом году. А с 2019 года Концерн собирается снять с заказа «Авангарда» 500 ракет и передать их в Киров, где, как мы сказали выше, нет еще замкнутого цикла производства и в ближайшей перспективе не светит. Финансирование, естественно, перейдет туда же – в Киров, а там умеют «пилить».
По «официальной версии» Ведрова и Ко, так они выполняют, а лучше сказать, используют удачно совпавшие визит и критику Президента РФ Путина В.В. по Кировскому заводу, когда в сентябре с.г. тот потребовал навести порядок в выполнении Гособоронзаказа и договоров военно-технического сотрудничества. Ребята подсуетились и Мухаметова сделали крайним. Это якобы он препятствует Кировскому предприятию наладить производство тем, что не согласовывает пропуск откровенно бракованной продукции – транспортно-пускового контейнера, на который даже у Кировского завода не оформлены необходимые документы, а как следствие, предприятие не смогло изготовить даже транспортно-пусковой контейнер для ЗРК предъявив его с критичными отклонениями от технической документации, которые повлекли бы взрыв ракеты при старте. Конечно, Президенту тогда не сказали, что Мухаметов не согласовывает выпуск именно БРАКОВАННОЙ продукции. А в детали, как известно, глава государства, не имеет времени вдаваться. Как, видимо, не дошло до Президента и обращение трехтысячного коллектива АО «ММЗ»АВАНГАРД», в котором реально заинтересованные в сохранении стабильности в оборонной отрасли профессионалы просят Главкома остановить беспредел, пока еще возможно.
АО «ММЗ»АВАНГАРД» это лакомый кусочек для рейдеров типа Ведрова. Подобные попытки захвата коллектив предприятия во главе с Мухаметовым уже пару раз отбивал. Первую попытку рейдерского захвата завода в 2003 г. отбили, помог один неравнодушный следователь прокуратуры. Тогдашний гендиректор "Авангарда" Леонид Брюханов заключил договор с одним маленьким по уставному капиталу - всего 10 тыс. руб. ООО "Союзпремьер-Стиль", которому завод передал векселя на предъявителя на сумму аж 150 млн руб. и под 200% годовых (!!!), что превышало на момент сделки ставку рефинансирования ЦБ в 8,6 раза, усугубив долговую кабалу своего предприятия. Магическим образом векселя оказываются уже у другого предприятия -однодневки - ООО "Эвенком" , которое и предъявило векселя к немедленной оплате, а когда завод не смог расплатиться, обратилась в арбитражный суд с требованием ареста имущества завода. Но судебное заседание не состоялось, т.к. следователь ведший расследование не допустил передачи незаконно выданных векселей и встал на защиту «Авангарда». Об этом писал «Коммерсантъ» в 2003 г в статье «Оборонные векселя изъяли с боем».
Со следующим гендиректором заводу также не повезло. На Геннадия Кожина было возбуждено уголовное дело за хищение средств завода в особо крупном размере. Следствием была его вина доказана, вину сам признал полностью, но «посадок» не последовало, т.к. следствие так затянули, что пришлось его прекратить за давностью. Ущерб действиями Геннадия Кожина причинен более полмиллиарда рублей и до настоящего времени им не погашен, а прокуратура не интересуется этим. К слову, родная дочь Г.Кожина этого закрытого оборонного предприятия является гражданкой Великобритании и США, где и постоянно проживает. Более того, не без участия некоторых заинтересованных в Концерне лиц Геннадий Кожин был навязан Мухаметову в советники. И лишь недавно от этого балласта избавились.
В общем, старо, как мир, то есть как в «святые девяностые». Захватили, наехали, кого надо закопали.
А дальше что? Как стало известно, кроме заинтересованной компании пошивщиков спецухи Ведрова, есть и другие интересанты в этом рейдерском деле. На месте АО «ММЗ»АВАНГАРД», занимающего по площади 26 гектаров престижного района Москвы, планируется возвести жилые многоэтажки. Зачем нам предприятия ВПК, когда строительные компании в последние пару лет в мощном регрессе – негде им строить в столице нашей родины новые дома. И кроме того, нашей пятой колонне надо же выполнять заказ по уничтожению прежде всего, военной промышленности РФ.

wacko

О новой программе ЧЭЗ

Гость 6 сентября, 2017 год
Хочу поблагодорить РБК за то,что нашли новое применение неподражаемому Таманцеву. Не очень привычно его видеть с кем то работающим в паре, после стольких лет" Таманцев.Итоги."Это и для него новый формат.Первые дни были некоторые шероховатости.Сегодня уже отлично всё.Напарница у него достойная.Елена Кочемасова немного уравновешивает импульсивного Таманцева и получился хороший,рабочий тандем.Хотя импульсивность и живой язык - это отличительные особенности этого журналиста.
Опять... Читать отзыв
Хочу поблагодорить РБК за то,что нашли новое применение неподражаемому Таманцеву. Не очень привычно его видеть с кем то работающим в паре, после стольких лет" Таманцев.Итоги."Это и для него новый формат.Первые дни были некоторые шероховатости.Сегодня уже отлично всё.Напарница у него достойная.Елена Кочемасова немного уравновешивает импульсивного Таманцева и получился хороший,рабочий тандем.Хотя импульсивность и живой язык - это отличительные особенности этого журналиста.
Опять смотрю вечерний РБК.Надеюсь,не закроете эту программу через неделю?А то у вас какая-то тенденция в последнее время.(хотя,и не программы были,имею ввиду те,которые пытались заменить "Таманцев.Итоги.")
Достоинства:
  1. Возвращение Таманцева
Недостатки:
  1. Отсутствие журналистов,которых РБК растерял за последнее время.

Ура,Таманцев!

Гость 26 июля, 2017 год
Очень рада,что на канал вернулся Таманцев.К сожалению,в его отсутствие РБК просто
потускнел.Он так живо,интересно и главное очень талантливо вёл "Итоги",что каждый день к 19.00 хотелось включить РБК.Я не понимаю,как можно было закрыть такой эфир? Он же просто поднимал рейтинг канала.Верните авторскую программу Таманцеву!
И тем не менее,я думаю выскажу мнение большинства его поклонников,что "Главные новости" он будет вести... Читать отзыв
Очень рада,что на канал вернулся Таманцев.К сожалению,в его отсутствие РБК просто
потускнел.Он так живо,интересно и главное очень талантливо вёл "Итоги",что каждый день к 19.00 хотелось включить РБК.Я не понимаю,как можно было закрыть такой эфир? Он же просто поднимал рейтинг канала.Верните авторскую программу Таманцеву!
И тем не менее,я думаю выскажу мнение большинства его поклонников,что "Главные новости" он будет вести интереснее многих сонных ведущих,хоть понятно,что он ограничен рамками эфира.Успехов Вам,Юрий Таманцев!

Где Таманцев?

Гость 27 апреля, 2017 год
Сейчас только что показали по РБК рекламную заставку на передачу Таманцев.Итоги.
Может вернут её в эфир? Верните пожалуйста.Совсем уже соскучились без нормального обозрения событий дня.Лучше ведущего всё равно не найдёте.Это обращение к руководству РБК.
Достоинства:
  1. интересны на канале и экономические новости
Недостатки:
  1. Нет Таманцева

Таманцев лучше

Гость 4 марта, 2016 год
Пусть Таманцевское поведение иногда и вымораживает, но все же он лучше деревянных манекенов-новостников с Первого и прочих. Пусть бы даже не Таманцев, а другой ведущий, но дело в формате, что не готовят эти новости за три дня до эфира, грубо говоря. Когда там все интонации прописаны или корреспонденты/"эксперты" дрессированные выступают. Мне вот Демидович совсем не нравится - скучный он. Зато... Читать отзыв Пусть Таманцевское поведение иногда и вымораживает, но все же он лучше деревянных манекенов-новостников с Первого и прочих. Пусть бы даже не Таманцев, а другой ведущий, но дело в формате, что не готовят эти новости за три дня до эфира, грубо говоря. Когда там все интонации прописаны или корреспонденты/"эксперты" дрессированные выступают. Мне вот Демидович совсем не нравится - скучный он. Зато передачи про достижения российских предпринимателей "Сделано в России" или "Экономика победы" - захватило. Не надо врать, что РБК что-там против России. Против России те, кто врет, что хорошо, а ты своими глазами видишь, что плохо.

Дэзайнеры и моралисты

Гость 3 ноября, 2015 год
Особенно мне нравятся дэзайнеры и моралфаги среди комментаторов: по теме сказать особо нечего, так давайте же придираться к внешности ведущих и к тому, что канал не поет оды "отцу народа". Ну так это... Оды отцу народа можете и сами спеть в соответствующей ветке этого сайта. А насчет одежды - есть каналы, посвященные моде и прочей погребени, к-рая вас так интересует.... Читать отзыв Особенно мне нравятся дэзайнеры и моралфаги среди комментаторов: по теме сказать особо нечего, так давайте же придираться к внешности ведущих и к тому, что канал не поет оды "отцу народа". Ну так это... Оды отцу народа можете и сами спеть в соответствующей ветке этого сайта. А насчет одежды - есть каналы, посвященные моде и прочей погребени, к-рая вас так интересует. Глупо включать бизнес-канал и искать там от кутюр или что вы там ищите.
Насчет однобокой информации: не надо ля-ля - гостей там приглашают разных и тех, кто pro курс этой власти и тех, кто против.
Что касается прогнозов: ну да, не все сбывается. А вы как хотели? Смотрю недавно, но долляр они летом предсказывали на сентябрь 65 р. - так и произошло. Правда я вообще не понимаю, кто строит свой бизнес и делает свои вложения на основе информации с телеканала. Может вы еще Малышевой лечитесь? Или новостям с "Первого"/ВГТРК верите?
2 согласны

Хороший канал.

Лидия 14 марта, 2015 год
Был себе неинтересный и никому особенно неизвестный канал. Но грянул валютный пипец и люди начали смотреть, чтобы разобраться, что делать и кто виноват. По каналу намекают, что делать и кто виноват. Виноватым это не нравится. И канал пытаются слить, подобно другим печально известным каналам. Вангую 100500 обложенных крембеботскими кирпичами минусов и столь же остроумных комментариев. Отрабатывайте.
8 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

Ежики плакали, но ели кактус

noname9834349 12 марта, 2015 год
Комменты просто жгут. "Немцова убили, евреи плачут по Немцову". Только русским позволено оплакивать своих, ага. Ппц. Есть секретный вариант: не смотреть, не интересоваться сюжетами, связанными с делом Немцова. "Пятая колонна!!!" - конечно, именно пятая колонна всю жизнь мешала Вове Путину нормально вести страну к процветанию. Евреи всегда во всем виноваты11 "Внешний вид ведущих ужасен" - реально? т.е. события в экономике... Читать отзыв Комменты просто жгут. "Немцова убили, евреи плачут по Немцову". Только русским позволено оплакивать своих, ага. Ппц. Есть секретный вариант: не смотреть, не интересоваться сюжетами, связанными с делом Немцова. "Пятая колонна!!!" - конечно, именно пятая колонна всю жизнь мешала Вове Путину нормально вести страну к процветанию. Евреи всегда во всем виноваты11 "Внешний вид ведущих ужасен" - реально? т.е. события в экономике вас волнуют меньше, чем внешний вид ведущих? "Канал не дает нормальных прогнозов" - попробуйте найти хоть 1го! аналитика, который всю жизнь будет давать одни только нормальные прогнозы. Можете сами? - озолотитесь ведь. Не стесняйтесь. Целые институты этим занимаются, агенства, опять же. И почти всегда игра идет 50 на 50. А тут вам надо, чтобы канал давал прогнозы. Аналитиков разных приглашают? Мнения разные дают? - чего еще надо? Демуру, вот, приглашали. Он дает довольно точные прогнозы, которые уже сбывались. Только ватникам его слушать нельзя: кровь из ушей в деле попрания святости кумира. В целом, не разбираясь в сути дела, канал смотреть довольно сложно. Но недовольные находят, как понимаю, претензию, что "канал против власти". Канал не против власти. Канал против того, как понимаю это дело, чтобы политика влияла на экономику тем пагубным образом, как это происходит в России. Деньги не врут. Деньги врать не умеют. И если вам кажется, что кто-то врет, то поищите его на первом канале. Его там часто показывают.
8 согласны 3 не согласны Показать 2 ответа
СЕРГЕЙ 25 ноября, 2014 год
25.11.2014.СМОТРЕЛ ВЧЕРА ПРОГРАММУ С ЕЛЕНОЙ СПИРИДОНОВОЙ.ПРОСЬБА БОЛЬШЕ НЕ ПРИГЛАШАТЬ НА ВАШ КАНАЛ-ДМИТРИЯ ОРЛОВА И КОНСТАНТИНА КАРАЧЕВА.НЕСЛИ КАКУЮ-ТО ЧУШЬ.НАВЕРНОЕ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ЭФИРА ОБЪЕЛИСЬ ГРИБОЧКОВ.А НА ВОПРОС:"ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛ МНОГО ВЫСТУПАТЬ?"ЧУВСТВУЕТ УГРОЗУ СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЖИЗНИ.МНОГО НАКОСЯЧИЛ ВО ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ.ЗА ЭТОТ ГОД ИЗ РОССИИ УЕХАЛО 220 ТЫС. ЧЕЛОВЕК,А ПО УРОВНЮ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ РОССИЯ НА 51 МЕСТЕ.НА 1 СИНГАПУР,А... Читать отзыв 25.11.2014.СМОТРЕЛ ВЧЕРА ПРОГРАММУ С ЕЛЕНОЙ СПИРИДОНОВОЙ.ПРОСЬБА БОЛЬШЕ НЕ ПРИГЛАШАТЬ НА ВАШ КАНАЛ-ДМИТРИЯ ОРЛОВА И КОНСТАНТИНА КАРАЧЕВА.НЕСЛИ КАКУЮ-ТО ЧУШЬ.НАВЕРНОЕ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ЭФИРА ОБЪЕЛИСЬ ГРИБОЧКОВ.А НА ВОПРОС:"ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛ МНОГО ВЫСТУПАТЬ?"ЧУВСТВУЕТ УГРОЗУ СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЖИЗНИ.МНОГО НАКОСЯЧИЛ ВО ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ.ЗА ЭТОТ ГОД ИЗ РОССИИ УЕХАЛО 220 ТЫС. ЧЕЛОВЕК,А ПО УРОВНЮ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ РОССИЯ НА 51 МЕСТЕ.НА 1 СИНГАПУР,А НА 49 АЗЕРБАЙДЖАН.52 МЕСТА НЕТ.КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ.
Телеканал РБК

Телеканал РБК- телеканал для деловых людей, и тех, кто держит руку на пульсе экономики России, и не только. Телеканал РБК представляет вниманию телезрителей самые свежие новости экономики, политики, финансов, фондового рынка, обзоры аналитики, профессиональные прогнозы, комментарии бизнес-экспертов, интервью с известными политическими деятелями, владельцами крупного и среднего бизнеса, обсуждение и анализ актуальных экономических... подробнее

Рейтинг 3.5 из 5 на основании 50 отзывов

Телеканалы

ТНТ4
ТНТ4

Рейтинг: 1.7
76 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.7
2742 отзыва
Телеканал 2x2
Телеканал 2x2

Рейтинг: 2
45 отзывов
Россия 1
Россия 1

Рейтинг: 2.4
2738 отзывов
Телеканал «Пятница»
Телеканал «Пятница»

Рейтинг: 2.5
1355 отзывов
ТНТ
ТНТ

Рейтинг: 1.4
2860 отзывов
Телевидение РФ
Телевидение РФ

Рейтинг: 1.4
356 отзывов
Телеканал Ю
Телеканал Ю

Рейтинг: 1.6
1488 отзывов
Телеканал СТС
Телеканал СТС

Рейтинг: 3.9
1389 отзывов