Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым отзывы клиентов

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым отзывы клиентов
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым
2.7 5
1371 отзыв / 126726 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Не понятна реакция Судьи на заданную тему??

Неравнодушный 3 марта, 2017 год
Вчера была неплохая тема и отработали ребята блистательно!! И Соловье и Михеев И ГОрдиенко и Мартынов. В общем наши молодцы впрочем как всегда. Но мы не поняли почему замылили вопрос Мартынова этому деятелю который имеет отношение к ИНИОН который недавно сгорел практически полностью вместе с не имеющей цены библиотекой. Была огромная передача Анны Прохоровой по этому поводу. И она совершенно... Читать отзыв Вчера была неплохая тема и отработали ребята блистательно!! И Соловье и Михеев И ГОрдиенко и Мартынов. В общем наши молодцы впрочем как всегда. Но мы не поняли почему замылили вопрос Мартынова этому деятелю который имеет отношение к ИНИОН который недавно сгорел практически полностью вместе с не имеющей цены библиотекой. Была огромная передача Анны Прохоровой по этому поводу. И она совершенно справедливо сокрушалась об этой трагедии за которую как оказалось никто не ответил??? Причем и Анна и пушков возмущались и негодовали происшедшей трагедии и вторили друг другу что кого то обязательно должны наказать. И тут оказывается аппонет Владимира седрй незнакомы дядя очередной ЧЛЕН имеет или имел отношение к этой трагедии которую замяли правда не поянтно почему. Это что за безобразие такое*** наверное если бы деньги или безценные книги его самого сожгли бы или до сожжения украли бы была тоже такая версия наверное разговор был бы другой и от его визга бы не знали бы куда деваться. А тут все замяли. все как так и надо!! Тишь да гладь. А тут вдруг Мартынов совершенно справедливо решил задать вопрос и что ОН же оказался и некорректен. А если бы на исторической Родине нашей и ведущего такое бы произошло его бы разорвали на куска (причем справедливо бы ). А здесь все можно его не посадили не осудили можно теперь свою причастность на других перекладывать. А уж теперь когда мы знаем как сказал президент по поводу ЭТИХ ЧЛЕНОВ РАН вообще не понятно почему В некорректности обвинили человека который задал справедливы вопрос "А кто собственно виноват-то"???
1 не согласен

Отзыв

Гость 2 марта, 2017 год
Прекрасная передача! Владимир Рудольфович умнейший начитаннейший профессионал!Так держать!
2 согласны 1 не согласен

Стыдно

Гость 2 марта, 2017 год
Крики и оскорбления кургиняна и железняка (да с маленькой буквы) опускают передачу до плинтуса. Я не защищаю Ковтуна,но он представляет и защищает свою страну и никто не имеет права его обзывать.Соловьев должен был потребовать кургиняну извиниться,но увы сам опустился.Противно было смотреть.
Достоинства:
  1. Не вижу
Недостатки:
  1. Мимики Соловьева
1 согласен 2 не согласны Показать 2 ответа

мы не бараны

Гость 1 марта, 2017 год
уже тошнит от этих политических клоунов . в этом цирке выступают одни и те же видимо хорошо оплачиваемые клоуны и все это лишь ради того чтобы отвлечь нас от наших внутренних проблем.javascript:;
2 согласны

Очень хорошая передача

Елена 1 марта, 2017 год
Передача очень интересная, стараюсь посмотреть каждый выпуск, хотя это не всегда удобно, т.к. передача идет достаточно поздно. В одной из последних передач обсуждалась тема о прогрессивное налоге и смотреть эту часть передачи мне было очень неприятно!!! В уже год как являюсь пенсионером по возрасту и мне очень обидно, что люди, достигшие каких-то успехов в бизнесе, даже не совсем законным путем,... Читать отзыв Передача очень интересная, стараюсь посмотреть каждый выпуск, хотя это не всегда удобно, т.к. передача идет достаточно поздно. В одной из последних передач обсуждалась тема о прогрессивное налоге и смотреть эту часть передачи мне было очень неприятно!!! В уже год как являюсь пенсионером по возрасту и мне очень обидно, что люди, достигшие каких-то успехов в бизнесе, даже не совсем законным путем, позволяют себе рассуждать о заработках простых людей так ценично!!! Буду говорить о себе. Я работала на нескольких работах и работала на совесть! Ни на одном рабочем месте ко мне не было претензий по работе, даже были поощрения, но заработная плата всегда оставляла желать лучшего. Когда бизнесмены и предприниматели в нашей стране научатся добросовестно оплачивать труд нанятых ими людей, не экономя на рабочей силе, тогда люди начнут спокойно относиться к работодателям!!! Научитесь уважать людей, а не считать их планктона!!!
1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

Браво! О передаче 28 февраля

Зритель 28 февраля, 2017 год
Великолепно проведенный эфир, виртуозное умение направить дискуссию в русло обсуждаемой темы! Высочайший интелект приглашенных на фоне которых, историк Ковтун выглядел как одесский биндюжник. Браво, Владимир. В сравнении с Вашей передачей, потуги Норки и Белки в шоу "место встречи" на НТВ, просто детский лепет. Рад, что есть такие ведущие.
С уважением, Зритель.
1 не согласен Показать 1 ответ

вот

Александр 28 февраля, 2017 год
Я не преподаватель. Смело могу сказать, что у вас ничего не изменится, так и по другим специальностям. На образование, медицину, производство нашим верхам глубоко (как бы помягче сказать) все равно. Они сделают все, что бы вы не подняли головы от своей писанины, которая и им (как бы помягче сказать) все равно. Пишите (пилите) "шура" и дальше, только не поднимайте головы... Читать отзыв Я не преподаватель. Смело могу сказать, что у вас ничего не изменится, так и по другим специальностям. На образование, медицину, производство нашим верхам глубоко (как бы помягче сказать) все равно. Они сделают все, что бы вы не подняли головы от своей писанины, которая и им (как бы помягче сказать) все равно. Пишите (пилите) "шура" и дальше, только не поднимайте головы и не задумывайтесь, что-же дальше, где конец этому и что же делать? Обнищание, недоедание, драчка под солнцем будет продолжаться, пока все не поймут, что нас всех просто грабят. Наши руководители всех мастей. Дальше все по кругу. Но у нас нет РСДРП (б) и В.И.Л.
1 согласен

Мнение о третьей части передачи от 27 февраля, речь о минимальной оплате труда

Светлана 28 февраля, 2017 год
Услышав о теме третьей части, специально ждала ее, поскольку, являясь преподавателем вуза, у которых зарплата напрямую зависит от пресловутого мрота, хотелось услышать какие то предложения , мнения, исследования о том как прожить на этот минимум, заплатив за квартиру.. ничего кроме обсуждения на тему почему бедные ненавидят богатых... очень правильные предложения, что надо чтоб от мин зарплаты зависели зарплаты чинвников... пригласите... Читать отзыв Услышав о теме третьей части, специально ждала ее, поскольку, являясь преподавателем вуза, у которых зарплата напрямую зависит от пресловутого мрота, хотелось услышать какие то предложения , мнения, исследования о том как прожить на этот минимум, заплатив за квартиру.. ничего кроме обсуждения на тему почему бедные ненавидят богатых... очень правильные предложения, что надо чтоб от мин зарплаты зависели зарплаты чинвников... пригласите думцев, чиновников от минобра, сделайте более развернутую передачу на эту тему.... в прошлой теме речь шла о том, что логично, если человек работает больше, то он больше и получает... в бюджетной сфере этого не происходит.... 18 лет работаю преподавателем, объем работы увеличился вдесятеро, зарплата осталась на прежнем уровне, и даже снизилась благодаря инфляции. Наш заработок зависит от часов...оплата за час от мрота и должности.. в год определенное количество часов... 1880, если правильно помню... эти часы складываются из лекций, семинаров, курсовых, контрольных, зачетов, экзаменов (с советских времен все то же)... но у нас есть пресловутая вторая половина дня, которая раньше у меня уходила на подготовку к лекциям, занятиям, на разработку рабочих программ ...на занятия научной деятельностью, написанию кандидатской и научных статей... последние 5-6 лет все свободное время уходит на переписку т.н. УМКД учебно методических документов в угоду постоянно, со скорость раз в год-потора меняющихся стандартов образоваия: вторые стандарты, третьи, третьи плюс, грядут четвертые... Ворох бумаг по дисциплине растет в геометрической прогрессии... бумаги нужны для проверящих... проверяют наличие этих бумаг на соответствие стандартов... иначе не будет аттестована выпускаемая специальность... значит не будет работы.... мне кажется, что показатель работы чиновников от образования -плодить эти инструкции и стандарты, а моя теперь задача не со студентами работать, а плодить все эти никому не нужные бумаги, причем моя эта работа нигде не учитывается, и никак не оплачивается!!! А занимает у меня и у таких как я всю мою оставшуюся жизнь и свободное время.... никто из этих чиновников не задумывается, что не только их труд должен оплачиваться.... в общем, речь о том, что многократно выросли трудозатраты, нигде неучитываемые и никак не оплачиваемые. Естественно, это сказывается на качестве образования нет времени на самосовершенствание, большую работу со студетами... некогда! А потом говорят, что качество образования снижается! Это как в школе -учеба для сдачи ЕГЭ, а в вузе -стадарты образования для чиновников, чтобы было что проверять! Бесит это все, никому нет дела, руки опускаются... может, это только в моем вузе так, где то по другому? Как поднимите, пожалуйста, эту тему, министр образования поменялся, изменится ли что то у нас?
1 не согласен

О ведущем, рупоре режима.

гость 22 февраля, 2017 год
Как Соловьев свой хвост поджимает, когда говорят Яровая, Мизулина, Железняк и прочие твари, садисты, которые принимают антинароодные законы, которые ухудшают жизнь людей и попирают гражданские права, интересы человека.
А всем здравомыслящим людям он прерывает речь, затыкает им рот. Сразу видно, на кого работает Соловьев за большие гонорары. Соловьев не терпит никакой критики в свой адрес, он не умеет слушать, слышать людей.... Читать отзыв
Как Соловьев свой хвост поджимает, когда говорят Яровая, Мизулина, Железняк и прочие твари, садисты, которые принимают антинароодные законы, которые ухудшают жизнь людей и попирают гражданские права, интересы человека.
А всем здравомыслящим людям он прерывает речь, затыкает им рот. Сразу видно, на кого работает Соловьев за большие гонорары. Соловьев не терпит никакой критики в свой адрес, он не умеет слушать, слышать людей. Его задача задавить словоблудием.
1 согласен 1 не согласен
Гость 21 февраля, 2017 год
Уважаемый Владимир и Ваша программа! Я возмущен! поведением наших "друзей" с Украины, не буду перечислять, их чертова дюжина.Почему? и по какому праву? они унижают мою Родину,мой народ ,и при етом мы им потакаем , да еще и платим деньги , они изнутри разрушают и хают мою страну , я боюсь за нашу молодеж они ее зомбируют и разжигают ненависть ,... Читать отзыв Уважаемый Владимир и Ваша программа! Я возмущен! поведением наших "друзей" с Украины, не буду перечислять, их чертова дюжина.Почему? и по какому праву? они унижают мою Родину,мой народ ,и при етом мы им потакаем , да еще и платим деньги , они изнутри разрушают и хают мою страну , я боюсь за нашу молодеж они ее зомбируют и разжигают ненависть , что может привести к внутреннему взрыву. И не боитесь что на Вашу программу подадут в суд за розжигание ненависти и свержение власти. Должны быть правила етики высказываний , так называемая красная черта ,и ето касается наших либердаунов И у них нет конструктива один негатив.
Достоинства:
  1. Познавательная дискусия.
Недостатки:
  1. Балаган.
2 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

о пеедаче

ольга 21 февраля, 2017 год
смотрю, прямо сейчас 21.02.2017...2.12, ну амнуэль это кто??? вооюще.....какое право он имеет говорить про Россию?
1 не согласен

о ппограмме

ольга 21 февраля, 2017 год
отличная передача! только когда про украину - базар!!!! у меня вопрос - на украине все такие базарные?????7
2 согласны 1 не согласен

о гостях

ольга 21 февраля, 2017 год
Владимир! ваша передача интересная и нужная! но амнуэлю не место у Вас! хотя у Вас он ведет себя более менее приемлемо, но на других программах он не возможно не прилично себя ведет, там он показывает свою сущность истинную! нельзя его приглашать! он достоин только одного! камеры! или рудники! простите! но,масса людей не может его слушать спокойно!!!!!!!!! мне интересно - сколько... Читать отзыв Владимир! ваша передача интересная и нужная! но амнуэлю не место у Вас! хотя у Вас он ведет себя более менее приемлемо, но на других программах он не возможно не прилично себя ведет, там он показывает свою сущность истинную! нельзя его приглашать! он достоин только одного! камеры! или рудники! простите! но,масса людей не может его слушать спокойно!!!!!!!!! мне интересно - сколько же в России предателей????? передача очень нужная...
2 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

все плохо

Гость 19 февраля, 2017 год
Соловьев стал кокетничать...сплошной гозман...
2 согласны 2 не согласны Показать 1 ответ

Не приглашайте

Гость 19 февраля, 2017 год
Не хочу видеть в студии Яровую. Не могу даже смотреть. Дай ей волю, не остановится! Словесный понос!
2 согласны 2 не согласны Показать 3 ответа

прекратите пропаганду по ТВ

гость 19 февраля, 2017 год
все законы, которые принимают слуги народа - депутаты - миллиардеры направлены на нарушения гражданских прав и интересов человека. у них активы, счета, недвижимость, детки, семьи давно проживают на их ненавистном Западе, который они обливают грязью ежедневно на этих полит.шоу по всем российским ТВ каналам. они, эти лже-патриоты не имеют никакого морального права голосовать и предлагать законы. а так же они,... Читать отзыв все законы, которые принимают слуги народа - депутаты - миллиардеры направлены на нарушения гражданских прав и интересов человека. у них активы, счета, недвижимость, детки, семьи давно проживают на их ненавистном Западе, который они обливают грязью ежедневно на этих полит.шоу по всем российским ТВ каналам. они, эти лже-патриоты не имеют никакого морального права голосовать и предлагать законы. а так же они, а это ОПГ силовиков сделали власть несменяемой. в стране настоящий геноцид, вторая северная корея.
1 согласен

Даёшь "Охоту на ведьм"...

Гость 15 февраля, 2017 год
Долой с экранов и из Страны это отребье... Типа - гозмано-амнюэлей-сытиных и им подобным...Прям коробит, когда они заявляют о России, как о своей стране !....

НЕВМОГОТУ

Семен 15 февраля, 2017 год
Уже нет сил терпеть всю бредятину которую несут по Центральным каналам. Смотрю передачи Соловьева только ради смеха, но вчера прям взбесила его фраза когда он сказал, что в России народ кризис даже не ощущает. Господа, вы в регионах давно были? С простыми людьми давно общались? Ненависть народа к вам только растет!!! Будьте вы прокляты продажные шавки!!!
Достоинства:
  1. Данная передача, ярко демонстрирует лживость и порочность нынешней власти.
Недостатки:
  1. Ложь, однобокость освещения событий в стране и мире, отсутствие нормального диалога между оппонентами.
1 согласен

Все познается в сравнении

Гость 14 февраля, 2017 год
Посмотрите программу "Время покажет" по Первому, в сравнении с главным российским экспертом-международником Стриженовой, Соловьев - профессионал!
2 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

Закрыть этот базар про Украину в форме Воскресный вечер с Соловьевым

Гость 14 февраля, 2017 год
Талантливый и умный человек Владтимир Соловьев должен переименовать свою передачу Воскресный вечер на Ежедневный вечер! Надо поднимать проблемы внутри своей страны, которых немерено. Тема Украины и Сириии, Трампа и т.д. Надоели, сколько можно тратить столько эфирного времени на каждодневный базар, толко от передачи нет никакого, лучше обсудите инфляцию, которая достигла в 2016 году не 5,2 % как сказал... Читать отзыв Талантливый и умный человек Владтимир Соловьев должен переименовать свою передачу Воскресный вечер на Ежедневный вечер! Надо поднимать проблемы внутри своей страны, которых немерено. Тема Украины и Сириии, Трампа и т.д. Надоели, сколько можно тратить столько эфирного времени на каждодневный базар, толко от передачи нет никакого, лучше обсудите инфляцию, которая достигла в 2016 году не 5,2 % как сказал Путин, а 105% и т.д. А то проблемы на Украине, как у них там всё плохо, расскажите чиновникам и Депутатам как наши пенсионеры, инвалиды и население страны влачит жалкое существование, лекарства стали недоступны, кругом фальсификат, никто не контролирует рост цен, качество товаров и продуктов, кругом беспредел и страшная коррупция. Идите в магазин и аптеку и проживите месяц на пенсию 8000 руб имея трудовой стаж 40 лет и расти без отца, который погиб в ВОВ!
1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

Осторожно - информация. Или как телевидение работает с обществом.

Гость 10 февраля, 2017 год
В последние годы центральное российское телевидение ввело слишком много передач, так называемого общественно-политического толка, в связи с чем оно стало напоминать что-то среднее между вокзальным базаром и цирком-шапито. Причём, чем дальше, тем больше.
Если ещё лет 10 назад, помимо исторических и документальных фильмов, нам показывали хотя бы миролюбивые ток-шоу про здоровье, экстрасенсорику и прочую глупую и незатейливую лабуду (например, «Давай... Читать отзыв
В последние годы центральное российское телевидение ввело слишком много передач, так называемого общественно-политического толка, в связи с чем оно стало напоминать что-то среднее между вокзальным базаром и цирком-шапито. Причём, чем дальше, тем больше.
Если ещё лет 10 назад, помимо исторических и документальных фильмов, нам показывали хотя бы миролюбивые ток-шоу про здоровье, экстрасенсорику и прочую глупую и незатейливую лабуду (например, «Давай поженимся», «Большая стирка», «Битва экстрасенсов», «Дом2» и т.д.), то сегодня истерико-дискуссионные (т.н. общественно-политические) «перебранки-шоу» и около военные документальные фильмы/передачи пропагандистического толка заполонили ТВ настолько, что сумели окончательно вытеснить все детские и познавательные передачи с центрального ТВ на малобюджетные дециметровые каналы, оставив лишь глупо-местечковые кинорыдальни и пару-тройку развлекалок про еду, шмотки и личную жизнь людей с неустойчивыми морально-этическими и социальными принципами.
На всех центральных телеканалах создана куча идентичных общественно-политических передач (а то и специальных выпусков), призванных, по замыслу, обсуждать наиболее важные вопросы, а на самом деле – Украину и Порошенко, США и Трампа, Сирию и беженцев, европейские выборы и НАТО. Такое впечатление, что больше никаких проблем в стране нет, а если они и есть, то упоминаются вскользь и преподносятся как несущественные. Конечно, никто не будет спорить с тем, что мир сошёл с ума, и рядом с нами, всего в нескольких сотнях километрах от Москвы, происходит самый настоящий геноцид русскоязычного братского народа, но… одно и то же, всё с теми же и там же КАЖДЫЙ ДЕНЬ - прямо дежавю какое-то.
Первое моё ощущение - им просто нечем дома заняться. А потом вдруг понял, что в эпоху информационной войны они – глашатаи «генералов» российской политики, исправно исполняя некую актёрскую роль, которую им придумало "центральное медиа" под видом именитых политологов, президентов каких-то общественных фондов и других непонятных организаций (непонятно только, кто их кормит и на что они существуют).
Вот так и получается: кому война, а кому мать родная. В то время, когда где-то идут настоящие войны и кто-то ежечасно гибнет, когда каждый день дееспособные россияне лишаются рабочих мест, центральное ТВ выработало и внедрило пропагандистский спектакль, за словоблудие и неплохую игру в котором постоянно получают гонорары. Ну что ж, как говорится, деньги не пахнут…

А сценарий спектакля на всех телеканалах одинаков и довольно-таки прост. Меня поймут те, кто частенько «прикладывал» свои глаза к экрану телевизора.
Пропаганда условно поделила всех участников этих проектов на 3 категории актёров:
- настоящих патриотов и истинных миротворцев – «хороших»;
- сомневающихся и неопределившихся,
- врагов России и просто «плохих», с которыми нельзя даже на одном поле…
В категорию «хороших» входит некая политическая российская элита:
1. это ранее никому неизвестные президенты и председатели различных политических и общественных фондов и клубов (например, Абазлов, Михеев, Куликов и др.);
2. это днюющие и ночующие, по ощущениям, исключительно в Останкино, а не в стенах Государственной Думы, распиаренные «думцы» (например, Железняк и Жириновский);
3. это и бывшие военные и нынешние оракулы с пониженной культурой поведения (например, Багдасаров и Проханов);
4. и прочие-прочие a-la-патриоты типа Хинштейна и Васильевой, истинное лицо которых можно увидеть только со стороны улетающего на отдых самолёта или лопающихся квартир от денег и доверие к которым было безвозвратно подорвано.
В категорию сомневающихся/колеблющихся тоже входят немалоуважаемые люди, также относящиеся к общественникам, которые заставляют зрителей взглянуть на многие события под разными углами, понимая, что политическая цветовая палитра состоит не из 2-х цветов, а как минимум из 7-и. Это и интеллигентный, но местами глуповатый (как нам иногда показывают) Надеждин, и толерантно-уклончивый Станкевич, и вечно затравленный Злобин, и другие.
Со следующей категорией «приглашённых звёзд» куда более интересно. Это т.н. «мальчики и девочки для битья», которые работают, вероятно, на постоянной контрактной основе. Их роль – быть плохими (в наших глазах). Они завсегдатаи любого российского телеканала: их приглашают и с нетерпением ждут на любой передаче, где по поводу или без повода, по случаю или на всякий случай они выражают отличную от других точку зрения. Без таких, как они, ни одна передача не может состояться, так как на их примере россиянам объясняют «что такое хорошо и что такое плохо».
В обязанность таким псевдополитологам вменяется:
- нести в наши массы «истинную правду» и импортную демократию, крича, что нами правит деспот (получается обратный эффект), а миром - добро;
- преподносить казалось бы очевидные факты с позиции невменяемых людей (это ещё постараться так надо), настаивая на своём даже тогда, когда больше крыть нечем, но роль обязывает «стоять на своём», показывая нам, телезрителям, подлую сущность и гнилое нутро каждого…
- и, конечно, асоциальное поведение, которому подвержены дети дошкольного возраста (крик, злословие, передразнивание собеседника и т.д.).
В эту команду на постоянной основе входят Майкл Бом, Вячеслав Ковтун, Вадим Трюхан, Якуб Корейба, Леонид Гозман, Иржи Юст и Олеся Яхно - «отряд плохих» (по сценарию мы так их должны воспринимать). Разумеется, не каждый зритель знает, что так называемые общественные деятели дальше Москвы никуда не выезжают уже несколько лет, давно обзаведясь здесь семьями и детьми и мечтая о российском гражданстве, как о самом большом подарке, который только может преподнести наше руководство. И, кстати сказать, об этих защитниках истинной ценности ни на Украине, ни в Америке, ни в Польше и других странах никто и слыхом не слыхивал…
Так вот, в отношении этих политических актёров действуют СВОИ правила «игры» и психологические приёмы:
- их иначе показывает оператор (камера акцентрирует наше внимание на выступающий пот, бегающие глаза, дрожащий голос, излишнюю жестикуляцию, повышенный голос, перебранку и др.);
- к ним в другой форме обращаются телеведущие (или более снисходительно, показывая нам их ничтожность, или жестче, когда нужно немедленно заткнуть им рот, потому что у оппонента появился убедительный противительный аргумент)…

Продолжать рассуждение дальше нет никакого желания – очень неприятно становится от той лжи, в которую тебя погружают, и глупостей, что можно услышать ежедневно. И ведь можно было понять и принять формат этих передач, если бы они призывали людей быть лучше, добрее и умнее… Но, лично мне, напрашивается иной вывод: у людей, делающих подобного рода передачи и участвующих в них, нет ни стыда, ни совести. Кроме склочной дискуссии и бессмысленной болтовни, никакого разумного начала или разрешения каких-либо проблем они не несут, а просто, получая заслуженный гонорар, разводят демагогию, философствуя о том «как всё взять и поделить». Понять их, разумеется, можно, но… нужно ли? Ведь, помимо денег, пока существуют и другие ценности: порядочность, совесть и честь, которую, как известно, нужно (было) «беречь смолоду»…
К сожалению, такие люди преследуют только свои корыстные интересы: угодить, кому надо, и заработать как можно больше на этих проектах. А конечная цель заказчиков мне видится такой: у телезрителей должно сложиться ощущение, что и заокеанские вояки, и наши кремлёвские стратеги внимательно следят за всеми такими передачами, чтобы понять видение каждого участника и получить от него некое благословение на то или действие или бездействие и чтобы узнать мнение народа, чьё мнение эти участники российских телепроектов якобы представляют.
А между тем все прекрасно понимают, что идёт скрытая пропаганда, от которой уже никто не знает, куда деваться, что никто из стоящих по ту сторону экрана (ни «плохие», ни «хорошие») ничего не решают – они призваны работать с нами, а не указывать путь политическим мужам.
Такое ощущение, что мир катится в Тартарары, вовлекая за собой всё и вся, словно в воронку. И вместо того, чтобы в непростые для страны времена создать в обществе хотя бы иллюзию стабильности с выверенными шагами высоких моральных принципов, российское ТВ прилагает все усилия над тем, чтобы народ окончательно расколоть и разобщить, ежепрограммно внушая чуждые россиянам ценности и проблемы и откатывая его к первобытному состоянию.
Если все эти передачи постоянно смотреть, то депрессивное состояние будет обеспечено – жутко, страшно и невыносимо грустно становится от речей и поведения «главных» действующих лиц… одних и тех же лиц…
Конечно, можно вообще телевизор не включать и получать удовольствие от других благ цивилизации, но невозможно, как страус, засунуть голову в песок и отгородиться от действительности. На улице, в магазине, в транспорте, на работе (особенно сейчас) - везде преследует политика и отгородиться от неё, как бы ни хотелось, не получается. Поэтому иногда приходится, что называется, быть в теме. А между тем, хочется всех импортных и отечественных деятелей запихнуть в один большой космолёт и отправить на историческую родину - на Марс. Пусть там хоть попереубивают друг друга, лишь бы всех землян оставили в покое.
К сожалению, наши возмущения ничего не решают - время такое. А решает тот, кто, как говорится, заказывает «музыку». И поэтому, если такие передачи запущены (в таком формате, в таком жанре, с такими горе-ведущими и политически ангажированными президентами различных псевдофондов), значит, это кому-то нужно?...
P.S. Интересно, чему научит такое телевидение c такими горе-передачами нынешнее поколение? Даже страшно подумать, а надо…

Культура и зомбирование

владимир анатольевич 10 февраля, 2017 год
tongueАбсолютно не просматривается роль Министерства Культуры РФ.Посмотрите,что творится на центральных телеканалах: в общественно-политических программах и т.н.Шоу, с участием верхних кругов,так называемых представителей интеллигенции ( под этим словом, подразумеваю лишь незначительную часть участников) сплошной гвалт "восточного базара" и откровенное хамство ("Вечера,Время покажет, бывшая Спецкорреспондент, Пусть говорят ,Место встречи" и ряд др.).Участники АБСОЛЮТНО не владеют …
Ещеtongue
Достоинства:
  1. большинство тем злободневны
Недостатки:
  1. Пустая говорильня (выстрелы по воробьям !)
2 согласны

достали с пропагандой режима

Гость 10 февраля, 2017 год
Полностью поддерживаю А.Сокурова. На ТВ ручные журналисты, которые стали уже пропагандистами по заказу властей разжигают ненависть между людьми, загаживают, зомбируют мозги народу. Уже на всех ТВ программах имеются такие программы-клоны, где все это вещают с утра до ночи, и им дают лучшее эфирное время. А на этих передачах тусуются одни и те же рожи чиновников, депутатов, которые там орут как... Читать отзыв Полностью поддерживаю А.Сокурова. На ТВ ручные журналисты, которые стали уже пропагандистами по заказу властей разжигают ненависть между людьми, загаживают, зомбируют мозги народу. Уже на всех ТВ программах имеются такие программы-клоны, где все это вещают с утра до ночи, и им дают лучшее эфирное время. А на этих передачах тусуются одни и те же рожи чиновников, депутатов, которые там орут как резанные, вместо того чтобы работать на благо страны, народа. ТВ и СМИ давно уже ручные у режима.
1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

Надоело

виктор 9 февраля, 2017 год
Все телепередачи, не буду перечислять,всю неделю об одном и том же,в основном тема одна УКРАИНА.
2 согласны

о словесном мусоре...

Александр 8 февраля, 2017 год
Владимир, пожалуйста избавьте себя от "полного серьёза". Вам не к лицу logo-rea.
Достоинства:
  1. великолепная профессиональная журналистская работа
Недостатки:
  1. смотреть в отзыве
1 не согласен

соловьев

Ирина 7 февраля, 2017 год
Интересно узнать людей, кто смотрит его программу. У меня в Москве таких нет. Может в глубинке нет интернета, и они воспринимают этот бред за правду?
1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

Ничего в нашей! стране не меняется...

Ира 7 февраля, 2017 год
Когда же Наших либеральных преступников разоблачать будете ? Ничего не меняется, одни разговоры по ТВ. Кто устроил переворот в стране в 91-м году, разграбил страну и народ, все теже у власти и сегодня. Свои проблемы решать надо, а у нас по ТВ только обсуждается,что сказал Трамп, с кем поговорил Трамп по телефону, ну смешно же,не позортесь на весь мир.... Читать отзыв Когда же Наших либеральных преступников разоблачать будете ? Ничего не меняется, одни разговоры по ТВ. Кто устроил переворот в стране в 91-м году, разграбил страну и народ, все теже у власти и сегодня. Свои проблемы решать надо, а у нас по ТВ только обсуждается,что сказал Трамп, с кем поговорил Трамп по телефону, ну смешно же,не позортесь на весь мир. Вот у меня пенсия 12 тыс.р.,мы выживаем, Сталина на вас нет!
Достоинства:
  1. Раньше с удовольствием смотрела.
Недостатки:
  1. Теперь смотрю чтобы услышать как народ отвлекают
1 согласен

Отстой

Гость 6 февраля, 2017 год
Такое впечатление,что соловьев,багдасарян,Сатановский и Михеев живут и трахуют друг друга каждый божий день.Наверно у них любофффф
Недостатки:
  1. Дормоеды
1 согласен 1 не согласен

Укр.беженцы

Гость 31 января, 2017 год
Семён Багдасаров - браво !...Укр.беженцы, как саранча пожрут всю Европу - он прав - это не сирийцы, ЭТО ХОХЛЫ !!!...
1 не согласен Показать 1 ответ
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым

Общественно – политическая передача, популярного российского журналиста Владимира Соловьева. Программа рассчитана на образованных, социально осведомленных и неравнодушных зрителей к событиям в стране и в мире.

Гости студии – это политики, лидеры парламентских партий, общественные деятели, журналисты, политологи, которые обсуждают на протяжении двух часов образовавшуюся обстановку в стране,... подробнее

Рейтинг 2.7 из 5 на основании 1371 отзыва

Телепередачи

Программа Мужское/Женское
Программа Мужское/Женское

Рейтинг: 1.8
655 отзывов
Дачные феи
Дачные феи

Рейтинг: 2.6
74 отзыва
Телепрограмма "Сегодня вечером"
Телепрограмма "Сегодня вечером"

Рейтинг: 3.1
320 отзывов
Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.5
814 отзывов
О самом главном
О самом главном

Рейтинг: 2.2
442 отзыва
Жить здорово
Жить здорово

Рейтинг: 2
1829 отзывов
Программа "Доброе утро"
Программа "Доброе утро"

Рейтинг: 2.9
1145 отзывов
Проект Ты Супер!
Проект Ты Супер!

Рейтинг: 2.6
256 отзывов
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.4
584 отзыва
Кто хочет стать миллионером
Кто хочет стать миллионером

Рейтинг: 1.7
209 отзывов