Место встречи на НТВ отзывы

Место встречи смотреть онлайн
Место встречи на НТВ
2.6 5
1545 отзывов / 149882 просмотра
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Иван Трушкин в споре с Спицыным

Татьяна 23 декабря, 2023 год
Признаюсь,но смотреть передачу Место встречи от 22.12.23 больше нет желания. Во время эфира завязался спор между Трушкиным и историком Спицыным. Было стыдно смотреть,как вел себя Трушкин,на его тон,слова и т.д. Думала,сейчас упадет на пол и начнет биться в истерике,как капризный ребенок. Стыдоба. Даже,когда Спицын покинул студию , Трушкин вставил свои три копейки в адрес историка.Считаю,что для ведения таких передач... Читать отзыв Признаюсь,но смотреть передачу Место встречи от 22.12.23 больше нет желания. Во время эфира завязался спор между Трушкиным и историком Спицыным. Было стыдно смотреть,как вел себя Трушкин,на его тон,слова и т.д. Думала,сейчас упадет на пол и начнет биться в истерике,как капризный ребенок. Стыдоба. Даже,когда Спицын покинул студию , Трушкин вставил свои три копейки в адрес историка.Считаю,что для ведения таких передач необходимо достичь соответствующего уровня,как телеведущий. И если родители в свое время не воспитали мальчика, пусть руководство канала возьмёт на себя ответственность за этот процесс,если,конечно,так важно видеть Трушкина в эфире.
4 согласны

Иван Трушкин - это явная подстава

Юрий 22 декабря, 2023 год
Смотрю время от времени "Место встречи" исключительно ради Норкина, который умеет вести себя в сложных ситуациях дискуссии и, как правило, не показывает своей личной позиции по тому или другому, даже очень острому и противоречивому вопросу. Думаю, это его принципиальная позиция как профессионального ведущего. Но острые вопросы ведь надо задавать, провоцировать надо, пререкаться, хамить (то есть, опять же провоцировать) надо, иначе... Читать отзыв Смотрю время от времени "Место встречи" исключительно ради Норкина, который умеет вести себя в сложных ситуациях дискуссии и, как правило, не показывает своей личной позиции по тому или другому, даже очень острому и противоречивому вопросу. Думаю, это его принципиальная позиция как профессионального ведущего. Но острые вопросы ведь надо задавать, провоцировать надо, пререкаться, хамить (то есть, опять же провоцировать) надо, иначе программа может стать пресной. Вот для этой роли, я так думаю, Норкин и выбрал простоватого и малообразованного Ивана Трушкина. У него нет комплексов, с культурой вообще швах (чего только стоит его хамское общение со Спицыным), он не чувствует не только другого человека, но и зрителя. Зато достаточно самомнения. По-моему, ему вообще наплевать, кто этот зритель. Главное, что он, Иван Трушкин, на экране одного из центральных каналов. Это ему заменяет и образование, и воспитание, и профессионализм. Иногда он мне напоминает воздушный шарик, надутый воздухом. Почему Норкин с этим мирится? Так это же очень выгодно ему! На фоне такого беспардонного, прямолинейного и временами нагловатого Ивана, который не чувствует ни возрастных, ни культурных, ни каких-либо других границ, он выглядит очень выигрышно. Деликатный, терпимый, не провокатор, может шуткой снять возникшее напряжение. В оскорблениях не замечен. Профи. Этот же постоянно лезет в бутылку со своим куцым мнением. Было время, когда я терпел этого соведущего, но, похоже, скоро Норкину придётся принимать решение - убрать, извините, нахрен, такого "партнёра", который только бросает тень на него самого и передачу, или смириться с неуклонным падением её рейтинга. Да и "специалистов" на ток-шоу пора бы обновить. Надоело слушать их постоянное повторение либеральных штампов, которых мы наслушались ещё 30 лет назад. За это время у них хоть какие-нибудь новые мысли появились? Ну, время-то меняется! Люди меняются. Народ в целом меняется. Страна меняется. А они вот не меняются. А ещё, к большому сожалению, не меняется Иван Трушкин... И эти люди...
Достоинства:
  1. 2
Недостатки:
  1. 4
3 согласны

недопустимое поведение ведущего И.Трушкина

Татьяна 22 декабря, 2023 год
Передача сегодня вконец огорчила хамским поведением ведущего И.Трушкина по отношению к гостю студии Е.Спицыну. И.Трушкин не умеет себя вести, не воспитан:значимость что-ли свою почувствовал?!.Всегда симпатизировала А.Норкину, но и он стал допускать неуважительное отношение к гостям студии: ведущие перебивают речь гостей, не дают договорить. Передачу превратили в "Поле чудес" с раздачей подарков! Это ужас.Больше не буду смотреть "Место встречи".
4 согласны

О замене ведущего

Антонида 22 декабря, 2023 год
Уважаемый Андрей Владимирович! Смотрю вашу передачу постоянно, она мне нравится. Но не нравится ведущий Трушкин. Который ведёт себя безобразно.
Не выслушивает приглашённых, постоянно их перебивает. Старается выступать только сам. Пусть поучится работе у Вас. А ещё лучше его заменить на другого ведущего.
1 согласен

трющкин ванёк

евгения 22 декабря, 2023 год
говно передача,и самый мерзопакостный среди всех ведущих это Трушкин,фаш...ющий юно-дятел,рот как помойное ведро,сегодня наконец его оп ниже плинтуса на передаче про роль Сталина в истории,ох как смешно было наблюдать как это существо пыталось тявкать,мямлить,но в результате жертва аборта был унижен и мямлил не впопад

Хамское поведение ведущего

Александр 22 декабря, 2023 год
Хорошая передача, но Иван Трушкин вел себя по-хамски с уважаемым историком Евгением Спицыным, это не допустимо. Норкин молодец, он хорошо ведет передачу, может сгладить и смягчить конфликтные моменты. За этим хамом (Трушкиным) я давно замечаю такое поведение, это не впервые. Я думаю, что задача ведущего корректно вести дискуссию, а не выливать свои негативные чувства на приглашенного гостя передачи, на... Читать отзыв Хорошая передача, но Иван Трушкин вел себя по-хамски с уважаемым историком Евгением Спицыным, это не допустимо. Норкин молодец, он хорошо ведет передачу, может сгладить и смягчить конфликтные моменты. За этим хамом (Трушкиным) я давно замечаю такое поведение, это не впервые. Я думаю, что задача ведущего корректно вести дискуссию, а не выливать свои негативные чувства на приглашенного гостя передачи, на много старше и грамотнее его..

передача в эфире

Тимофей 20 ноября, 2023 год
Сборище лжецов и болтунов, дешевая пропаганда, одни и те же лица,и все "эксперты", позорище, болтают непонятно о чем, одни фантазии не ничем не основанные видно деньги берут верх, взамен совести.
1 согласен

Пошлость и сквернословие

Валерий 14 ноября, 2023 год
После просмотра выступления "толстого" в шоу "место встречи" 14.11.23 я понял, что это сборище изнас...ванных прид...ков. Больше смотреть не буду. Их надо запретить, чтобы дети не увидели. В шоу говорить можно, а здесь писать нельзя?
1 согласен

Высокие кресла

Наталья 5 мая, 2023 год
Люблю Место встречи с А.Норкиным и И.Трушкиным. Представьте, режет глаз вид некоторых участников шоу, сидящих в неотрегулированных по их росту, креслах. Болтают ножками, как малые дети. Солидные люди. Жалкий вид.
1 согласен

Отвратительная передача

Клавдия Николаевна 13 апреля, 2023 год
Из серьезной передачи сделали подобие развлекательному шоу.В передаче Норкин ( внешний вид неопрятный ,потасканный) делает рекламу своим концертам и рассказывает далеко не смешные анекдоты ,пошлые.Сегодня рассказал про Китайцев ,Макрона и гинеколога.Безобразие .Как можно рассказывает анекдоты в передаче в которой обсуждают политические темы ,вопросы о безопасности .
3 согласны

Хаотичное обсуждение.

Татьяна 9 марта, 2023 год
Добрый день! Я смотрю такие передачи для того, чтобы послушать разные точки зрения на происходящие события от людей, более осведомленных. Но передача в этом смысле разочаровывает. Ведущий Норкин перебивает гостя, не дает договорить, высказать мысль полностью, и часто не понятна основная мысль выступающего. Создается впечатление хаотичности обсуждения, и неясно: так о чем шла речь и какой вывод? И я задаюсь... Читать отзыв Добрый день! Я смотрю такие передачи для того, чтобы послушать разные точки зрения на происходящие события от людей, более осведомленных. Но передача в этом смысле разочаровывает. Ведущий Норкин перебивает гостя, не дает договорить, высказать мысль полностью, и часто не понятна основная мысль выступающего. Создается впечатление хаотичности обсуждения, и неясно: так о чем шла речь и какой вывод? И я задаюсь вопросом: а зачем были приглашены на передачу эти люди? Если ведущему не интересно мнение гостя или ведущий заранее знает, что этот гость скажет- и в том и другом случае это неуважение и к гостю и к телезрителям. Если вы пригласили гостей для беседы, дайте им договорить, распределите время передачи так, чтобы все высказались. В передаче ведущего Норкина слишком много, и манера ведения слегка высокомерная, снисходительная. Из-за всего этого передача сильно проигрывает, и анекдоты Норкина ситуацию не спасают.

Отличный ведущий

Неравнодушный 9 марта, 2023 год
Нравится передача. Норкин - отличный ведущий с теми морально-нравственными ценностями, которые были в бытность социализма. И это здорово!

Россия сегодня, кто виноват?

Владимир 3 марта, 2023 год
Здравствуйте! Никто из участников ваших передач не назвал настоящего виновника того, в каком положении сегодня находится Россия. И увы, как ни крути, виноват в этом наш белый и пушистый, и такой популярный президент. Именно он в течении 22 лет, реально ничего не делая чтоб этого не случилось, а наоборот подогревая ситуацию выступлениями типа заявления в 2007 году, довел ситуацию... Читать отзыв Здравствуйте! Никто из участников ваших передач не назвал настоящего виновника того, в каком положении сегодня находится Россия. И увы, как ни крути, виноват в этом наш белый и пушистый, и такой популярный президент. Именно он в течении 22 лет, реально ничего не делая чтоб этого не случилось, а наоборот подогревая ситуацию выступлениями типа заявления в 2007 году, довел ситуацию до того что Россия ввязла в настоящую войну. Если бы он хотел реально покончить с нацистами на Украине, думаю действительно достаточно было бы СВО. СВО - это когда, заранее подготовленная, по четко разработанному плану, она быстро начинается и с малыми потерями, как минимум для нас, достигнув поставленных целей, также быстро заканчивается. Как например в Югославии. Вместо этого он сначала начал гуманитарную операцию, якобы чтобы сохранить жизни украинцев, затем довел её своим главнокомандованием до полномасштабной войны с НАТО, в которой уже никому нет дела до этих самых жизней, потому что оказывается украинцы они уже все нацисты. Полагаю что это было все развязано под воздействием призрачной мечты, так называемого "нового миропорядка", которая обуяла нашего президента, ради которой он готов пожертвовать и жизнями россиян, не говоря уже об украинцах. И увы делается это под дружные и продолжительные аплодисменты, после его пафосных речей и под грохот войны у наших границ. Так что, кто бы что не говорил, результат, как говорится, на лице. И не удивлюсь если его снова изберут, благодарные граждане за скромные подачки, которыми он их кормит.

Безперспективняк

Олег 14 февраля, 2023 год
Здравствуйте. Хотел написать в редакцию. И вроде не вчера родился, но так и не смог найти адрес. Несколько дней назад, в программе "Место встречи" Андрей Норкин, в скользь, высказал сомнения в разнице уровня жизни, жителей Москвы, в сравнении с регионами. При этом, аргументы в пользу оного, не выдерживают ни какой критики. Анализ заключался в наличии торговых центров и наличия... Читать отзыв Здравствуйте. Хотел написать в редакцию. И вроде не вчера родился, но так и не смог найти адрес. Несколько дней назад, в программе "Место встречи" Андрей Норкин, в скользь, высказал сомнения в разнице уровня жизни, жителей Москвы, в сравнении с регионами. При этом, аргументы в пользу оного, не выдерживают ни какой критики. Анализ заключался в наличии торговых центров и наличия автомобилей на парковке возле. Мол, не просто же так, люди приезжают по центру погулять. Не много остыл, теперь могу подбирать приличные слова. При всем уважении к программе и лично к Норкину А. (когда есть время, смотрю его программу), ну есть же какие то вещи... Пытаешься сравнить -- сравнивай. А свое, не вольное, скорее, подсознательное не желание признавать очевидное, отключай. Писать длинно, нет смысла. Но можно начать, хотя бы, с разницы авто, на парковках Москвы и в регионах. И да, в отсутствии мест проведения досуга, кроме пожалуй, краеведческих музеев и набережных рек (кому повезло), торговые центры в регионах, за частую и являются единственным местом "прогуляться". И наконец, если Вас не убеждает вышеизложенное, есть наиболее объективный способ, под названием -- средний чек. НО, еще больше расстраивает тенденция ускорения такого различия (отставания). Уверен, и в Вашей редакции работают "понаехавшие". Пусть поинтересуется причиной переезда из своих городов. Список "равных возможностей" увеличиться кратно, плюс узнает много интересного, чего не увидишь из окна авто и не услышишь на концертах. Убежден, все о всем понимают. ЗАЧЕМ делать вид, и рассуждать в слух, об обратном. Всей редакции и Андрею лично, всего наилучшего, здоровья и удачи.
Достоинства:
  1. Хоть какое то отличие тем, от двух других каналов.
Недостатки:
  1. Как раз в "этих -- других" темах, все меньше объективности. Тут, как раз, все в порядке. Все как у других. ОЧЕНЬ жаль...

проститутки нтв канала

Alexandr Alexandrow 31 января, 2023 год
сколько можно говорить, писать, что этих вы-одков как фёдоров который говорит и смотрит на верх и думает не удушили бы меня здесь за мои поганые слова, ну а про сытина и олевича и говорит не хочется обычные продажные т-ари!
1 согласен

Отзыв на 27 октября 2022ш

Inna 27 октября, 2022 год
Всегда с удовольствием смотрела «Место встречи” , но от этой передачи ( ведущих и гостей ) «в ужасе. ) Хочу задать вопрос , те фильмы и музыку которую случали во времена запрета были плохи? Пересматриваем до сих пор. Почему не пригласили Шахназарова и Михалкова? Говорим о пропаганде нацистам в школах на Украине, а у нас проявляем лояльность .... Читать отзыв Всегда с удовольствием смотрела «Место встречи” , но от этой передачи ( ведущих и гостей ) «в ужасе. ) Хочу задать вопрос , те фильмы и музыку которую случали во времена запрета были плохи? Пересматриваем до сих пор. Почему не пригласили Шахназарова и Михалкова? Говорим о пропаганде нацистам в школах на Украине, а у нас проявляем лояльность . Уберите этого иноагента из Коммерсанта. Сидит развязано, говорит всякую фигню. Почему блогеров показали не всех? Не показали, кто действительно патриот? А театры? Хороших не осталось . Показы с голыми актёрами . И вы задаёте вопрос а надо ли на это влиять? Вопрос передачи поставлен совершенно не правильно ! Только коррекция всего литературы, фильмов , спектаклей. И фильм « Красная Шапочка» -супер🙂. Ну прям расстроилась , перестройка умом идёт даже здесь
Достоинства:
  1. До этого момента были плюсы. Даже к Борис Борисовичу относилась терпимо
Недостатки:
  1. Убрать из передачи этого « Коммерсанта». Ещё до 24 февраля был негатив от него

Прекрасный дуэт ведущих программы

Надежда 19 апреля, 2022 год
Обожаю ОБОИХ ведущих программы- Место встречи на НТВ:
МУДРЫЙ СНИСХОДИТЕЛЬНЫЙ УМНЫЙ СТАРШИЙ ВЕДУЩИЙ И КРЕАТИВНЫЙ СКЕПТИЧНЫЙ ТОЧНЫЙ, СКРУПУЛЁЗНЫЙ МОЛОДОЙ ВЕДУЩИЙ.
ХОРОШО И ЧЕСТНО РАБОТАЮТ, КАЧЕСТВЕННО, ЭМОЦИОНАЛЬНО, НО СДЕРЖАННО, НЕ КОНКУРИРУЮТ, ХОРОШО ГОТОВЯТСЯ , МОЛОДЦЫ!
ОБОИХ ПРИЯТНО ВИДЕТЬ.
2 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Юсинизм это предательство

Полковник России 16 марта, 2022 год
Не дай бог России проиграть войну на Украине то все юсинизты будут лизать запад. Одно название коммерсант что то значит
1 согласен

Кого приглашают на передачу и почему.

Валерий Синигрибов 16 февраля, 2022 год
Зачем на передачу приглашают Ковтуна явно недалёкого. Почему Норкин должен общаться с этим тугоумом. redface
3 согласны

Передача не плохая !!!

Anna Efimova 16 февраля, 2022 год
Самая лучшая была передача , в последнее время испортилась , много говорят об сша и украине . Вчера еще и бандеровца ковтуна пригласили , вам типа русофобов сытина не хватает . Теперь редко смотрю вашу передачу .Вот куда используют деньги налогоплательщиков , на бандеровцев .
Достоинства:
  1. Ведущие А. Норкин и И.Трушкин нравятся .
Недостатки:
  1. Не смотрю передачи о врагах России и когда присутствуют бандеровцы .

Программа передач на НТВ Место встречи

Сергей 26 октября, 2021 год
Смотрел передачу на НТВ Место встречи . Передача как и власть , однобокая . Два ведущих и семь восемь экспертов которые прописались там. Один ведущий это Ваня Трошкин Трушкин не суть . Он брызжет слюнною а то и готов разорвать тех кто не согласен с ними. Он свое агрессии показывает истинное лицо заказчиков . Там приходит коммунисты говорят на... Читать отзыв Смотрел передачу на НТВ Место встречи . Передача как и власть , однобокая . Два ведущих и семь восемь экспертов которые прописались там. Один ведущий это Ваня Трошкин Трушкин не суть . Он брызжет слюнною а то и готов разорвать тех кто не согласен с ними. Он свое агрессии показывает истинное лицо заказчиков . Там приходит коммунисты говорят на счет выборов он брызжет слюнною и дай волю расстреляет . Передача шла про ковид. Он готов вешать тех кто не делает вакцину . Журналисткой этики нет , одно хамство в этой передачи . Эксперты постоянные это как китайские качалки которые всегда поддакивают. Раньше в перначах был диалог со зрителем Сейчас как со властью .
Достоинства:
  1. Нет плюсов
Недостатки:
  1. Минус придачи место встречи противно смотреть А смотреть не чего На всех каналах одни и те-же не до журналисты
1 согласен

Либерастов в игнор !!!

Anna Efimova 26 августа, 2021 год
Начинает эта программа разочаровывать присутставием в качестве экспертов русофоба сытина , олевича , надеждина. Был бы в России сильный президент то посадил всех их и навального и вышвырнул из страны .сытина ненавижу , вали к своим бандеровцам !!!
Достоинства:
  1. Ведущие Норкин и Иван .
Недостатки:
  1. Ненавистный сытин .
2 согласны

Место встречи....я тебя не видел долго и ещё б не видел столько....

Ирина 28 июня, 2021 год
Передача "Место встречи" тоже самое, что и "60 минут" или "Время покажет", одна и таже риторика, одни и те же лица....ничего интересного в общем. С Беловой программа была лучше, а сейчас...престарелый то нигилист, то прозелит (в зависимости от того куда из Газпрома ветер дует по тому или иному вопросу) и Мак из "Последней остановки " Ремарка.

Медицина, ОМС

Посмотрел передачу о медицине, ОМС... Депутаты ругали бесплатную медицину, но забыли, что сами ей пользуются причём в отдельных поликлиниках... По моему никто из них в обычной поликлиники и не был...
1 согласен

Физик из Долгопрудного

Слушая ББ понимаешь почему развалили СССР. И слава богу что их меньшинство.
Модератор требует ещё что-то и написать. ........
Достоинства:
  1. Ведущие молодцы.
Недостатки:
  1. Нет
1 согласен

Вакцинация

Tatiana Tania 26 мая, 2021 год
Люди больше боятся вакцину чем сам вирус. Очень мало время прошло после её создания. Неизвестно, что будет с человеком через год, два после вакцины.
Достоинства:
  1. Хорошо, что подняли вопрос о нежелании россиян вакцинироваться
Недостатки:
  1. Не дают говорить участнику, который выражает мнение противоречащее мнению ведущего программы Ивана
1 не согласен

Дипломатический цугцванг?! 16+

vlad 27 апреля, 2021 год
В этой передаче вконец охреневший Надеждин назвал геноцид армян неприятностью. В таком случае следует считать неприятностью то, что предки Надеждина не попали под холокост: в этом случае, такого дятла просто бы не существовало...
Достоинства:
  1. Норкин, темы программ.
Недостатки:
  1. Надеждин.
1 согласен

О Трушкене Иване

Влад 29 марта, 2021 год
Сначала он поразил меня внешним сходством с ведущим из "необыкновенного концерта" Апломбовым. Мертвое лицо, подвижна только нижняя челюсть и безапелляционный тон, только годами посопливей. Теперь он убивает меня своей истеричной нетерпимостью к тем нравственно здоровым людям, которые выступают против проникновения в нашу жизнь, культуру всякой грязи как изнутри страны, так и из-за бугра. Хочется посоветовать этому псевдодемократу, который несмотря... Читать отзыв Сначала он поразил меня внешним сходством с ведущим из "необыкновенного концерта" Апломбовым. Мертвое лицо, подвижна только нижняя челюсть и безапелляционный тон, только годами посопливей. Теперь он убивает меня своей истеричной нетерпимостью к тем нравственно здоровым людям, которые выступают против проникновения в нашу жизнь, культуру всякой грязи как изнутри страны, так и из-за бугра. Хочется посоветовать этому псевдодемократу, который несмотря на красный диплом так и не созрел как гражданин, заново изучить историю Государства Российского Н. М. Карамзина и семья его ему в помощь. Он, вроде, её любит.
Достоинства:
  1. Информативная передача.
Недостатки:
  1. Нельзя разрешать ведущим-детям так рано начинать говорить серьёзно о взрослых вещах. У них может сломаться психика. Трушкин тому доказательство.
2 согласны

НТВ вы меня разочаровали !!!

Mirra 27 декабря, 2020 год
Этот отзыв касается НТВ , а не передачи "Место встречи ". НТВ вы меня разочаровали , также как ваша горячо любимая ванга , ведь ничего не сбывается . Сколько можно пиарить шарлатанов на ТВ ? Что то страшное предсказвали на 22.12 .2020 г и что случилось ?
Достоинства:
  1. Передача " Место встречи ".
Недостатки:
  1. Слишком много пиарите шарлатанов типа ванги .

Отрицательная критика

Наталья 30 сентября, 2020 год
Из всех аналитических передач на ТВ, передача "Место встречи" самая не удачная и низкого качества. Смотрела ее с трудом, а после сегодняшней не профессиональной фразы про конкурирующие передачи, захотелось переключить канал, что я и сделала. Эта передача вне конкуренции, она ХУДШАЯ.
1 не согласен
Место встречи на НТВ
На НТВ — новая общественно-политическая программа «Место встречи», вести которую будут Ольга Белова и Андрей Норкин.

Ежедневно по будням гости студии и ведущие будут обсуждать самые важные события и вопросы, которые подсказывает нам жизнь. Все, что волнует наших зрителей, от постоянных сезонных эпидемий до военной операции в Сирии и ситуации на Востоке Украины - может стать поводом... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 1545 отзывов

Телепередачи

Программа "Открытый эфир"
Программа "Открытый эфир"

Рейтинг: 3.5
271 отзыв
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.9
2693 отзыва
О самом главном
О самом главном

Рейтинг: 2.5
383 отзыва
Передача 60 минут
Передача 60 минут

Рейтинг: 2
4966 отзывов
Программа "Прямой эфир"
Программа "Прямой эфир"

Рейтинг: 2.3
1102 отзыва
Жить здорово
Жить здорово

Рейтинг: 1.5
1742 отзыва
Вести недели
Вести недели

Рейтинг: 1.8
4 отзыва
"Вести"
"Вести"

Рейтинг: 2.5
109 отзывов
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 3.1
392 отзыва