Я думаю Россия имеет полное право наносить удары по целям, не находящимся на территории стран НАТО!!!!! Таковыми могут являться военные базы, например в Сирии........
Очень важную тему поднял Андрей Союстов.Ёще раз убеждаемся в бесчеловечности киевского режима. Спасибо Андрею за его репортажи. Всегда с вниманием и интересом слежу за его работами.
Я всегда думала,что жители Донбасса живут в развалинах и ждут гуманитарку. Спасибо,что вы подняли тему восстановления хозяйства Донбасса. Это очень важно-показать мужество и трудолюбие многострадального народа. Другие ТВ каналы обходят эту тему стороной,а зря!
Самое неудачное обсуждение за вчера. Ни автор,ни эксперты ничего толкового не сказали.Будем ждать информацию с фронта. Надеюсь, и эти "легендарные" сгорят синим пламенем.
Программа освещает волнующие нас вопросы,многое узнаешь именно из ,,Открытого эфира,, ведущую Надану Фридрихсон хочется особенно отметить, 5 звезд Надане и в целом программе.
Достоинства:
Программа полезная,позновательная,хорошие ведущие
Недостатки:
ведущим Николаю и Алексею следует меньше перебивать гостей,и надо бы дать возможность им высказать свое мнение
Сегодня 7 мая услышала выступление зама атамана, который с пеной у рта говорил, что в нашем ядерном арсенале всё определяется мощностью заряда, а носители здесь ни при чем. Ни причём?! Предлагаю ему взять самую мощную бонгололвку, положить на землю и считать это удачным ударом. Не приглашайте таких псевдо-экспертов.
Достоинства:
В данном конкретном случае нет.
Недостатки:
Некомпетентность, агрессивное поведение "эксперта".
А вообще очень люблю вашу программу, смотрю каждый день.
Программа полезная, отмечаю ведущую Надану Фридрихсон. Ей 5 звезд за информированность,за отличное ведение программы. Умница и красавица. Нравится,что она не перебивает своих гостей.
Спасибо военкору Ольге за замечательные репортажи. Потрясающий рассказ о парне с позывным"Адвокат".Как жаль,что погибают такие молодые.Но и гордость возникает от того,что поколение не потеряно!
Всей России это надо видеть. Каждый Россиянин который к этому участке. И каждый это должен увидеть и поаплодировать нашим героям, нашим победителям в этом деле. Слава России.
Спасибо,что пригласили на передачу священника с фронта.Интереснейший рассказ о полке Архангела Михаила! Когда прихожу в храм,всегда молюсь перед этой иконой о наших бойцах и скорейшей победе.Благодаря таким батюшкам,происходит приобщение к вере целого поколения!
Сколько помню,все поставки всегда активно обсуждались и обсуждались. Вот и эта.Зачем копья ломать? Всегда в итоге всё сожжено и разбито.Так будет и в этот раз.
Зачем ломать копья о проблемах Ирана и Израиля? Этот мир чужд православию.Неизвестно,как все обернется.А если объединятся против России? Не исключаю.Лучше с таким же рвением обсуждать наши проблемы.
Раньше была интересная передача. Сейчас раздражает активность ведущих, при чем не умение направлять обсуждение, а ИХ активные выступления по теме, постоянно перебиваются авторов, навязывание своей точки зрения и это касается всех троих. В таком формате МОЖНО ВООБЩЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ АВТОРОВ. Изначальный формат передачи, как я понимаю, обсуждение экспертами мнения автора сюжета. Собираются уважаемые люди, а их просто " затыкают" Сейчас это передача... Читать отзыв Раньше была интересная передача. Сейчас раздражает активность ведущих, при чем не умение направлять обсуждение, а ИХ активные выступления по теме, постоянно перебиваются авторов, навязывание своей точки зрения и это касается всех троих. В таком формате МОЖНО ВООБЩЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ АВТОРОВ. Изначальный формат передачи, как я понимаю, обсуждение экспертами мнения автора сюжета. Собираются уважаемые люди, а их просто " затыкают" Сейчас это передача для ведущих, где они занимаются самолюбованием. А мнение ведущих единственное правильное
Достоинства:
Приходят грамотные эксперты, поднимают интересные темы
Спасибо за подробное изложение проблемы. Теперь понятно,почему евреев тысячелетиями гнали отовсюду. Конечно,к созданию государства для них приложил руку и СССР. Сегодня еврейское государство обнажило свою сущность.Если его не будет,никто не пожалеет.
Ни на одном подобном ток-шоу на нашем ТВ нет такого скопления отличных экспертов.Видно,что они сами кайфуют от участия в передаче,потому что созданы все условия для творческой работы.Ведущие-мастера своего дела.
Почему не рассказываю о тех моментах быта наших ребят? О элемнтрых вещах! О снабжении людей которые пошли на фронт. Почему министерство обороны не наладило снабжение самым элементарным! Продовольствием! Зато в каждом месте где стоят ребята есть магазин который торгуе и в том числе сухпаем от мин обороны. Что вообще происходит в нашей стране?
Спасибо Алексею за фильм о Донбассе! Насколько люди Донбасса более русские,чем некоторые те,кто живут в России с рождения! Столько пережили и не сдались! Вот с кого надо брать пример сегодняшним школьникам.Фильм надо показать в школах обязательно.
Вчера Кот немного вышел из берегов,но умелый ведущий вернул его в действительность. Передачу смотреть приятно и интересно.Темы актуальные. Ведущие-просто класс! Таких ведущих на нашем ТВ больше не наблюдаю
Только что в телеграмме Сергея Богатырёва прочитала интересную интерпритацию этого конфликта. Он убедительно показал, что Иран правильно не ответил так, как все ждали.
Не соглашусь с Дарьей Асламовой. Как-то однобоко освещает отношения с Индией. Каждый день наблюдаю большое количество студентов из Индии.Причем. студентов-медиков. Спасибо,что эксперты не дали ей скатиться в полный минус.
Появление этого персонажа в эфире вызывает рвотный рефлекс. Совершенно невоспитанный с завышенным самомнением тип. Постоянно всех перебивает, не дает договорить, кричит. Ведет себя как подросток в переходном возрасте. Вызывает стойкое желание переключить канал.
Надана прекрасно справляется с ролью ведущей. Кроме того, умна,эрудированна,всегда в теме. Внимательна к экспертам,замечания и комментарии ее всегда по делу.И,конечно же,хороша собой! А завистливым тётушкам лучше смотреть Модный приговор,а не умные аналитические передачи!
С каждым ее появлением в эфире происходит постепенное разрушение того, что называется позитивным восприятием программы. У этой женщины нет никаких представлений о такте ( плохое воспитание?), уж не говоря о доброжелательстве и хотя бы вежливости по отношению к экспертам и зрителям. Программа замечательная, ведущие Алексей и Николай радуют своим профессионализмом, Юля - без преувеличений! - вообще вне конкуренции! Но... Читать отзыв С каждым ее появлением в эфире происходит постепенное разрушение того, что называется позитивным восприятием программы. У этой женщины нет никаких представлений о такте ( плохое воспитание?), уж не говоря о доброжелательстве и хотя бы вежливости по отношению к экспертам и зрителям. Программа замечательная, ведущие Алексей и Николай радуют своим профессионализмом, Юля - без преувеличений! - вообще вне конкуренции! Но Надана - это эталонный пример врожденного хамства. Пожалейте зрителей, уберите ее из вашего эфира! Она вполне может вести какую-нибудь свою личную программу. На любителя! Пусть себе там и ставит незачеты молодым экспертам за выступление, если это ее так забавляет. Но зрители-то при чем?! Настроение испорчено на целый день! И исключительно благодаря ее появлению в эфире! Про ее стиль с ментоловым лаком на коротких ногтях, несвежими волосами (как и лицом), нелепым украшательством на спине пиджачка, какой-то расхлябанной блузе с сетчатыми вставочками и т.п. вообще лучше не вспоминать. И куда только стилисты смотрят?! Поправимо, конечно. При желании. Но коммуникативный дефект - это врожденное качество, и оно практически не поддается корректировке. Особенно, если поощряется со стороны. А пока выход только один - смотреть "Открытый эфир" исключительно по вечерам и по четвергам. Когда этой дамы с дурными манерами нет в эфире
Прошу обратить внимание на оформление одежды одного из участников программы. Там изображён военно-транспортный самолёт С-130 "Геркулес" производства США.
Какую пургу несет Мамонтов! Вопрос с мигрантами надо было решать еще вчера. Сегодня всех этих друзей надо тщательно проверять и депортировать при малейшем подозрении. Наши школы захвачены уже детьми мигрантов,какое будущее грозит нам?
Не поняла, Мамонтов серьезно за продвижение ислама в России? Зачем он взахлеб рассказывает о своих встречах с таджикской диаспорой? Ну,и какое нас ждет будущее с такими плясками и славословием тех,кто в свое время предал Советский Союз? А теперь им очень хочется строить свою жизнь в России.Не понимаю.
ответ Столтенбергу
О хаотичном минировании территорий
Восстановление Донбасса
О самолётах Ф-16
Мое мнение
Нп приглашайте таких "экспертов"
Ни причём?!
Предлагаю ему взять самую мощную бонгололвку, положить на землю и считать это удачным ударом.
Не приглашайте таких псевдо-экспертов.
Мое мнение
Я пришел остановить войну
Класс, надо эту технику по всей России прогнать, что-бы всё это увидели и поаплодировали. .
Каждый Россиянин который к этому участке.
И каждый это должен увидеть и поаплодировать нашим героям, нашим победителям в этом деле.
Слава России.
Священник на фронте
Оружие для Украины
Орут все ничего не понять,!
Ближний Восток
О ведущих передачи
Изначальный формат передачи, как я понимаю, обсуждение экспертами мнения автора сюжета. Собираются уважаемые люди, а их просто " затыкают"
Сейчас это передача... Читать отзыв Раньше была интересная передача. Сейчас раздражает активность ведущих, при чем не умение направлять обсуждение, а ИХ активные выступления по теме, постоянно перебиваются авторов, навязывание своей точки зрения и это касается всех троих. В таком формате МОЖНО ВООБЩЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ АВТОРОВ.
Изначальный формат передачи, как я понимаю, обсуждение экспертами мнения автора сюжета. Собираются уважаемые люди, а их просто " затыкают"
Сейчас это передача для ведущих, где они занимаются самолюбованием. А мнение ведущих единственное правильное
Встречный бой
Военкоры,вы герои.
Израиль - Иран
Отличные эксперты
Почему так красиво рассказывают про сво? Где вся правда?
Фильм Алексея Репина
Кот разбушевался
Позор для программы! Гудошников!!. Где такого глупого нашли? Некого поставить!!??
Иран ответит?
Студенты из Индии
Ераносян невоспитанный
Надана - замечательная ведущая
Как убрать Надану из эфира?
Но... Читать отзыв С каждым ее появлением в эфире происходит постепенное разрушение того, что называется позитивным восприятием программы. У этой женщины нет никаких представлений о такте ( плохое воспитание?), уж не говоря о доброжелательстве и хотя бы вежливости по отношению к экспертам и зрителям. Программа замечательная, ведущие Алексей и Николай радуют своим профессионализмом, Юля - без преувеличений! - вообще вне конкуренции!
Но Надана - это эталонный пример врожденного хамства. Пожалейте зрителей, уберите ее из вашего эфира! Она вполне может вести какую-нибудь свою личную программу. На любителя! Пусть себе там и ставит незачеты молодым экспертам за выступление, если это ее так забавляет. Но зрители-то при чем?! Настроение испорчено на целый день! И исключительно благодаря ее появлению в эфире! Про ее стиль с ментоловым лаком на коротких ногтях, несвежими волосами (как и лицом), нелепым украшательством на спине пиджачка, какой-то расхлябанной блузе с сетчатыми вставочками и т.п. вообще лучше не вспоминать. И куда только стилисты смотрят?! Поправимо, конечно. При желании. Но коммуникативный дефект - это врожденное качество, и оно практически не поддается корректировке. Особенно, если поощряется со стороны.
А пока выход только один - смотреть "Открытый эфир" исключительно по вечерам и по четвергам. Когда этой дамы с дурными манерами нет в эфире
Кофта участника програиив
Мамонтова на пенсию!
Продвижение ислама в России?