Верните всю команду,где чувствовалось профессионализм дикция критика,а заменили на хохочущую и улыбчивую....иная да красавица. Но она для шоу но не для этой программы...кто это сделал оплодотворение иных.....у Вас как Соловьёв теперь может всех хватить сленгом из тюремного....снизились....товарищи сильно снизились ..була команда приятно слушать,сейчас....отстой Вы привыкли к шоу...ну продолжайте с низким уровнем....иного огромного чванства...хорошо что хоть один тянет передачу...пока и он... Читать отзыв Верните всю команду,где чувствовалось профессионализм дикция критика,а заменили на хохочущую и улыбчивую....иная да красавица. Но она для шоу но не для этой программы...кто это сделал оплодотворение иных.....у Вас как Соловьёв теперь может всех хватить сленгом из тюремного....снизились....товарищи сильно снизились ..була команда приятно слушать,сейчас....отстой Вы привыкли к шоу...ну продолжайте с низким уровнем....иного огромного чванства...хорошо что хоть один тянет передачу...пока и он не взял иной вид проведения....хорошо ,что остались эксперты...Дарина умна и хороша умеет многое но есть ...но ...не в этой передачи....
Наталья, юрист, постоянный и преданный зритель программы.вторник, 15 сентября
Как говорит народная мудрость:"Имя можно зарабатывать годами, а утратить- в одночасье". Имя этой программе создали две личности, два талантливых журналиста, Надана Фридрихсон и Николай Матвеев. И в этом дуэте, на мой скромный взгляд, Надана исполняла главную партию, (Николая, к сожалению, подводят несвоевременные, порой назойливые и плоские шутки, неуместно вторгающиеся в интереснейшие повествования приглашенных экспертов, это тот самый случай, когда "не... Читать отзыв Как говорит народная мудрость:"Имя можно зарабатывать годами, а утратить- в одночасье". Имя этой программе создали две личности, два талантливых журналиста, Надана Фридрихсон и Николай Матвеев. И в этом дуэте, на мой скромный взгляд, Надана исполняла главную партию, (Николая, к сожалению, подводят несвоевременные, порой назойливые и плоские шутки, неуместно вторгающиеся в интереснейшие повествования приглашенных экспертов, это тот самый случай, когда "не дано"). Что не скажешь о Надане: природный ум, великолепное чувство юмора и исключительный профессионализм, позволил этой хрупкой и милой женщине стать основой, остовом столь серьезной, глубокой, и несомненно, интереснейшей программы, заслуживающей высокой оценки коллег и профессиональных наград. Что послужило причиной устранения от данной работы Наданы Фридрихсон - не важно, важно, что программа утратила тот профессионализм и ту привлекательность, которая создала огромную аудиторию постоянных зрителей, верных и преданных, ежедневно стремящихся к экрану для новой встречи с любимыми ведущими и гостями студии.
Достоинства:
Интереснейшая тема, профессиональные ведущие и эксперты.
Недостатки:
В настоящий момент программа явно утратила прежнюю привлекательность и интерес к ней. Утрачена способность к ведению глубокого, непринужденного и интересного диалога, а новые ведущие, в своем стремлении понравиться, не достигают желаемого результата, что подтверждается явными негативными отзывами постоянных зрителей.
Программа нравится, всё время смотрим но на данный момент у передачи пропала энергетика, живость. Становится похожая на все остальные на разных каналах. Была изюминка, изюминку выковарили. Матвееву одному тянуть программу трудновато. А Новые ведущие, например Ольга, хорошая, грамотная, миловидная, но это не её формат. Не в обиду будет сказано. "Ищу свои" ждала в пятницу, а её не было. Новое руководство... Читать отзыв Программа нравится, всё время смотрим но на данный момент у передачи пропала энергетика, живость. Становится похожая на все остальные на разных каналах. Была изюминка, изюминку выковарили. Матвееву одному тянуть программу трудновато. А Новые ведущие, например Ольга, хорошая, грамотная, миловидная, но это не её формат. Не в обиду будет сказано. "Ищу свои" ждала в пятницу, а её не было. Новое руководство подводит канал похожим на Первый, Эрнстовский?
Пропала энергия общения,жаль.Смотрю Звезду с 7 утра, и Открытый эфир. Вероятно знания тем у ведущих новых маловато,не понятно почему заменили,слабые эфиры стали.
Особенно девушки ,такон впечатление ,что руководство сделало акцент на привлекальной внешности.Не хватает опыта ,журналистики ,знаний , которыми блистала Надана. Живых диалогов с аудиторией .Интерес к передаче стремительно угасает.
Верните Надану и Лёшу в эфир. Коля один программу не вытягивает. Новые ведущие слова высасывают из пальца. Нет того огня, юмора. Ребята умели завести всю студию. Подкладывали, подшучивали и юморили с остринкой. Вся студия была в движении. Сейчас просто скучно. Можно спокойно спать.
Каждый вечер смотрела передачу Открытый эфир и радовалась когда ведущим был Алексей Гудошников.Приятно смотреть на человека,очень деликатный,с отличным чувством юмора,всегда в теме,очень позитивный.Зачем его убрали из программы? ВЕРНИТЕ ГУДОШНИКОВА.смотреть не интересно теперь.Вы теряете своего зрителя.
Достоинства:
Шоу 2 раза в день 5 дней подряд. БЫЛ ХОРОШИЙ ВЕДУЩИЙ.Алексей гудошников
Очень хочу, чтобы Натана объявила, пусть даже на другом канале.понедельник, 14 сентября
Пока не поздно верните обычный формат программы и ведущих, иначе интерес к ней сойдёт на нет, не интересно, от слова совсем. С утра включила и : опа, деваха (извините, но по-другому не скажешь) обсмеялась прям, глядя на неё не скажешь, что люди гибнут и идёт СВО.
Достоинства:
Классная БЫЛА передача, ведущие ЛУЧШИЕ.
Недостатки:
Теперяшний формат и с новым составом ведущих НЕИНТЕРЕСЕН,
Николай работает наизнос, один за всех ведущих. Да ещё и учит новых. Кочанов вроде бы вписался,только пусть уберет свои домашние заготовки.Дарина вполне может работать. А вот другая - это позор для такой передачи! Да, новая метла плоховато метет!
Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения. Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой... Читать отзыв Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения. Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой - это две яркие звездочки эфира! Они и внешне соблюдают дресс-код для серьезной передачи: всегда одеты строго и элегантно. Чего не скажешь про других женщин-экспертов, которые приходят в основном с целью "показать себя", что явно не соответствует общей атмосфере передачи "Открытый эфир", где речь идет о военных событиях, смертельных боях, страданиях бойцов и мирных жителей. Это вызывает внутреннее неприятие подобных экспертов несмотря на полноценное содержание их выступлений. Я имею в виду, прежде всего, Викторию Федосову и Марию Петренко, которые появляются в студии, как будто пришли на "вечеринку с коктейлями", где нужно выглядеть "секси". Мне кажется, что это вызывает неприятие и раздражение у строгих и тем более военных мужчин, а также у многих зрителей по другую сторону экрана. А когда Виктории Федосовой предложили ещё стать ведущей данной передачи, то я уверена, что очень многим зрителям это явно не понравилось!!! На эту роль следовало бы выбрать человека сопереживающего происходящим событиям, а не полностью равнодушного к ним и пребывающего в состоянии "вечного праздника", судя по наряду и макияжу. Женщинам, которых сейчас проверяют на роль ведущих, нужно поучиться манере поведения и стилю одежды у такой ведущей, как Наталья Метлина - это настоящая икона стиля! Она сразу задает серьезный и деловой тон своей передаче, когда выходит на подиум. Данное пожелание относится и к новой ведущей Дарье Боровик. Но в отличие от двух выше названных "моделей" она хотя бы искренне сопереживает происходящим событиям и высказывает интересные взгляды на них на основе инсайдерской информации. Однако она ещё слишком молода, чтобы дирижировать умудренными опытом экспертами студии! Поэтому её попытки управлять ими выглядят неместными для профессионалов и, наверное, вызывают у неё самой чувство неловкости. Ей ещё рано быть ведущей передачи такого уровня. На мой взгляд, из всех потенциальных кандидатов на роль ведущего наиболее подходит Денис Кочеров, хотя бы потому что он постарше всех остальных и ведет себя заинтересовано и сдержано с экспертами. Сама по себе передача всегда получается познавательной и увлекательной, но настроение резко меняется когда на экране появляются неадекватные ведущие, которые только портят её атмосферу! Поэтому хочется пожелать организаторам программы более продуманно выбирать ведущих, ведь на восприятие человека влияет много бессознательных моментов: от стиля одежды и мимики лица до манеры говорить и глубины мыслей. Не следует "разнообразить" строй ведущих за счет слишком озабоченных желанием понравиться женщин. Они уместны только в передачах о светской жизни общества, но не о войне и политике.
Достоинства:
Передача интересна тем, что озвучивается информация, которая не представлена в других СМИ, и проводится дискуссия мнений.
Недостатки:
На роль ведущих выбирают женщин-экспертов, стремящихся "показать себя", поэтому их внешний вид не соответствует стилю серьезной передачи.
Верните старых ведущих, смотреть не хочется, Дарина вообще ни чём, передача потеряла интерес и остроту обсуждений. Как быстро всё можно испортить, жаль, смотрела много лет
Бастрыкин взял на личный контроль ситуацию с травмированием подростков в ЧувашииНаталья Шатохина/NEWS.ru Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту. Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад... Читать отзыв Бастрыкин взял на личный контроль ситуацию с травмированием подростков в ЧувашииНаталья Шатохина/NEWS.ru Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту. Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад о ходе проверки и об установленных обстоятельствах, — отметили в СК. Вся надежда у народа только Александр Бастрыкин. Олег Р. БАСТРЫКИНА в президенты!!!! Спасибо А И. Бастрыкину за помощь, надо провести ещё проверки загрязнения выбросами в Омске, дышать не чем, она не открыть летомб..Меры не принимают...Почему...
Посмотрела 2 эфира. Врядли буду смотреть. Жаль... После стольких лет все испортить. Думаю и канал вернётся на круги своя. Какой все-таки умница был Пиманов
С уходом Наданы, пропал живой интерес к просмотру передачи, один Матвеев не вытянет на прежние уровни. Светлая память, рано покинувшему мир, Алексею Пиманову, с его безвременной кончиной, т/к "Звезда" потерял очень многое, мои запоздалые соболезнования родным и близким. Прошу прощения.
Зачем же нас всех уговаривать, что Дарина тянет эту программу. Матвеев сегодня все время ее пытается дотянуть, мы же не слепые и не глухие: как бы вы нас не уговаривали, все равно ясно , что она не тянет. Ни интеллект, ни манеры, только выдеа ее недалекость.
То писали- как можно смотреть Гудошникова, вечно всех перебивающего, со словесным бессмысленным поносом! А теперь - немедленно верните Гудошникова ! Чудны дела твои, Господи ! А мне новые ведущие нравятся . Научатся . Будут не хуже Гудошникова!
Почему всегда при смене руководства, надо менять талантливых и известных ведущих. Пименов был профессионал, и не зря Бали именно Гудошников, Надана и Юлия.
Соглашусь с мнением предыдущего автора, действительно не хватает старых ведущих. Новую ведущую даже нельзя сравнивать с Наданой. Совершенно не понимаю зачем нужно было менять... Грустно...
После смерти Пиманова президентом компании "Красная звезда" назначен Михаил Полусмак. Это провинциальный телевизионный начальник из Вдадивостока. Известен, как организатор конкурса духовных оркестр в а Приморье. Короче, новое начальство из провинции наводит в столице свои деревенские порядки. Урезает бюджет компании.
Достоинства:
Старые сотрудники
Недостатки:
Руководство компании: Михаил Полусмак режет бюджет программы.
Несколько лет с удовольствием смотрела "Открытый эфир". Уникальный формат, интересные дискуссии, Николай, Алексей и Надана - потрясающие профессионалы своего дела. Но все изменилось в сентябре 2026. Огромное разочарование! Передача потеряла по всем статьям. Новые ведущие не тянут такой серьёзный формат. Николай ситуацию не спасает, к сожалению. Разрушили такой классный проект!
Верните Алексея Гудошникова!!!! С ним было как то интереснее, легче, приятнее глазу, веселее! Каждый день смотрели передачу "Открытый эфир"! А теперь..... Не то....
Уберите Семёнову с эфира. Отвратительная дикция, орущий голос, захлебывается, противно слушать. Вечно ноги в проходе или нога на ногу. Не в баре сидит. У вас дурной вкус, если вы считаете это красивым, а если для вас это сексуально, то вы ошиблись передачей
Верните Алексея Глушникова Передача была интересная живая Эта передача была интересна за счет велущих Сейчас даже неинтересно смотреть Уверена ,что рейтинг передачи упал
Прошу, верните Натану и Алексея!!! Ведь это возможно? Я уверена, что это возможно! Эти девочки, которые благодарят экспертов за бессонную ночь, это полный ... Верните прежних ведущих!!!
Верните ведущих Алексея Гудошникова и Надану Фрилрихсон. Без них программа утратила свою соль. С новыми ведущими не интересно смотреть Один Николай программу не вытягивает. Смотрели открытый эфир 2024-2025 2026 постоянно, каждый вечер. Сейчас огромное разочарование 😣
Ужас который открыли....
"Это не "Открытый эфир", это "Закрытый эфир"!
Николай матвеев
Верните Надану
Ушла энергия общения.
Верните Надану на "ЗВЕЗДУ "!!!Новые ведущие вообще не о чем !!!Скучно ,натянуто...
Верните старый состав.
Верните в эфир Алексея Гудошникова!
Коротко - ФИии..
С утра включила и : опа, деваха (извините, но по-другому не скажешь) обсмеялась прям, глядя на неё не скажешь, что люди гибнут и идёт СВО.
Без Наданы скучно!
Николая спасайте
Эксперимент со сменой ведущих программы
Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой... Читать отзыв Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения.
Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой - это две яркие звездочки эфира! Они и внешне соблюдают дресс-код для серьезной передачи: всегда одеты строго и элегантно. Чего не скажешь про других женщин-экспертов, которые приходят в основном с целью "показать себя", что явно не соответствует общей атмосфере передачи "Открытый эфир", где речь идет о военных событиях, смертельных боях, страданиях бойцов и мирных жителей. Это вызывает внутреннее неприятие подобных экспертов несмотря на полноценное содержание их выступлений.
Я имею в виду, прежде всего, Викторию Федосову и Марию Петренко, которые появляются в студии, как будто пришли на "вечеринку с коктейлями", где нужно выглядеть "секси". Мне кажется, что это вызывает неприятие и раздражение у строгих и тем более военных мужчин, а также у многих зрителей по другую сторону экрана. А когда Виктории Федосовой предложили ещё стать ведущей данной передачи, то я уверена, что очень многим зрителям это явно не понравилось!!!
На эту роль следовало бы выбрать человека сопереживающего происходящим событиям, а не полностью равнодушного к ним и пребывающего в состоянии "вечного праздника", судя по наряду и макияжу.
Женщинам, которых сейчас проверяют на роль ведущих, нужно поучиться манере поведения и стилю одежды у такой ведущей, как Наталья Метлина - это настоящая икона стиля! Она сразу задает серьезный и деловой тон своей передаче, когда выходит на подиум.
Данное пожелание относится и к новой ведущей Дарье Боровик. Но в отличие от двух выше названных "моделей" она хотя бы искренне сопереживает происходящим событиям и высказывает интересные взгляды на них на основе инсайдерской информации. Однако она ещё слишком молода, чтобы дирижировать умудренными опытом экспертами студии! Поэтому её попытки управлять ими выглядят неместными для профессионалов и, наверное, вызывают у неё самой чувство неловкости. Ей ещё рано быть ведущей передачи такого уровня.
На мой взгляд, из всех потенциальных кандидатов на роль ведущего наиболее подходит Денис Кочеров, хотя бы потому что он постарше всех остальных и ведет себя заинтересовано и сдержано с экспертами.
Сама по себе передача всегда получается познавательной и увлекательной, но настроение резко меняется когда на экране появляются неадекватные ведущие, которые только портят её атмосферу! Поэтому хочется пожелать организаторам программы более продуманно выбирать ведущих, ведь на восприятие человека влияет много бессознательных моментов: от стиля одежды и мимики лица до манеры говорить и глубины мыслей.
Не следует "разнообразить" строй ведущих за счет слишком озабоченных желанием понравиться женщин. Они уместны только в передачах о светской жизни общества, но не о войне и политике.
Потерян интерес
СМИ молодцы на передо вой
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад... Читать отзыв Бастрыкин взял на личный контроль ситуацию с травмированием подростков в ЧувашииНаталья Шатохина/NEWS.ru
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе расследования инцидента с травмированием подростков в Чувашии, сообщается в Telegram-канале ведомства. Это произошло после того, как правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Председатель СК России дал поручение руководителю СУ СК России по Чувашской Республике представить доклад о ходе проверки и об установленных обстоятельствах, — отметили в СК.
Вся надежда у народа только Александр Бастрыкин.
Олег Р.
БАСТРЫКИНА в президенты!!!!
Спасибо А И. Бастрыкину за помощь, надо провести ещё проверки загрязнения выбросами в Омске, дышать не чем, она не открыть летомб..Меры не принимают...Почему...
Отзыв на эфир
Мнение обычного т/зрителя
Хочу Надану
К новым ведущим, конечно, можно привыкнуть, но всё же - почему ушла Надана? Мне нравится её образованность и аналитический ум!
Мы не слепые и не глухие
Новые ведущие
Верните ведущих.
Предача без прежних ведущих это не «Открытый эфир», а что то скучное и неинтересное!
Замена ведущих.
А городе новый шериф...
Стало неинтересно смотреть
О передаче"открытый эфир"
С ним было как то интереснее, легче, приятнее глазу, веселее! Каждый день смотрели передачу "Открытый эфир"!
А теперь..... Не то....
Новости в 9.00
Стало скучно смотреть
Передача была интересная живая
Эта передача была интересна за счет велущих
Сейчас даже неинтересно смотреть
Уверена ,что рейтинг передачи упал
Пропала передача.
Ведущие стали слабые
Верните Гудошникова и Фрилрихсон, новые ведущие не о чем. Смотреть теперь неинтересно. Новые ведущие