Телеканал РБК отзывы с оценкой «Отлично»
Отзывы зрителей
Телеканал РБК
Телеканал РБК- телеканал для деловых людей, и тех, кто держит руку на пульсе экономики России, и не только. Телеканал РБК представляет вниманию телезрителей самые свежие новости экономики, политики, финансов, фондового рынка, обзоры аналитики, профессиональные прогнозы, комментарии бизнес-экспертов, интервью с известными политическими деятелями, владельцами крупного и среднего бизнеса, обсуждение и анализ актуальных экономических... подробнее
Рейтинг 2.7 из 5 на основании 131 отзыва
Телеканалы
Романова прямой эфир.
Не охота долго писать, но в очередной раз прошу отстранит госпожу Романову от прямых эфиров на злободневные темы. Уже тошнит просто о этого токсичного позитива... Хочется видеть живых ведущих, каторые адекватно коментируют всё происходящее...
Только что приглашённый эксперт начинает разсскавать о величине потребления алкоголя чуть ли не в салонах красоты,... Читать отзыв Уважаемый главный редактор РБК, смотрю РБК с 97 го года...
Не охота долго писать, но в очередной раз прошу отстранит госпожу Романову от прямых эфиров на злободневные темы. Уже тошнит просто о этого токсичного позитива... Хочется видеть живых ведущих, каторые адекватно коментируют всё происходящее...
Только что приглашённый эксперт начинает разсскавать о величине потребления алкоголя чуть ли не в салонах красоты, она со своей улыбкой лезет и говорит, что она за здоровый образ жизни,, прочую х.... Ню, да и кому интересно её мнение? Или она не виновата и Вы ей даёте указания так ся вести??? РБК - это святое! Пусть всегда будет адекватно происходящему. Для позитива у нас есть ТНТ.
Ведущим ЧЭЗа
А вообще мне ведущие ЧЭЗ нравятся; особенно пара Столярова и Таманцев. Они лучше друг с другом взаимодействуют... Читать отзыв А чем ведущие ЧЭЗ занимаются в ту неделю когда у них нет эфиров? Отдыхают или ходят на работу, а если ходят то что там делают? Было бы интересненько узнать. И еще кто выбирает темы для обсуждения и придумывает вопросы гостям: сами ведущие или редактора?
А вообще мне ведущие ЧЭЗ нравятся; особенно пара Столярова и Таманцев. Они лучше друг с другом взаимодействуют и вообще как-то душевнее ведут: свой личный опыт по темам приводят - это подкупает всегда.Таманцев рожицы корчит )) мне кажется Екатерине с ним веселее и легче работать. С Красновым Она как-то более зажата была.
Тут пишут, что требует ответа на вопросы и перебивает - не совсем согласна с такой критикой. Если гостя спрашивают, а он юлит и не отвечает не грех ему на это и указать. По поводу перебивает: если гость растекается мыслью по древу, ходит по кругу, а время поджимает и еще вопросы остались, то что же делать - перебьешь. Хотя перебить, конечно, можно по разному: иногда и грубовато получается. Но лично мне кажется, что этим чаще Краснов грешит, чем Столярова.
Еще интересно было бы посмотреть на Наталью Храмову: как Она справилась бы или нет. Прихода вот не плохо справляется на заменах - по слабее Столяровой, но на уровне Заброды. Анна раньше действительно была какая то зажатая слишком, хотя за последнее время прогресс на лицо.
Из критики указала бы на наряды ведущих (барышень) - какие то все однообразные. Ни платьев, ни просто что бы в юбочке. Причем ни та ни другая. Не уж то у обеих ноги такие кривые (как то не верится). Да и есть ведь и миди и макси. Не знаю чья тут вина: стилистов или сами ведущие не дают себя ни во что другое одевать, но лично мне их стиль кажется однообразным и скучноватым.
Не могу сказать что согласна со всеми оценками которые даются в эфире. Но тут опять же - это личное мнение ведущего или цензура, ой, простите, редакционная политика канала требует дать такую и только такую оценку, не понятненько.
И да: иногда очень много тем и очень мало времени на обсуждение каждой из них - получается по верхам.
А вообще всем ведущим из ЧЭЗ удачи и всего наилучшего! Особенно моим любимчикам: Екатерине Столяровой и Юрию Таманцеву.
P.S. Руководству РБК. Хольте и лелейте Столярову с Таманцевым. Не обижайте и зарплату платите по больше )).
Екатерине Столяровой
Браво ведущему Юрию томанцеву!
что у них нравилось
И все по делу. Похоже кому-то помешали.
Соведущие прямого эфира
Об историческом образовании
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных "педанога", если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей "заслуженности", а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя "Димой"???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один ("Дима") неприкрыто... Читать отзыв Таманцев порадовал, молодец!
Не понимаю, что полезного могут дать детям эти два приглашенных "педанога", если один половину утомительного монолога потратил на перечисление своих регалий, своей "заслуженности", а другой, будучи в достаточно зрелом возрасте, называет себя "Димой"???
Будут и дальше прививать детям чужую культуру, раболепие и покоонение западным ценностям? (Ооо! С каким предыханием Ямбург говорил об обучении на западно-европейских языках).
Один ("Дима") неприкрыто манипулирует, говоря Таманцеву, что тот тоже ИМЕЕТ ПРАВО ошибаться...
Другой больше переживает как бы его не привлекли к ответственности за антироссийскую и антигосударственную пропаганду в беседах с детьми. Ведь, теперь придётся фильтровать и контролировать свою речь. Как неудобно, да?
У педагогов с позитивным и патриотическим отношением к России и её истории такой проблемы не будет!
Вот и делайте выводы.
Эти два приглашенных персонажа пытаются подать свою т.з. как истину в последней инстанции, ревностно защищают свою непогрешимость.
И вопрос к редакторам: зачем приглашать в программу, предполагающую дискуссию, двух "специалистов", с поразительно единодушным мнением? Для дискуссии или это пропаганда?
Юрию Таманцеву спасибо!
Моему другу и моей Вечной любви предать привет после комы
Это Светлана Ефремова , мне 56 или 57 лет,но выгляжу я молодо.
Хочу передать моей Любви Хамуззи сирийцу в Дамаске, Хомсе или Хаме.
Не знаю жив ли он.
Хочу чтоб бы бьыл и знал , что я его Люблю Вечной Любовью.
Мы встретились в Казанском университете, общежитие 18.
Пусть меня не бросает и не забывает. Я в коме забыла все , но... Читать отзыв здравствуйте господин Очиров!
Это Светлана Ефремова , мне 56 или 57 лет,но выгляжу я молодо.
Хочу передать моей Любви Хамуззи сирийцу в Дамаске, Хомсе или Хаме.
Не знаю жив ли он.
Хочу чтоб бы бьыл и знал , что я его Люблю Вечной Любовью.
Мы встретились в Казанском университете, общежитие 18.
Пусть меня не бросает и не забывает. Я в коме забыла все , но только его имя говорила и лицо его видела и Аллах поднял мою свисавшую руку и сказал Дооочь мояяяаа не бооойся ты не умрееешь.
Я все забыла, смотрю фото и понемногу вспминаю У меня сын Саша 14 лет сердится что я пишу сто раз.
Ноя хочу хочу сказать Хаамзе что я забуду весь мир, но только не его!
Я не знаю что мне делать помогите!!!
Пусть ему скажут что яего люблю!!! и всегда любила,
только все забываю ответил ли мне он
Пусть скажут что здесь совсем не страшно. Он в Дамасском университетет должен быть профессором.
А я вижу что сижу в пустыне и вижу на дне сосуда капю воды.Хочу пить ооочень.
И вдруг взрыыыв разверзлись небеса и хлынул ливень. Я в пустыне.
Наверно это глюки...
Простите меня за беспокойство.
Пусть скажут Хаамзе что я его Люблю и что хочу его видеть оочень.
Еслт он любит меня пусть запомнит это я хотела поехать к нему сама, но его отец отрубит мне голову да,
Прекрасный!! Канал
Смените ведущего Чингиза Очирова
Не хочу смотреть выпуски РБК, эстетически не катит, несерьезно, крайне неудачный выбор.
Эксклюзивное интервью. Александр Вершинин.
Огромное спасибо каналу за умные вопросы и профессиональные ответы ученого об истории ВОВ. Надеюсь, будет продолжение.
Так не хватает подобного!
Телеканал РБК очень классный!
Хороший Телеканал
Плюсы и минусы РБК
(Нет,это плюс)
Замечательный телеканал РБК. 1,5-1 год назад просматривала его ночью. Спала под этот телеканал(в смысле сна). Было очень-очень хорошо. Спасибо, отличная ночная психотерапия.Все телеведущие красавцы,умные и с деловой хваткой , очень яркие деловые девушки - телеведущие.
О минусах - это личное -когда вспоминаешь при этом о своем финансовом положении. Становиться очень скромно и немного печально.
Спасибо.
Вы супер, самый лучший, самый честный
программа ЧЭЗ 13.01.18 тема: изменение норм по инсоляции жилья
У меня сложилось впечатление, что этот господин или ангажирован и простимулирован как следует, или вообще не в теме. Журналист задавала вполне конкретные вопросы, оперируя нормами СП, демонстрируя знания в истории вопроса, наконец, демонстрируя элементарную логику (умница!), ... Читать отзыв 13.01.18 в программе ЧЭЗ было интервью с г-ном Заливахиным, членом союза архитекторов г. Москвы, на тему изменения норм инсоляции жилых помещений.
У меня сложилось впечатление, что этот господин или ангажирован и простимулирован как следует, или вообще не в теме. Журналист задавала вполне конкретные вопросы, оперируя нормами СП, демонстрируя знания в истории вопроса, наконец, демонстрируя элементарную логику (умница!), но в ответ - жалкое бесхребетное блеянье! Ни одного конкретного аргумента о том, почему в наших квартирах должно стать темнее "архитектор" не привел!
РБК - серьёзный аналитический канал. Смотрю его ежедневно. Но таких "экспертов" видеть на нем не хочу!
Таманцев
Сергей
на всем тв была одна нормальная программа
Без "Таманцев. Итоги" пусто!
С 18 апреля смотреть новости негде
постоянный зритель
Ю.Таманцев и И.Виттель. Виттель исчез, а сегодня 18.04.2017 не увидела и Ю.Таманцева. Без Ю.Таманцева РБК мне не интересен, а также моей 5-летней внучке.
Просьба к М.Прохорову не продавать РБК, он перестанет быть таким, как сейчас.
Митинг против коррупции
Единственный канал с Важными для России новостями
Очень нравится
Самый лучший телеканал
Клоун Васильев с Первого Путинского канала
Во-первых, Васильев регулярно заседает в "Модном приговоре" с твоего любимого пропутинского Первого канала, так что еще неизвестно, кто клоун: Эрнст, Путин или ты сам.
Во-вторых, Васильев хоть чего-то добился по жизни, а чего добился ты и чем известен, кроме интернет-писанины?
А в-третьих, Васильев выступал ПРОТИВ американизмов в русском языке. Так что вытряхни кисель из мозгов или продолжай... Читать отзыв Гостю, возмутившемуся по поводу "клоуна Васильева".
Во-первых, Васильев регулярно заседает в "Модном приговоре" с твоего любимого пропутинского Первого канала, так что еще неизвестно, кто клоун: Эрнст, Путин или ты сам.
Во-вторых, Васильев хоть чего-то добился по жизни, а чего добился ты и чем известен, кроме интернет-писанины?
А в-третьих, Васильев выступал ПРОТИВ американизмов в русском языке. Так что вытряхни кисель из мозгов или продолжай лечиться малышевой.
*****************
РБК - пока единственный канал, на котором есть что смотреть. Хотя конечно не последователям крымфашизма-крымнашизма с полей министерства Кривды.
РБК - на Москве славится!!!!
РБК продался западу как и все свободные СМИ. Ждем следующих выборов, чтобы предъявлять претензии к следующему президенту США.
Денег нету ни шиша, Кто виновен? США!
Если? вдруг упал Протон, То виновен Вашингтон.
Станцевали девки в храме – Все претензии к Обаме.
Нет в стране духовных скреп! И виновен в том Госдеп!
Если Путин строит дачи, Если в думе психи скачут,
А министр обороны Платит бабам миллионы,
Если вдруг пылает лес. Запрещен оральный секс,
Если падают зарплаты, Виноваты в... Читать отзыв Сел я жопой на ежа – Виноваты США.
Денег нету ни шиша, Кто виновен? США!
Если? вдруг упал Протон, То виновен Вашингтон.
Станцевали девки в храме – Все претензии к Обаме.
Нет в стране духовных скреп! И виновен в том Госдеп!
Если Путин строит дачи, Если в думе психи скачут,
А министр обороны Платит бабам миллионы,
Если вдруг пылает лес. Запрещен оральный секс,
Если падают зарплаты, Виноваты в этом Штаты
- От Техаса и до Юты. А совсем-совсем не Путин.
смотрите ОРТ и Россию