С годами передача превратилась в балаган. Шепс старший зазвездил... Ведет себя,мягко сказать, по-хамски. В прошлом выпуске ему мешал Генцатти, в этом Артем. Думаю родителям стыдно за его поведение.
Смотрела новый выпуск битвы. Шепс старший позорище, если раньше относилась с уважением к нему, то сейчас он полный НОЛЬ! Как можно так себя опустить. Каким бы не был человек в прошлом, это никого не должно волновать и копаться в его жизни, разберитесь в первую очередь в своей. А Краснов красавчик, так держать!!!
Я была в шоке, когда младший Шебс отдал свою кровь. Он считает себя всесильным, он поставил себя против целой школы вампиризма, которая существует в Западной Европе много сотен лет, описана в литературе, имеет свои законы, которые Шебс не знает. "Не зная броду не суйся в воду". Не понятно почему те, которые уже сделали себе имя опять туда рвутся. Гордыня?... Читать отзыв Я была в шоке, когда младший Шебс отдал свою кровь. Он считает себя всесильным, он поставил себя против целой школы вампиризма, которая существует в Западной Европе много сотен лет, описана в литературе, имеет свои законы, которые Шебс не знает. "Не зная броду не суйся в воду". Не понятно почему те, которые уже сделали себе имя опять туда рвутся. Гордыня? Деньги? Но думаю что они все прилично могут заработать на консультациях. Кто бы мне обьяснил?
Экстрасенсы собрались помочь людям, а реально устроили базар и битву между собой. Шоу понятно, что постановочное, мне нравилось просто смотреть, а теперь начались скандалы и плошные оскорбления. Теперь неинтересно. Кучу времени занимают разборки...
Недостатки:
Скандалы и оскорбления, сплошная злоба, вызывает негатив...
Смотрели 18 января битва экстрасенсов.2025год.Это бозар..Неуважение друг к другу.Старший шевц от страха занизил вампиру оценку.Все понели что он реально сильнее и выше их.Младший шевц нечего непонимающий в настоящий магии.А колдовка это вообще что то ужасное.На первом задание провалилась в пух ипрах.
Достоинства:
Нету нетуИстиный маг некогда не будет участвовать в шоу.
Работа экстрасенсов великолепна! Вот отношение среди участников ужасно, все взрослые люди, а ведут себя хуже детей!!! Группу участников собрано по моему мнению не удачно!!! Соня вообще никак не вписывается, слабая! Артем, Соня, ведут себя ужасно!!! Виктория, Олег, великолепны!!! Вообщем, ребята приведите себя в порядок, перестаньте вести себя , как дети, что Вы меряетесь, Вы все по своему сильные!!!
Это ужас.Шевцев вообще выгнать.Устроили птичий базар.Как показали шевц старший как он реально боится вампира За низил оценку.Деревенская клуша вообще нечего непонимает в магии.Это видно невооруженым глазом.Угробили такую передачу.Чреватый шевци и деревенская калдовка.Удолите их.и больше непускайте на ШОУ.Иначе ваш проэкт на грани закрытия
Посмотрела выпуск шоу 19.01.2025 и после оценок коллег по шоу пришла в недоумение. Олег Шепс получил больше баллов, чем Артем Краснов. Вместе с тем, если бы Артем не воспроизвел полную картину произошедшего, совершенно очевидно, что Олег вообще не знал бы что делать, поскольку никакой версии у него не бвло, то есть он полностью провалил это задание. При всем моем... Читать отзыв Посмотрела выпуск шоу 19.01.2025 и после оценок коллег по шоу пришла в недоумение. Олег Шепс получил больше баллов, чем Артем Краснов. Вместе с тем, если бы Артем не воспроизвел полную картину произошедшего, совершенно очевидно, что Олег вообще не знал бы что делать, поскольку никакой версии у него не бвло, то есть он полностью провалил это задание. При всем моем уважении к Олегу надо отдать победу Артему, поскольку именно он справился с этим заданием. И вообще что за привычка унижать соперников. По большому счету никто не совершенен в своих способностях. Вы делайте свое дело, а оценивать Вас будут зрители.
С каких пор высшим мастерством мага стало считаться хамство, ценизм, высокомерие, подлость, интриганство и подхалимаж!? Это верх низости - осуждать, отрицать, обесценивать чужую работу! Хорошие баллы теперь принято не зарабатывать умением и талантом, а ВЫКЛЯНЧИВАТЬ!!!! ПОЗОРИЩЕ!!!!
Влад Чреватый лучшый и самый достойный! А остальные все выплачивали награду,фу! Позор Олегу за то, что не заслуженно взял руку, забрал чужие лавры, выплакал как мальчик маленький, который обписялся в штаны.
Может и судили не так в процессе, но результат оказался закономерным - победили сильнейшие. Олег и Влад к концу игры повзрослели и превратились в настоящих мудрых судей. Вера спасибо, что отстаивали интересы и Марата Башарова от нападок некоторых участников, которые забывали, кто к кому пришел на передачу. А ему приходилось сдерживаться, чтобы их не размазать по стенке. Судей тоже надо... Читать отзыв Может и судили не так в процессе, но результат оказался закономерным - победили сильнейшие. Олег и Влад к концу игры повзрослели и превратились в настоящих мудрых судей. Вера спасибо, что отстаивали интересы и Марата Башарова от нападок некоторых участников, которые забывали, кто к кому пришел на передачу. А ему приходилось сдерживаться, чтобы их не размазать по стенке. Судей тоже надо уважать, раз им доверили это место, чтобы потом не обижаться на их оценки. Хотелось бы видеть в 2025 г. в передачах за их эксклюзивный стиль - Котова, Кинжинова и трогательно печально-очаровательную Татьяну Ларину!
Анастасия , Петропавловск-Камчатский30 декабря, 2024 год
Совсем очевидно и никто не скрывает! Тянули как репку всем колхозом. Выгнали - вернули, зачем!!! Оставили бы в том составе. Позор жюри. Ангелина далеко не сильнее проигравших. Ибиотский Смех: пытается напугать - а выглядит как дурочка. Причём взрослая дурочка.
Очень редко смотрел эту передачу. Крайние сезон реванша решил посмотреть. Даже если учесть, что всё это большой спектакль, то зачем делать так, что судейство ужасно бесит зрителя. Если все увидели, что этот Череватый оценивает всех не по способностям, а так, как ему вздумается, обосновывая это тем, что он так хочет, то давно пора было изменить порядок выставления оценок. К примеру... Читать отзыв Очень редко смотрел эту передачу. Крайние сезон реванша решил посмотреть. Даже если учесть, что всё это большой спектакль, то зачем делать так, что судейство ужасно бесит зрителя. Если все увидели, что этот Череватый оценивает всех не по способностям, а так, как ему вздумается, обосновывая это тем, что он так хочет, то давно пора было изменить порядок выставления оценок. К примеру все должны поставить оценки сразу всем испытуемым и отложить таблички, а Марат должен по очереди озвучить оценки каждого судьи, попросив каких-то комментариев. Сейчас же в эфире ничего похожего на мало-мальски честное судейство просто нет. Этот менталист и Череватый - это два упыря со своими тараканами в голове, которые и подсказывают им оценки. Череватый вообще должен ставить оценки первым, менталист вторым, а Вера последней. Все это видят, но всем пофигу, никто не меняет правил.
Ангелине дали мощнейшую подсказку, которой ни у кого не было. Любой из тех кто ранее выбыл имея на руках записку от искомого человека нашел бы его. Как можно после этого ставить ее на первое место? Первое место должны поделить Ольга с Исаковым. Или как минимум Ольга стать первой Исаков вторым. А Ангелина недобрать очень много баллов. Мы не всегда... Читать отзыв Ангелине дали мощнейшую подсказку, которой ни у кого не было. Любой из тех кто ранее выбыл имея на руках записку от искомого человека нашел бы его. Как можно после этого ставить ее на первое место? Первое место должны поделить Ольга с Исаковым. Или как минимум Ольга стать первой Исаков вторым. А Ангелина недобрать очень много баллов. Мы не всегда на стороне жюри, но пишу впервые, т.к. выпиющая несправедливость! Думаю в битву сильнейших и Ольга и Александр должны попасть обязательно!!
Судьи засудилиОльгу!!! Она прошла испытание на 10! А колдунья прошла только с подсказкой.Всегда смотрела битву,а сейчас противно смотреть на судей.Этот Менталист,не понимаю,как он оценивает? Прошел 9, не очень прошел10. Пересмотрите судей! Единственный правильный- Шепс!
Как можно в финале опять ставить высшие оценки, Саакову, который не прошёл испытание!!!??? Ольга Якубович лучшая, а ей Ларионов ставит оценку ниже, чем Саше. Это бред
Я считаю Вере Сотниковой и Илье не место в жюри, а Влада Череватого нужно поставить на место.Марат Башаров как руководитель проекта должен следить за правилами и порядком, но он не выполняет свои обязанности.
Ангелина не прошла финальное испытание! Она не нашла человека который боялся что умрет в 35 лет. Она нашла только предмет человека, написать на листочке мог кто угодно и нашла бы она тогда другого человека. И только после того как она нашла предмет, парень сам рассказал про родителей и про 35 лет. Не Ангелина ведь,. Поиск предмета - не задание финального... Читать отзыв Ангелина не прошла финальное испытание! Она не нашла человека который боялся что умрет в 35 лет. Она нашла только предмет человека, написать на листочке мог кто угодно и нашла бы она тогда другого человека. И только после того как она нашла предмет, парень сам рассказал про родителей и про 35 лет. Не Ангелина ведь,. Поиск предмета - не задание финального раунда, ведь так? Почему жюри этого не увидели???
Смотрела все выпуски, было интересно смотреть за работой экстрасенсов, в каждом выпуске зажигались новые звездочки, судейство было справедливое по конкретной работе, а что сейчас? Каждый в открытую говорит, что я тебе занизил балл, потому что ты мне не нравишься, а не по тому как они справились, почему сначала каждый писал балл и не мог его потом исправить и никто... Читать отзыв Смотрела все выпуски, было интересно смотреть за работой экстрасенсов, в каждом выпуске зажигались новые звездочки, судейство было справедливое по конкретной работе, а что сейчас? Каждый в открытую говорит, что я тебе занизил балл, потому что ты мне не нравишься, а не по тому как они справились, почему сначала каждый писал балл и не мог его потом исправить и никто не мог подогнать потом нужный балл, чтобы слить неугодного, а сейчас открыто подсчитывают, подгоняют, череватый вообще вершитель судеб, реально сливает сильных, тролит Олега, потому что ему до него ой как далеко, правила стали менять на ходу, ну а как дружно убрали Тимофея, так это просто треш... Даже баллы не поставили, а просто записали в проигравшего, лучше бы зрители и участники голосовали и выбирали, но тайно
Достоинства:
Экстрасенсы, кроме Ангелины, неадекватная бабенка
Недостатки:
Судейство, интересна была Виктория, интересен Олег- все по сути и справедливости
Что это было? Прлуфинал? Да это базар и беспредел. Чреватого осадить надо было еще на первых испытаниях. Всё от него пошло. От Сотниковой такого не ожидала - опустилась до его уровня. Башаров здесь вообще повёл себя "никак". Ты - ведущий передачи, так диктуй правила этого шоу. Тебя должны слушать и жюри и участники. Выбрали себе по любимчику и протягивали их!... Читать отзыв Что это было? Прлуфинал? Да это базар и беспредел. Чреватого осадить надо было еще на первых испытаниях. Всё от него пошло. От Сотниковой такого не ожидала - опустилась до его уровня. Башаров здесь вообще повёл себя "никак". Ты - ведущий передачи, так диктуй правила этого шоу. Тебя должны слушать и жюри и участники. Выбрали себе по любимчику и протягивали их! Тимофею даже оценки не выставили. Куда ведущий смотрел? И всего запланировано по 1 испытанию и это на полуфинал! Что, устроители, не ожидали, что все его пройдут? Это ПОЛУФИНАЛ, так дайте по 2-3 испытания, чтоб картина была более ясна и полна. Хотя, с таким "заигравшимся" жюри другого чего ожидать? И как можно было Сакова и Чреватого вместе выпускать? Ну ясно же, как будет. Сотникова помнит только Руденко на финале, а что Изосимова плюнула в Левина на финале она забыла? Не хочу больше смотреть вашу передачу. Это не шоу уже, а балаган с вонючими кишками. Тошнит.
Разочарована последней передачей. Один Олег Шепс ведет себя достойно, по честному оценивая работу экстрасенсов. Как можно было отправить Руденко и протащить Ангелину, которая ничем не гнушается, лишь бы быть в битве сильнейших. Какая она сильнейшая? Грубая, жестокая, завистливая. От нее бежать хочется подальше, а не просить помощи.А эти двое с левой стороны- кто они вообще такие? Какое имеют право ставить... Читать отзыв Разочарована последней передачей. Один Олег Шепс ведет себя достойно, по честному оценивая работу экстрасенсов. Как можно было отправить Руденко и протащить Ангелину, которая ничем не гнушается, лишь бы быть в битве сильнейших. Какая она сильнейшая? Грубая, жестокая, завистливая. От нее бежать хочется подальше, а не просить помощи.А эти двое с левой стороны- кто они вообще такие? Какое имеют право ставить такие оценки и давать нелестные отзывы об экстрасенсах. Это надо было додуматься - слить Руденко и оставить Ангелину. У Веры и ее напарника, видимо, крышу снесло.Гнать их нужно из передачи, они только раздражают зрителей. А Чреватый всех сильных сливает, чтобы на битве сильнейших они не поддерживали Шепса. А проталкивает врагов Олега. Гнусный, нечестный, готовый нанести удар в спину сильному сопернику. Шепс не должен доверять ему ни при каком раскладе событий!!!
Забавно наблюдать за проявлениями человеческой натуры и буйством «страстишек во всей красе»! Даже следуя сценарию шоу, истинную природу человеческую трудно скрыть от всеобщего обозрения! О.ШЕПС: Абсолютно незрелый мальчик, с неизмеримо завышенным чувством собственной уникальности, великолепия, недосягаемости для других, ни с чем не сравнимым самолюбованием. В каждом слове, жесте и манере сквозит: «Сам себя хочу!». От чего же такое самомнение? Не... Читать отзыв Забавно наблюдать за проявлениями человеческой натуры и буйством «страстишек во всей красе»! Даже следуя сценарию шоу, истинную природу человеческую трудно скрыть от всеобщего обозрения! О.ШЕПС: Абсолютно незрелый мальчик, с неизмеримо завышенным чувством собственной уникальности, великолепия, недосягаемости для других, ни с чем не сравнимым самолюбованием. В каждом слове, жесте и манере сквозит: «Сам себя хочу!». От чего же такое самомнение? Не потому ли, что, воспользовавшись минутным замешательством победителя «Битвы сильнейших» с воодушевлением принял предложение последнего забрать «Руку» или, что ещё хуже, разделить её с ним? Неужели он вдруг поверил, что такая «победа» заслужена и честна?! «На ниве эзотерики» появился благодаря «протоптанной дорожке», ничего сверхъестественного, неординарного, неожиданного, самобытного или хоть сколько-нибудь своего «собственного» яркого или незабываемого. Полная копирка брата, при этом, по моему мнению, лишенного напрочь артистизма и эпатажности последнего. Полностью сценарный образ, с которым он справляется, на мой взгляд, из рук вон плохо, так и хочется сказать: «Не верю!» (К.С.Станиславский). Заигравшееся дитя, вдруг поверившее в свою исключительность и поэтому как-будто «право имеющее»! Во время судейства: никакой зрелости и объективности в рассуждениях, всё наиграно и вычурно, сплошные противоречия в доводах к оценкам, за несколько фраз успевает «переобуться» несколько раз. Обратите внимание, как «по-отечески» и не без чувства самолюбования и самовосхваления бросился «поддерживать словом» Т.Руденко (откровенно, неприкрыто, беззастенчиво «засуженного» членами жюри). Или как с чувством собственной значимости, руководствуясь «высокоморальными» принципами «умудренного опытом наставника», позволил себе отчитывать, а скорее, воспитывать А.Изосимову, которая к слову, годится ему в матери (кстати, прекрасно выглядящей женщине, яркой, самобытной, без «всяких уродливых пластик»!!!). При этом, прекрасно справившейся с испытаниями, и так неоправданно, несправедливо, беспардонно, исключительно из чувства личной неприязни, оценена по прохождении испытания этаким «моралистом» в «1» бал. Все это отвратительно и т.д и т.п…))) В.СОТНИКОВА: По моему мнению, заигралась и уже изжила себя в этом шоу, заявляет без тени скромности об участниках битвы не иначе, как «мои экстрасенсы», некая хозяйка и сторожил «эзотерического бюро»! Так, ведь, она призвана к наблюдению, ей, как «старожилу» программы доверена роль арбитра - независимого и незаинтересованного!!! Что же происходило в отношении Т.Руденко? Неужели сценарий? Думаю, даже в рамках развлекательной программы, нельзя допускать в судействе преобладания личного отношения над объективной картиной происходящего, во всяком случае, что может быть простительно и объяснимо из уст ещё «новоиспеченных и ненаигравшихся «судей», то недопустимо человеку искушенному, публичному и авторитетному, умудренному опытом, если последняя себя таковой считает…. Верхом циничности и ханжества в данном случае, является, то обстоятельство, что за подобные выходки своих коллег по отношению к др.участникам, она «грудью встает» на защиту последних, сокрушаясь несправедливости, обвиняя в личных пристрастиях! В.ЧЕРЕВАТЫЙ: Как мне кажется, до конца не искушен в «подковерных» интригах медийного пространства. «Медные трубы»- тяжкое испытание для человека. Но, к слову, он все же представляется, естественным, нет ханжества и откровенной злобы, однако, присущего молодым людям, максимализма и «мальчишества» в суждениях, оценках, публичных поступках, не лишен. Но этот «грех» не «так большой руки», не долговечен! В своем судействе: имеет собственное мнение, со своей стороны аргументирует его логично, не заискивая, не противореча самому себе и не заглядывая в чужие таблички с оценками (отсылка к ОШ), кажется честен, что импонирует. Во всяком случае, эмоционального отвращения не вызывает. И.ЛАРИОНОВ: Мне представляется, здравым и уравновешенным человеком. Что касается судейства, то думаю, как и все без исключения участники программы, следует определенному сценарию шоу (конфликты, споры, разногласия, определенная манера поведения). Абстрагируясь от сценария (который конечно предсказуем с его интригами и конфликтами) немного поддается заданному тону остальных членов жюри, их общему настрою (например, некая «своя» система оценивая, из 10-бальной к 8- бальной и т.д), это, кажется, один из способов выделиться, обратить внимание на себя на фоне остальных членов жюри, что наверное, в целом, не плохо. Раздражения не вызывает.))) И все же, в контексте шоу, думаю, что такое (не до)СУДЕЙСТВО, при котором члены жюри раз от раза по спонтанно возникшему желанию меняют регламент системы оценивания, когда от участника к участнику придумывают на ходу новые правила, не оговоренные заранее, применяют их не ко всем участникам в равной степени, вводят доп.испытания (в случае с Т.Руденко, до выставления оценок за основное испытание), НЕ заслуживает УВАЖЕНИЯ. Считаю его аффилированным, не объективным, не справедливым. Вообщем, и намек на интригу шоу пропадает, поскольку прослеживается некая заинтересованность, состязательность исчезает, возникают сомнения в справедливости выбора победителя (даже если это всего лишь шоу!), и как следствие, зрители остаются разочарованными!
Я считаю, что было несправедливо выгонять Тимофея и силком тащить Изосимову. У неё уже был один шанс в реванше, второй шанс давать ей нечестно.Оценили в последней серии непрофессионально, вся неприязнь к участникам видна всем, кто кого не любит, кто не хочет видеть кого-то в реванше, бред. Должны оценивать работу, а не личные отношения между жюри и участниками. Несправедливая серия!
Даже не хочется смотреть финал. Отвратительное, абсолютно необъективное жюри. Оценки должны выставляться одновременно, чтобы их все видели и не было возможности посчитать и вытащить любимчиков. Сотникова - просто позорище((((
Поменяйте очередность голосования иначе Череватый все решает. и надо чтоб за его родственника голосовли в последнюю очередь а не так как всех надули в полуфинале.
Хорошая передача Ведущий браво Участники классные, работают честно Состав жюри позор!!! Сотникова и Ларионов не портите передачу,!!!! Этот проект идет годами, не вы его создали чтобы разрушить, позор!!!!!
Ларионов вообще чудит не по детскому Как можно так каждый сыпуск тупить и никто не замечает??? 90% участков уши по его вине😢 Не позорься на всю страну!!!! Неужели не понимает что он ноль👎
Достоинства:
Олег Шепс, образованный, умный, интеллектуальный, воспитанный, честный,
Выполняет обязанность в качестве дури на ? БРАВО/ РЕСПЕКТ
Здоровье вам?
Недостатки:
Ларионов, Сотникова ( мальчик и девочка обиженых ещё с садика)
«Битва экстрасенсов» — передача российского телеканала ТНТ. Первый выпуск первого сезона вышел в эфир 25 февраля 2007 года. 30 декабря 2011 года закончился 12-й сезон. Начало 13 сезона состоялось 3 августа 2012 года. Отбор участников телешоу проводится на основании проверки их возможностей: претендентам предлагается ответить, что скрывается за непроницаемой ширмой... подробнее
Слишком много грязных разборок на экране
балаган а не передача
Новая битва экстрасенсов 2025г
Битва экстрасенсов
Культура на нуле
Последнее шоу 19.01.2025
Битва экстрасенсов 2025год
Отношение в коллективе!
Битва экстрасенсов2025год
А как же справедливость - она или есть, или ее нет.
Зависть правит миром магии!
Гнилое шоу стало
Результаты игры на наш взгляд оптимальные!
Победителя вытянули за ,,яйца,,
Не судейство, а фарс.
неверное судейство
Очень грустно!
Смаковать опять тащат
Удачное судейство!
Моё мненин
Изосимова не прошла испытание
Превратили передачу в балаган и разбор личных симпатий
Ну это уже чересчур!
Сплошное разочарование
Уже даже не смешно)))
О.ШЕПС: Абсолютно незрелый мальчик, с неизмеримо завышенным чувством собственной уникальности, великолепия, недосягаемости для других, ни с чем не сравнимым самолюбованием. В каждом слове, жесте и манере сквозит: «Сам себя хочу!». От чего же такое самомнение? Не... Читать отзыв Забавно наблюдать за проявлениями человеческой натуры и буйством «страстишек во всей красе»! Даже следуя сценарию шоу, истинную природу человеческую трудно скрыть от всеобщего обозрения!
О.ШЕПС: Абсолютно незрелый мальчик, с неизмеримо завышенным чувством собственной уникальности, великолепия, недосягаемости для других, ни с чем не сравнимым самолюбованием. В каждом слове, жесте и манере сквозит: «Сам себя хочу!». От чего же такое самомнение? Не потому ли, что, воспользовавшись минутным замешательством победителя «Битвы сильнейших» с воодушевлением принял предложение последнего забрать «Руку» или, что ещё хуже, разделить её с ним? Неужели он вдруг поверил, что такая «победа» заслужена и честна?!
«На ниве эзотерики» появился благодаря «протоптанной дорожке», ничего сверхъестественного, неординарного, неожиданного, самобытного или хоть сколько-нибудь своего «собственного» яркого или незабываемого. Полная копирка брата, при этом, по моему мнению, лишенного напрочь артистизма и эпатажности последнего. Полностью сценарный образ, с которым он справляется, на мой взгляд, из рук вон плохо, так и хочется сказать: «Не верю!» (К.С.Станиславский). Заигравшееся дитя, вдруг поверившее в свою исключительность и поэтому как-будто «право имеющее»! Во время судейства: никакой зрелости и объективности в рассуждениях, всё наиграно и вычурно, сплошные противоречия в доводах к оценкам, за несколько фраз успевает «переобуться» несколько раз. Обратите внимание, как «по-отечески» и не без чувства самолюбования и самовосхваления бросился «поддерживать словом» Т.Руденко (откровенно, неприкрыто, беззастенчиво «засуженного» членами жюри). Или как с чувством собственной значимости, руководствуясь «высокоморальными» принципами «умудренного опытом наставника», позволил себе отчитывать, а скорее, воспитывать А.Изосимову, которая к слову, годится ему в матери (кстати, прекрасно выглядящей женщине, яркой, самобытной, без «всяких уродливых пластик»!!!). При этом, прекрасно справившейся с испытаниями, и так неоправданно, несправедливо, беспардонно, исключительно из чувства личной неприязни, оценена по прохождении испытания этаким «моралистом» в «1» бал. Все это отвратительно и т.д и т.п…)))
В.СОТНИКОВА: По моему мнению, заигралась и уже изжила себя в этом шоу, заявляет без тени скромности об участниках битвы не иначе, как «мои экстрасенсы», некая хозяйка и сторожил «эзотерического бюро»! Так, ведь, она призвана к наблюдению, ей, как «старожилу» программы доверена роль арбитра - независимого и незаинтересованного!!! Что же происходило в отношении Т.Руденко? Неужели сценарий? Думаю, даже в рамках развлекательной программы, нельзя допускать в судействе преобладания личного отношения над объективной картиной происходящего, во всяком случае, что может быть простительно и объяснимо из уст ещё «новоиспеченных и ненаигравшихся «судей», то недопустимо человеку искушенному, публичному и авторитетному, умудренному опытом, если последняя себя таковой считает….
Верхом циничности и ханжества в данном случае, является, то обстоятельство, что за подобные выходки своих коллег по отношению к др.участникам, она «грудью встает» на защиту последних, сокрушаясь несправедливости, обвиняя в личных пристрастиях!
В.ЧЕРЕВАТЫЙ: Как мне кажется, до конца не искушен в «подковерных» интригах медийного пространства. «Медные трубы»- тяжкое испытание для человека. Но, к слову, он все же представляется, естественным, нет ханжества и откровенной злобы, однако, присущего молодым людям, максимализма и «мальчишества» в суждениях, оценках, публичных поступках, не лишен. Но этот «грех» не «так большой руки», не долговечен! В своем судействе: имеет собственное мнение, со своей стороны аргументирует его логично, не заискивая, не противореча самому себе и не заглядывая в чужие таблички с оценками (отсылка к ОШ), кажется честен, что импонирует. Во всяком случае, эмоционального отвращения не вызывает.
И.ЛАРИОНОВ: Мне представляется, здравым и уравновешенным человеком. Что касается судейства, то думаю, как и все без исключения участники программы, следует определенному сценарию шоу (конфликты, споры, разногласия, определенная манера поведения). Абстрагируясь от сценария (который конечно предсказуем с его интригами и конфликтами) немного поддается заданному тону остальных членов жюри, их общему настрою (например, некая «своя» система оценивая, из 10-бальной к 8- бальной и т.д), это, кажется, один из способов выделиться, обратить внимание на себя на фоне остальных членов жюри, что наверное, в целом, не плохо. Раздражения не вызывает.)))
И все же, в контексте шоу, думаю, что такое
(не до)СУДЕЙСТВО, при котором члены жюри раз от раза по спонтанно возникшему желанию меняют регламент системы оценивания, когда от участника к участнику придумывают на ходу новые правила, не оговоренные заранее, применяют их не ко всем участникам в равной степени, вводят доп.испытания (в случае с Т.Руденко, до выставления оценок за основное испытание), НЕ заслуживает УВАЖЕНИЯ. Считаю его аффилированным, не объективным, не справедливым. Вообщем, и намек на интригу шоу пропадает, поскольку прослеживается некая заинтересованность, состязательность исчезает, возникают сомнения в справедливости выбора победителя (даже если это всего лишь шоу!), и как следствие, зрители остаются разочарованными!
Не справедливое оценивание
Отстой, а не биттва
очередность голосования поменять
и надо чтоб за его родственника голосовли в последнюю очередь а не так как всех надули в полуфинале.
Менять состав жюри
Ведущий браво
Участники классные, работают честно
Состав жюри позор!!!
Сотникова и Ларионов не портите передачу,!!!!
Этот проект идет годами, не вы его создали чтобы разрушить, позор!!!!!
Нарушение правил!
Как можно так каждый сыпуск тупить и никто не замечает???
90% участков уши по его вине😢
Не позорься на всю страну!!!!
Неужели не понимает что он ноль👎