Программа Мужское/Женское
Программа Мужское/Женское поднимает социально важные вопросы и разбирает непростые жизненные ситуации. В студию программы приходят люди, которые столкнулись с теми или иными проблемами, и зрители могут почерпнуть их опыт для себя. Проблемы, которые поднимаются в эфире программы затронут всех зрителей: столкновения невестки и свекрови, как быть если муж иждивенец, как стать...
подробнее Рейтинг 1.8 из 5 на основании 654 отзывов
Телепередачи
Выпуск от 24.10.2018 враньё в прямом эфире у многодетных нигде по Росс
Поведение ведущих
Программа от 24.10.2018
Убрать Барановскую.
Юлькин пропитой хрип
Поведение Барановской
отзыва нету
отлично
ведущие
За всё в жизни надо платить и за пьянство тоже.
помогите
благодарность
Барановская отвратительная ведущая
Спасибо.
отзыв на программу и ведущих
Плохо
Скажите пожалуйста для чего и кто придумал показывать по Федеральному каналу программу,что преследуют и что хотят донести до народа создатели этого проекта?
Почему Юлия Барановская ведёт себя отвратительно? Вообразив себя господом богом судить и унижать людей,своё скудоумие упражняет на бедолагах?Самоутверждение за счет других?
Надо сказать спасибо тем людям кого уболтали ехать на программу не было бы их не было бы... Читать отзыв
Скажите пожалуйста для чего и кто придумал показывать по Федеральному каналу программу,что преследуют и что хотят донести до народа создатели этого проекта?
Почему Юлия Барановская ведёт себя отвратительно? Вообразив себя господом богом судить и унижать людей,своё скудоумие упражняет на бедолагах?Самоутверждение за счет других?
Надо сказать спасибо тем людям кого уболтали ехать на программу не было бы их не было бы программы.Ведущей надо сдерживать эмоции,спокойнее надо быть не зависимо от темы программы.Порой ведущая опускается до уровня тех людей которые приехали на программу.Ничего личного ,но смотреть порой не приятно.При любой ситуации надо оставаться прежде всего людьми.Не судите не судимы будете!Переходить на личность тоже не стоит.
Создается такое впечатление от просмотра передачи устроили судилище на всю страну и получают от этого удовольствие и бабки.Не понимаю зачем люди едут на передачу ?
Чтобы вот так по ним прошлись?Ю.Барановская не кидайтесь на людей,всё меняется!!!!!
Комментарий
Сфабрикованное дело
Виталий не выдержав пыток, унижений вынужден был оговорить себя в причинение тяжкого вреда здоровью ГОМАН Д.Л..Иван и Виталий подписали явки с повинной и по этим «выбитым» явкам ребят осудили. Но, не Овлякуев и Бугаков добровольно в ОП № 1 не явились, а доставлены обманным путем. В связи с насилием у Бугакова и Овлякуева не было возможности выбора, кроме оговора и самооговора.Я приехала в полицию около 9-30 часов утра 29.09.2011 г, но дежурный, услышав мою фамилию, отказался меня пропускать во внутрь, и ответил мне, что моего сына у них нет и не было. И так продолжалось до позднего вечера—мне отвечали сына нет у них…….А тем временем его просто убивали……..те, кому дана власть, те- кому мы доверили свои жизни……….Поздно вечером я пригласила адвоката ПАСЮНИНА Ю., который после общения с сыном нам пояснил ( мне и моим родственникам , друзьям), которые сутки были со мной возле полиции), что Виталий срочно нуждается в медицинской помощи, что его жестоко «прессовали» полицейские. Велел вызывать врачей любыми путями.
Прибывшие работники скорой помощи не были допущены к Овлякуеву и помещение ОП (есть запросы со станции скорой помощи).
Поздно ночью мы видели, как моего сына через задний вход выводили и заставили бежать на остановку, а там его посадили в машину и повезли в ГКБ №9 (следом ехала дочь).
Ивана Бугакова также выводили из полиции на наших глазах пьяные сотрудники -ЛАЗАРЕВ, КЛЮШИН,СУРНИН. КЛЮШИН продемострировал «свою силу»- сильно стукнул Ивана по ребрам и смеялся, мы ничего не смогли сделать, нас не подпускали…….
В ГКБ № 9 довольно «хорошо» помогли сфальсифицировать медицинские документы (врач ИСМАГИЛОВ), все медицинские документы, а это – 2 мед. карты и 8 ренгетн. снимков исчезли – их под роспись изъял следователь СО ГАМАЛЕЕВ и до настоящего времени не вернул.В уголовном деле значится мед. карта не моего сына, а ОВЛЯНЦЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА 09.01.1986 г.р… ..Где же настоящие медицинские карты???Во время следствия моей семье угрожали, врывались к на домой, мою дочь «водила»машина (которую неоднократно видели после возле ОП №1).Наши жалобы по поводу угроз разбирались только для «отвода глаз»…..
Участковый ответил мне(письменно), что мол дочь категорически не захотела с ним встречаться – ЛОЖЬ, также он пытался найти меня неоднократно, но я не давала своего адреса – ЛОЖЬ.
Все наши обращения в вышестоящие организация отправлялись на проверку тем.,кто был причастен к пыткам – это – ГАМАЛЕЕВ, ЯКОВЛЕВ, которые вместо требования прекратить пытки – наоборот «подсказывали» какие нужно выбить показания.В содержание постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, приобщенных к материалам данного дела, видно, что проверки проводились следователями ГАМАЛЕЕВЫМ И ЯКОВЛЕВЫМ, т.е. теми лицами, которые присутствовали. А возможно и участвовали, вместе с полицейскими в применения насилия, они же расследовали и закончили данное уголовное дело.Такие проверки, никоем образом, не могут быть всесторонними и объективными, не будут же следователи добывать и собирать доказательства против самих себя, «разваливать» дело, которое находится у них в производстве.Явка с повинной была записана на видео, где видно,что Виталий жестоко избит, на наши ходатайства к судье БОРЗОВОЙ выдать копию видео - записи для проведения психологической экспертизы, были отказы и все по разным причинам.
Обозрев видеозапись не надо быть психологом, мы убедились в том.,что о добровольности и свободе не может быть и речи. Один избит до неузнаваемости, у другого неестественно вывернута рука, оперативники, им громко диктуют, что говорить.(видеозапись просматривал вместе с нами пом.уполномоченного по правам человека по Челябинской области и эксперт-психотерапевт).Таким образом, полицейские, пытаясь создать видимость законности, «правдоподобности» явок с повинной, «подкрепляя» их привлечением понятых(которые в суде подтвердили, что при них видеозапись не фиксируется), уличают сами себя в незаконных методах следствия.Явки с повинной совершенно не совпадают между собой, Иван говорит одно,Виталий другое.Подтверждено суд.мед.экспертами, что выстрелов было 4, а Иван и Виталий дают признательные показания, в которых говорят о двух выстрелах.Также следственные мероприятия были проведены с грубыми нарушениями, о чем подтверждают охранники сада.
Смешно получается, в конце 2012 года нам отказывают в возбуждение уголовного дела на сотрудников ОП, но в феврале 2013 года наших детей оправдывают.
06.10.2014 года судья БОРЗОВА ( у которой близкие родственники судимы по особо тяжким преступлениям, которой «поручают»все сфабрикованные дела), выносит обвинительный приговор и сыну дают 11 лет. За что?
За вашу статистику. За ваши новые погоны??? Ведь мы понимаем, что БОРЗОВОЙ просто было ВЕЛЕНО любыми путями посадить – никто не хочет нести ответственность за пытки, за смерть Ивана…..БОРЗОВА вынесла обвинительный приговор без каких либо доказательств, только по явке с повинной, которая была ВЫБИТА сотрудниками ОП № 1.Уголовное дело велось с грубыми нарушениями, предвзято. Исключительно с «обвинительным уклоном», порой имели место подтасовка фактов, утаивание и фальсификация доказательств. Все это привело к незаконному и необоснованному обвинению наших детей в совершении тяжкого преступления.Иван и Виталий рассказали, где , как и кем насилие применялось, причем детально. Что невозможно выдумать. Эта «поза Алины Кабаевой», иначе чем пыткой назвать нельзя….А КЛЮШИН??? Как он работает в правоохранительных органах? В суде,когда его допрашивали, на мой вопрос—как вы могли попытаться изнасиловать парня??? Он мне ответил – пенсионерке- что мол, пошли – покажу как………..ЛАЗАРЕВ в суде открыто при свидетелях угрожал мне, что мой сын «сдохнет» следом за Иваном и также наше обращение по поводу угроз было рассмотрено «для отвода глаз», свидетелями у ЛАЗАРЕВА были секретарь суда и прокурор ШУМКИНА……..Нас никто не вызывал и не опрашивал, никто не ознакомил с материалами проверки.До настоящего времени нет ответов на вопросы – почему скрывали задержание Овлякуева и Бугакова от родственников, почему не были допущены с момента фактического задержания, почему не были допущены работники скорой медицинской помощи, почему их длительное время держали в ОП???Тем не менее, следователь ГАМАЛЕЕВ, который вел расследование в эти моменты находился в здании ОП №1, о чем подтверждают сами полицейские ,никаких поручений (в том числе и письменных) о проведении процессуальных действий.,он им
не давал.
Эти вопросы защитники хотели выяснить у следователей ГАМАЛЕЕВА И ЯКОВЛЕВА в судебном заседание. Но суд, к сожалению, отказал нам в удовлетворение этих ходотайств, ПОЧЕМУ???Прокурор ШУМКИНА дважды пыталась «подсунуть» в дело протоколы с подделанными подписями свидетелей Кузьминых и Шугаева, которые пояснили суду, что это не их подписи.В протоколах осмотра места происшествия были описаны несколько окровавленных следов обуви, кусок линолеума. Однако фотоснимков этих следов в деле нет или исчезли из дела……На следствии и в суде установлено, что в СТН « Станкостроитель-2» были установлены у главного входа и у дома нашего видеокамеры, они работали и записывали все происходящее, видео-регистратор был изъят 24.09.2011г, но процессуально не оформлен.
Председатель и работники СНТ пояснили, что выемка регистратора была оформлена задним числом(есть документ). Но после нахождения у полицейских, следователя, эксперт не смог установить код доступа и просмотреть видеозапись мы сами исследовали регистратор у специалистов, выяснилось, что код доступа изменен, видеозаписи стерты.Именно эти факты, позволяют сказать, о подтасовке обстоятельств к признанию Овлякуева и Бугакова, изъятие «ненужных» доказательств, их фальсификации.И все это делается потому, что показания оперативных работников, понятых используются не для установления обстоятельств подлежащих доказыванию, а для «удержания» признательных показаний обвиняемых.
Это происходит в тех случаях, когда других доказательств явно недостаточно, либо их попросту нет.Из изложенного следует, что явки с повинной и показания Бугакова и Овлякуева «повисли», в силу существующих противоречий между собой ,несовпадения с другими доказательствами, несоответствия фактическим обстоятельствам дела и не могут быть признаны правильными и правдивыми.Овлякуев и Бугаков не могут быть признаны виновными и потом, что постановлением Ленинского районного суда г.Челябинска от 22 февраля 2013 года прекращено уголовное дело по их обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с отказом прокурора от обвинения.
Данный отказ суд посчитал обоснованным, в соответствии со ст.134 УПК РВ им предоставлено право на реабилитацию.Судом установлено, что Овлякуев, Бугаков не приобретали, не носили при себе, не хранили в неустановленных местах, не изготавливали,не использовали 23.09.2011 г.огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Это означает, что они не имели возможности нанести тяжкий вред здоровью ГОМАН, который причинен путем производства 4 выстрелов из огнестрельного оружия.По данному делу присутствуют и другие версии о возможной причастности к совершению данного преступления – бывшего мужа Шадриной ( он похищал Гоман, жестоко избивал, закапывал живым, пытался убить), о чем подтверждают Гомана родные.Также у Гомана был конфликт с председателем сада Гутыч и его знакомыми, которым он передал запчасти на продажу, но деньги не были получены .
Эти версии вообще не исследовались, хотя для проверки имелись достаточные основания.
Об этом дают показания много свидетелей, в том числе и жена потерпевшего.
Эти свидетели прямо указывают, что Гоман боялся , опасался ,не задолго до смерти многим говорил, что ему угрожают , ему страшно, его убьют за долги, он был вынужден отдать машину за долги, сдать свои драгоценности в ломбард.Работники вышестоящих и надзирающих органов по Челябинской области, несмотря на многочисленные жалобы, не пытаются разобраться в случившемся.Нарушения законодательства не замечаются, даются формальные ответы в виде отписок.Убедительно прошу поручить подчиненным ВАМ работникам, произвести всестороннюю и объективную проверку и решить вопрос о привлечение виновных лиц к ответственности.
достала такая "жизнь"
тема собака загрызла мужчину
Выгнали мать из своей квартиры из за дочери, у в передаче 11.04.18.
Сироты
Благодарность
Помогает людям
Знающий
Уважаемый
Сколько добра людям делает
Здоровье ему
Побольше таких людей,а кто пишит
Глупости про него
Это завидует ему
Он просто прелесть
Удачи ему
Смените ведущих.
Позор ! Каналу за передачу Мужское и Женское
А над выдуманной Героем историей о 300 любовниках, о которых как говорил Гардон « Героиня хотела..», в то время, когда у меня стадо 15 коз, 25 индоуток, куры, 11 соток участок с овощами и цветником 144 кв. м.( по данным судебной экспертизы) . Ведущая Аршавина Ю. радостно ехидничила , вставляя по поводу секса, как будто ей очень знакомы не по наслышке возможности Героя- 60- летнего алкоголика , что мол Героине еще надо , коли Герой 3 раза в сутки мог удовлетворить ненасытную Героиню!!! . Даже подключили экспертов, чтобы подтвердили влечение женщины после климакса. Это ли не издевательство? С таким удовольствием обсасывалась эта тема. А знаток коз и козлов Гордон , устраивал дальше экзамен Героине : Сколько стоит дойная коза?» И после ответа на основании Заключения Судебной Экспертизы Стоимость 20 тыс. руб. . Гордон с предвкушением донес зрителю , что не более 5000руб., надо же было дальше позорить Героиню. А что это оценка 20 000руб. дана судебной экспертизой, даже не дали сказать « ЗАМОЛЧИТЕ!!!» Неистово орал Гордон. Это что за война объявленная ЖЕНЩИНЕ???Включили свидетелей, которые были в конфликте со мной, т.к. я неоднократно обращалась с жалобами в полицию на них ,ОНИ СТРЕЛЯЛИ В КОЗ, ПОДСЫПОЛИ К КАПУСТЕ КРЫСИНЫЙ ЯД!!!( у гл. редактора есть на эл. почте вся информация)
Почему не включили свидетелей Героини Лихачевой Т.В., которые дали показания на суде, и редакции 1 Канала,которые были свидетелями побоев от которых Головач отказывался публично, хотя в суде доказано и решение вступило в силу за причинение вреда здоровью. А публика ГЛУМИЛАСЬ. А в конце не посвященные ЭКСПЕРТЫ в материалы дела , а только по сценарию разыгранному в студии выносили вердикт, что Герой вызвал у них симпатию. Это изощренный садист- артист, который избивал собак до смерти, убил со слов соседей жену, а потом вторую избил неоднократно , Героиня пролежала в больнице более 30 дней, изуродовал лицо, страдаю теперь хронической депрессией- это все признаки побоев особо- тяжких каждый юрист это знает!!)
А надо Героиней глумились, смеялись, разыграли такое ШОУ!!! ПОЗОР ПЕРВОМУ КАНАЛУ!!!!
Какое лицо 1 Каналу представляет Передача » Ми Жо », Простите «Мужское и женское» с такими ведущими и в какое положение ставите Экспертов, не посвященных по настоящему в суть дела….И почему ПСИХИАТР , делая заключение по психике Гостей на всю страну( это делается в закрытом заведении и конфедициально) , НО НЕ СДЕЛАЛ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЯВНО СТРАДАЮЩЕМУ ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТОМ МАНИАКАЛЬНОГО ВЕЛИЧИЯ С САДИСТКИМИ НАКЛОННОСТЯМИ У ВЕДУЩЕГО ПЕРВОГО КАНАЛА!!!!
Такой передаче и Ведущих с полной дескриминацией , издевательства над ЖЕНЩИНОЙ , просто не место на 1 канале и счтиаю эту программу просто ВРЕДНОЙ И НЕНУЖНОЙ. Она не только не приводит к союзу людей, а поддерживает преступника, который убивает жестоко собак, избивает жен, ворует у соседей, а в результате он ГЕРОЙ!!! НЕТ ПЛЮСОВ-ОДНИ МИНУСЫ! ДОЛОЙ ПЕРЕДАЧУ С ! КАНАЛА!!!
Просьба.
Мужское и женское
надоедливая Дана
возмутительно
Барановская переплюнула Гордона в ХАМСТВЕ.