Программа Время покажет отзывы

Отзывы зрителей
Программа Время покажет
2.5 5
8254 отзыва / 640998 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

О передаче.

Сергей Николаевич 9 августа, 2018 год
Передача хорошая, темы в основном интересные, но всю экспозицию портит не компетентность, наивность, граничащая с глупостью, Кати Стриженовой. Ну найдите ей работу. Пусть танцует, снимается в кино, детям сказки на ночь рассказывает. Что то такое. Не позорьтесь сами и не заставляйте зрителей отказываться от этой передачи. И еще. Ведущие часто забивают говорящих, не дают сказать до конца свою позицию, а... Читать отзыв Передача хорошая, темы в основном интересные, но всю экспозицию портит не компетентность, наивность, граничащая с глупостью, Кати Стриженовой. Ну найдите ей работу. Пусть танцует, снимается в кино, детям сказки на ночь рассказывает. Что то такое. Не позорьтесь сами и не заставляйте зрителей отказываться от этой передачи. И еще. Ведущие часто забивают говорящих, не дают сказать до конца свою позицию, а это противно. За то, таким как Амнуэль-пожалуйста, почти не перебивают.
Достоинства:
  1. Тематика передачи
Недостатки:
  1. Стриженова не на месте, перебивают говорящих, нет четкой аргументации против враждебных выпадов в адрес России и россиян.
9 согласны

зачем махать руками выше головы

гость 8 августа, 2018 год
Катя не владеет собой, как не красиво класть руки на плечи мужчинам, осталось только в лысинку по целовать
Недостатки:
  1. ТОЛЬ, КАТЮША

уже всё надоело

Валентина 6 августа, 2018 год
смотреть перестала, уже всё надоело. Но хочу сказать мнение о ведущих, на которых набросились и поносят, кто во что горазд. Про Стриженову я писала, как и все я от нее не в восторге. Тоже удивлялась, почему сия дама на первом канале ведет политическую программу. Это не её. Она этого никогда не поймет и сама не уйдет. Кстати, из-за нее и... Читать отзыв смотреть перестала, уже всё надоело. Но хочу сказать мнение о ведущих, на которых набросились и поносят, кто во что горазд. Про Стриженову я писала, как и все я от нее не в восторге. Тоже удивлялась, почему сия дама на первом канале ведет политическую программу. Это не её. Она этого никогда не поймет и сама не уйдет. Кстати, из-за нее и перестала смотреть передачу. Мешает ведущим, раздражает этим. Но почему набрасываются на Кузичева, непонятно. Человек эрудированный, хваткий быстрый ум, тонко понимающий, моментально вникающий в ситуацию, ассоциативное мышление, тонкий юмор. Слушала бы его и слушала, любовалась бы его вариативным мышлением. Но Катя жутко мешает. Так хочется, чтобы ее пристроили в другую передачу.
Кстати, к повышению пенсионного возраста отношусь положительно. Очень рьяно выступают против те, кому скоро выходить на пенсию. А если нельзя иначе?... Может, подскажете, в какой стране пенсионный возраст ниже, чем у нас, или такой же. И вообще, так много недовольных высказываний по любому поводу, Вам что, плохо живется в нашей стране? Попробуйте в другой. Уж сколько нам сделали хорошего, но ,видно, не в коня корм. Честно говоря, просто поражаюсь таким людям. Сколько ни делай, всё равно будут недовольны.
Достоинства:
  1. Анатолий и Артем
Недостатки:
  1. Катерина

О ведущих

Дина 6 августа, 2018 год
На мой взгляд программу портят Кузичев и Катя (не могу ее называть по фамилии замечательного актера кино советского времени). Ведут себя непрофессионально, Кузичев заискивает перед украинскими аппонентами, часто не дает договорить ораторам, издагающим нашу, российскую сторону. Про Катю и говорить не хочется. Уровень не образованной домохозяйки, скандалистки. Не приятная манера размахивать руками и тыкать рукой в человека, предлагая ему слово.... Читать отзыв На мой взгляд программу портят Кузичев и Катя (не могу ее называть по фамилии замечательного актера кино советского времени). Ведут себя непрофессионально, Кузичев заискивает перед украинскими аппонентами, часто не дает договорить ораторам, издагающим нашу, российскую сторону. Про Катю и говорить не хочется. Уровень не образованной домохозяйки, скандалистки. Не приятная манера размахивать руками и тыкать рукой в человека, предлагая ему слово. О внешнем виде говорить не приходится, достаточно на нее посмотреть: толстые ноги в черных толстых колготах, сочетание красного и черного!!!! Цыганка на политическом ток-шоу. Редакция значительно выиграет, если заменит этих двух ведущих.
Темы программы хорошие, актуальные, полезные. Портит их изложение. Желаю успехов.
Достоинства:
  1. Актуальность предлагаемых тем
Недостатки:
  1. Отвратительные ведущие Кузичев и Катя.

надоело

vlad 6 августа, 2018 год
Не знаю, куда делся Шейнин, может в отпуске, но и так не очень интересная программа стала просто провальной. Ну если Стриженова, наверное, служит украшением программы, то Кузичев - просто кошмар, его глупые шутки, бесконечные повторы слов и надоедливое вякание, типа бе-бе-бе, невыносимо. Как он стал основным ведущим, эта передача перестала для меня существовать совсем.
А господин Эрнст просто сдулся. Апогеем... Читать отзыв
Не знаю, куда делся Шейнин, может в отпуске, но и так не очень интересная программа стала просто провальной. Ну если Стриженова, наверное, служит украшением программы, то Кузичев - просто кошмар, его глупые шутки, бесконечные повторы слов и надоедливое вякание, типа бе-бе-бе, невыносимо. Как он стал основным ведущим, эта передача перестала для меня существовать совсем.
А господин Эрнст просто сдулся. Апогеем его руководства каналом стала олимпиада в Сочи. ПАОсле этого канал пошёл на спад. Эти бесконечные "урганты", Поле чудес, и другие, давно изжившие себя передачи, преподносятся зрителям как что-то прекрасное и ожидаемое... интересно кем? Раньше шутили, что включишь утюг, и услышишь голос Брежнева. Теперь аналогичное...вездесущий Ургант! Неприятно и невыносимо. Пора полностью менять сетку вещания и большинство ведущих.
А как можно было сменить в недельной итоговой программе Время энергичную Зейналову, на вялого и не интересного Фадеева?! Посмотрите сейчас реальные рейтинги. Большинство предпочитают недельные Итоги на НТВ. Ну и т.д.
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. ведущий и бесконечная тема Украины
9 согласны

Стриженова просто невыносима....

Алим 6 августа, 2018 год
Я не знаю зачем и почему тут Стриженова! Такая глупая женщина! Она не журналист, не аналитик, не эксперт! А обычная посредственная актритка!!!
Достоинства:
  1. Нету плюсов
Недостатки:
  1. Стриженова
11 согласны

Ужасная программа.

ольга 6 августа, 2018 год
Не смотрю.Ужасная программа.Столько эфирного времени занято бестолково и не интересно.
6 согласны

Даже и не знаю..

Наталья Вершинина 2 августа, 2018 год
Зарегистрировалась одна из первых, очень нравилось...
Мужиками( ведущими) - довольна "с небольшими погрешностями", но.., извиняюсь, дама...., зачем она там, для красоты? Ну, да, хороша, и ФСЁ !!!
Достоинства:
  1. Грамотные ведущие - Анатолий и Артём.
Недостатки:
  1. Коменты зрителей - НУ ОЧЕНЬ РЕДКО показывают.
  2. Ор в студии, НЕ ПОНЯТЬ о чем...
4 согласны 1 не согласен

вопрос,,,

гость 1 августа, 2018 год
а вести передачу без диплома журналиста---- это как называется, больше не смотрим передачу , пока ведет СТОИЖЕНОВА, мозг взрывается от ее детских наивных вопросов , а тут обсуждают врача без диплома,,,,,,,,
11 согласны

устаревшая программа

Любовь 1 августа, 2018 год
Не смотрю Надоело ,не интересно(балаган под руководством Е. Стриженовой)
12 согласны

НЕ смотрю "Время покажет" больше уже!

Ольга 31 июля, 2018 год
Артем Шейнин не ведет больше эту передачу, смотреть примитивно. Новости узнаю из других источников, передачу не смотрю.
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. ведущие Катя и Толя.
9 согласны

Константин Эрнст - главный русофоб страны

Гость 27 июля, 2018 год
В фильма "Виккинг, где гендиректор 1 канала выступил главным продюсером, израсходовав деньги российских налогоплательщиков, на помоечный фильм, стоимостью 1 млрд.200 млн.руб., в котором он наших предков (восточных славян) выставил грязными варварами, утопающими в дерьме и разврате. После этого фильма никаких сомнений не осталось: костик эрнст ненавидит россиян, с удовольствием и со смаком, ЗА НАШ СЧЁТ! плюет в наше прошлое и... Читать отзыв В фильма "Виккинг, где гендиректор 1 канала выступил главным продюсером, израсходовав деньги российских налогоплательщиков, на помоечный фильм, стоимостью 1 млрд.200 млн.руб., в котором он наших предков (восточных славян) выставил грязными варварами, утопающими в дерьме и разврате. После этого фильма никаких сомнений не осталось: костик эрнст ненавидит россиян, с удовольствием и со смаком, ЗА НАШ СЧЁТ! плюет в наше прошлое и настоящее.

То же самое касается и помоечных политических ток-шоу ("Время покажет"), всей выпускаемой 1 каналом телепродукции, в которой главной задачей ставится обыдливание, унижение, оскорбление населения России
Достоинства:
  1. Отсутствуют
Недостатки:
  1. Зажравшийся русофоб эрнст

уберите Катю

гость 27 июля, 2018 год
очень просим руководство прислушаться к мнению зрителей
Недостатки:
  1. Катя
9 согласны

Время уже показало

вася 26 июля, 2018 год
Время уже показало, для меня во всяком случае, что эта передача гадкая, злобная с ехидной безграмотной шпаной. Чего только стоят эти переросшие тупые детины как аблазов, делягин, и троица в роли ведущих.
6 согласны

Кузичев , трындиш много в пустую !

Елена Восковская 24 июля, 2018 год
Ну ооочень много говорит ! Приглашают гостей поговорить , но говорит в основном Кузичев , такой монолог ведущего получается. То "Ооо", то "во первых" , без вторых , то вечно ехидное "спасибо" , постоянно перебивает . Не возможно смотреть, постоянно переключаю, нервы не выдерживают ! Все-таки, Первому каналу , к выбору ведущих стоит подходить серъезнее , если вы хотите ,... Читать отзыв Ну ооочень много говорит ! Приглашают гостей поговорить , но говорит в основном Кузичев , такой монолог ведущего получается. То "Ооо", то "во первых" , без вторых , то вечно ехидное "спасибо" , постоянно перебивает . Не возможно смотреть, постоянно переключаю, нервы не выдерживают ! Все-таки, Первому каналу , к выбору ведущих стоит подходить серъезнее , если вы хотите , что бы вас хотели смотреть !
Достоинства:
  1. Передача
Недостатки:
  1. Ведущие

Уберите Катю

Виктор Ковалев 24 июля, 2018 год
Более глупой ведущей не видел! Сначала подумал, что это издержки подтяжки( лицо- я у мамы дебилочка) , но когда она открыла рот, понял, пластика не причём... Каждая реплика- глупость или ни о чем, театральные жесты, подобострастие к иностранным гостям. В "доме 2" ведущей ей больше подходит, чем в политических шоу. Если нельзя убрать из передачи, пусть стоит декорацией, молча!!!!... Читать отзыв Более глупой ведущей не видел! Сначала подумал, что это издержки подтяжки( лицо- я у мамы дебилочка) , но когда она открыла рот, понял, пластика не причём... Каждая реплика- глупость или ни о чем, театральные жесты, подобострастие к иностранным гостям. В "доме 2" ведущей ей больше подходит, чем в политических шоу. Если нельзя убрать из передачи, пусть стоит декорацией, молча!!!! Это же смотреть невозможно.
14 согласны

Мария Бутина!!За Державу обидно,что не может тебя защитить!

Gerhard Steiner 24 июля, 2018 год
Передачу смотрим! Браво!!!
Но пока Захарова мямлит,а Президент молчит, Бутина сядет в Кровожадной стране надолго!Почему не сидят до сих пор в Бутырке три американские студентки по обвинению в шпионаже.без доступа родных и дипломатов?!Пусть вспоминают "Мёртвый сезон".!!
2 согласны 2 не согласны Показать 2 ответа

Стриженова

гость 24 июля, 2018 год
если она будет вести передачу одна, это будет кошмар и конец передачи
9 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Отвратительно

Valeri 24 июля, 2018 год
Отвратительная передача.оченьнизкий уровень
Интеллекта,особенно у Кузичева.Экспертов подбирают не понятно по какому принципу.
А они переходят из одной студии в другую и зарабатывают деньги. Им все равно о чем говорить.поддерживаю Всех кто выступает с негативными отзывами.И требую накрыть эту передачу,а ведущих,кроме Стриженовой,и близко не подпускать к телевидению.
Достоинства:
  1. Нет
Недостатки:
  1. Одни минусы
7 согласны 3 не согласны Показать 2 ответа

Кузичев! Сходи к логопеду!

Людмила 23 июля, 2018 год
Невозможно слушать эту речь, шепелявит, заикается, запинается. И это ведущий? И ещё подленький мужичок. Вдвоём с Катюшей вообще гремучая смесь.
12 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Почему мы должны содержать этих ведущих гопников?

Гость 21 июля, 2018 год
Бездарный журналист шейнин со своей навязчивой, топорной пропагандой, к которой нет никакого доверия Изо дня в день на деньги налогоплательщиков, этот гопник увеличивает себе состояние, обогащается под болтовню про русофобию, "загнивающий запад", пытаясь отвлечь население от реальных проблем.
Достоинства:
  1. Нет
Недостатки:
  1. Тупая пропаганда
9 согласны 3 не согласны Показать 1 ответ

Требование страны:уберите Стриженову с передачи!

Татьяна 21 июля, 2018 год
Руководство первого канала! Почему вам наплевать на падение рейтинга передачи "Время покажет" ? Почему наплевать на отзывы сотен и сотен телезрителей, которые требуют убрать Стриженову?! Ну невозможно из - за нее смотреть эту, в целом интересную передачу с прекрасными ведущими. Ну что делает эта актрисулька в серьезной политической передаче? Она же недалека, некомпетентна, ничего не понимает в политических проблемах... Читать отзыв Руководство первого канала! Почему вам наплевать на падение рейтинга передачи "Время покажет" ? Почему наплевать на отзывы сотен и сотен телезрителей, которые требуют убрать Стриженову?! Ну невозможно из - за нее смотреть эту, в целом интересную передачу с прекрасными ведущими. Ну что делает эта актрисулька в серьезной политической передаче? Она же недалека, некомпетентна, ничего не понимает в политических проблемах и никогда не будет понимать - не дано или лень изучить вопрос. Сплошные крики, тупейшие реплики, махание руками, перебивание всех. Список можно продолжать бесконечно. Для кого передача?! Для нас, зрителей. Так уважайте наше требование! Ведь уже несколько лет народ умоляет убрать ее!!! Такого 100 процентного единства мнений я еще не встречала. Ау, Катерина, наберите хоть раз запрос "Стриженова Отзывы". Может хватит совести, гордости, самолюбия самой сбежать немедленно. Мы надеемся и ждем!
10 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

Трусоватый тип

вася 19 июля, 2018 год
А он - еще и ТРУС, что уже приятно, смотрит а ответ не по заданному сценарию ну и давай забалтывать. Куда же ты пойдешь, трусишка, когда хозяйчиков твоих судить начнут.
2 согласны 2 не согласны Показать 1 ответ

Первый канал. Время покажет

Сергей 19 июля, 2018 год
Вчера смотрел передачу «Время покажет» на первом канале, в которой г-н Макаров пояснял, почему мы жить дальше не можем без пенсионной реформы. Нашёлся ещё один агитатор, разъясняющий, как «мягко и нежно» будет происходить отьём денег у народа. Мне было стыдно смотреть на журналистов, ведущих программу. Они вели себя, как футболисты, которым дали команду слить игру. Не одного серьёзного вопроса, ни... Читать отзыв Вчера смотрел передачу «Время покажет» на первом канале, в которой г-н Макаров пояснял, почему мы жить дальше не можем без пенсионной реформы. Нашёлся ещё один агитатор, разъясняющий, как «мягко и нежно» будет происходить отьём денег у народа. Мне было стыдно смотреть на журналистов, ведущих программу. Они вели себя, как футболисты, которым дали команду слить игру. Не одного серьёзного вопроса, ни одного достойного аргумента! Я бы мог подумать, что передачу ведут какие-то практиканты, которые ещё «не в теме», если бы я не слышал другие передачи с теми же людьми, обруждающими войну на Украине, пожар в «Зимней вишне»... Можно было бы подумать, что ведущие, в силу своей молодости и незрелости, не заметили, что эта «пенсионная реформа» банально сводится к отьёму денег у людей, уже практически подошедших к пенсионному возрасту, и которые совершенно не готовы сделать нашим чиновникам подарок в размере от 600 тысяч рублей. Г-н Макаров так и не сказал (а журналисты постеснялись спросить) почему за все просчёты и ошибки правительства должно заплатить из своего кармана именно это поколение от 1960 года рождения? Почему именно за их счёт решили повышать пенсии всем остальным пенсионерам страны, и где тут ночевала «социальная справедливость»? И почему журналисты не разъяснили упёртому в реформу депутату, что за подобными, прямо скажем, свинскими действиями правительства обязательно последует ответная реакция от ограбленной группы населения, и протесты и демонстрации это только малая (не экономическая) её часть? ... Что случилось с боевыми журналистами? ...испугались ? Такую слабину не позволила бы себе даже Марианна Максимовская. Она в таких ситуациях вела себя как настоящий журналист, не забывала задавать вопросы, ответы на которые хочет услышать телезритель. Вижу, что настояших журналистов на ЦТ больше не осталось. А вам, господа кремлёвские журналисты, пора на пенсию, независимо от возраста...
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. я не увидел журналистов, только пропагандист и вялые, не заинтересованные ведущие.
7 согласны 1 не согласен

Пенсионная реформа

Наталья 18 июля, 2018 год
Уважаемые ведущие! Почему вы народ не слышите? Почему вы приглашаете на передачу только заинтересованных лиц в этой реформе? Я понимаю что вам нельзя говорить против правительства, но где ваша журналистская совесть? Неужели настолько вы далеки от народа? Народ уже давно понимает что ваша пропаганда несет сплошную ложь. Почему не видят последствий этой чудовищной реформы? Я в свои 49 лет не... Читать отзыв Уважаемые ведущие! Почему вы народ не слышите? Почему вы приглашаете на передачу только заинтересованных лиц в этой реформе? Я понимаю что вам нельзя говорить против правительства, но где ваша журналистская совесть? Неужели настолько вы далеки от народа? Народ уже давно понимает что ваша пропаганда несет сплошную ложь. Почему не видят последствий этой чудовищной реформы? Я в свои 49 лет не могу найти работу, а в маленьких городах дела обстоят еще хуже. На какие средства нам существовать до 65 лет? И таких безработных будут миллионы, откуда взять отчисления в пенсионный фонд? Да я много могу привести аргументов, только понимаю что это бесполезно, вы нас никогда не услышите, потому что не хотите. Но уверяю вас, на следующих выборах ни один депутат из Единой России не пройдет в думу.
7 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Дерьмократия..

Natalya Rodnaya 18 июля, 2018 год
Эх!.. Как всегда, обманули и обокрали народ!.. Макаров, с пеной у рта рассказывал мне (нам), как классно, что государство меня облапошило на восемь лет и на миллион с лишним рублей.. Никто нам (простым людям) не сможет помочь, а уж тем более центральные каналы ТВ.. Вам всем заткнули рты, как и народу с их митингами и протестами.. Зарплата -15 тыщ., пенсия... Читать отзыв Эх!.. Как всегда, обманули и обокрали народ!.. Макаров, с пеной у рта рассказывал мне (нам), как классно, что государство меня облапошило на восемь лет и на миллион с лишним рублей.. Никто нам (простым людям) не сможет помочь, а уж тем более центральные каналы ТВ.. Вам всем заткнули рты, как и народу с их митингами и протестами.. Зарплата -15 тыщ., пенсия у родителей -10 тыщ.. Живём и ни в чем себе не отказываем!.. Все, - кто обидел работяг, ответит по - полной.. И счета в банках не спасут.. Гореть станете в аду от людских слёз и проклятий!..
9 согласны 1 не согласен

пенсионная реформа

Михаил 13 июля, 2018 год
Уважаемые ведущии передачи ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.Постоянно смотрю вашу передачу, а вы все говорите и говорите про СИРИЮ, УКРАИНУ о ПРИЗЕДЕНТЕ США вообщем международной политике.Cогласен нужно знать,чтотвориться в мире.Но в нашей стране тоже многое происходит,и это нам ближе и понятней это касаеться каждого из нас.Власть которую якобы мы выбрали,под шумок ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ пытаеться протащить пенсионную реформу,подняли НДС на 2%,ЖКХ... Читать отзыв Уважаемые ведущии передачи ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.Постоянно смотрю вашу передачу, а вы все говорите и говорите про СИРИЮ, УКРАИНУ о ПРИЗЕДЕНТЕ США вообщем международной политике.Cогласен нужно знать,чтотвориться в мире.Но в нашей стране тоже многое происходит,и это нам ближе и понятней это касаеться каждого из нас.Власть которую якобы мы выбрали,под шумок ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ пытаеться протащить пенсионную реформу,подняли НДС на 2%,ЖКХ на 4% очень сильно выросли цены на бензин и это после выборов призидента.В десятках городах проходят митинги за отставку правительства,призидента,против реформы 90%против.Я уверен надо эту тему ставить на обсуждение в вашей передаче,поднимиться еще выше рейтинг передачи.Или вы не согласны или вы против народа???? Так и будете оглядоваться на КРЕМЛЬ???Или будете действовать по совести??? С уважением ваш телезритель.yes
9 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа
Программа Время покажет
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.5 из 5 на основании 8254 отзывов

Телепередачи

КВН
КВН

Рейтинг: 1.5
395 отзывов
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.6
651 отзыв
Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.7
959 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 2
3540 отзывов
Вести недели
Вести недели

Рейтинг: 2.3
40 отзывов
Программа "Открытый эфир"
Программа "Открытый эфир"

Рейтинг: 3.6
464 отзыва
Жить здорово
Жить здорово

Рейтинг: 2.1
1850 отзывов
Программа "Прямой эфир"
Программа "Прямой эфир"

Рейтинг: 2.1
1159 отзывов
Дачные феи
Дачные феи

Рейтинг: 2.6
77 отзывов
Comedy Club
Comedy Club

Рейтинг: 2
254 отзыва