Программа Время покажет отзывы с оценкой Плохо

› ›

2.6 5

835 отзывов / 638555 просмотров

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

о субсидиях

Гость 3 декабря, 2016 год

Опубликован 12.09.2016 в 1:03 пп | Прямая ссылка
Добрый день! Хочу, чтобы новая Дума рассмотрела вопрос об оплате ЖКХ пенсионерами. Удивляет то, что льготу имеют пенсионеры одиноко проживающие и неважно что их дети имеют большие доходы или бизнес. Я, пенсионерка и не имею льгот по оплате ЖКХ потому, что в квартире прописан сын, хотя со своей семьей он живет отдельно в... Читать отзыв Опубликован 12.09.2016 в 1:03 пп | Прямая ссылка
Добрый день! Хочу, чтобы новая Дума рассмотрела вопрос об оплате ЖКХ пенсионерами. Удивляет то, что льготу имеют пенсионеры одиноко проживающие и неважно что их дети имеют большие доходы или бизнес. Я, пенсионерка и не имею льгот по оплате ЖКХ потому, что в квартире прописан сын, хотя со своей семьей он живет отдельно в съемном жилье. Квартира приватизирована на меня. Площадь 48 кв.м. Пенсия моя составляет 11 тыс. руб. Плата же за ЖКХ составляет далеко за 20%. Вот и получается, что чаще всего льготами пользуются далеко не бедные пенсионеры, только потому, что проживают одиноко. и у их детей нет необходимости быть прописанными у родителей, по-скольку имеют свое жилье. Считаю, что если дети прописаны в квартире, но не проживают в ней и имеют справку об отсутствии своего жилья, то пенсионеру, проживающему в этой квартире, нужно предоставить субсидию для оплаты ЖКХ.

1 согласен

Хорошая задумка, но исполнение...

Телезритель 2 декабря, 2016 год

Программа, очевидно, задумывалась как дискуссионный клуб. И это хорошо! Но, дискуссия, в отличие от оголтелого спора, предполагает обдуманное, взвешенное, подтвержденное фактическими материалами, в общем, аргументированное выступление. И это выступление не только должно быть физически произнесено, но и доведено до оппонентов.
То, что мы наблюдаем на экране, мало похоже на цивилизованный диспут. Мало того, что участвующие в диспуте перебивают друг друга, пытаются... Читать отзыв Программа, очевидно, задумывалась как дискуссионный клуб. И это хорошо! Но, дискуссия, в отличие от оголтелого спора, предполагает обдуманное, взвешенное, подтвержденное фактическими материалами, в общем, аргументированное выступление. И это выступление не только должно быть физически произнесено, но и доведено до оппонентов.
То, что мы наблюдаем на экране, мало похоже на цивилизованный диспут. Мало того, что участвующие в диспуте перебивают друг друга, пытаются перекричать оппонентов, еще и ведущие говорят о разном в два голоса одновременно.
Если дело в неквалифицированных ведущих, не способных держать аудиторию в необходимых рамках, то замените их. Но, если шоу так задумывалось - лучше закройте этот проект. Выглядит весьма нецивилизованно.
Мне стыдно за вас, когда группа радикальных субъектов по-хамски громким криком забивают тех, кто имеет другое, отличное от их собственного, мнение. Стыдно, когда они оскорбляют достоинство страны пребывания и ее граждан.

4 согласны Показать 1 ответ

Зачем нужна правда?

Гость 2 декабря, 2016 год

Я сейчас смотрю передачу "Время покажет", в которой обсуждается вопрос, нужно ли знать историческую правду - скажем, о Великой Отечественной войне, а точнее, о подвиге 28 панфиловцев - и зачем знать правду?
Правда нужна не ради чего-то и не для чего-то, просто нужна правда. Другой вопрос, не стоит ли при этом вопрос жизни и смерти человека или общества. Ничего подобного не... Читать отзыв Я сейчас смотрю передачу "Время покажет", в которой обсуждается вопрос, нужно ли знать историческую правду - скажем, о Великой Отечественной войне, а точнее, о подвиге 28 панфиловцев - и зачем знать правду?
Правда нужна не ради чего-то и не для чего-то, просто нужна правда. Другой вопрос, не стоит ли при этом вопрос жизни и смерти человека или общества. Ничего подобного не наблюдается: по прошествии достаточного времени общество должно знать историческую правду - это нисколько не умаляет подвиг или мощь народа. И боятся правды только те, кому есть, что скрывать.
А с другой стороны, становится жутковато. Подходя с такими посылами мы можем дойти до того, что история как наука скоро вообще станет "продажной девкой либерализма" (аналогия с когда-то уже нами слышанная, не правда ли?)
И еще. Дорогие товарищи взрослые, как же с вами тяжело!
Вы спросите у детей, любого возраста, кто-либо из них сомневается в подвиге своего народа? Ни один из них не морочит себе голову, было ли героев-панфиловцев 28 или 43, было ли спартанцев 300 или 780 - героизм не соизмеряется количеством!! Героизм определяется величием народа!!! Вот и все.
А все остальное - от лукавого.

налоги

Гость 2 декабря, 2016 год

Советую разобрать тему: "Сколько налогов ( в действительности) платит население? Пальцев не хватит на ногах и руках. Налоги мыслимые и немыслимые. Под силу и нет. Субсидии на бумаге, ибо чтобы их добиться надо пройти семь кругов ада и унижения, а потом еще найдут причину отказать. Осталось ввести налог на старость. Прожил на пенсии 5 лет, не помер, значит плати налог.... Читать отзыв Советую разобрать тему: "Сколько налогов ( в действительности) платит население? Пальцев не хватит на ногах и руках. Налоги мыслимые и немыслимые. Под силу и нет. Субсидии на бумаге, ибо чтобы их добиться надо пройти семь кругов ада и унижения, а потом еще найдут причину отказать. Осталось ввести налог на старость. Прожил на пенсии 5 лет, не помер, значит плати налог. Вот к чему идет. Не из нищеты людей вытаскиваем, а толкаем на нищету.

что делают на нашем телевидении украинские гости

Гость 2 декабря, 2016 год

Константин Долгов: -" Ковтун, Яхно, Мацейчук... Что они делают на российском ТВ? "
авторы и ведущие программы, вам это нужно услышать в первую очередь. Он предупреждает!!

О ведении программы Время покажет

Амос Бажен 1 декабря, 2016 год

Ведущий Артём Шейнин при ведении программы допускает много погрешностей,суетится,постоянно перебивает говорящих,часто вставляет не понятные реплики,много говорит ни о чём.Майкла.гражданина США, перебивает чаще других и делает это крайне не уважительно, допускает к нему обидные насмешки и поощряет делать это другим.Это всё видят и в США,реклама плохая.Не может серьёзно обсуждать поднимаемые вопросы,склонен к балаганной говорильне.Внешний вид ведущего неудовлетворителен.

Показать 2 ответа

вопрос артему шейнину

Гость 30 ноября, 2016 год

Артем,зачем вы приглашаете в студию этих уродов- ковтуна,суворова,яхно,карасева,корейба?Они откровенно издеваются над оппонентами и телезрителями.Я всегда с удовольствием смотре ваше шоу,но после вчерашнего "генетического мусора", не могу смотреть подлючие ухмылки,нервы сдают. Почему ушел Делягин,а эту падлу не выгнали пинками?Вы хотите их переубедить в чем-то,но ведь это невозможно,посмотрите в эти рожи и бесстыжие глаза!И это повторяется в каждой передаче.С уважением телезритель Анатолий.

1 согласен Показать 1 ответ

История ни чему не учит!

Зритель 29 ноября, 2016 год

Шоу на политической арене всего лишь шоу. Даже одежда, не совсем подходящая для
для мероприятия того или иного, говорит о театральности. Гришки Отрепьевы из Чудовой Незалежной в смутные времена - дело житейское, а шляхи и мясники им в помощь. Читайте классику, господа, Фейхтвангер вам в помощь. Историю можно подменить или вовсе скрыть, но от себя не убежать.

ведущих уволить

Гость 29 ноября, 2016 год

1. Ведущих программы "Время покажет", не выгнавших из студии подонка, оскорбившего весь российский народ, немедленно уволить.
2. Граждан России и Украины, находящихся в студии и молча снесших оскорбления подонка, подвергнуть презрению и больше не допускать на российское телевидение.
3. Поручить Гражданам России, покинувшим студию в знак протеста, вести программу "Время покажет".
4. Подонка, оскорбившего весь российский народ, немедленно арестовать и привлечь к... Читать отзыв 1. Ведущих программы "Время покажет", не выгнавших из студии подонка, оскорбившего весь российский народ, немедленно уволить.
2. Граждан России и Украины, находящихся в студии и молча снесших оскорбления подонка, подвергнуть презрению и больше не допускать на российское телевидение.
3. Поручить Гражданам России, покинувшим студию в знак протеста, вести программу "Время покажет".
4. Подонка, оскорбившего весь российский народ, немедленно арестовать и привлечь к уголовной ответственности.

1 согласен

Ведущий потерял берега.

Гость 29 ноября, 2016 год

Два приличных человека немедленно покинули студию, когда в ней запахло серой. Если ведущий в журналистском азарте (для поддержания градуса передачи) потерял берега, то почему остальные участники, считающие себя приличными людьми, не покинули студию? Высказывание о "генетическом мусоре" это переход за грань, а не повод для полемики с негодяем на первом федеральном канале. Проще было бы удалить гостя в вышиванке... Читать отзыв Два приличных человека немедленно покинули студию, когда в ней запахло серой. Если ведущий в журналистском азарте (для поддержания градуса передачи) потерял берега, то почему остальные участники, считающие себя приличными людьми, не покинули студию? Высказывание о "генетическом мусоре" это переход за грань, а не повод для полемики с негодяем на первом федеральном канале. Проще было бы удалить гостя в вышиванке и продолжить дискуссию с прежним пылом. Уверен Норкин бы удалил, или рассказал бы анекдот, после которого тот и сам бы ушел. Сегодня это не находка ведущего, а ошибка. Жаль. Раньше Андрей был хорош, не хуже Петра Толстого.

2 согласны Показать 1 ответ

Ведущий перебивает гостей студии

Гость 29 ноября, 2016 год

Верните прежнего ведущего Петра Толстого или поменяйте ведущего! Артём совершенно не умеет вести передачу, постоянно перебивает Екатерину и ставит её в неловкое положение перед гостями, перебивает гостей - задаёт вопрос и перебивая, начинает сам толкать свою точку зрения. Куда смотрит руководство 1 канала? Артёму надо ещё долго учиться. Получаю удовольствие от просмотра подобных передач с Владимиром Соловьёвым на канале Россия... Читать отзыв Верните прежнего ведущего Петра Толстого или поменяйте ведущего! Артём совершенно не умеет вести передачу, постоянно перебивает Екатерину и ставит её в неловкое положение перед гостями, перебивает гостей - задаёт вопрос и перебивая, начинает сам толкать свою точку зрения. Куда смотрит руководство 1 канала? Артёму надо ещё долго учиться. Получаю удовольствие от просмотра подобных передач с Владимиром Соловьёвым на канале Россия 1. А включая 1 канал, вижу, что поведение ведущего не поменялось, переключаю на другие каналы. Екатерина очень тактичная!

1 согласен Показать 2 ответа

нет харизмы

Гость 29 ноября, 2016 год

Может быть Артем хороший журналист, но.. к сожалению не харизматичен, а это немаловажно для телевидения, особенно на фоне таких ведущих как Бабаян, Попов, Куликов...

Показать 1 ответ

Умение вести передачи

Гость 29 ноября, 2016 год

Артем и Екатерина вы всегда поднимаете на обсуждение хорошие темы, но пожалуйста научитесь вести программу, ведь вы не даете людям слово сказать вопрос зададите и только человек начинает говорить вы обрываете даже на полуслове, а крики слушать неприятно и из за этого ваша программа не очень котируется, а могла бы быть очень интересной. Поучитесь у А.Гордона, вот кого приятно... Читать отзыв Артем и Екатерина вы всегда поднимаете на обсуждение хорошие темы, но пожалуйста научитесь вести программу, ведь вы не даете людям слово сказать вопрос зададите и только человек начинает говорить вы обрываете даже на полуслове, а крики слушать неприятно и из за этого ваша программа не очень котируется, а могла бы быть очень интересной. Поучитесь у А.Гордона, вот кого приятно слушать иногда он бывает грубо обрывает но это необходимость иначе нельзя.

1 согласен Показать 2 ответа

В Белорусии запрещают георгиевские ленты

Александр 28 ноября, 2016 год

Уже в Белорусии начинают запрещать георгиевские ленты а вы все Украину мусолите ну ну

Есть ли польза?

Николай 28 ноября, 2016 год

Согласен, что передача не приносит пользы. Сейчас на всех каналах столько болтовни, можно не работать, а светиться по телику, типа вставляя "умные реплики" и выражать "озабоченность" происходящими событиями. Зачем нам постоянно грузить такую хрень которая вообщем и не касается никого. За всё время передачи ничего не прочуствовал от всех телерешений как и все мои знакомые. Пустая и не нужная трата... Читать отзыв Согласен, что передача не приносит пользы. Сейчас на всех каналах столько болтовни, можно не работать, а светиться по телику, типа вставляя "умные реплики" и выражать "озабоченность" происходящими событиями. Зачем нам постоянно грузить такую хрень которая вообщем и не касается никого. За всё время передачи ничего не прочуствовал от всех телерешений как и все мои знакомые. Пустая и не нужная трата времени.

1 согласен

В студии "бардак"!

валерий 25 ноября, 2016 год

Не смотрю давно по той причине, что тем, кто имеет точку зрения, не совпадающей с точкой зрения, которой зомбируют россиян, сразу глушит ведущий и группа его поддержки, собранная в студии для этой цели, а девицы, находящиеся в студии им сразу же суют микрофон!

"Россия во ЛЖЕ и ЖУЛЬЕ". но вам не до НЕЁ !

ЩЕРБАКОВ Николай Алексеевич 25 ноября, 2016 год

конституционное "Само-Управление НАРОДА" (ключ к нему = "Права НАРОДА")
По следам свежего (для меня) самохвального Буклета (расписанного в стиле "Свидетелей Йеговых") депутата ЗС РО - Загоруйко (коллеги по НПИ-образованию):
Навеяло (при взгляде на эту Позолоту) прежнее (более правильное) название нынешних "самозванных Руководов" (осколков и их потомков от КПСС) = "Наш Бюр-ДОМ (Парт-КОМ) Россия" (нынешняя «Ед-Россия» умещается, в сравнении с Россией,... Читать отзыв конституционное "Само-Управление НАРОДА" (ключ к нему = "Права НАРОДА")
По следам свежего (для меня) самохвального Буклета (расписанного в стиле "Свидетелей Йеговых") депутата ЗС РО - Загоруйко (коллеги по НПИ-образованию):
Навеяло (при взгляде на эту Позолоту) прежнее (более правильное) название нынешних "самозванных Руководов" (осколков и их потомков от КПСС) = "Наш Бюр-ДОМ (Парт-КОМ) Россия" (нынешняя «Ед-Россия» умещается, в сравнении с Россией, лишь в «одной Банке пауков»)
И очень понятно (поэтому), почему так ненавистны им (как Чорту – Ладан) ПРАВА (и тем пуще, Самоуправление) для всего НАРОДА
Если не согласны, докажите (добейтесь этого) передачей половины тиража Приложения к холуйной газетёнке "Труд" - в ведение (Гласность) Народа (о чём я уже упрашивал ВСЕХ неоднократно)...
*Продолжение вчерашнего – к депутату (пользуюсь чужим компьютером, по случаю):
= добавляю к "Гласности" (главнейшему "политическому Праву", поэтому яростнее всего ограждаемому от Народа). Для этого и "независимость СМИ" узаконили (под видом Блага) идейные "Враги этому народу" (для блага СЕБЕ)... Речь (напоминаю), о Приложении (оплачиваемому из Бюджета города) = "Вести для Власти" (расписывающему, какая она работящая и заботливая) в 300 экз-тиража. И, о передаче половины тиража этой Показухи в руки (ведение Народа) = "Вести о Власти" (для освещения истинного положения вещей, где она привирает и не дорабатывает)
= долго я разыскивал следы (на земле) расписанного (в небесах) партизанского "Народного ФРОНТА", но все (в том числе и «член-Загоруйко») дружно молчали (как и положено партизанам)... И только (вот теперь) выяснил, что это (всего лишь) очередной "Журавель ПУТИНА» (как предводителя Е-Бюрократов), которому тоже не хочется «якшаться с Народом» помимо «цветного Телевизора». Очередная ширма для прикрытия фактической АНТИ-демократии (аналогичная всем его прежним-карманным "Палатам" и "Советам общественности"). Оказывается, туда (тоже) надо "быть избранным" (назначенным назначенцами), а не просто вступить настоящим активистам… И куда, запрещено (КГБически) избирать таких, как "Я"- не Наших (НАШИЗМ!)
**Теперь (после напоминания сути проблемы), следующее Продолжение (в ответ на Ответы №№1127414 – 5 = Курова): = по совету-отправке на три буквы «Р О И» (аналогичные С У Д), да ещё и с получением «поддержки 100тыс-граждан», каким-интересно волшебным образом?!)… Во-первых, я там уже побывал (ради любопытства) по совету прежних «Советников» и (не продравшись до цели) обнаружил только (в дебрях) следующую (электронную) «Утку ПУТИНА» = во-вторых (что главнее), это не «мои не Инициативы, а конституционные ТРЕБОВАНИЯ, что позорнее для Государства и Гаранта КОНСТИТУЦИИ… Не обеспечивших самостоятельный Выбор населением «Структуры местного САМОУПРАВЛЕНИЯ» (формы местной Власти) = ст.131, а (напротив) подмявшей её под общую «Гос-Бюр-Структуру» (вопреки ст.12). И это – уже должностное Преступление (потакаемое молчанием Ген-прокуратуры и Конст-СУДА)
И вы (послушные приёмщики Приёмной), не смеющие побеспокоить Хозяина (довести до него такие Обращения), тоже являетесь Соучастниками такого ПРЕСТУПЛЕНИЯ !
А по части неполадок (и гнусных непорядок), вместо запрашиваемого (нового) описания, извольте разыскать в сброшенных «корзинах»(и заставить прочитать-устранить) все прежние «Описания"

Кстати (к Теме), и Выборы (законы) наши (испокон-наследственно-бюрократически) не соответствуют Демократическим нормам (заявленным в Конституции): нет возможности (как в Спорте) беспрепятственно выдвинуться даже в Кандидаты (изложить свою программу до главной "рогатины - Подписи"). Подписи - это уже и есть Выборы (отборы Избранных), Путина никто не видал у своих дверей (за подписями)... То есть, это ШУЛЕРСТВО на ГОС-уровне! (куда смотрят Право-Защитные-Органы?)

Это было Отправление в Ген-прокуратуру... Всё то же самое относится и к "Конституционному СУДУ", закрытому (к Народу задом) учреждению (приватизированному Путиным). Пытаюсь к нему подобраться как к "Органу прямого действия" (как и сама Конституция), не дожидаясь подсказки-снизу или указания-сверху...

Время покажет

заинтересованный 24 ноября, 2016 год

Я, честно, не совсем понимаю назначение программы. Екатерина Стриженова - ей здесь не место это не ее формат, она актриса, не аналитик и не журналист, ей надо в мужское женское ))). Моя бабушка говорила, вроде бы культурные люди собрались, а получилось как-то неприлично вот это про эту передачу. Когда я посмотрю ее, мне страшно жить становится, Россию представляют как... Читать отзыв Я, честно, не совсем понимаю назначение программы. Екатерина Стриженова - ей здесь не место это не ее формат, она актриса, не аналитик и не журналист, ей надо в мужское женское ))). Моя бабушка говорила, вроде бы культурные люди собрались, а получилось как-то неприлично вот это про эту передачу. Когда я посмотрю ее, мне страшно жить становится, Россию представляют как великую мученицу, Жанна Дарк на танке, соседские страны нас ненавидят... Постоянно Америка- Украина, еще окрашено эмоционально все все вокруг враги. Мне кажется, журналист должен донести информацию объективно, а эмоции мы посмотрим в театре. От таких программ начинаешь верить в русскую пропаганду...

1 согласен Показать 2 ответа

Мудрость не всегда сопутствует возрасту.

Гость 24 ноября, 2016 год

Программа существует уже довольно давно, но с возрастом не становится лучше. Ведущие только всё больше утверждаются в своем праве вести себя как им хочется. Чувствуют себя в студии, как дома: Катя не умнеет и не собирается; Артём, о котором в начале нельзя было этого сказать, сейчас почти распоясался. Чего стоят его, возможно, провокационные высказывания о том, что народу нравятся гвалт... Читать отзыв Программа существует уже довольно давно, но с возрастом не становится лучше. Ведущие только всё больше утверждаются в своем праве вести себя как им хочется. Чувствуют себя в студии, как дома: Катя не умнеет и не собирается; Артём, о котором в начале нельзя было этого сказать, сейчас почти распоясался. Чего стоят его, возможно, провокационные высказывания о том, что народу нравятся гвалт и беспорядок, царящие в студии. Правда, так он "урезонивал" гостя программы, пытающегося сделать ему замечание. Видимо, короткие публичные перепалки со Стриженовой при счастливом раскладе приводят к тому, что "ты не трогаешь и тебя не трогают". Время покажет, что будет с Кузичевым, который часто резюмирует программу, как это ранее и надо сказать, гораздо ярче, чем сейчас, делал Артём.

1 согласен

о " друзьях"

нелли 24 ноября, 2016 год

шокирована! оказывается, русские в России еще и без знака качества..Чему радовался Артем- я не поняла.Мало нам нацистов с Украины, теперь еще и с Белоруссии пригласили.Не знаю кому нравится,что "уважаемые" ОЛЕСИ,СЛАВЫ,КАРАСЕВЫ и т.п. никому слова сказать не дают, орут,хамят!! Это просто не профессионально ТАК беспомощно сдерживать "гостей".Разочарована.

1 согласен Показать 1 ответ

Не пора ли реально посмотреть ведущим на свою страну

Гость 24 ноября, 2016 год

Ор глумление зомбирование .жителей страны..и это на первом канале стыдно до безобразия

1 согласен

Артем, время покажет

Рустэм 24 ноября, 2016 год

Артем Шейнин безусловно талантлив. Но. Не его это быть ведущим. Он больше заботится как бы себя выставить, нетерпелив, часто просто груб. Планка этой программы не для него, он её занижает. Многовато в нем, как повежливее, дворового что-ли.

2 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Для продюссера

Владимир 24 ноября, 2016 год

Неужели Эрнст не может навести порядок в студии ,все друг друга перебивает,говорят все сразу, ничего не слышно ,невозможно сконцентрироваься на теме передачи одним словом БАРДАК

3 согласны Показать 1 ответ

О характере ТВ передачи ,,Время покажет"

Телепередача, Время покажет" - хорошая, актуальная. Но проводится отвратительно, базар, бардак и хаос. Один крик, невозможно слушать. Эта передача для кого? Или сами для себя, покричали и разошлись.Вы что, не знаете и не представляете, как надо вести пе 23 ноября, 2016 год

Телепередача ,, Время покажет" - хорошая. актуальная! Но проводится отвратительно, базар, бардак и хаос! Один крик, невозможно слушать. Эта передача для кого? Или вы сами для себя, покричали на камеру и разошлись. Не знаете и не представляете, как надо вести передачу? Посмотрите Советские, вам образец. Культурно, солидно и порядочно!

Безобразие на первом!

Гость 23 ноября, 2016 год

Безобразие, а не передача. Хамство ведущего поражает! При таких передачах на первом Россию никогда и никто не будет уважать! Ведущих нужно убирать однозначно. И хватит уже взаимных оскорблений- а провоцирует всех на это именно Артём!

1 согласен

хватит ГОВОРИТЬ - пора ДЕЛАТЬ!

Гость 23 ноября, 2016 год

конституционные ПРАВА и САМОУПРАВЛЕНИЕ народа (заболтанные БуржоКрадами)
От кого: Николай Щербаков
Кому: Администратор портала Приемная Государственной Думы

конституционное "СамоУправление НАРОДА" (начинается с задавленных "Прав НАРОДА")

По следам свежего (для меня) восхвалебного Буклета (у "Свидетелей Йеговых" слизнули манеру) депутата-Загоруйко (землячки по НПИ-образованию):
= навеяло (при взгляде на пышные Картинки) прежнее (более правильное) название нынешних "самозванных Руководов" (преемников КПСС) = "Наш Бюр-ДОМ Россия" (нынешняя Ед-Россия... Читать отзыв конституционные ПРАВА и САМОУПРАВЛЕНИЕ народа (заболтанные БуржоКрадами)
От кого: Николай Щербаков
Кому: Администратор портала Приемная Государственной Думы

конституционное "СамоУправление НАРОДА" (начинается с задавленных "Прав НАРОДА")

По следам свежего (для меня) восхвалебного Буклета (у "Свидетелей Йеговых" слизнули манеру) депутата-Загоруйко (землячки по НПИ-образованию):
= навеяло (при взгляде на пышные Картинки) прежнее (более правильное) название нынешних "самозванных Руководов" (преемников КПСС) = "Наш Бюр-ДОМ Россия" (нынешняя Ед-Россия умещается всего в одной "Банке пауков")
И очень понятно (поэтому), почему так ненавистны им Права (и тем пуще Самоуправление) НАРОДА (как Ладан для Чорта)
= если несогласны, докажите - передачей (добейтесь этого) половины тиража Приложения к холуйной газетёнке "Труд" - в ведение (Гласность) Народа (о чём я уже просил всех депутатов неоднократно)...

Договариваю вчерашнее (время вышло - пользуюсь "персональным компьютером", но не своим) депутату:
= добавлю к "Гласности" (главнейшему "политическому Праву", пуще всех охраняемому от Народа), для этого и "независимость СМИ" (под видом Блага) узаконили "Враги этому народу" (для блага СЕБЕ)... Речь (напоминаю) о Приложении (оплачиваемом из Бюджета города) - "Вести для Власти" (расписывающему, какая она работящая и заботливая) в 300 экз-тиража... И о передаче (узаконить) половины этой Показухи в руки (ведение Народа) - "Вести о Власти" (для освещения истинного положения вещей, где она беспардонно привирает и вольготно не дорабатывает)
= долго я разыскивал следы (на земле) расписанного (в небесах) партизанского "Народного ФРОНТА", но все дружно молчали (как и положено партизанам)... И только (вот теперь) выяснил, что это всего лишь очередная "Декорация" ПУТИНА (как Предводителя Единых Бюрократов). Ширма для прикрытия фактической АНТИ-демократии, аналогичная всем его прежним "Палатам" и "Советам общественности". Оказывается, туда надо ещё "быть избранным" (назначенным назначенцами), а не просто вступить настоящим активистам (альтруистам).
И куда, запрещено (КГБически) избирать таких, как "Я"- не Наших (НАШИЗМ!)
*На этот адрес вышел случайно (искал "Приёмную президента в Ростове"), но (считаю) удачно (возлагая надежду на обновлённую "Гос-ДУМУ = Володина"). Потому как, высказанное (выстраданное) относится ко всем думммам (но все будут кивать на Верховную)... Все будут беспомощно утверждать, что без специального "Закона" вопрос с "Приложением-гласности" быстро не решить...

Второе пожелание Администрации, быстрее раскачать своих новых Депутатов (попытался разыскать "местного-Шолохова"- пока не удалось)

На первый случай достаточно, понравится - обращайтесь (добавлю). Пока добавлю самое общее (главное направление): штатные Полит-БОЛТОЛОГИ (подрабатывающие на ТВ) навязывают (получили такую установку) Обществу (Народу) безальтернативность Политических КОНСТРУКЦИЙ государства, кроме двух: Главенство МОНАРХА (Президента) или Главенство ЗАКОНОВ (которые творит всё тот же Монстр)... А я этим "умникам" напоминаю (штрихи из Конституции), что там есть и третий путь (притом,самый-самый) = Главенство (равенство) ПРАВА (Самоуправление НАРОДА)

Базар и неуважение

Гость 23 ноября, 2016 год

Программа хорошая,если она имеет отражение и решение вопросов, поставленные в процессе дебатов.
А ТАК, КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ,ТО ЭТО БАЗАР И НЕУВАЖЕНИЕ К ТЕМ, КТО ВЫСТУПАЕТ.

1 согласен

Зарисовки с натуры

Василий 23 ноября, 2016 год

"Время покажет" от 22 ноября 2016.
"Я здесь, в студии, не слышу, что говорят.. Не знаю, как там телезрители?"- Олег Морозов.

"Хреново нам, Олег Викторович"..

"Я хочу! Я хочу! Я хочу "-кричал, потеряно оглядываясь Пётр Толстой..

"И мы ходим.."

"Нельзя было убирать психиатра" -Артём Шейнин.

"Ой, нельзя. Да и одного будем мало. "

Справедливость

Галина 22 ноября, 2016 год

Справедливость в РОССИИ? Где она? Жалко народ, который давно забыт нашими властями! Еле концы с концами сводит. Кругом обман! И надоело слушать одно и то же: то Украина на повестке, то теперь Сирия. Прав Майкл, которому вечно не дают высказаться до конца - на свою страну пора оглянуться, о своём народе подумать. Рейтинг вашей программы падает! Шум-гам, а... Читать отзыв Справедливость в РОССИИ? Где она? Жалко народ, который давно забыт нашими властями! Еле концы с концами сводит. Кругом обман! И надоело слушать одно и то же: то Украина на повестке, то теперь Сирия. Прав Майкл, которому вечно не дают высказаться до конца - на свою страну пора оглянуться, о своём народе подумать. Рейтинг вашей программы падает! Шум-гам, а не передача! Многим нашим участникам передачи надо бы взять пример в тактичности и выдержанности с Майкла!

3 согласны Показать 1 ответ

"У нас со временем плохо" -Артём Шейнин на передаче от 21 ноября 2016

Василий 22 ноября, 2016 год

А может быть дело не в недостатке времени? Имеющееся бы правильно использовать. Хотелось бы больше слушать экспертов, да Артём не даёт.

Если так дальше пойдёт, то нужно передаче категорию +18 прикрепить.
Вот вчера при обсуждении прибалтийских, пардон, стран Балтии в видимой части студии громко и надрывно кричал прибалт на другого прибалта. А где-то в глубине раздавались "ой!" "ай!" "хи-хи-хи" Екатерины... Читать отзыв А может быть дело не в недостатке времени? Имеющееся бы правильно использовать. Хотелось бы больше слушать экспертов, да Артём не даёт.

Если так дальше пойдёт, то нужно передаче категорию +18 прикрепить.
Вот вчера при обсуждении прибалтийских, пардон, стран Балтии в видимой части студии громко и надрывно кричал прибалт на другого прибалта. А где-то в глубине раздавались "ой!" "ай!" "хи-хи-хи" Екатерины Стриженовой. Похоже, что там также что-то происходило..

Понравился эксперт Альгидрас Палецкис и, как всегда,Кузичев с его "надо будет сделать, сделаем ещё"

Программа Время покажет

Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 835 отзывов