Есть достойные профессионалы, есть Лауреат Нобелевской Премии со своей командой, есть "этэвэшники" ! Долго еще будет мелькать эта хамоватая и безграмотная шпана в роли "ведущих", которые только позорят наше государство и которых давно никто не смотрит.
Такое впечатление, что руководители 1-го канала отзывов телезрителей не читают или просто плюют на их мнение. Для кого же Вы, тогда работаете? Программу "Время покажет" смотреть невозможно из-за ведущих. Более и менее адекватным ведущим был Артем Шейнин. Но, его критические замечания не устроили лояльных к ??? руководителей канала. Что касается Стриженовой, то ей не по плечу данные темы.... Читать отзыв Такое впечатление, что руководители 1-го канала отзывов телезрителей не читают или просто плюют на их мнение. Для кого же Вы, тогда работаете? Программу "Время покажет" смотреть невозможно из-за ведущих. Более и менее адекватным ведущим был Артем Шейнин. Но, его критические замечания не устроили лояльных к ??? руководителей канала. Что касается Стриженовой, то ей не по плечу данные темы. Её удел - гламурные передачи или в лучшем случае "Утро России". А Кузичеву надо срочно к логопеду. Такая речь, скорее бормотание на экране ТВ просто недопустимо, ибо это издевательство или насмешка над зрителями.
Достоинства:
Новая ведущая
Недостатки:
Темы избитые и уже обсуждались на других каналах. Мало вопросов о России и жизни россиян.
Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г. СССР 12 апреля и 6 августа 1961 орбитальный полёт и продолжительность 1 ч.48 минут, высота 327км.. США 5 мая и 21 июля 1961, почти на месяц позже и суборбитальный, то есть скорости не хватило, 15 минут, и высота 190км. В 1961г. у СССР продолжительность часами, у США минутами. В... Читать отзыв Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г. СССР 12 апреля и 6 августа 1961 орбитальный полёт и продолжительность 1 ч.48 минут, высота 327км.. США 5 мая и 21 июля 1961, почти на месяц позже и суборбитальный, то есть скорости не хватило, 15 минут, и высота 190км. В 1961г. у СССР продолжительность часами, у США минутами. В 1962г. у СССР сутками, у США часами. Это совсем не одно и тоже, г. Бом.
Посмотрела образовательный уровень ведущих. Ну так вот - все за исключением ТАДАМ!! - Стриженовой имеют хорошее образование, во всяком случае, позволяющее вести им полит.программу. Вследствие этого вопрос - КТО там распростёр крыло над недалекой женщиной, закончившей в лохматом году институт культуры, и спродюсировал ее в качестве ведущей программы, так или иначе являющейся политической?? Эрнст, ты не прав.. Уже и... Читать отзыв Посмотрела образовательный уровень ведущих. Ну так вот - все за исключением ТАДАМ!! - Стриженовой имеют хорошее образование, во всяком случае, позволяющее вести им полит.программу. Вследствие этого вопрос - КТО там распростёр крыло над недалекой женщиной, закончившей в лохматом году институт культуры, и спродюсировал ее в качестве ведущей программы, так или иначе являющейся политической?? Эрнст, ты не прав.. Уже и не смешно смотреть госпожу Стриженову, которая тщетно пытается делать многозначительное умное лицо ( ей даже как актрисе это не удается)..Смотреть на ее пассы руками, которым она пытается заменить ум, образование ? Никакой сценарий для ведущего в этой программе не спасет, ибо здесь нужно именно знание обсуждаемого предмета,погружение в тему.. Блин, прям испанский стыд. Уберите Стриженову, ну ведь правда, стыдно и позорно..Неужто нет в этой стране талантливый образованных людей? Ау... Что касается др. ведущих.. Шейнин ( кстати, куда он делся?) в последнее время приобрел такой яркий менторский тон, поучительные нотки стали доминантными в его речах))И этим очень утомляет. Кузичев - умница, хороший юмор- очень хорошо для молодежной аудитории и аудитории среднего возраста. Для пенсов - не знаю... эта категория больше тяготеет к медленно говорящим ведущим, в некоторой степени совковому типажу. Слава Богу, не все. Олеся (новая) более менее нормально, видно, что на глазах совершенствуется, так же как Осташко. По Шейнину точно скучать не буду.
Не ужели не видно как этот кузичев позорит своей тупизной и дикцией телеканал? Во время беседы с экспертом с Украины, когда с первой минуты нормальному человеку уже была ясна позиция приглашенного гостя, этот кузичев раз 10 ... Читать отзыв Не ужели не видно как этот кузичев позорит своей тупизной и дикцией телеканал? Во время беседы с экспертом с Украины, когда с первой минуты нормальному человеку уже была ясна позиция приглашенного гостя, этот кузичев раз 10 задавал глупые вопросы собеседнику не относящиеся к данной теме. Где настоящие журналисты? Лучше вообще не смотреть на бездарностей типа кузичева с артемками, чем наблюдать это позорище.
Ужас , а не передача , кузичев с соведущей фуфло , а не ведущие . Передачу смотреть не возможно , все орут , ничего на поймешь , кто о чем .У Скабеевой на 60 минут , на передаче порядок и без Попова , а эти двое ни рыба , ни мясо . Тьфу на вас !!!
В СССР Россия вкладывала в развитие УССР огромнейшие средства, особенно после Великой Отечественной войны. В том числе внешне Россия выстроила Киев, Харьков и другие разрушенные города красивее Москвы. Именно в СССР футболисты УССР стали лучшей командой СССР и чемпионами Европы. Сейчас футболисты Украины просто поддерживают свою советскую форму.
Много шума, смотреть не возможно. Все орут, друг друга перекрикивают. Эксперты несут какую-то несуразицу, а на ведущих вообще стыдно смотреть. Говорят сплошной бренд, ведут себя недостойно. Такой формат - неприемлемый
Предлагаю России в альтернативу сборища «семи больших по размеру(!?) стран» провести консультацию с Китаем, Белоруссией, Индией, Сербией, Ираном, Сирией, Турцией и другими дружественными нам странами для создания Союза стран, пострадавших и страдающих от действий Сша и других стран G7 и Нато и проводить свои саммиты, где коллективно, на высшем уровне можно будет обсуждать агрессивные действия их и др. стран... Читать отзыв Предлагаю России в альтернативу сборища «семи больших по размеру(!?) стран» провести консультацию с Китаем, Белоруссией, Индией, Сербией, Ираном, Сирией, Турцией и другими дружественными нам странами для создания Союза стран, пострадавших и страдающих от действий Сша и других стран G7 и Нато и проводить свои саммиты, где коллективно, на высшем уровне можно будет обсуждать агрессивные действия их и др. стран Запада.
Когда ведёт программу Артём Шейнин я сразу переключаю программу . Он бездарно ведёт программу .не даёт ни кому договорить мысль. перебивает гостей программы и сам заговаривается. Фу фу фу .переключаюсь на 60 минут.
В этой передачи всех хвалить не за что. Но вот Стриженова!!! Это вообще кошмар! С чего это она решила,что может вести политшоу?Истории не знает,даже темы передачи толком не знает. Ну всем же это видно.Какая она ведущая,она и актриса никакая. Женщина,безусловно,красивая,но гардеробчик у неё "воскресенье в сельском клубе.Переведите её куда нибудь,много у нас таких шоу,ну например "давай поженимся.Вот там ей... Читать отзыв В этой передачи всех хвалить не за что. Но вот Стриженова!!! Это вообще кошмар! С чего это она решила,что может вести политшоу?Истории не знает,даже темы передачи толком не знает. Ну всем же это видно.Какая она ведущая,она и актриса никакая. Женщина,безусловно,красивая,но гардеробчик у неё "воскресенье в сельском клубе.Переведите её куда нибудь,много у нас таких шоу,ну например "давай поженимся.Вот там ей самое и место
Стало скучно. Шейнина мало. Кузичева тоже. Новые ведущие ВООБЩЕ НЕ НРАВЯТСЯ! Шейнин был раньше прекрасен. Его стало не хватать. И не хватает людей в зале.
"Время покажет", как и весь Первый канал, быстро деградирует. Все больше места и возможности дается пропаганде "либерастической" и антироссийской идеи. Скорее всего, это делается замаскированно и тайно занимается этим К. Эрнст. До недвнего времени всех этих горлопанов умело осаживал Артем. Вот и пришлось убрать его из программы, а поставить слабых неумех, не способных осадить наших врагов, тем самым, дать им... Читать отзыв "Время покажет", как и весь Первый канал, быстро деградирует. Все больше места и возможности дается пропаганде "либерастической" и антироссийской идеи. Скорее всего, это делается замаскированно и тайно занимается этим К. Эрнст. До недвнего времени всех этих горлопанов умело осаживал Артем. Вот и пришлось убрать его из программы, а поставить слабых неумех, не способных осадить наших врагов, тем самым, дать им трибуну для продвижения своих идей. А сам Первый канал (Первая кнопка) скатился до уровня, к примеру, НТВ (Лозунг которого - "Ты не поверишь"). С утра знаменитый врач учит нас правильно пукать, потом весьма брутальный мужчина учит правильно и дорого одеваться. Дальше две стервозные свахи женят людей. Потом очень хамоватый и наглый ведущий оценивает негативные жизненные ситуации людей.Ближе к ночи Познер (гражданин США) горюет проблемами России и опять "Док-Ток" с хамоватым ведущим. Для усиления эффекта туда иногда добавляют "известную журналистку" Собчак. Вот как не крути а о проблемах России - нашей Родины, поговорить некогда. Взять бы палку и разворошить бы этот муравейник. Но некому. Везде деньги.
Не понимаю, зачем на разговор о нашей стране вы приглашаете Янину? Ничего дельного она не скажет. Один шум и базар от неё. Её мнение по поводу нашей страны известен.... Что Янина может сказать нового, кроме того, что мы агрессоры. Старая песня и не интересная давно.
В последнее время в передаче *время покажет * среди гостей доминируют и направляют либералы, а проще предатели России. Их становится все больше, усиливается их наступательный напор и наглость. Всякие надеждины без зазрения совести используют эту передачу, как трибуны для оскорбления нашей истории, и поддерживают всех западных ставленников, включая Навального Чувствуется направляющая рука руководства... Читать отзыв В последнее время в передаче *время покажет * среди гостей доминируют и направляют либералы, а проще предатели России. Их становится все больше, усиливается их наступательный напор и наглость. Всякие надеждины без зазрения совести используют эту передачу, как трибуны для оскорбления нашей истории, и поддерживают всех западных ставленников, включая Навального Чувствуется направляющая рука руководства канала, ущемляющая права гостей с патриотическим настроем. Опять же в студии все больше либералов и все меньше настоящих русских людей, болеющих за свою страну.
Достоинства:
Участие единственного настоящего ведущего а именно Шейнина в этой передаче
Недостатки:
Число гостей враждебно относящихся к России часто больше чем нормальных людей
Как будем отвечать за нарушения прав и свобод в братской Украине? Пора закрыть всю торговлю с нацистским правительством. Они объявили нам войну, а мы питаем их газом, нефтью и торгуем как ни в чем не бывало. Хватит играть в двуликого януса!!!
мне не понятно почему стали больше давать времени говорить таким личностям как надеждин и никулин, а у противоположной стороны почти нет возможности ответить достойно, никулин перебивает и забалтыват всех, надеждин с такой злостью орет на оппонентов, что диву даешься его демократии .Артем стал слишком уж мягок, даже через чур, почему он сам обвиняет правоохранительные органы на митингах!?! мне не понятно,... Читать отзыв мне не понятно почему стали больше давать времени говорить таким личностям как надеждин и никулин, а у противоположной стороны почти нет возможности ответить достойно, никулин перебивает и забалтыват всех, надеждин с такой злостью орет на оппонентов, что диву даешься его демократии .Артем стал слишком уж мягок, даже через чур, почему он сам обвиняет правоохранительные органы на митингах!?! мне не понятно, митинги не законные! каждую минуту объявляют об этом, просят разойтись! подростки не обращают на это внимание, ведут себя вызывающе МЫ ЧТО ВЗРАЩИВАЕТ ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОМУ ЗАКОН НЕ ПИСАН? или что это все значит?
Ребята хватит серьезно относиться к США ,НАВАЛЬНОМУ И Т.Д ЭТО тема Петросяна и его команды.Почему к комментариям так серьезно относитесь , сидят боты на Украине и фигачат
Две головы и два задних места ответ никулин с яниной или с надежденым когда уберёте эти личности с экрана они обычные провокаторы и кому лизать для них нет разницы!
Сколько можно давать эфир этой пятой колонне - гебельсятам в военное время забрасывали к нам, а сейчас их стоко развелось тут даже Сталин уже не справился бы!
Смотрела вчера, включила сегодня в 23 часа 55 минут. Продолжение вчерашнего. С упоением, дуэтом на туже тему о молодежи распеваются Дмитрий Куликов и Владимир Соловьем. Мерзко, омерзительно. Вопрос с какой целью? Напугать или чего-то испугались сами? Как же быть с патриотизмом? Вероятно, у того и другого есть уже и внуки. Какие же злые дедушки и кого они могут воспитать?... Читать отзыв Смотрела вчера, включила сегодня в 23 часа 55 минут. Продолжение вчерашнего. С упоением, дуэтом на туже тему о молодежи распеваются Дмитрий Куликов и Владимир Соловьем. Мерзко, омерзительно. Вопрос с какой целью? Напугать или чего-то испугались сами? Как же быть с патриотизмом? Вероятно, у того и другого есть уже и внуки. Какие же злые дедушки и кого они могут воспитать? Больше о таких ни строчки.
Кинорежиссер России, казалось, уважаемый человек. Но с такой злобой и ненавистью говорить о молодом поколении россиян, вышедших на несанкционированный митинг 23 января 2021 года, не пристало метру в кинематографе. А как же воспитательная роль юных представителей, которых с удовольствием названы были многими на этой передаче хорошо подготовленными молодчиками? Как это возможно, когда с экранов наших телевизоров только и говорят... Читать отзыв Кинорежиссер России, казалось, уважаемый человек. Но с такой злобой и ненавистью говорить о молодом поколении россиян, вышедших на несанкционированный митинг 23 января 2021 года, не пристало метру в кинематографе. А как же воспитательная роль юных представителей, которых с удовольствием названы были многими на этой передаче хорошо подготовленными молодчиками? Как это возможно, когда с экранов наших телевизоров только и говорят о патриотизме подрастающего поколения, бросая на это всего лишь словесные усилия. Как быть всем нам с нашим подрастающим поколением?
Если не вернется Артем Шейнин, надеюсь его увидеть, хотя бы, в гостях у Соловьева.. Стало пресно без него.. Не хочется не слушать, не вникать.. Вроде те же темы, а не интересно..
Верните Артема. Ведь все эмоции от него. И студию зря изменили.. Из-за отсутствия зрителей, наверно, сделали компактной.. Но жаль.. Было как-то просторно и уютно.. А в нынешнем стиле хорошо только у Соловьева.. У него такая структура выразительно затемнена и освещена предметно..
Самое ценное в этой передаче это была работа Шейнина, который обьективно, творчески, аргументировано отстаивал мнения большинства россиян, особенно при диалогах с врагами России. Глубокие исторические знания как мировой истории ,так и самой России, позволяли ему любого бандеровца или наших гозманов, надеждиных и прочих аргументировано опрокинуть. А что сейчас ? Просто бесхребетная говорильня, которую не хочется смотреть и... Читать отзыв Самое ценное в этой передаче это была работа Шейнина, который обьективно, творчески, аргументировано отстаивал мнения большинства россиян, особенно при диалогах с врагами России. Глубокие исторические знания как мировой истории ,так и самой России, позволяли ему любого бандеровца или наших гозманов, надеждиных и прочих аргументировано опрокинуть. А что сейчас ? Просто бесхребетная говорильня, которую не хочется смотреть и слушать. Такие шоу должны нести, кроме всего и просветительскую функцию, что бы меньше было таких неучей, как коляизуренгоя.
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.
Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.
Анатолий, я тебя уважаю!!! Благодарю!!!
Есть достойные профессионалы
Замените ведущих
Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г.
СССР 12 апреля и 6 августа 1961 орбитальный полёт и продолжительность 1 ч.48 минут, высота 327км..
США 5 мая и 21 июля 1961, почти на месяц позже и суборбитальный, то есть скорости не хватило, 15 минут, и высота 190км.
В 1961г. у СССР продолжительность часами, у США минутами.
В... Читать отзыв Да, нет господин Бом, не тоже самое в космосе у СССР и США в 1961-1962г.г.
СССР 12 апреля и 6 августа 1961 орбитальный полёт и продолжительность 1 ч.48 минут, высота 327км..
США 5 мая и 21 июля 1961, почти на месяц позже и суборбитальный, то есть скорости не хватило, 15 минут, и высота 190км.
В 1961г. у СССР продолжительность часами, у США минутами.
В 1962г. у СССР сутками, у США часами.
Это совсем не одно и тоже, г. Бом.
так интересненько
ПОЗОРИЩЕ! ГДЕ ВЕДУЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ!?
Дине и Арине Авериным
Полный отстой !!!
ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ДЕПУТАТЫ!
футболисты украины победили, желаем им дальнейших успехов
Именно в СССР футболисты УССР стали лучшей командой СССР и чемпионами Европы. Сейчас футболисты Украины просто поддерживают свою советскую форму.
Передача стала не интересной
Предлагаю России создать альтернативу
ведущий программы
ведущие и ведущие
Мало Шейнина и Кузичева
И не хватает людей в зале.
Деградация "Время покажет".
Зачем Янина передаче?
Время покажет -трибуна либералов
Время действий
разочарована
Отзыв на передачу и на гостей
загадка для зрителей
когда уберёте эти личности с экрана они обычные провокаторы и кому лизать для них нет разницы!
мусор на передачах
Вечар с В.Соловьевым 28.01.21г.
Шок от кинорежиссера Шахназарова у В.Соловьева 27.01.21 года.
О Артёме и не только
Где Артем Шейнин?
Стало пресно без него.. Не хочется не слушать, не вникать..
Вроде те же темы, а не интересно..
Политические шоу
Умные, объективные, патриотичные, обаятельные ребята. И с юмором..
Лучшее политическое шоу России
И студию зря изменили.. Из-за отсутствия зрителей, наверно, сделали компактной.. Но жаль.. Было как-то просторно и уютно..
А в нынешнем стиле хорошо только у Соловьева.. У него такая структура выразительно затемнена и освещена предметно..
*Время уже ничего не покажет