Почитала отзывы о б этом шоу за октябрь, ноябрь 2016 года. Сколько грязи лили на Шейнина, а сейчас раскудахтались! Ну народ! Это не народ, а народишка убогий! Работайте Анатолий и не обращайте внимания на дураков!
Шейнин был лучшим ведущим , чем Толстой , и тем более , чем сегодняшний . Пусть он " в образе простого парня из подворотни " , можно его было чуть подкорректировать ,и всё . Он настоящий россиянин и патриот .
Нормально прошла передача об Украине, хотя два украинца и поляк, в придачу, немного испортили своими непрерывными криками впечатление. Но их можно понять и простить. Оба ведущих передачи вели себя полезно, чего не скажешь о некоторых приглашённых экспертах у которых напрочь отсутствовала культура ведения дискуссии.
Недостатки:
Отсутствие культуры у приглашённых экспертов при общении.
Вы только посмотрите, что некоторые записали в недостатки. Кузичев и клан Пугачевой. Вот каша так каша в голове. И вот эти люди требуют вернуть Шейнина. Анатолий молодец!
Хотим обратиться к руководству канала! Нельзя ли блокировать защитников Шейнина? Они не обсуждают проблему, а только вопят вторую неделю за возврат этого так называемого ведущего. Кто его привёл на программу? Очень неприятный тип. Пожалуйста блокируйте их вопли и хамство!
В Беларуси возобновилась передача "Время покажет". Вчера посмотрел её впервые с новым ведущим всю.Тема рубля и стоимости продуктов интересна и для беларусов. У нас такие же "радости" с этими вечными спутниками человека. Удивительно, но даже Стриженова вчера не раздражала. Кузичев, конечно, немного скован, но это пройдёт.Уже слышно многих в студии, а при Артёме, который нас, его критикующих, не услышал и не... Читать отзыв В Беларуси возобновилась передача "Время покажет". Вчера посмотрел её впервые с новым ведущим всю.Тема рубля и стоимости продуктов интересна и для беларусов. У нас такие же "радости" с этими вечными спутниками человека. Удивительно, но даже Стриженова вчера не раздражала. Кузичев, конечно, немного скован, но это пройдёт.Уже слышно многих в студии, а при Артёме, который нас, его критикующих, не услышал и не исправился, это было сложно.
Существуют три вещи по которым Россия никогда не пойдет на уступки в переговорах с Западом. 1. Крым вседа будет российским, поскольку является непотопляемым авианосцем России на южных рубежах. Так же как Япония для США на Дальнем Востоке. 2. Россия никогда не отдаст все Курильские острова Японии, так как атомный подводный флот базирующийся на Камчатке будет блокирован в случае конфликтов... Читать отзыв Существуют три вещи по которым Россия никогда не пойдет на уступки в переговорах с Западом. 1. Крым вседа будет российским, поскольку является непотопляемым авианосцем России на южных рубежах. Так же как Япония для США на Дальнем Востоке. 2. Россия никогда не отдаст все Курильские острова Японии, так как атомный подводный флот базирующийся на Камчатке будет блокирован в случае конфликтов и не сможет выйти в Тихий Океан . 3. Сирия всегда будет пророссийской, так как в противном случае по ее территории пройдет в Европу газопровод с арабским газом, что приведет к потери огромного рынка сбыта российского газа и как следствие потери в наполнении государственного бюджета. сергей семин кэн
Плюсы- обсуждаются все темы, приглашаются компетентные во всех вопросах люди.Минусы- неадекватные журналисты с Украины, шум курятника, что ничего не разобрать.Когда говорит один человек- отключать надо микрофоны другим.17 января, 2017 год
Артем Шейнин- лучший ведущий программы ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ! Куда он исчез? Без него программа пуста и не интересна! Или же он " переговорил" Стриженову, которой место только рекламы объявлять ? Девиз Шейнина- НИКТО, КРОМЕ НАС! Вот никого, кроме Шейнина на месте ведущего нам не надо!
Анатолий ! Желаем вам успеха в этой передаче, не обращайте внимания на хамские отзывы! Обсуждайте пожалуйста темы , которые волнуют простых людей! Приглашайте побольше новых гостей! Успехов!
Катя не политик, но она говорит от лица народа. Вопросы ее простые и понятные, как если бы человек неподготовленный в политическом плане интересовался или задавал вопрос. Ее не в чем упрекнуть. Уважительно относится ко всем гостям студии, не грубит, не перетягивает на себя как это делают мужчины-ведущие. Она спокойно, ровно, без переборов ведет программу. К тому же выглядит всегда безупречно.... Читать отзыв Катя не политик, но она говорит от лица народа. Вопросы ее простые и понятные, как если бы человек неподготовленный в политическом плане интересовался или задавал вопрос. Ее не в чем упрекнуть. Уважительно относится ко всем гостям студии, не грубит, не перетягивает на себя как это делают мужчины-ведущие. Она спокойно, ровно, без переборов ведет программу. К тому же выглядит всегда безупречно. Вкус великолепный. Андреевой до нее далеко.
ВЕРНИТЕ АРТЁМА !!! ОН ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВЕДУЩИЙ И ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЕТ ЗА НАШ НАРОД И ЗА БУДУЩЕЕ НАШЕЙ РУСИ. АРТЁМ КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ВОПРОС ПРОПУСКАЕТ ЧЕРЕЗ ДУШУ , ЧЕРЕЗ СЕРДЦЕ И , БЫВАЛО , ЧЕРЕЗ СЛЁЗЫ. УБЕРИТЕ ЛУЧШЕ СТРИЖЕНОВУ. ОНА ТОЛЬКО МЕШАЕТ ВЕСТИ ПЕРЕДАЧИ И НЕ ВСЕГДА УЛАВЛИВАЕТ СМЫСЛ РАССУЖДАЮЩИХ И СПОРЯЩИХ.
Хочу обратиться к уважаемому юристу Анатолию Кучерева! Пожалуйста помогите этой семье! Просим вас от всей души! Думайте о ребёнке! А нашим депутатам надо иметь сердце, оно у вас обледенело!
Пусть работают и Екатерина и Анатолий! В конце концов мы слушаем темы, которые обсуждают, а не любуемся на ведущих. Пусть Артем книги пишет. Мне нравится А. Кузичев. Умный, грамотный журналист, не то что Шейнин. Я думаю и Екатерине легче будет. Его болтовню слушать сил нет.
Жаль,если Артем Шейнин не вернется в программу. Он был на своем месте. Стриженова там только мешается. Глупость ее не знает границ и комментарии только раздражают. Был,конечно,у Артема большой минус- он перебивал говорящий , но в него есть какая-то харизма...поэтому сглаживался недостаток.
Достоинства:
Плюсы: Придавал колорит программе и говорил достаточно правильные вещи, не прикрываясь избитыми фразами. Боец...уважаю.
Мне лично нравился Артём и кому он не угодил .Конечно не совсем бывало гладко ,но вёл живо с огоньком патриотично и думает и направление к народу за это его аудитория понимает .Лучше бы убрали Ваньку Урганта по вечерам или сократили хотя бы раз в неделю и модный приговор этого слащавого Васильева с его передачей
Артём хорошо вёл передачу. если иногда чересчур эмоционально–это дело практики. Но он был живой, отзывчивый, всегда неравнодушный и, главное, честный в суждениях–я его отметил для себя задолго до того, как он стал ведущим. Если его "ушли", то это большая ошибка. Верните Артёма Шейнина! Давайте организуем петицию! Соберём подписи.
Время покажет хорошая передача вот только не хватает Артема Шейнина верните Артема Шейнина,с ним передача стала ярче и смотреть стало приятней когда вел Артем , раньше ее смотрели немногие,а с Артемом телезрителей увеличилось.
Достоинства:
Плюс когда вел эту передачу Артем Шейнин
Недостатки:
Другие ведущие мягкие и менее грамотные в своем деле.
Новый ведущий не такой интересный, может опыта мало или темперамент спокойный, согласна с предыдущим комментарием, что Артём был на своём месте, а Катя стала чувствовать себя хозяйкой.
По-видимому, замена ведущего артема шейнина была административной ошибкой. Обоих ведущих, прежнего и нового, объединяет знание обсуждаемых вопросов, широкий кругозор, обаяние, "видение" зала, способность "удерживать" выступления в рамках заданной темы и, что чрезвычайно важно, высокий уровень гражданственности и любовь к Родине. Они оба - хорошие, честные и грамотные люди и могут работать вполне профессионально. Но здесь есть один нюанс, касающийся... Читать отзыв По-видимому, замена ведущего артема шейнина была административной ошибкой. Обоих ведущих, прежнего и нового, объединяет знание обсуждаемых вопросов, широкий кругозор, обаяние, "видение" зала, способность "удерживать" выступления в рамках заданной темы и, что чрезвычайно важно, высокий уровень гражданственности и любовь к Родине. Они оба - хорошие, честные и грамотные люди и могут работать вполне профессионально. Но здесь есть один нюанс, касающийся как особенности эфирного вещания в целом, которое предполагает яркость подачи материала и жёсткую динамику, так и специфической остроты данной социально-политической программы. В этом смысле роль ведущего, пожалуй, больше подходит Артёму за счёт его особой харизматичности, быстроты реакции, волевого характера. Артём - лидер, и это - плюс, тем более в условиях работы с достаточно агрессивно оппонирующими друг другу "гостями". Минус - импульсивность Артёма. Здесь и ему самому нужно поработать над собой и администрации постараться создать благоприятные психологические условия для работы модератора. Ведущий должен выходить в эфир из "закулисья" абсолютно спокойным - в программе итак высокого напряжения более, чем достаточно. И здесь особая роль отведена Екатерине Стриженовой. Своей женственностью и умно-наивными направляюшими вопросами и репликами ей удаётся снижать политическую страстность аудитории. Артём и Екатерина в сложной программе "Время покажет" - оба на своём месте. В целом - программа интересная. Спасибо за это.
Программа Время покажет очень много теряет без отличного ведущего Артема Шейнина ! Его интересно слушать и приятно смотреть! Он отлично ведет передачу, без него смотреть материал не интересно.
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.
Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.
Прежние отзывы
Зачем убрали Шейнина
Все будет хорошо, если..
Но их можно понять и простить.
Оба ведущих передачи вели себя полезно, чего не скажешь о некоторых приглашённых экспертах у которых напрочь отсутствовала культура ведения дискуссии.
Недостатки
Обращение
Все получится
Удивительно, но даже Стриженова вчера не раздражала. Кузичев, конечно, немного скован, но это пройдёт.Уже слышно многих в студии, а при Артёме, который нас, его критикующих, не услышал и не... Читать отзыв В Беларуси возобновилась передача "Время покажет". Вчера посмотрел её впервые с новым ведущим всю.Тема рубля и стоимости продуктов интересна и для беларусов. У нас такие же "радости" с этими вечными спутниками человека.
Удивительно, но даже Стриженова вчера не раздражала. Кузичев, конечно, немного скован, но это пройдёт.Уже слышно многих в студии, а при Артёме, который нас, его критикующих, не услышал и не исправился, это было сложно.
к впросу о санкциях
1. Крым вседа будет российским, поскольку является непотопляемым авианосцем России на южных рубежах. Так же как Япония для США на Дальнем Востоке.
2. Россия никогда не отдаст все Курильские острова Японии, так как атомный подводный флот базирующийся на Камчатке будет блокирован в случае конфликтов... Читать отзыв Существуют три вещи по которым Россия никогда не пойдет на уступки в переговорах с Западом.
1. Крым вседа будет российским, поскольку является непотопляемым авианосцем России на южных рубежах. Так же как Япония для США на Дальнем Востоке.
2. Россия никогда не отдаст все Курильские острова Японии, так как атомный подводный флот базирующийся на Камчатке будет блокирован в случае конфликтов и не сможет выйти в Тихий Океан .
3. Сирия всегда будет пророссийской, так как в противном случае по ее территории пройдет в Европу газопровод с арабским газом, что приведет к потери огромного рынка сбыта российского газа и как следствие потери в наполнении государственного бюджета.
сергей семин кэн
Верните Шейнина в программу ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ!
Желаем успеха
Молодец
Не понимаю, чем Артем плох.
А рейтинг растет
верните АРТЁМА !!!
Верните ведущего!
Нет связи со зрителем
Хочу обратиться
Пусть работают
Мэм
Был,конечно,у Артема большой минус- он перебивал говорящий , но в него есть какая-то харизма...поэтому сглаживался недостаток.
верните Артёма
Артём!
отличное качество обслуживания
отличная
Шейнин нравился
Где Артём?!!!
Качество ведения программы
Елена
Ведущие программы "Время покажет" - 2017
Обоих ведущих, прежнего и нового, объединяет знание обсуждаемых вопросов, широкий кругозор, обаяние, "видение" зала, способность "удерживать" выступления в рамках заданной темы и, что чрезвычайно важно, высокий уровень гражданственности и любовь к Родине. Они оба - хорошие, честные и грамотные люди и могут работать вполне профессионально.
Но здесь есть один нюанс, касающийся... Читать отзыв По-видимому, замена ведущего артема шейнина была административной ошибкой.
Обоих ведущих, прежнего и нового, объединяет знание обсуждаемых вопросов, широкий кругозор, обаяние, "видение" зала, способность "удерживать" выступления в рамках заданной темы и, что чрезвычайно важно, высокий уровень гражданственности и любовь к Родине. Они оба - хорошие, честные и грамотные люди и могут работать вполне профессионально.
Но здесь есть один нюанс, касающийся как особенности эфирного вещания в целом, которое предполагает яркость подачи материала и жёсткую динамику, так и специфической остроты данной социально-политической программы. В этом смысле роль ведущего, пожалуй, больше подходит Артёму за счёт его особой харизматичности, быстроты реакции, волевого характера. Артём - лидер, и это - плюс, тем более в условиях работы с достаточно агрессивно оппонирующими друг другу "гостями". Минус - импульсивность Артёма. Здесь и ему самому нужно поработать над собой и администрации постараться создать благоприятные психологические условия для работы модератора. Ведущий должен выходить в эфир из "закулисья" абсолютно спокойным - в программе итак высокого напряжения более, чем достаточно.
И здесь особая роль отведена Екатерине Стриженовой. Своей женственностью и умно-наивными направляюшими вопросами и репликами ей удаётся снижать политическую страстность аудитории.
Артём и Екатерина в сложной программе "Время покажет" - оба на своём месте. В целом - программа интересная. Спасибо за это.
верните Артема Шейнина
За передачу, за А.Шейнина!
Верните Артема Шейнина