Уважаемые Ведущие! Манера "дискуссии", обстановка неуважения подобно Раде... Результативность передачи при желательной ее пользе от такого только снижается. Послушайте передачи в записи! С уважением.
Хорошая и нужная передача, актуальная и весьма полезная для наших граждан. Но я как-то не понимаю: зачем передаче второй ведущий - Катя Стриженова? Своим криком она явно хочет привлечь внимание и к себе, торопясь вклиниться до Толстого, слишком все это заметно и ужасно раздражает. Разве не очевидно, что это не ее формат? Толстой сам прекрасно справится со своими гостями!
Серьезная передача, а Екатерина, пусть меня простит НЕ ФОРМАТ. Ее темперамент и ее манеры абсолютно не соответствуют содержанию передачи. Реплики раздражительны и не уместны. Лучше бы ей покинуть эту передачу, ну или хотя бы МОЛЧАТЬ, чем дольше тем лучше! Куда смотрят "современные" режиссеры не понятно! Может так задумано? Наличие в передаче раздражающего фактора? Но глядя на нее приходится... Читать отзыв Серьезная передача, а Екатерина, пусть меня простит НЕ ФОРМАТ. Ее темперамент и ее манеры абсолютно не соответствуют содержанию передачи. Реплики раздражительны и не уместны. Лучше бы ей покинуть эту передачу, ну или хотя бы МОЛЧАТЬ, чем дольше тем лучше! Куда смотрят "современные" режиссеры не понятно! Может так задумано? Наличие в передаче раздражающего фактора? Но глядя на нее приходится переключать на другой канал!
Постоянно приглашают "гостя" с Украины Татьяну (фамилия русская). Она постоянно посещает тематические телепрограммы (Бабаяна, Соловьева и др.) Возникают вопросы: Когда она работает? и На что живет? Ответ: вот за счет этих посещений и живет. За ежедневное поливание грязью России ей и платят. (известно, что в США заложены крупные суммы на развитие демократии в России). Это оплачиваемый агент... Читать отзыв Постоянно приглашают "гостя" с Украины Татьяну (фамилия русская). Она постоянно посещает тематические телепрограммы (Бабаяна, Соловьева и др.) Возникают вопросы: Когда она работает? и На что живет? Ответ: вот за счет этих посещений и живет. За ежедневное поливание грязью России ей и платят. (известно, что в США заложены крупные суммы на развитие демократии в России). Это оплачиваемый агент влияния. Так называемые "иностранные агенты", получающие бонусы в долларах, теперь шифруются.Зачем ее приглашают? Чтобы она свободно занималась анти-российской пропагандой на 1-м канале? Таких "гостей" стало что-то слишком уж много. Появился поляк, который всех перебивает и постоянно оскорбляет русских. В результате, когда сегодня обсуждали претензии прибалтийских республик к России, на 1-м российском канале получился шумный антироссийский шабаш! И вообще незачем обсуждать в эфире такие очевидно нелепые вызовы, от небольших государств, страдающих русофобией, которые поддерживали и поддерживают фашизм, и в которых русские считаются не гражданами. Кому это выгодно? и Кstiriому это надо? Ответы очевидны.
Хочу предложить очень нужную тему. Это Продажа Россией сырья. Я понимаю, что какой-то период приходиться продавать нефть, газ, лес. Но ведь вдумайтесь. Продавая сырьё мы даём ЗАПАДУ работу, в то время как у нас в стране большая безработица. Взять к примеру ЛЕС. Продавая его мы покупаем на западе мебель, в которую входит стоимость леса. Получается, что мы отдаём лес бесплатно. Тоже самое... Читать отзыв Хочу предложить очень нужную тему. Это Продажа Россией сырья. Я понимаю, что какой-то период приходиться продавать нефть, газ, лес. Но ведь вдумайтесь. Продавая сырьё мы даём ЗАПАДУ работу, в то время как у нас в стране большая безработица. Взять к примеру ЛЕС. Продавая его мы покупаем на западе мебель, в которую входит стоимость леса. Получается, что мы отдаём лес бесплатно. Тоже самое и с нефтью и газом. Ведь в любую продукцию входит составляющая энергоносителя. Вот и получается, что мы снова покупаем свою же нефть, но по другой цене. Пора кончать торговать сырьём, перерабатывать всё в России. Тем самым обеспечим себя работой. И сохраним свои богатства до лучших времён. С уважением Леонид Нелюбов
Добрый день, уважаемые создатели и ведущие программы "Время покажет". Позвольте выразить некоторые мысли по поводу качества передачи, независимо от обсуждаемых тем... Все проблемы жизни российского общества, международных событий, рассматриваемые в студии очень важны, и обсуждения тоже. НО!! После просмотра передачи порой остается тягостное ощущение. Несмотря на разницу позиций участников, задача организаторов и ведущих организовать процесс... Читать отзыв Добрый день, уважаемые создатели и ведущие программы "Время покажет". Позвольте выразить некоторые мысли по поводу качества передачи, независимо от обсуждаемых тем... Все проблемы жизни российского общества, международных событий, рассматриваемые в студии очень важны, и обсуждения тоже. НО!! После просмотра передачи порой остается тягостное ощущение. Несмотря на разницу позиций участников, задача организаторов и ведущих организовать процесс таким образом, чтобы все действо не превращалось в банальную перепалку, вызывающую неуважение и к участникам, и к организаторам, и (по большому счету) к нашей стране. Ведь в студии собирается наиболее образованная (а посему и должна быть и культурная) часть нашей страны. Я не беру в данном случае иностранных участников. Как бы и кто не провоцировал дискуссию на изменение достойного тона - течение ее не должно переходить рамки общения культурных и воспитанных людей, убежденных в своей правоте или ином каком-либо понимании. Примером достойного ведения полемики могу назвать Старикова Н.В. Цивилизованный ход передачи должен достигаться, прежде всего, подготовкой процесса (как минимум - раздачей приглашенным памяток с разработанными правилами участия в шоу), организацией процесса: помощники ведущих не должны одновременно подносить микрофоны к нескольким участникам, а только тогда и тем, кому даст слово для ответа ведущий. Ведущие должны ВЕСТИ собрание, направлять , пресекать положение ,когда вообще не понятно кто и что говорит, а не покрывать общий гвалт своими голосовыми способностями. Искренне желаю успеха передаче, решению трудных и непростых задач России на ее огромных территориях, достижению ею экономического суверенитета, и, конечно, успеха в отстаивании Россией своего суверенитета на международной арене.
В информационно-аналитической программе «Время покажет с Петром Толстым» от 22 октября 2015 симпатичный молодой человек из Украины сказал буквально следующее: «Какова история русского народа? Это убийства, убийства и еще раз убийства. Всякий контакт с этим народом приводит к смерти». Ведущий задался вопросом «Откуда берутся такие «историки?». Вопрос риторический, потому что тут же в рекламе следует анонс 1 канала –... Читать отзыв В информационно-аналитической программе «Время покажет с Петром Толстым» от 22 октября 2015 симпатичный молодой человек из Украины сказал буквально следующее: «Какова история русского народа? Это убийства, убийства и еще раз убийства. Всякий контакт с этим народом приводит к смерти». Ведущий задался вопросом «Откуда берутся такие «историки?». Вопрос риторический, потому что тут же в рекламе следует анонс 1 канала – с понедельника демонстрация (не прошло и полгода!) знаменитого по своей бездарности ужастика – МНОГОсерийного, «основанного на исторических событиях» фильма «Палач», а следом, наверное уже и зарядят до полусотни серий таких же фильмов-фейков, типа, «Однажды в Ростове» или «Орлова и Александров». По весне (в аккурат ко Дню Победы) эти фильмы (состряпанные, кстати, за государственные деньги) уже занимали лучшее эфирное время на телеэкранах России. Сюжет этих фильмов примитивно простой – смакование убийства, убийства и еще раз убийства. В связи с чем, не могли бы Вы, уважаемый Петр, задать руководителям российского телевидения от имени всех телеведущих политических ток-шоу вопрос, например, такого плана: «А не кажется ли вам, господа, что на фоне ежедневных просмотров молодыми людьми подобных фильмов, наши аргументы в пользу русского народа будут выглядеть для них не более чем пропагандистским лепетом?»
Передача очень полезная, ведь практически нигде мы не видим,как власть хоть как-то отвечает перед народом. Но даже здесь не слышат единственную просьбу нашего долготерпивого народа: УБЕРИТЕ СТРИЖЕНОВУ!
Всю неделю идет передача Время покажет и на выходные поставили,на пол дня,чтобы снова люди увидели какие украинцы,американцы плохие,что Россия как вседа Щедрая душа!!!Оказываеться,64% россиян за бомбежку в Сирии,откуда они эту цифру вытащили???Как только иностранный журналист начинает говорить свое мнение-рот закрываеться Толстым в тот же момент!Меня просто шокирует его поведение в студии,раньше я к нему была лояльна,а теперь авторитет упал...Иногда кажеться,что... Читать отзыв Всю неделю идет передача Время покажет и на выходные поставили,на пол дня,чтобы снова люди увидели какие украинцы,американцы плохие,что Россия как вседа Щедрая душа!!!Оказываеться,64% россиян за бомбежку в Сирии,откуда они эту цифру вытащили???Как только иностранный журналист начинает говорить свое мнение-рот закрываеться Толстым в тот же момент!Меня просто шокирует его поведение в студии,раньше я к нему была лояльна,а теперь авторитет упал...Иногда кажеться,что программа хочет за действительное выдать ложь!Как и Первый канал в целом!
Пожалуйста, уберите Екатерину! Она же мешает и Петру вести программу.Невыносимо смотреть передачу с ее участием, даже уже переживать начинаешь, что бы она не встряла в разговор и в очередной раз не ляпнула что-нибудь невпопад...Это передача не для нее, она не на своем месте! Избавьте нас от нее! Ну сколько можно!
Барщевский позорник !!! "Бедный, несчастный меньше учителей зарплату имеет!" Возмущению нет предела, о чем мы говорим, если у власти такие люди, как он, разве будет у нас в России когда-нибудь достойная жизнь, ну и т д
программа нормальная но очень много крику а толку мало.про медицину подняли правильно но одно почему на этой программе нет представителей страховых компаний ведь весь бардак в медицине они развели.а ответственности ни какой.у них нет экспертов это про фирму макс-м.у меня много про них материала---могу поделиться
Смотрю иногда передачи Толстого .Да Публика еще та .Американец или УКРАИНКА ВОСПИТАНЫ СПОКОЙНЫ Наши орут, визжат, перебивают, позорище. За страну обидно.
Передача хорошая, смотрю каждый день. Согласна насчет Стриженовой, мне тоже не нравится, как она ведет передачу. Вечно встрянет посреди разговора, чтобы объявить рекламу. Или спросит сама о чем-то и не дослушав объявляет рекламу. Ее реплики за всю передачу - это поздороваться, объявить несколько раз о рекламе, потом о новостях и попрощаться)))))) Еще мне не нравится, что они все время... Читать отзыв Передача хорошая, смотрю каждый день. Согласна насчет Стриженовой, мне тоже не нравится, как она ведет передачу. Вечно встрянет посреди разговора, чтобы объявить рекламу. Или спросит сама о чем-то и не дослушав объявляет рекламу. Ее реплики за всю передачу - это поздороваться, объявить несколько раз о рекламе, потом о новостях и попрощаться)))))) Еще мне не нравится, что они все время говорят о прямом эфире, в то время, когда передача явно идет в записи. Вот сегодня, например, 3 сентября, а они начинают передачу с того, что якобы вчера везде начался учебный год! Ну зачем это?
Перестройка была нужна,несомненно.Да были ошибки.А кто от них не застрахован?Не сделали бы эти,сделали бы другие.Путин ведь тоже не сразу стал нынешним Путиным.Ошибки неизбежны,хотелось бы,чтобы их не было.Возвратиться обратно не удастся.Но возмущает то,что всю вину валят на одного Горбачёва.Немаловажную роль здесь сыграл любимый москвичами Ельцин.Почему то эту тему ведущие упорно избегают.Он неменьше дров наломал!Не хочется разочаровываться в своём идеале,дорогие москвичи?Кто привёл... Читать отзыв Перестройка была нужна,несомненно.Да были ошибки.А кто от них не застрахован?Не сделали бы эти,сделали бы другие.Путин ведь тоже не сразу стал нынешним Путиным.Ошибки неизбежны,хотелось бы,чтобы их не было.Возвратиться обратно не удастся.Но возмущает то,что всю вину валят на одного Горбачёва.Немаловажную роль здесь сыграл любимый москвичами Ельцин.Почему то эту тему ведущие упорно избегают.Он неменьше дров наломал!Не хочется разочаровываться в своём идеале,дорогие москвичи?Кто привёл его к власти?Забыли многочисленные митинги в его поддержку?Я хорошо помню то время.Всё делалось,что убрать Горбачёва,оскорбить его и вознести Ельцина-вам это всё зачтётся!А сейчас всё хотите на Горбачёва всё свалить.Это делают такие дилетанты,как вы.Кто подтасовывал итоги выборов,везде убирая кандидатуру Горбачёва,кто не давал помещения для встречи с ним?Много могу напомнить! Невозможно уже смотреть на поведение Е.Стриженовой!Из милой обаятельной телеведущей на этой передаче она превратилась в хабалку,базарную бабу старых времён.Кричит,перебивает,не даёт дослушать,что говорит участник.Навязывает своим нахальным громким голосом своё мнение.Она не вписывается в эту передачу, в тему.Политика-это не её тема!Ей только на женские темы надо вести передачи- цены не будет!Мне кажется,что Пётр прекрасно без неё справится!Спокойный уравновешенный очень образованный ведущий! И рекламу прекрасно объявит без Стриженовой.
Оставьте в покое телеведущих.Лучше пускай уберут эту бездарную хохлушку,которая ни только раздражает своим видом,а рот свой откроет ни одной строчки правды. Неужели не обидно,что несут нашу страну по все кочкам.Мы великая страна и выслушиваем эту прошмандовку.Я уверена,что нам нет нужды выслушивать эту прошмандовку.
Прошу редакторов передачи не приглашать на передачи по ситуации на Украине украинского "политолога" (с трудом могу ее так назвать) Олесю (фамилию не знаю). Она - троль!
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.
Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.
Очень хорошая передача.
Когда запертят продажу пиротехники детям, и использование пиротехники в ночное время
Польза и результативность передачи...
Результативность передачи при желательной ее пользе от такого только снижается. Послушайте передачи в записи! С уважением.
Зачем передаче Стриженова?
Оба ведущих - молодцы! Патриоты России ! Единственное пожелание - только два микрофона в студии
Уберите КАТЮ!
Время пришло,всему человечеству придется принять решения а если нет то будет хаус
о гостях программы
Уберите тупую истеричку Стриженову !
Тема для обсуждения
Я понимаю, что какой-то период приходиться продавать нефть, газ, лес.
Но ведь вдумайтесь. Продавая сырьё мы даём ЗАПАДУ работу, в то время как у нас в стране большая безработица. Взять к примеру ЛЕС. Продавая его мы покупаем на западе мебель, в которую входит стоимость леса. Получается, что мы отдаём лес бесплатно. Тоже самое... Читать отзыв Хочу предложить очень нужную тему. Это Продажа Россией сырья.
Я понимаю, что какой-то период приходиться продавать нефть, газ, лес.
Но ведь вдумайтесь. Продавая сырьё мы даём ЗАПАДУ работу, в то время как у нас в стране большая безработица. Взять к примеру ЛЕС. Продавая его мы покупаем на западе мебель, в которую входит стоимость леса. Получается, что мы отдаём лес бесплатно. Тоже самое и с нефтью и газом. Ведь в любую продукцию входит составляющая энергоносителя. Вот и получается, что мы снова покупаем свою же нефть, но по другой цене. Пора кончать торговать сырьём, перерабатывать всё в России. Тем самым обеспечим себя работой. И сохраним свои богатства до лучших времён. С уважением Леонид Нелюбов
Отличная передача, жду, но слушать не возможно, все перебивают друг друга, понять ничего не возможно,очень жаль, превратили передачу в балаган, вопрос для кого передача? Если на одной передаче нельзя порядок установить, то что можно говорить о стране. Оче
По качеству ведения передачи "Время покажет"
Несмотря на разницу позиций участников, задача организаторов и ведущих организовать процесс... Читать отзыв Добрый день, уважаемые создатели и ведущие программы "Время покажет". Позвольте выразить некоторые мысли по поводу качества передачи, независимо от обсуждаемых тем... Все проблемы жизни российского общества, международных событий, рассматриваемые в студии очень важны, и обсуждения тоже. НО!! После просмотра передачи порой остается тягостное ощущение.
Несмотря на разницу позиций участников, задача организаторов и ведущих организовать процесс таким образом, чтобы все действо не превращалось в банальную перепалку, вызывающую неуважение и к участникам, и к организаторам, и (по большому счету) к нашей стране. Ведь в студии собирается наиболее образованная (а посему и должна быть и культурная) часть нашей страны. Я не беру в данном случае иностранных участников. Как бы и кто не провоцировал дискуссию на изменение достойного тона - течение ее не должно переходить рамки общения культурных и воспитанных людей, убежденных в своей правоте или ином каком-либо понимании. Примером достойного ведения полемики могу назвать Старикова Н.В.
Цивилизованный ход передачи должен достигаться, прежде всего, подготовкой процесса (как минимум - раздачей приглашенным памяток с разработанными правилами участия в шоу), организацией процесса: помощники ведущих не должны одновременно подносить микрофоны к нескольким участникам, а только тогда и тем, кому даст слово для ответа ведущий. Ведущие должны ВЕСТИ собрание, направлять , пресекать положение ,когда вообще не понятно кто и что говорит, а не покрывать общий гвалт своими голосовыми способностями.
Искренне желаю успеха передаче, решению трудных и непростых задач России на ее огромных территориях, достижению ею экономического суверенитета, и, конечно, успеха в отстаивании Россией своего суверенитета на международной арене.
агитпром
Вопрос риторический, потому что тут же в рекламе следует анонс 1 канала –... Читать отзыв В информационно-аналитической программе «Время покажет с Петром Толстым» от 22 октября 2015 симпатичный молодой человек из Украины сказал буквально следующее: «Какова история русского народа? Это убийства, убийства и еще раз убийства. Всякий контакт с этим народом приводит к смерти». Ведущий задался вопросом «Откуда берутся такие «историки?».
Вопрос риторический, потому что тут же в рекламе следует анонс 1 канала – с понедельника демонстрация (не прошло и полгода!) знаменитого по своей бездарности ужастика – МНОГОсерийного, «основанного на исторических событиях» фильма «Палач», а следом, наверное уже и зарядят до полусотни серий таких же фильмов-фейков, типа, «Однажды в Ростове» или «Орлова и Александров».
По весне (в аккурат ко Дню Победы) эти фильмы (состряпанные, кстати, за государственные деньги) уже занимали лучшее эфирное время на телеэкранах России. Сюжет этих фильмов примитивно простой – смакование убийства, убийства и еще раз убийства. В связи с чем, не могли бы Вы, уважаемый Петр, задать руководителям российского телевидения от имени всех телеведущих политических ток-шоу вопрос, например, такого плана: «А не кажется ли вам, господа, что на фоне ежедневных просмотров молодыми людьми подобных фильмов, наши аргументы в пользу русского народа будут выглядеть для них не более чем пропагандистским лепетом?»
Ирина
Ужас-а не передача!
Оставить одного Толстого! Убрать Стриженову!!!
О Барщевском
Возмущению нет предела, о чем мы говорим, если у власти такие люди, как он, разве будет у нас в России когда-нибудь достойная жизнь, ну и т д
про программу
отзыв
интересно
Почему закрыли передачу "Время покажет?"
Можно обойтись без Стриженовой
Невозможно уже смотреть на поведение Е.Стриженовой!Из милой обаятельной телеведущей на этой передаче она превратилась в хабалку,базарную бабу старых времён.Кричит,перебивает,не даёт дослушать,что говорит участник.Навязывает своим нахальным громким голосом своё мнение.Она не вписывается в эту передачу, в тему.Политика-это не её тема!Ей только на женские темы надо вести передачи- цены не будет!Мне кажется,что Пётр прекрасно без неё справится!Спокойный уравновешенный очень образованный ведущий! И рекламу прекрасно объявит без Стриженовой.
Валентина
Просьба к редакторам передачи