Кузичев! Твое 8 раз повторенное "всё" еще можно стерпеть. Но с фамильрничаньем в эфире серьезной программы ты переборщил. Какая она тебе Катюша? Она, слава Богу, Токмань Екатерина Владимировна, или тётя Катя.
Пожалуйста, дайте координаты врача, который помог ребёнку Артёма вылечиться от тугоухости! У моего ребёнка тоже тугоухость. Официальная медицина настаивает,что это не лечится. Приходится просто наблюдать за тем, как слух падает дальше. Помогите!
В этой передаче только и не хватало очередной "профессорши" неизвестных наук МАЛЫШЕВОЙ. Кто додумался до этого? Я думаю, что это идея СТРИЖЕНОВОЙ. Ведь они подруги по всем вопросам: одинаковая оценка их ума, одинаковая "золотая жизнь", одинаково их дети живут и барствуют в Америке, одинаково и вероятно вместе летают постоянно в Америку к своим детям. А... Читать отзыв В этой передаче только и не хватало очередной "профессорши" неизвестных наук МАЛЫШЕВОЙ. Кто додумался до этого? Я думаю, что это идея СТРИЖЕНОВОЙ. Ведь они подруги по всем вопросам: одинаковая оценка их ума, одинаковая "золотая жизнь", одинаково их дети живут и барствуют в Америке, одинаково и вероятно вместе летают постоянно в Америку к своим детям. А МАЛЫШЕВА "ПОДГОТОВИЛАСЬ" и ПРОВЕЛА МАСТЕР-КЛАСС в эфире на этой передаче с кусочками печени, пробирочками и пр. с раскрасневшейся физиономией. Она подумала, что находится в своей ШОУ-клоунаде. Вот только походочка была не уверенная. МАЛЫШЕВА НАДОЕЛА нам 6 раз в неделю. А тут еще ЕЕ ВЫПУСТИЛИ. Даже присутствующие в зале смотрели на нее с насмешкой. ДО ЧЕГО ЕЩЕ ДОДУМАЕТСЯ РУКОВОДСТВО ПЕРВОГО КАНАЛА?
Когда руководство 1 го канала перестанет предоставлять столько эфирного времени АНТИРОССИЙСКОЙ ПЕРЕДАЧЕ ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ ???Передача собирает такую ПЯТУЮ КОЛОННУ что вызывает справедливое возмущение патриотрв России.Ведущий не знает что СССР и Красная Армия спасли весь мир.Ну небыло бы ни США ни КНР ни Франции ни Англии и др.стран ЕСЛИ БЫ СССР НЕ РАЗГРОМИЛ ФАШИЗМ.В том числе и 70% подлежало физическому уничтожению... Читать отзыв Когда руководство 1 го канала перестанет предоставлять столько эфирного времени АНТИРОССИЙСКОЙ ПЕРЕДАЧЕ ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ ???Передача собирает такую ПЯТУЮ КОЛОННУ что вызывает справедливое возмущение патриотрв России.Ведущий не знает что СССР и Красная Армия спасли весь мир.Ну небыло бы ни США ни КНР ни Франции ни Англии и др.стран ЕСЛИ БЫ СССР НЕ РАЗГРОМИЛ ФАШИЗМ.В том числе и 70% подлежало физическому уничтожению .Был бы только 3й РЕЙХ и тысячи крематориев куда намцы свозили бы эшелонами.Нас уч. ВОВ почти не осталось и поэтому "ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ" льет грязь на ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ.Миллионы молодых людей отдали свои жизни за СССР за СПАСЕНИЕ МИРА. А вы ПЕРЕДАЧА 1го канала ковыряетесь в могилах моих фронтовых длузей -танкистов.Ну ничего БОГ НАКАЖЕТ ВСЮ ПЯТУЮ КОЛОННУ которую кормит ПЕРЕДАЧА. уч ВОВ Петр и Юрий
Екатерина, прекрати тупо орать, всех перебивать, махать руками во все стороны. Не искушай засунуть тебе руки туда, откуда они растут. Стой тихо и молча в уголке. Иногда человеческим нормальным голосом объявляй рекламу. А лучше поимей совесть - уйди из эфира.
Вечный вопрос немедленно уберите Стриженову от ведущей.Слишком слабо ведет программу от нее только вопросы а смысла понять их судя по лицу у нее нет какая то пустота тем самым люди зрители вынужденны смотреть другие каналы.Почему все орут как потерпевшие полный ноль пользы
На всех каналах говорят про одно и то же. Надоело слушать переливания из пустого в порожнее. Каждый день одно и то же. Неужели больше не о чем говорить ? От этих однообразных тем уже тошнит . Просто не включаю больше телевизор. Посмотреть не чего. Фильмы показывают тоже какие-то дурацкие, тошно смотреть. Когда про наши российские проблемы будут обсуждения ? И не... Читать отзыв На всех каналах говорят про одно и то же. Надоело слушать переливания из пустого в порожнее. Каждый день одно и то же. Неужели больше не о чем говорить ? От этих однообразных тем уже тошнит . Просто не включаю больше телевизор. Посмотреть не чего. Фильмы показывают тоже какие-то дурацкие, тошно смотреть. Когда про наши российские проблемы будут обсуждения ? И не на уровне базара, а грамотные диалоги грамотных интеллигентных людей ? Хватит приглашать либералов. Для чего? Чтобы говорили, что у нас свобода мнений? Нам плевать, что про нас будут говорить. Нам нужно, чтобы нашей молодежи не засоряли мозги либеральными тупостями. Это что за преподаватели такие ? Они чему научат наших детей ? Они страну хотят разрушить в угоду Западу и Америке. Неужели не понятно? И им свободу ? Да их лишать гражданства и высылать из страны за это надо.
Положительное только одно - актуальность рассматриваемых тем. Отрицательное: - поведение ведущих, не умеющих организовать даже тех девочек, которые каждому открывающему рот, суют микрофоны одновременно, в результате этого базара трудно услышать мнение говорящих; - неумение ведущих вычленить главное из услышанного; - невоспитанность ведущих, которые постоянно и в унисон перебивают экспертов, со словами "я понял" или "я поняла" или в период выступления задают еще глупые и... Читать отзыв Положительное только одно - актуальность рассматриваемых тем. Отрицательное: - поведение ведущих, не умеющих организовать даже тех девочек, которые каждому открывающему рот, суют микрофоны одновременно, в результате этого базара трудно услышать мнение говорящих; - неумение ведущих вычленить главное из услышанного; - невоспитанность ведущих, которые постоянно и в унисон перебивают экспертов, со словами "я понял" или "я поняла" или в период выступления задают еще глупые и ненужные наводящие вопросы, сбивая с мысли говорящего. - нечеткая дикция ведущего, который часто параллельно говорит с выступающими. Можно много еще писать. Хочется посоветовать поучиться ведению подобных программ у В. Соловьева, Р. Бабаяна, Е. Попова и его великолепной соведущей Ольги. - -
Вчера стала смотреть Время покажет. Была интересная тема- гос услуги через интернет.Волновал вопрос почему невозможно записаться на прием к врачу. Но не возможно было понять ничего на этом базаре. Говорили все и в раз. Это люди с высокой культурой! От злости я выключила телевизор. Такое издевательство над телезрителями не понимаю.Не хочу больше смотреть эту передачу!
Достоинства:
Актуальные темы.
Недостатки:
Базар как на рынке. Оставьте вы один микрофон и пусть по очереди говорят, а не орут сразу все.
Темы программы бывают нормальными, но все портит Стриженова. Отвратительная, тупая, и не воспитанная "актрисочка". Нос сует, куда ее не просят, неужели нет достойных ведущих. А.Кузичева пора послать к логопеду. И научить правильно задавать вопросы.
Вот уже парами начали ходить, а то и тройками. Это я про экспертов. ОЭГ- организованная экспертная группа. Смотрю "60 минут". Кофтун+ Железняк. Смотрю "Время покажет". Кофтун+Железняк. Свели на нет обе передачи.
Поскольку рейтинг передачи такой низкий (1,8), а Эрнст упорно считает, что Первый его личная вотчина и собственность и на мнение телезрителей не обращает внимания, то предлагаю называть его "детище" - НЕПЕРВЫМ. Если всем ведущим придется говорить: "До встречи на НЕПЕРВОМ!", то может тогда на Эрнста подействует.
Почитал отзывы всяких гостей и зрителей, Вер на пост С Украины, и понял одно. Этот гнус Сытин (в этом я абсолютно согласен С Украины) своим смердящим трупным ядом уже многих моих соотечественников заразил. И это уже неизлечимо. Ждут, когда у нас можно будет с кастрюльками поскакать на Болотной или на Красной Площади? За что будете кричать, тоже за Бандеру с... Читать отзыв Почитал отзывы всяких гостей и зрителей, Вер на пост С Украины, и понял одно. Этот гнус Сытин (в этом я абсолютно согласен С Украины) своим смердящим трупным ядом уже многих моих соотечественников заразил. И это уже неизлечимо. Ждут, когда у нас можно будет с кастрюльками поскакать на Болотной или на Красной Площади? За что будете кричать, тоже за Бандеру с Шухевичем? Или сразу за Адольфика? Передача была посвящена проблемам Донбасса, где погибают дети, старики и женщины, солдаты с той и другой стороны, и это чмо Сытин заявил, что его не волнует гибель детей Донбасса. В комментах тоже желудки отметились, отравленные Сытинами. И обращаться к ним С Украины не стоит. Это амебы, и у них только два органа работают - желудки и гениталии. Не ищите у них совесть, мозги или душу, у них нет ничего там.
Смотрел сегодня передачу и был поражен. Не буду оценивать уровень ведущих, это отдельная тема. Мне кажется более важным отметить записных провокаторов и вылизывателей задниц Гейропы и Америкосов - Сытина и Топорнина (могу ошибаться с фамилией второго, но первого точно запомнил) Не удивляет то, что они кочуют из передачи в передачу (это вопрос к руководителям федеральных каналов, чьи интересы они представляют?)... Читать отзыв Смотрел сегодня передачу и был поражен. Не буду оценивать уровень ведущих, это отдельная тема. Мне кажется более важным отметить записных провокаторов и вылизывателей задниц Гейропы и Америкосов - Сытина и Топорнина (могу ошибаться с фамилией второго, но первого точно запомнил) Не удивляет то, что они кочуют из передачи в передачу (это вопрос к руководителям федеральных каналов, чьи интересы они представляют?) но наглость и хамство этих "докторов наук" (смею утверждать, науки Геббельсовского вранья) и что более удивительно, преподавателей МГИМО. Насколько я понимаю, это кузница кадров, которые в ближайшие годы будут представлять Россию на международной арене. И чему эти обливающие дерьмом Россию и россиян преподаватели научат студентов? И почему, люди получающие заработную плату из бюджета, то есть из наших карманов, позволяют себе оскорблять нашу страну. А в последней передаче эта жирная и вонючая свинья Сытин вообще заявил "Ваша страна агрессор". Ладно, Козырев эту шелупонь набрал, но Лавров-то почему терпит это .лядство преподавателей МГИМО. Это же ВУЗ при МИДе РФ. Если ректор МГИМО не выкинет этих ублюдков из МГИМО, то народ выкинет и ректора и Лавров предупреждением не отделается. Достали уже эти либерасты.
Не хватает никаких сил преодолеть звуковую и механическую глушилку Стриженову. Не то, что тошнит, а просто бесит, как бы банально это не звучало. И страшно то, что её наглое поведение прогрессирует. Поэтому и получается, что обсуждаем плохую игру блатной артистки, а не вникаем в обсуждаемую проблему.
Ведущему программы «Время покажет» телеканала 1 (Первый) ... Читать отзыв Ведущему программы «Время покажет» телеканала 1 (Первый) А.А. Кузичеву
Уважаемый Анатолий Александрович, 07.02.2017г. на ТВ1 в Вашей телепрограмме « Время покажет» в первой части передачи среди участников находилась Наталья Починок, ректор РГСУ. Безотносительно темы данной передачи и самого выступления Починок в дебатах полагаю возможным высказать своё суждение о том телесюжете. Считаю, что Н.Б.Починок не следовало вводить в число экспертов упомянутой телепередачи по причине её низких индивидуальных морально -нравственных качеств и постоянного пренебрежения ею правовыми нормами общественной жизни. Наталья Починок- персона из московского либерального бомонда, о которой имеются весьма не лестные мнения. Допускаю, что в этой части организации передачи Вы передоверились ассистентам, а, возможно, и лично для себя решили не держать в голове неудобные данные и обстоятельства Сошлюсь на одиозные в этих отношения действия Натальи Починок в последние годы. Впрочем, по порядку. 1.Начиная с июня 2014г. по май 2016г.Н.Б.Починок постоянно устраивала массовые публичные акции, настырно добиваясь от высоких правительственных инстанций принятия решения о присвоении РГСУ имени А.П.Починка, своего скоропостижно скончавшегося мужа. Неподобающая активность вдовы экс-министра по изменению названия университета получила в СМИ сильный протест и негодование со стороны широкой интеллигентной общественности, прежде всего московской. По информации руководства Минобрнауки РФ, вопрос о присвоении РГСУ имени А.П.Починка в июне 2016г. снят с повестки. 2.Находясь в публичном пространстве Н.Б.Починок часто манипулировала должностью ректора РГСУ, чем нарушала российское законодательство. Так, весь 2015г. и первую треть 2016г. она прилюдно заявляла о себе и действовала как распорядительница мнимого ( то есть, несуществующего) «Фонда имени А.П.Починка». В частности, в этой роли она выступала организатором и спонсором Всероссийских конкурсов региональных социальных программ 2014г.,2015 и 2016 годов, ряда общероссийских общеполитических и социальных мероприятий, проводимых под эгидой правительственных и иных федеральных государственных учреждений. На площадках этих форумов, в том числе на Международных инвестиционных форумах в г. Сочи, победителям разнообразных конкурсов с социальной тематикой Наталья Починок вручала призы указанного Фонда (кубок «НИКА» и почётные грамоты). На таких торжественных церемониях присутствовали вице- премьеры РФ, правительственные министры, губернаторы некоторых регионов. Мероприятия с упоминанием «Фонда им. А.П.Починка» транслировались по федеральным и региональным каналам ТВ и радио, рекламировались в печатных и электронных СМИ по всей стране. Нелегитимная деятельность Фонда им.А.П.Починка наносила имиджу федеральных органов исполнительной власти тяжкий и всеохватывающий ущерб. Наряду с этим, государственные организации и иные структуры, вступающие в деловые отношения с Фондом А.П.Починка, умышленно вводились в заблуждение относительно его реальных юридических прав и возможностей Многие десятки предприятий (организаций) и их трудовые коллективы, участвующие в социально ориентированных конкурсах (форумах, выставках), оказывались бесстыдно обманутыми, когда им вручают награды несуществующего просветительского общества или благотворительного фонда. По имеющейся информации, указанный фонд в установленном законом порядке Минюстом РФ и ФНС России зарегистрирован лишь 19.02.2016г. 3.В ноябре 2015г., исходя из личных амбиций, Н.Б.Починок издала контрафактным способом книгу «Александр Починок. Фискал» об истории налогообложения в древних странах и государствах. Этот сувенирный фолиант, будто бы при содействии Фонда имени А.П. Починка, был выпущен фиктивным (вымышленным) издательством «Наталья Починок» и с нарушениями ГОСТ 4 в части выпускных данных печатных книжных изданий (то есть,без указания издательства, номера заказа, даты подписания в печать, объёма книги в условных печатных листах). В 2015 и 2016 годах названная книга (тираж 5000 экз., продажная цена за один экземпляр 1500 руб.) мошенническим образом реализовалась в розничных книжных магазинах Москвы, Уфы, Кирова, Екатеринбурга. Данное деяние Н.Б.Починок подпадает под определение УК РФ «законное предпринимательство» (ст.171.1). 4.В феврале 2016г. Н.Б. Починок, как частное физическое лицо, на паях с руководимым ею федеральным вузом РГСУ (юридическим лицом) создала некоммерческий «Фонд поддержки и развития ФГБОУВО «Российский государственный социальный университет» им. А.П.Починка». Она же сама и возглавила этот фонд. В регистрационных документах (ЕГРЮЛ) основным видом деятельности Фонда им. А.П.Починка указано финансовое посредничество, то есть транзитные денежные операции. В июне 2016г. Генпрокуратура РФ отметила недопустимость исполнения ректором РГСУ Н.Б.Починок одновременно функций президента негосударственного АНО - Фонда им. А.П.Починка. Подобное положение, несомненно, имеет коррупционные признаки. 5.Логическим продолжением цепи предыдущих антиобщественных и противоправных поступков стала наглая афера ректора РГСУ Натальи Починок с подлогом документов на выборах в Общественную палату города Москвы второго созыва ( февраль-апрель 2016г.). Н.Б Починок совместно с директором АНО ДИМСИ Тетерским С.В.(он одновременно является заведующим одной из кафедр РГСУ) уличили в предварительном сговоре и умышленной фальсификации документов Н.Б. Починок в качестве кандидата от АНО ДИМСИ в состав ОП г. Москвы. В результате такого мошенничества и обмана ректор РГСУ Наталья Починок стала членом Общественной палаты г.Москвы второго созыва. Противоправность данного поступка подпадает под действие ст.ст.142.1., 285 и 292 УК РФ за № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от30.03.2016г. №78-ФЗ). 6. После утверждения Н.Б.Починок в должности ректора РГСУ (июнь 2015г.)в университете сложилась и длительное время действовала широкая и циничная система торговли образовательными услугами. По сути, под видом платного дистанционно-электронного обучения учащимся за деньги (и немалые) просто выдавали дипломы вуза о полученном высшем образовании. Всеобщее разложение и коммерциализацию высшего профессионального образования во вверенном учебном заведении ректор Н.Б. Починок прикрывала расхожими и манкими рассуждениями об «инновационном распространении знаний», «трендах клиентоориентированного социального образования», «прогрессивных технологиях преподавания современных учебных дисциплин», «задаче вывести РГСУ в разряд грандов мирового высшего образования». Эта неприглядная сторона деятельности РГСУ неоднократно освещалась на государственном телевидении (в частности, на ТВ «Россия 1» и «Россия24» -19.06. 2016г., 04.07.2016г., 06.07.2016г., 10.07.2016г. показывался фильм- репортаж «Любой каприз за ваши деньги: Надувательство в РГСУ» журналиста ВГТРК Бориса Соболева). Извращённая практика платного дистанционного электронного обучения в РГСУ была решительно осуждена российской общественностью и на государственном уровне.Как следствие, число иногородних филиалов РГСУ было сокращено с 43 до 7. От должности главы Минобрнауки РФ был освобождён Дмитрий Ливанов, потакавший предпринимательским наклонностям ректора вуза Н.Б. Починок. Вся приведенная здесь информация о Н.Б.Починок широко представлена в публикациях на открытых сайтах социальных сетей РУНЕТА (maxpark.com, facebook.com, newsland.com, cont.ws, mirtesen.ru, livejournal.com, vkrugudruzei.ru и других).В настоящее время по всем вышеназванным событиям, связанным с Н.Б.Починок, органы прокуратуры и полиции г. Москвы ведут расследования.
Уважаемый Анатолий Александрович, наверное, не со всем написанным выше Вы согласитесь. Моё искреннее устремление заключается в том, чтобы побудить Вас иметь более обстоятельное и, главное, взвешенное суждение о Н.Б.Починок. Её нынешняя порочная натура (личные привычки, поведение в обществе) сформирована под влиянием пагубной среды столичного бомонда и личных извращенных представлений о своих взаимоотношениях с законом на пути достижения порой призрачных целей или благ. Так, 15 сентября 2015г. проработавшая в РГСУ всего год в должности и.о. ректора Н.Б. Починок провела через Учёный совет вуза решение о своём награждении корпоративной наградой университета - Серебряным Почетным знаком имени Петра Великого «За достижения в социальном образовании». Между тем, статут этого Почетного знака предусматривает, что им «награждаются сотрудники РГСУ, проработавшие не менее 5 лет в Университете, и внесшие существенный вклад в развитие социального образования». Пока, думается, на многие годы вперёд, креатура околоправительственных бонз Наталья Починок будет жить по принципу: Стыд не дым, глаза не выест.
В силу теперешней телевизионной и журналистской деятельности, Вам, Анатолий Александрович, вольно, или скорее невольно, придется сталкиваться с Н.Б.Починок, интервьюировать её, делать тематические телепередачи с её участием, предоставлять ей трибуну для выступления. При всяком таком случае составьте сами или поручите ассистентам подготовить на соответствующую дату обстоятельное досье о Наталье Починок, дабы не оплошать, как с телепередачей 07.02.2017г. Негоже выпускать на массовый телеэкран персону с недостойными личными свойствами и сомнительными жизненными устремлениями. Весьма рекомендую ознакомиться с публикацией о Н.Б. Починок в соцсетях под названием «Починок 2.0» (в 2-х частях).18.07.2016г. См. Блог Семёнов.
Позор первого канала ведущая программы "Время покажет" Екатерина Стриженова. Она постоянно перебивает всех кто говорит вставляя свои тупые комментарии. Это существо ежедневно появляющееся на экране в новых одеждах превращает программу в балаган. Почему делающие эту программу не убирают эту помойку???
Катя, ты не на сцене. Здесь другое. А ты только и умеешь что громко говорить - и даже громче всех. И делать красиво(как ты думаешь) взмахи руками. Здесь то чему тебя не учили. Иди в другую программу.
Стриженова всегда раздражала. Теперь ещё и новый ведущий Кузичев окончательно испортил программу. Дикция отвратительная, захлёбывается собственной слюной, перебивает, то что говорят эксперты ему не интересно, упивается лишь собственной значимостью.
не канал, а свинарник. смените уже руководство, если оно вообще имеется. такое впечатление, что все происходит само собой. появляются какие-то дебильные передачи, с совершенно упоротыми ведущими. выкиньте вы этого эрнста, пусть идет Викингов продюсирует и квнщиков судит.
Невыносимо смотреть на извивающуюся и постоянно орущую СТРИЖЕНОВУ. Чем человек тупее, тем сильнее он старается показаться умным. Тупица подобен попугаю - он лишь повторяет чужие зазубренные фразы. Стриженова не только повторяет, а ТУПО ОРЕТ, ПЕРЕБИВАЯ ВСЕХ НА ПОЛУСЛОВЕ. Да вдобавок - изгибая позвоночник, долбит во все стороны руками. ПРИСТРОИЛИ ее всевластные люди. Но нельзя же издеваться над... Читать отзыв Невыносимо смотреть на извивающуюся и постоянно орущую СТРИЖЕНОВУ. Чем человек тупее, тем сильнее он старается показаться умным. Тупица подобен попугаю - он лишь повторяет чужие зазубренные фразы. Стриженова не только повторяет, а ТУПО ОРЕТ, ПЕРЕБИВАЯ ВСЕХ НА ПОЛУСЛОВЕ. Да вдобавок - изгибая позвоночник, долбит во все стороны руками. ПРИСТРОИЛИ ее всевластные люди. Но нельзя же издеваться над зрителями. а также над Первым каналом. Не все же должны решать деньги.
Политические передачи на всех каналах сделаны как под копирку. Иногда появляется мысль, что это напоминает" пир во время чумы". Последнее время приходится переключать на другие каналы т.к. базар надоел. На сегодняшний день осталась единственная передача "Прав!Да!" на ОТР, где много разнообразных тем. Ведется интересная дискуссия профессионалов, а не засланных "казачков":Желязняковых, Абзаловых, Михеевых, Морозовых, Мамонтовых, Исаковых и т.д.
Уважаемый Константин Эрнст! Представьте : Ваших детей в школе будет учить Стриженова... Из любой самой средней школы её выпрут через неделю, но этого времени будет достаточно, чтобы отбить у детей желание учиться навсегда. Какое счастье, что у нас есть возможность переключиться на другой канал!!!
Темы бывают очень интересные, но ведущие - что-то с чем-то7 февраля, 2017 год
Госпоже Стриженовой нужно научиться вести себя так, как О.Белова на 4 канале. Нельзя же так орать и размахивать руками. Вроде, актриса, и из семьи актеров. А никто не подскажет, что она, как ветряная мельница. Ужас.
Какая красавица и умница Ольга Ковитиди ! А вот мужики, которые ежедневно собираются на всех этих передачах, включая депутаты, чиновники собираются чтобы орать и больше ничего. На них надо пахать !
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.
Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.
Ура Артем опять в передаче пусть не ведущий но смотреть стало интересней
Стриженова
Что за фамильярное "Катюша"?
Тупая Стриженова.
Тупая Стриженова ставит вопросы и сама же на них отвечает.
Как же она надоела своими криками и театральными позами.
Тихий ужас...
Очень нужны координаты врача, вылечившего тугоухость ребёнку Артёма!
В этой передаче только и не хватало МАЛЫШЕВОЙ!
Мнение о передаче
Зачем пригласили
СТРИЖЕНОВОЙ!
Когда
Полит.шоу
От этих однообразных тем уже тошнит . Просто не включаю больше телевизор. Посмотреть не чего. Фильмы показывают тоже какие-то дурацкие, тошно смотреть.
Когда про наши российские проблемы будут обсуждения ? И не... Читать отзыв На всех каналах говорят про одно и то же. Надоело слушать переливания из пустого в порожнее. Каждый день одно и то же. Неужели больше не о чем говорить ?
От этих однообразных тем уже тошнит . Просто не включаю больше телевизор. Посмотреть не чего. Фильмы показывают тоже какие-то дурацкие, тошно смотреть.
Когда про наши российские проблемы будут обсуждения ? И не на уровне базара, а грамотные диалоги грамотных интеллигентных людей ?
Хватит приглашать либералов. Для чего? Чтобы говорили, что у нас свобода мнений?
Нам плевать, что про нас будут говорить. Нам нужно, чтобы нашей молодежи не засоряли мозги либеральными тупостями. Это что за преподаватели такие ? Они чему научат наших детей ? Они страну хотят разрушить в угоду Западу и Америке. Неужели не понятно? И им свободу ? Да их лишать гражданства и высылать из страны за это надо.
О низком уровне организации и ведения программы "Время покажет"
Отрицательное:
- поведение ведущих, не умеющих организовать даже тех девочек, которые каждому открывающему рот, суют микрофоны одновременно, в результате этого базара трудно услышать мнение говорящих;
- неумение ведущих вычленить главное из услышанного;
- невоспитанность ведущих, которые постоянно и в унисон перебивают экспертов, со словами "я понял" или "я поняла" или в период выступления задают еще глупые и... Читать отзыв Положительное только одно - актуальность рассматриваемых тем.
Отрицательное:
- поведение ведущих, не умеющих организовать даже тех девочек, которые каждому открывающему рот, суют микрофоны одновременно, в результате этого базара трудно услышать мнение говорящих;
- неумение ведущих вычленить главное из услышанного;
- невоспитанность ведущих, которые постоянно и в унисон перебивают экспертов, со словами "я понял" или "я поняла" или в период выступления задают еще глупые и ненужные наводящие вопросы, сбивая с мысли говорящего.
- нечеткая дикция ведущего, который часто параллельно говорит с выступающими.
Можно много еще писать. Хочется посоветовать поучиться ведению подобных программ у В. Соловьева, Р. Бабаяна, Е. Попова и его великолепной соведущей Ольги.
-
-
Эфир от 7.02.17 Тема гос услуги через интернет.
Стриженову на вынос!!!
Бегущие по каналам
Смотрю "60 минут".
Кофтун+ Железняк.
Смотрю "Время покажет".
Кофтун+Железняк.
Свели на нет обе передачи.
НЕпервый
И гнус развелся.
А Сытин почему на российском ТВ?
Уйди, Стриженова, не мешай!
Штукарка на телеэкране
телеканала 1 (Первый) ... Читать отзыв Ведущему программы «Время покажет»
телеканала 1 (Первый) А.А. Кузичеву
Уважаемый Анатолий Александрович,
07.02.2017г. на ТВ1 в Вашей телепрограмме « Время покажет» в первой части передачи среди участников находилась Наталья Починок, ректор РГСУ. Безотносительно темы данной передачи и самого выступления Починок в дебатах полагаю возможным высказать своё суждение о том телесюжете.
Считаю, что Н.Б.Починок не следовало вводить в число экспертов упомянутой телепередачи по причине её низких индивидуальных морально -нравственных качеств и постоянного пренебрежения ею правовыми нормами общественной жизни. Наталья Починок- персона из московского либерального бомонда, о которой имеются весьма не лестные мнения. Допускаю, что в этой части организации передачи Вы передоверились ассистентам, а, возможно, и лично для себя решили не держать в голове неудобные данные и обстоятельства Сошлюсь на одиозные в этих отношения действия Натальи Починок в последние годы. Впрочем, по порядку.
1.Начиная с июня 2014г. по май 2016г.Н.Б.Починок постоянно устраивала массовые публичные акции, настырно добиваясь от высоких правительственных инстанций принятия решения
о присвоении РГСУ имени А.П.Починка, своего скоропостижно скончавшегося мужа. Неподобающая активность вдовы экс-министра по изменению названия университета получила в СМИ сильный протест и негодование со стороны широкой интеллигентной общественности, прежде всего московской. По информации руководства Минобрнауки РФ, вопрос о присвоении РГСУ имени А.П.Починка в июне 2016г. снят с повестки.
2.Находясь в публичном пространстве Н.Б.Починок часто манипулировала должностью ректора РГСУ, чем нарушала российское законодательство. Так, весь 2015г. и первую треть 2016г. она прилюдно заявляла о себе и действовала как распорядительница мнимого ( то есть, несуществующего) «Фонда имени А.П.Починка». В частности, в этой роли она выступала организатором и спонсором Всероссийских конкурсов региональных социальных программ 2014г.,2015 и 2016 годов, ряда общероссийских общеполитических и социальных мероприятий, проводимых под эгидой правительственных и иных федеральных государственных учреждений. На площадках этих форумов, в том числе на Международных инвестиционных форумах в г. Сочи, победителям разнообразных конкурсов с социальной тематикой Наталья Починок вручала призы указанного Фонда (кубок «НИКА» и почётные грамоты). На таких торжественных церемониях присутствовали вице- премьеры РФ, правительственные министры, губернаторы некоторых регионов. Мероприятия с упоминанием «Фонда им. А.П.Починка» транслировались по федеральным и региональным каналам ТВ и радио, рекламировались в печатных и электронных СМИ по всей стране. Нелегитимная деятельность Фонда им.А.П.Починка наносила имиджу федеральных органов исполнительной власти тяжкий и всеохватывающий ущерб. Наряду с этим, государственные организации и иные структуры, вступающие в деловые отношения с Фондом А.П.Починка, умышленно вводились в заблуждение относительно его реальных юридических прав и возможностей Многие десятки предприятий (организаций) и их трудовые коллективы, участвующие в социально ориентированных конкурсах (форумах, выставках), оказывались бесстыдно обманутыми, когда им вручают награды несуществующего просветительского общества или благотворительного фонда. По имеющейся информации, указанный фонд в установленном законом порядке Минюстом РФ и ФНС России зарегистрирован лишь 19.02.2016г.
3.В ноябре 2015г., исходя из личных амбиций, Н.Б.Починок издала контрафактным способом книгу «Александр Починок. Фискал» об истории налогообложения в древних странах и государствах. Этот сувенирный фолиант, будто бы при содействии Фонда имени А.П. Починка, был выпущен фиктивным (вымышленным) издательством «Наталья Починок» и с нарушениями ГОСТ 4 в части выпускных данных печатных книжных изданий (то есть,без указания издательства, номера заказа, даты подписания в печать, объёма книги в условных печатных листах). В 2015 и 2016 годах названная книга (тираж 5000 экз., продажная цена за один экземпляр 1500 руб.) мошенническим образом реализовалась в розничных книжных магазинах Москвы, Уфы, Кирова, Екатеринбурга. Данное деяние Н.Б.Починок подпадает под определение УК РФ «законное предпринимательство» (ст.171.1).
4.В феврале 2016г. Н.Б. Починок, как частное физическое лицо, на паях с руководимым ею федеральным вузом РГСУ (юридическим лицом) создала некоммерческий «Фонд поддержки и развития ФГБОУВО «Российский государственный социальный университет» им. А.П.Починка». Она же сама и возглавила этот фонд. В регистрационных документах (ЕГРЮЛ) основным видом деятельности Фонда им. А.П.Починка указано финансовое посредничество, то есть транзитные денежные операции. В июне 2016г. Генпрокуратура РФ отметила недопустимость исполнения ректором РГСУ Н.Б.Починок одновременно функций президента негосударственного АНО - Фонда им. А.П.Починка. Подобное положение, несомненно, имеет коррупционные признаки.
5.Логическим продолжением цепи предыдущих антиобщественных и противоправных поступков стала наглая афера ректора РГСУ Натальи Починок с подлогом документов на выборах в Общественную палату города Москвы второго созыва ( февраль-апрель 2016г.). Н.Б Починок совместно с директором АНО ДИМСИ Тетерским С.В.(он одновременно является заведующим одной из кафедр РГСУ) уличили в предварительном сговоре и умышленной фальсификации документов Н.Б. Починок в качестве кандидата от АНО ДИМСИ в состав ОП г. Москвы.
В результате такого мошенничества и обмана ректор РГСУ Наталья Починок стала членом Общественной палаты г.Москвы второго созыва. Противоправность данного поступка подпадает под действие ст.ст.142.1., 285 и 292 УК РФ за № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от30.03.2016г. №78-ФЗ).
6. После утверждения Н.Б.Починок в должности ректора РГСУ (июнь 2015г.)в университете сложилась и длительное время действовала широкая и циничная система торговли образовательными услугами. По сути, под видом платного дистанционно-электронного обучения учащимся за деньги (и немалые) просто выдавали дипломы вуза о полученном высшем образовании. Всеобщее разложение и коммерциализацию высшего профессионального образования во вверенном учебном заведении ректор Н.Б. Починок прикрывала расхожими
и манкими рассуждениями об «инновационном распространении знаний», «трендах клиентоориентированного социального образования», «прогрессивных технологиях преподавания современных учебных дисциплин», «задаче вывести РГСУ в разряд грандов мирового высшего образования». Эта неприглядная сторона деятельности РГСУ неоднократно освещалась на государственном телевидении (в частности, на ТВ «Россия 1» и «Россия24» -19.06. 2016г., 04.07.2016г., 06.07.2016г., 10.07.2016г. показывался фильм- репортаж «Любой каприз за ваши деньги: Надувательство в РГСУ» журналиста ВГТРК Бориса Соболева). Извращённая практика платного дистанционного электронного обучения в РГСУ была решительно осуждена российской общественностью и на государственном уровне.Как следствие, число иногородних филиалов РГСУ было сокращено с 43 до 7. От должности главы Минобрнауки РФ был освобождён Дмитрий Ливанов, потакавший предпринимательским наклонностям ректора вуза Н.Б. Починок.
Вся приведенная здесь информация о Н.Б.Починок широко представлена в публикациях на открытых сайтах социальных сетей РУНЕТА (maxpark.com, facebook.com, newsland.com, cont.ws, mirtesen.ru, livejournal.com, vkrugudruzei.ru и других).В настоящее время по всем вышеназванным событиям, связанным с Н.Б.Починок, органы прокуратуры и полиции г. Москвы ведут расследования.
Уважаемый Анатолий Александрович, наверное, не со всем написанным выше Вы согласитесь. Моё искреннее устремление заключается в том, чтобы побудить Вас иметь более обстоятельное и, главное, взвешенное суждение о Н.Б.Починок. Её нынешняя порочная натура (личные привычки, поведение в обществе) сформирована под влиянием пагубной среды столичного бомонда и личных извращенных представлений о своих взаимоотношениях с законом на пути достижения порой призрачных целей или благ. Так, 15 сентября 2015г. проработавшая в РГСУ всего год в должности и.о. ректора Н.Б. Починок провела через Учёный совет вуза решение о своём награждении корпоративной наградой университета - Серебряным Почетным знаком имени Петра Великого «За достижения в социальном образовании». Между тем, статут этого Почетного знака предусматривает, что им «награждаются сотрудники РГСУ, проработавшие не менее 5 лет в Университете, и внесшие существенный вклад в развитие социального образования». Пока, думается, на многие годы вперёд, креатура околоправительственных бонз Наталья Починок будет жить по принципу: Стыд не дым, глаза не выест.
В силу теперешней телевизионной и журналистской деятельности, Вам, Анатолий Александрович, вольно, или скорее невольно, придется сталкиваться с Н.Б.Починок, интервьюировать её, делать тематические телепередачи с её участием, предоставлять ей трибуну для выступления. При всяком таком случае составьте сами или поручите ассистентам подготовить на соответствующую дату обстоятельное досье о Наталье Починок, дабы не оплошать, как с телепередачей 07.02.2017г.
Негоже выпускать на массовый телеэкран персону с недостойными личными свойствами и сомнительными жизненными устремлениями.
Весьма рекомендую ознакомиться с публикацией о Н.Б. Починок в соцсетях под названием «Починок 2.0» (в 2-х частях).18.07.2016г. См. Блог Семёнов.
07.02.2017г.
Стриженова
Катерина, не позорься!
Зуб даю!
Там на тебя было приятно смотреть - здесь ты отвратительна.
Стриженова! - на выход!!!
А ты только и умеешь что громко говорить - и даже громче всех.
И делать красиво(как ты думаешь) взмахи руками.
Здесь то чему тебя не учили.
Иди в другую программу.
ужасные ведущие
скотный двор
ДОЛОЙ СТРИЖЕНОВУ из ЭФИРА!
Базар на ТВ
Уберите Стриженову!!!
Передача похожа на киевский базар
Какая красавица и умница Ольга Ковитиди !
А вот мужики, которые ежедневно собираются на всех этих передачах, включая депутаты, чиновники собираются чтобы орать и больше ничего. На них надо пахать !