Программа Время покажет отзывы с оценкой Плохо

› ›

2.6 5

835 отзывов / 638564 просмотра

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

КОГДА "Время покажет" конституционное "Самоуправление НАРОДА"?

ЩЕРБАКОВ Николай Алексеевич 4 июня, 2016 год

«ПОБЕДА –71» (для главнокомандующего «гаранта Конституции»-лично)

В прошлый раз (год), я подвёл итоги «ПОБЕДЫ -70» (наиболее громогласной за последнее время), утверждая (убеждая) что гораздо важнее и насущнее (теперь) должна быть (поставлена задача такая) – Победа над БюроКРАДАМИ (народного САМОУПРАВЛЕНИЯ, предписанного Конституцией взамен их «руководящей роли»)…

Однако, ничего не меняется (пока никто не внемлет и народ дремлет). Напротив, через новый проект - «Бессмертный... Читать отзыв «ПОБЕДА –71» (для главнокомандующего «гаранта Конституции»-лично)

В прошлый раз (год), я подвёл итоги «ПОБЕДЫ -70» (наиболее громогласной за последнее время), утверждая (убеждая) что гораздо важнее и насущнее (теперь) должна быть (поставлена задача такая) – Победа над БюроКРАДАМИ (народного САМОУПРАВЛЕНИЯ, предписанного Конституцией взамен их «руководящей роли»)…

Однако, ничего не меняется (пока никто не внемлет и народ дремлет). Напротив, через новый проект - «Бессмертный (бюджетный) полк», новая «КПSS» (с долларовым уклоном) спешит возвернуть идеологию (тоже, вне Конституции и конкуренции) своего «бессмертного правления»… С другой стороны, демонстрация «убитых на войне» - лишена смысла (ибо это - продукт любой войны), а истинная «память» как и «любовь» - понятия интимные, о них не говорят даже вслух (не то чтобы выставлять напоказ)

Моя мать погибла (при уходе жителей из горящего села-Миньково), подорвавшись (двигаясь по общей тропинке в снегу) на родной «советской мине» (ограждавшей Москву)… Что я должен демонстрировать при этом (и кто «вспомнит» об этом)?

Другие (нередкие) «мелочи» (издержки) бюрократической (перевёрнутой) технологии (мышления) = Не красна (для них) Хата пирогами, а КРАСНА - Углами (главное у них не содержание, а ФОРМА):

- не хватило многим (даже очередным) «солдатской каши» (одного из самых народных «символов победы») – вот истинный показатель (цена) нынешнего «теле-Процветания»
- но, «фронтовые-100» удалось (всё же) вырвать (одному мне, с боем)

А, «патриотизм» измерить ещё проще: объявите «призыв в армию» добровольным (а не «почётной обязанностью»)!

Щербаков Н.А. = Народный политик (8 952 6088 126)

*Попутно (для главнокомандующего «Судьями», отнявшего это право у «Народа»)

По поводу троекратного переназначения (за заслуги перед Бюрокрачеством!) пред-суда Шипилова (народная его оценка). Уже один этот факт (бессрочность) говорит сам-за себя (отъявпенный «служака-щит Бюрократии от Народа»)… «Осуждённого преступника» (из «юбилейного интервью» коммерческой газете) ему может немножко и жалко как гражданина», а вот (настоящий) «общественно-политически-активный гражданин» (как я) для него классовый «Враг №1» (как и для всей Бюрократии)

Всё это подтверждено знанием и его «личной позиции» вообще, и более конкретно – действиями (противо-народными) со стороны его «команды судей» (которых он воспитывает, говорит), ни одного не встретил (среди них) порядочного человека (лицом к народу)… Все (в один голос) заявляли, в ответ на мои потуги защитить поруганное (конституционное) «СамоУправление НАРОДА», в УПОР не видим никаких нарушений!

Если Шипилов с этим (вердиктом) не согласен, у него есть повод это доказать (исправиться)… Скоро я собираюсь на «пятый или уже десятый круг» на пути в «Конституционный СУД», а последний бюрократически-требует (вместо того, чтобы САМОМУ вместе с «Гарантом» отстаивать ЭТИ материи) пройти все предварительные инстанции (в надежде, что у меня не хватит пороху, а быстрее – меня хватит!)…
И тогда я доверю (карты в руки) «низшую инстанцию» практикующему ныне (как он похваляется) «судье-Шипилову»

** ВЫБОРНАЯ тема (в срочном аспекте):

на сегодняшнем «приёме» (13.05.16) помощником-Загоруйко (сам он – из «Единой России», он убеждал меня (горячо) что Выборы нынче (в Гос-думу) обновились (в пользу Народа)…Теперь, мол (без проблем и подписей), можно легко попасть (как минимум) на «праймериз» Единой России (из любого сословия и вероисповедания), она (мол) заинтересована на «выходцах из народа» (как и прежняя КПСС)

Я ему конечно не поверил (хотя на это же намекал ранее и деп-Лакунин), пытался проверить это (но безответно) и «обращениями в Центральный и Региональный избиркомы»… Но (на худой случай), проверяю эту версию (официально) пока ещё не совсем опоздал

Считать это моё замечание – «ЗАЯВКОЙ на участие в праймерзе» (программа будет представлена дополнительно)

*** Третьякову, Полякову, Надеждину, Злобину (с признаками «народности»)

Что смущает меня (как собирателя «Братьев по РАЗУМУ») в их правильных (нотках) рассуждениях (что я им пожелаю). Поскорее (и полностью) освободить свой лексикон от пустых оборотов «должно быть» и «надо бы сделать» (которые они наивно обращают к «Бюрократии», как «повар к коту»)… Этим (по этому показателю) они недалеко опередили (по Уму) нашу элиту (тормозную Улиту). Никакого (утешительного) политического прогресса (в том числе, в «юбилейном телевидении») не имеется, нет просвета для «ЖИВОГО голоса-мнения НАРОДА» (сплошная «подставуха-режиссуха-косуха под народ» политическими и коммерческими дельцами), Соловьёв – такой же не «настоящий (рыцарь) журналист», как и не настоящий «Соловьёв» (проверено)

При том, что как никогда (исторически), на поверхности (теоретически) валяется «её Величество» (и Целительница всех бюрократических пороков) – родниковая «Народная
ВЛАСТЬ» (Самоуправление НАРОДА)… Практически же (конечно), несколько потруднее (обстоит дело) – она подпрятана (Кащеями) под толстым (20-летним) слоем пыли в демо-Конституции. И конст-СУД сослан к «Чорту на кулички» (но, ещё не отменён)

Так что, концентрируйтесь на главном (на своём) и дружно – в «Конституционный СУД» (помогайте мне), любое его «Решение» будет (для нас) положительным (раскроет глаза Народу на «голый прикид» нынешнего Гаранта)

СамоУправление Н А Р О Д А (как Власть) – высшая форма
Д Е М О К Р А Т И И (залог Покоя и Порядка на всей планете)

Народам, вообще (и любому человеку, в частности) не нужны ни ВОЙНЫ в мире, ни ЕРАЛАШ в своём доме. Это забава (компьютерные игры) его Вождей – наркотическая потребность… «ВЛАСТЬ» является самым сильным наркотиком. Кроме материальных воздействий (оклады, привилегии), наиболее опасна (для общества) его духовная составляющая – «вожделенный Рейтинг», причём, не обязательно натуральный (возбуждает до самоудовлетворения и «искусная подделка»). Этот НАРКОТИК унёс с собой (в небытиё) немало «великих Фюреров» (и ещё больше с ними «народов»)…
Излечить его (устранить из употребления) может только «НАРОДНАЯ власть». Она много раз задумывалась (в Истории), но ни разу (ещё) не была осуществлена, верх одерживал (из всех ИЗМов) – ШАМАНизм (идеологическая основа БЮРОКРАТизма)!

Здравые СИЛЫ общества (МУДРОЕ революционное поколение) к Вам – моё ВОЗЗВАНИЕ (подключайтесь), пока на нашей стороне КОНСТИТУЦИЯ
Народная ВЛАСТЬ займётся напрямую (по-хозяйски) очисткой всех «Авдиевых (бюрократических) конюшен» от многовекового наследства «Лжи и Фальши»

Пока же, ОБСТАНОВКА гораздо критичней, чем в Экономике… Кто знаком с «Планом ДАЛЛЕСА» тот согласится, с каким жутким совпадением мы движемся в его «объятья»

О программе

Гость 31 мая, 2016 год

Кому то очень "нравится" программа, начали уже её рвать, и "слабым" звеном обозначили Стриженову. Ну-ну, добьются, посмотрим, кто у нас этим занимается.

Предложения для передачи

Гость 31 мая, 2016 год

Уважаемые ведущие! У меня давно сложилось отрицательное мнение об Америке.
Сложившаяся американская нация, которая не открыла Америку, а завоевала путем жестокого убийства коренного населения индейских племен. Вооруженные луками и стрелами, индейцы не могли достойным образом противостоять в основном англичанам- оккупантам. Кроме снятия скальпов они истребляли людей подлостью и коварством. Самыми распространенными методами в этом роде были продажи индейцам одеял, зараженных... Читать отзыв Уважаемые ведущие! У меня давно сложилось отрицательное мнение об Америке.
Сложившаяся американская нация, которая не открыла Америку, а завоевала путем жестокого убийства коренного населения индейских племен. Вооруженные луками и стрелами, индейцы не могли достойным образом противостоять в основном англичанам- оккупантам. Кроме снятия скальпов они истребляли людей подлостью и коварством. Самыми распространенными методами в этом роде были продажи индейцам одеял, зараженных черной оспой или другими страшными болезнями, а также отравленной водкой.
Не менее страшно в истории Америки выглядит и история рабства. К 1774 ГОДУ В США было ввезено около миллиона живых рабов с Африки, а свыше 9 миллионов погибло по дороге.
Никому они бескорыстно не помогали и не извинялись за содеянное в уничтожении целых стран и народов (Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак и др.).
До 1944 г. военная промышленность Америки работала в пользу фашистской Германии. Почувствовав скорую победу Советского Союза открыли второй фронт, чтобы полакомиться трофеями Германии : научно- технические разработки ядерного оружия, технологии ракетостроения в т.ч. и разработки летающих тарелок и много других разработок было вместе с немецкими учеными отправлены в Америку. Вот такая история. Много сказано в книге Оливера Стоуна и Питера Кузник ,, Нерассказанная история США''. Так что изречение бывшего президента Р.Рейгана ,,Доверяй, но проверяй'' полностью относится к Америке. Ради доллара они готовы потопить в крови всякого.

О программе

Евгений 27 мая, 2016 год

Хорошая программа, интересные темы, но раздражает постоянный ор, крики и всё в одну кучу. Депутаты ведут себя вызывающе, постоянно перебивают. Стыдно! До конца ни разу не до смотрел из -за постоянного ора в зале. Буду надеяться, что скоро гости этой передачи будут вести себя более сносно и будет возможность нормально дослушать диалоги участников до конца их высказывания.

1 согласен

Уберите Стриженову

Гость 26 мая, 2016 год

Мы же не спрашиваем у администрации первого канала, как Стриженова попала на программу. Но очень хочется знать, почему не реагируете на бесконечные просьбы зрителей убрать эту ведущую. От неё только нервозность в зале. Орет, машет руками, тычет пальцами в экран, чтобы как-то обозначить своё присутствие. Вполне достаточно в студии одного ведущего Толстого с голосом иерихонской трубы.

1 согласен Показать 1 ответ

Программа о коррупции.

Гость 26 мая, 2016 год

Идет программа о коррупции и чем отличается воровство от не целевого использования средств,но стадо хлопает по любому поводу.Но во всех этих вопросах один ответ:Нужен закон;прокурор не работал,а деньги народные получал за данное дело,то вернуть государству в виде штрафа,а судье,за незаконное применение закона срок,пусть испытает на себе судебную мясорубку поломанных судеб.Мы равны перед законом,а Конституция имеет Высшую юридическую силу.Никто не имеет... Читать отзыв Идет программа о коррупции и чем отличается воровство от не целевого использования средств,но стадо хлопает по любому поводу.Но во всех этих вопросах один ответ:Нужен закон;прокурор не работал,а деньги народные получал за данное дело,то вернуть государству в виде штрафа,а судье,за незаконное применение закона срок,пусть испытает на себе судебную мясорубку поломанных судеб.Мы равны перед законом,а Конституция имеет Высшую юридическую силу.Никто не имеет право иметь иммунитет безнаказанности.Но только жаль,что она еще не работает,хотя на горизонте уже 2017 год!
С уважением,Герман (Волгин).

3 согласны

Рссия

Захарова И,В, 26 мая, 2016 год

Здравствуйте, сморю сейчас передачу, неприятно смотреть, но,_ стараюсь(( Ведущий агрессивно, не выслушивает мнений, не совпадающих с его мнением. Свою правоту надо отстаивать грамотно и вежливо опровергая аргументы визави. Показали отзывы западных руководителей на помилование Нади, якобы,- они даже не знают, что она не пилот. Не верю,- знают... И кадры возвращения её домой не показали по своим каналам по той же... Читать отзыв Здравствуйте, сморю сейчас передачу, неприятно смотреть, но,_ стараюсь(( Ведущий агрессивно, не выслушивает мнений, не совпадающих с его мнением. Свою правоту надо отстаивать грамотно и вежливо опровергая аргументы визави. Показали отзывы западных руководителей на помилование Нади, якобы,- они даже не знают, что она не пилот. Не верю,- знают... И кадры возвращения её домой не показали по своим каналам по той же причине, - политика... Не удивлюсь, если в качестве катализатора ненависти к России по основным западным каналам покажут вашу передачу. Даже комментариев не надо! Условия моей многолетней работы, которая включала и общение с людьми, по неприятным для них поводам, показало, что не тактично сделанное замечание, не только не вызывает у виновного чувства стыда, часто приводит к агрессии, обидам. Люблю Родину, не терплю, когда её называют, "ЭТА страна" Больно видеть её представителей, которые ведут себя недостойно граждан ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. Спасибо, что прочитали.

О руссофобии

Гость 25 мая, 2016 год

Уважаемые ведущие! В программе, посвященной русофобии Вы дали слово человеку, для которого русофобия является состоянием души. Все его слова о России, о нашей цивилизации ничего, кроме омерзения не вызывают. А о том, что гибель наших военнослужащих в Сирии для него является хорошей новостью, вообще кроме гнева и всеобщего возмущения и предательства интересов страны вообще не имеет отрицания. И сегодня,... Читать отзыв Уважаемые ведущие! В программе, посвященной русофобии Вы дали слово человеку, для которого русофобия является состоянием души. Все его слова о России, о нашей цивилизации ничего, кроме омерзения не вызывают. А о том, что гибель наших военнослужащих в Сирии для него является хорошей новостью, вообще кроме гнева и всеобщего возмущения и предательства интересов страны вообще не имеет отрицания. И сегодня, 25 мая, я снова его увидел в числе гостей Вашей программы. Вам вообще-то самим приятно иметь с ним дело? Даже находиться рядом с ним противно. А Вы приглашаете его снова в студию. Как Вам не стыдно работать и общаться с Иудами?

2 согласны

по поводу высказывания об обмене Савченко на наших ребят

Гость 25 мая, 2016 год

Как только в передаче идет разговор об Украине участница Олеся со своим мировоззрением раздражает. Можно ли ее не приглашать? Находится в России и не корректно отзывается о нас! А Домбасс пора взять под свое крыло,как Крым. У Савченко давно крыша едет,но хоть какую ту службу послужила в обмене на ребят.

1 согласен 1 не согласен

плохое качество

Гость 25 мая, 2016 год

Пожалуйста не приглашайте на программу Сергея Маркова, депутата Журавлева,эксперта Починок. Почему ход программы в руках девочек с микрофонами, а не Петра? Дайте экспертам высказаться, не перебивая их.Ведущ ие, посмотрите программы " Право голоса и Прав Да, там нет ора,перебиваний,криков ведущих и гостей.

1 согласен

О Стриженовой

Марфуша 24 мая, 2016 год

Я перестала воспринимать Екатерину как актрису.Всё из-за её участия в ток-шоу"Время покажет"Этот визг так раздражает,кажется,что она сейчас лопнет.В сериале "Шаповалов" облик Стриженовой невольно связывается с ролью ведущей.Зря актриса согласилась или добилась участия в таком шоу.Прилепится штамп провальной актрисы и ведущей- не скоро избавишься.

1 согласен

Советую

Гость 23 мая, 2016 год

Советую всем переключиться на телеканал НТВ!В это же время на телеканале НТВ идёт передач "Место встречи" с отличными ведущими-журналистами,темы передач острые,злободневные,и ведущие не раздражают!Стриженова и ногтя О.Беловой не стоит!

Показать 1 ответ

О передаче "Время покажет"

Гость 18 мая, 2016 год

Хотела поделиться своим мнением. С огромным уважение отношусь к Первому каналу! Но, есть вопрос о самой шумной передаче " время покажет" куда смотрим Константин Эрнст??? Стриженова и политика, это полный обсурд !!! Некомпетентно! Она раздражает своим криком!!! Толстой,хоть и по хамски всех перебивает , но видно, что человек понимает о чем ГОВОРИТ!!! С уважением ваши зрители! Нас тут пишет... Читать отзыв Хотела поделиться своим мнением. С огромным уважение отношусь к Первому каналу! Но, есть вопрос о самой шумной передаче " время покажет" куда смотрим Константин Эрнст??? Стриженова и политика, это полный обсурд !!! Некомпетентно! Она раздражает своим криком!!! Толстой,хоть и по хамски всех перебивает , но видно, что человек понимает о чем ГОВОРИТ!!! С уважением ваши зрители! Нас тут пишет целая компания!

1 согласен Показать 1 ответ

грамотность

Гость 18 мая, 2016 год

Программа от 18.05. 2016.
1. "...экономит более семиста миллионов долларов..." вместо "...семисот...".
2. "...в Сибири строят дома на низком берегу реки...". Да будет известно, что территория Западной Сибири в большой части - болото, и высоких берегов нет по определению.

Формат передачи

Гость 18 мая, 2016 год

Сколько смотрю эту программу, столько удивляюсь отсутствию профессионализма как у режиссеров программы, так и у ведущих. Не понимаю, с какой целью организован этот "базар"! Петр Толстой абсолютно не умеет держать зал! Более того сам постоянно перебивает говорящих, не дослушивает их до конца. Слишком явно навязывает свою точку зрения, точнее "генеральную линию партии"! Екатерина, при всем моем к ней уважении, явно... Читать отзыв Сколько смотрю эту программу, столько удивляюсь отсутствию профессионализма как у режиссеров программы, так и у ведущих. Не понимаю, с какой целью организован этот "базар"! Петр Толстой абсолютно не умеет держать зал! Более того сам постоянно перебивает говорящих, не дослушивает их до конца. Слишком явно навязывает свою точку зрения, точнее "генеральную линию партии"! Екатерина, при всем моем к ней уважении, явно "пустое место"! Да и тематика уже в зубах навязла - только Украина и Украина. А что в нашем "королевстве" все в порядке? Не интересно смотреть эту передачу!

Показать 1 ответ

А есть ли результаты столь бурных дебатов?

Гость 13 мая, 2016 год

То, что на передаче постоянный БАЗАР - задумка режиссеров. Я не понимаю, для чего она вообще нужна, тем более на ПЕРВОМ. Пустая болтовня, крики и разжигание неприязни между участниками самими ведущими. Первое, что приходит в голову, непрофессионализм ведущих, но не все так просто. Передача преследует определенную цель, какую(?) трудно сказать, но то, что она не безопасна для психического здоровья... Читать отзыв То, что на передаче постоянный БАЗАР - задумка режиссеров. Я не понимаю, для чего она вообще нужна, тем более на ПЕРВОМ. Пустая болтовня, крики и разжигание неприязни между участниками самими ведущими. Первое, что приходит в голову, непрофессионализм ведущих, но не все так просто. Передача преследует определенную цель, какую(?) трудно сказать, но то, что она не безопасна для психического здоровья граждан, несомненно.

1 согласен

Совет по улучшению программы.

Гость 12 мая, 2016 год

Передача хорошая. Но ведущие не могут управлять публикой. Стоит какой-то галдеж.
Но неужели нельзя установить простой порядок? Надо Вашим помощницам с микрофонами дать установку- не подсовывать микрофон любому желающему говорить, пока не закончил выступление говорящий, или по просьбе ведущих.
Передача стала-бы намного лучше.
Спасибо, Толстых В.А.

1 не согласен

О русском солдате

Александр Шевелёв 6 мая, 2016 год

Сегодня с чувством глубокого омерзения вынужден был слушать бесконечно повторяемые слова Толстого о том, что победил Гитлера именно РУССКИЙ солдат. Это откровенная подлость по отношению к миллионам погибших казахов, армян, грузин, белорусов, украинцев и других народов Советского Союза, положивших свои головы за независимость нашей общей страны. Но для Петра этих солдат, которые делили в окопах в том числе и с... Читать отзыв Сегодня с чувством глубокого омерзения вынужден был слушать бесконечно повторяемые слова Толстого о том, что победил Гитлера именно РУССКИЙ солдат. Это откровенная подлость по отношению к миллионам погибших казахов, армян, грузин, белорусов, украинцев и других народов Советского Союза, положивших свои головы за независимость нашей общей страны. Но для Петра этих солдат, которые делили в окопах в том числе и с русскими все тяготы и лишения войны, как бы нет, а есть только русский солдат, а не просто СОВЕТСКИЙ солдат. Считаю, что Толстой, будь он человеком с понятием о чести, должен извиниться перед другими народами СССР и отдаль должное в целом роли СОВЕТСКОГО солдата в деле победы на фашизмом.

2 согласны 1 не согласен

Внимание!

Гость 6 мая, 2016 год

Программа нужная, но ведут её не правильно! Разбирают отдельные случаи тематики и настраивают аудиторию и народ на негатив! Вместо того, чтоб настраивать людей на добро, позитив, сплоченность, патриотизм, уважение к ближнему и тд. Обращают много внимания на провокаторов, унижая себя самих. Мы великая страна! И не должны реагировать на подобную ложь и провокацию! Это только унижает нас! Давайте прививать людям... Читать отзыв Программа нужная, но ведут её не правильно! Разбирают отдельные случаи тематики и настраивают аудиторию и народ на негатив! Вместо того, чтоб настраивать людей на добро, позитив, сплоченность, патриотизм, уважение к ближнему и тд. Обращают много внимания на провокаторов, унижая себя самих. Мы великая страна! И не должны реагировать на подобную ложь и провокацию! Это только унижает нас! Давайте прививать людям достоинство, уважение, ценности, любовь к себе, ближнему и конечно своей великой, могучей стране России! Я больше не могу смотреть передачу в таком ключе, как она есть! Многим людям перестало быть интересным обсуждение в виде базара! Подумайте и перестройте формат! Удачи!

1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

время покажет

Гость 6 мая, 2016 год

Ведущий программы толстый единоросовская шестерка { это видно как он прерывает ораторов высказывающих против едросов }, второе стреженовая - это что....? и третье не показывайте пожалуйста страшненькую яровую, ,боятся дети

1 согласен Показать 1 ответ

Об отходах нашего быта утилизация отходов или мусора

Виктор 29 апреля, 2016 год

Тема очень важная, особенно для нас граждан РФ. Мы на самом деле заваливаем себя мусором и отходами, что самое важное, ничего не делаем чтобы как то начать исправлять эту ситуацию и виновата власть, в этом я убежден. У нас выстроена система, когда любой бизнес, который образует отходы, не заинтересован в утилизации на отведенных полигонах. Любой бизнес платит несколько раз чтобы... Читать отзыв Тема очень важная, особенно для нас граждан РФ. Мы на самом деле заваливаем себя мусором и отходами, что самое важное, ничего не делаем чтобы как то начать исправлять эту ситуацию и виновата власть, в этом я убежден. У нас выстроена система, когда любой бизнес, который образует отходы, не заинтересован в утилизации на отведенных полигонах. Любой бизнес платит несколько раз чтобы утилизировать отходы, поэтому каждый пытается сэкономить на затратах и сваливает отходы в близ лежащих лесках возле населенного пункта. Пора уже внедрять систему заинтересовав любой бизнес, в виде налогового вычета. Пример, бизнес вносит оплату за образуемые отходы по экологическому паспорту, далее он должен организовать вывоз на полигон, вот здесь, чтобы заинтересовать его вывоз на полигон надо внедрить возврат части финансовых средств при условии, что он привез на организованный полигон. Ведётся учет и возврат с учета количества завезенного мусора. Конечно самое здравое условие это разделение отходов на виды по природе материала и переработка, что можно переработать, метал, стекло, пластик, бумага.
Ведущие, больше уделяйте внимания на ведение дискуссии, а не старайтесь показать себя знатоком!!! Вы часто бываете НЕ ПРАВЫ!!!

1 не согласен Показать 1 ответ

Об организации передачи

николаев валерий 28 апреля, 2016 год

Уважаемые сценаристы режиссеры и ведущие передачи ! Когда Вы только делали первые шаги было все прекрасно :- злободневные темы компетентные ведущие которые могли управлять процессом . А сейчас что Вы творите ?! Независимо от темы передачи / особенно об Украине / Вы превратили ее в какой-то балаган : не выслушиваете мнения оппонентов \ особенно гостей из-за рубежа / , обрываете... Читать отзыв Уважаемые сценаристы режиссеры и ведущие передачи ! Когда Вы только делали первые шаги было все прекрасно :- злободневные темы компетентные ведущие которые могли управлять процессом . А сейчас что Вы творите ?! Независимо от темы передачи / особенно об Украине / Вы превратили ее в какой-то балаган : не выслушиваете мнения оппонентов \ особенно гостей из-за рубежа / , обрываете на полуслове ,сами стали кричать и оспаривать мнения приглашенных на передачу . Я с интересом следил за ведущим Толстым Петром ,но сейчас появилось ощущение ,что у него с нервами не все в порядке .А жаль !!! Пользы от теперешних передач и информации - НИКАКОЙ !!! Извините . В консерватории надо что-то менять ! Мне 66 лет , я военный моряк ,и я знаю что говорю .Удачи Вам .Николаев Валерий Великий Новгород .

5 согласны

Дисциплина на прямом эфире

Оржешковская татьяна 28 апреля, 2016 год

Почему ведущие разрешают себя так вести гостям. Вот сегодня (28.04.) дали слово депутату. Он только открыл рот, как какой-то хам начал кричать - не будет работать ваш Закон. И пока депутат пытался донести смысл закона, этот идиот не переставал кричать. Что за хамство. Мы выбираем депутатов и хотим послушать, что они говорят. А этот толстый и невоспитанный мужик на фиг... Читать отзыв Почему ведущие разрешают себя так вести гостям. Вот сегодня (28.04.) дали слово депутату. Он только открыл рот, как какой-то хам начал кричать - не будет работать ваш Закон. И пока депутат пытался донести смысл закона, этот идиот не переставал кричать. Что за хамство. Мы выбираем депутатов и хотим послушать, что они говорят. А этот толстый и невоспитанный мужик на фиг никому не нужен. Не приглашайте таких идиотов или ставьте их на место

3 согласны

Сбитый российский самолет

Гость 26 апреля, 2016 год

Польский журналист сегодня в эфире восхищается действиями Турции, сбившей российский самолет. Но ведь в этом самолете погиб наш летчик, гражданин России! И почему мы даем возможность выступать с подобными заявлениями на нашем ТВ?! Он ведь аплодирует смерти гражданина России. Если бы не дай Бог, кто-то из наших журналистов в польском эфире позволил себе что-то подобное, думаю его бы через полчаса... Читать отзыв Польский журналист сегодня в эфире восхищается действиями Турции, сбившей российский самолет. Но ведь в этом самолете погиб наш летчик, гражданин России! И почему мы даем возможность выступать с подобными заявлениями на нашем ТВ?! Он ведь аплодирует смерти гражданина России. Если бы не дай Бог, кто-то из наших журналистов в польском эфире позволил себе что-то подобное, думаю его бы через полчаса уже выдворили из Польши. А нам зачем такие "гости" в нашем эфире? Зачем мы допускаем его "пиариться" на нашем ТВ на этой трагедии?

2 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

Катю Стреженову научить не перебивать людей

Олеся 26 апреля, 2016 год

Уберите микрофоны, для одновременного обсуждения! Дурдом! Стреженова перебивает людей, выглядит глупо! Раздражает своими выкриками!

4 согласны

О программе

Гость 25 апреля, 2016 год

Пожалуйста,выключите параллельные микрофоны,научитесь организовывать выступления. Для кого эта передача? Ничего не понятно,как не напрягай слух,все перебивают друг друга и кричат, и просят чтобы его не перебивали. Этим рейтинг передачи не поднять,появляется желание выключить телевизор,хотя темы интересные и актуальные.

4 согласны

законы государства

Гость 25 апреля, 2016 год

Здравствуйте! Хочу получить ответ на вопрос: Нужно ли нам государство, которое не защищает, не лечит, не учит? В последнее время всё взвалили на плечи человека. Он должен следить за тем - а правильно ли лечат, а правильно ли учат детей, а правильно ли ремонтируют многоквартирный дом, в котором он живет, а не отравленные ли продукты он покупает, а... Читать отзыв Здравствуйте! Хочу получить ответ на вопрос: Нужно ли нам государство, которое не защищает, не лечит, не учит? В последнее время всё взвалили на плечи человека. Он должен следить за тем - а правильно ли лечат, а правильно ли учат детей, а правильно ли ремонтируют многоквартирный дом, в котором он живет, а не отравленные ли продукты он покупает, а верно ли составлены предложенные ему договора.....? А зачем же тогда огромная армия чиновников, которая не только не выполняет свои обязанности, а так и норовит подловить человека на незнании и наказать рублем?. В СССР мы даже представить себе не могли: Как это можно не выплатить з/плату, или купить в аптеке поддельное лекарство, или в газете прочитать неправду.?... А последние новости меня просто убили. Это что получается я 35 лет отработала на государство. СССР дало квартиру, а сегодняшняя власть решила её у меня отобрать путем повышения цен, тарифов на ЖКХ. Не хватает пенсии оплатить жилье - отдай его государству. Ужас. Эта власть делает нас нищими и без крыши над головой. Совесть вообще есть? Супсидии не добьешься. Для этого надо пройти 7 кругов ада и потерять чувство человеческого достоинства.

4 согласны Показать 1 ответ

О передаче "Время покажет"

Виктор 22 апреля, 2016 год

Сама передача имеет быть, темы интересные и важные. Но судя по отзывам, которые говорят об одном и том же, неумение вести передачу ведущих с их помощниками, приходишь к выводу, эта передача создана как отвлекающий маневр для граждан РФ. Если бы было не так, организаторы этого эфира должны были внести коррективы почитав отзывы, а им как видно ВСЁ РАВНО!
Грустно сознавать, что... Читать отзыв Сама передача имеет быть, темы интересные и важные. Но судя по отзывам, которые говорят об одном и том же, неумение вести передачу ведущих с их помощниками, приходишь к выводу, эта передача создана как отвлекающий маневр для граждан РФ. Если бы было не так, организаторы этого эфира должны были внести коррективы почитав отзывы, а им как видно ВСЁ РАВНО!
Грустно сознавать, что тебя могут услышать один раз в году, если повезет и твой вопрос попадёт в прямом эфире с президентом.

2 согласны

мат на канале - ужас

Гость 18 апреля, 2016 год

Как вы допускаете мат на канале??? 18 апреля в передаче время покажет Надеждин Б.Б. явно матерился, я была удивлена и шокирована услышать такое на первом канале!!!! Сколько можно этого предателя страны терпеть на телевидении.

1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

УР-РА

Гость 18 апреля, 2016 год

Спасибо редакторам, снизошли до народа: актуальная тема - про ситуацию в стране.
Но почему чем более актуальная тема, тем больше идиотских реплик у ведущих? Прямо недержание какое - то у ТОЛСТОГО, не дает слушать приглашенных экспертов.

2 согласны

Программа Время покажет

Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 835 отзывов