Программа Время покажет отзывы

› ›

2.5 5

8254 отзыва / 640997 просмотров

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

Ваши усилия тщетны.

Владимир 8 сентября, 2018 год

шейнин и кузичев, катька не в счет (пустое место = 0), пустозвоны вы плешивые, под стать вашему идолу - кормильцу, хватит трепать байки о лучшей жизни и внушать народу НЕ ВНУШАЕМОЕ. Самим не противно ВРАТЬ, неужели не осталось ни капельки совести, о чести не говорю. Неужели вы думаете что приглашенные персонажи внушают хоть капельку уважения и тем более доверия. Макаров... Читать отзыв шейнин и кузичев, катька не в счет (пустое место = 0), пустозвоны вы плешивые, под стать вашему идолу - кормильцу, хватит трепать байки о лучшей жизни и внушать народу НЕ ВНУШАЕМОЕ. Самим не противно ВРАТЬ, неужели не осталось ни капельки совести, о чести не говорю. Неужели вы думаете что приглашенные персонажи внушают хоть капельку уважения и тем более доверия. Макаров из штанов выпрыгивает, думая что после всего сказанного президентом у него найдется более наваристая лапша. голикова тоже не авторитет. Всё господа, ваши не пляшут, козырей у вас больше нет, всё ваше ВРАНЬЁ имеет теперь только обратное действие и вызывает только злобу и ненависть к вам и вашей передаче. Нельзя убивая людей говорить им о будущей лучшей жизни. Вы отняли всё, у людей вырвали даже веру и надежду. Вы враги народа и с вами надо поступать соответственно, только по народной совести, в нашей стране законы не для всех.

4 согласны Показать 2 ответа

Шейнин ты не журналист!

сергей 8 сентября, 2018 год

Когда в лицо Шейнину плюнул украинский десантник я переживал, буквально болел за Шейнина. Возмущался. Как так такой порядочный журналист, любимый телеведущий и с ним так поступили. Сейчас понял правильно с Вами так поступили. Как можно выслушивать ахинею Маркова и Голиковой. Просто задайтесь вопросом: что будет через 8 лет? Что пенсионный возраст до 100 лет поднимите? Почему члены совета директоров крупнейших... Читать отзыв Когда в лицо Шейнину плюнул украинский десантник я переживал, буквально болел за Шейнина. Возмущался. Как так такой порядочный журналист, любимый телеведущий и с ним так поступили. Сейчас понял правильно с Вами так поступили. Как можно выслушивать ахинею Маркова и Голиковой. Просто задайтесь вопросом: что будет через 8 лет? Что пенсионный возраст до 100 лет поднимите? Почему члены совета директоров крупнейших госкорпораций получают сотни миллионов рублей зарплаты и такие же ежегодные бонусы? Вот где деньги. А православная церковь? Если народу плохо пусть она поработает для народа. Пусть начнёт платить налоги.

4 согласны 1 не согласен

Подлость

негриг 8 сентября, 2018 год

Сейчас слушаю сплошной треп, подлейшее вранье Макарова и его подруги Голиковой, которые через каждое свое слово произносят "президент". Заводные автоматы, ключ к которым крутит Путин. Макаров со своей наглейшим давлением на мозги, потоком лживых обещаний и утверждений, приглашенным на передачу для исполнения роли воровской отмычки. Посмотрите на его наглейшую рожу пахана, для которого главное - оплевать всех несогласных, которых ныне... Читать отзыв Сейчас слушаю сплошной треп, подлейшее вранье Макарова и его подруги Голиковой, которые через каждое свое слово произносят "президент". Заводные автоматы, ключ к которым крутит Путин. Макаров со своей наглейшим давлением на мозги, потоком лживых обещаний и утверждений, приглашенным на передачу для исполнения роли воровской отмычки. Посмотрите на его наглейшую рожу пахана, для которого главное - оплевать всех несогласных, которых ныне большинство в России. Для меня Макаров играет роль бультерьера на путинском поводке. На этом фоне очень неожиданно очень прилично выглядят Шейнин и Кузичев.

Достоинства:

откровенное изображение бандитов без маскировки

Недостатки:

откровенное желание создать у людей заворот мозгов

2 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

Степановна_с лавочки 7 сентября, 2018 год

Все осуждают ток-шоу "Время покажет", якобы оно грязное и грубое. А я считаю, что раз такие передачи снимают, значит люди их смотрят - ведь если рейтинги бы были плохими, то программу бы закрыли, зачем вкладывать деньги в провальное ток-шоу?!
Например такие передачи смотрят декретные мамочки и пенсионеры, потому что такие передачи "разогревают" эмоции - они смотрят, возмущаются, выражают свое мнение... Читать отзыв Все осуждают ток-шоу "Время покажет", якобы оно грязное и грубое. А я считаю, что раз такие передачи снимают, значит люди их смотрят - ведь если рейтинги бы были плохими, то программу бы закрыли, зачем вкладывать деньги в провальное ток-шоу?!
Например такие передачи смотрят декретные мамочки и пенсионеры, потому что такие передачи "разогревают" эмоции - они смотрят, возмущаются, выражают свое мнение телевизору и как-бы чувствую себя частью "того" мира.
Да, скорее всего персонажи там подставные, а эксперты почти всегда "перебарщивают" с историками и осуждениями, но это ведь все-таки шоу - в таких передачах всегда подливают масла в огонь!
Опять же, иногда в подобных передачах пытаются поднимать интересные темы! Пусть не всегда темы "доводят" до конца, но сами проблемы заставляют задуматься...
В общем, программа "Время покажет" хоть и не для меня, но все-таки имеет право на существование. В конце-концов: секс, страх и грязь всегда продававлись и будут продаваться!

4 не согласны

Людмила 7 сентября, 2018 год

Программа "Время покажет" задумывалось как ток-шоу, затрагивающее острые социально-политические проблемы общества... НО!
На деле оказалась помойка, где каждый "эксперт" и участник передачи ведет себя, как невоспитанное быдло, грубо выражается и хамит друг другу! Но самое ужасное - это поведение ведущего: он грубит, хамит, метарится в эфире, если кто-то выражает мнение с которым ведущий не согласен - он начинает... Читать отзыв Программа "Время покажет" задумывалось как ток-шоу, затрагивающее острые социально-политические проблемы общества... НО!
На деле оказалась помойка, где каждый "эксперт" и участник передачи ведет себя, как невоспитанное быдло, грубо выражается и хамит друг другу! Но самое ужасное - это поведение ведущего: он грубит, хамит, метарится в эфире, если кто-то выражает мнение с которым ведущий не согласен - он начинает прерикаться и "затыкать" рот, навязывая свое мнение... А какая роль у Стриженовой - я вообще понять не могу, просто глазами хлопает. В фильмы не зовут так она тут решила "наряды выгуливать"!
Только я не могу понять: данная программа - продукт журналистских исследований или же цель режиссеров передачи просто устроить "свинарник" в эфире - типа, кто-что хочет то и говорит, а процесс никто не курирует?!
Эта передача грязная и "противная", никаких проблем не расскрывает - просто вопли и скандалы, больше похожие на базар! После нескольких минут "Время покажет", даже если она просто включена для фона, - хочется выключить и прочистить уши от мусора. Эта программа любому испортит настроение в мгновение ока - не тратьте свое время на такой негатив, его и так хватает вокруг!

4 согласны

вопрос

негриг 3 сентября, 2018 год

Большинство отзывов насчет Шейнина, Стриженовой и Кузичева отрицательны. А их из начальства кто-нибудь читает. Неужели этих ведущих позорная пропаганда не волнует ее вдохновителей наверху? Опять лишь бы деньги освоить или точнее украсть. Могу дать пример классической и просто образцовой пропутинской пропаганды, который занимается, между прочим, известнейший американец Стефен Коен - почетный профессор двух университетов. Захарова, Соловьев, Киселев, не говоря уже... Читать отзыв Большинство отзывов насчет Шейнина, Стриженовой и Кузичева отрицательны. А их из начальства кто-нибудь читает. Неужели этих ведущих позорная пропаганда не волнует ее вдохновителей наверху? Опять лишь бы деньги освоить или точнее украсть. Могу дать пример классической и просто образцовой пропутинской пропаганды, который занимается, между прочим, известнейший американец Стефен Коен - почетный профессор двух университетов. Захарова, Соловьев, Киселев, не говоря уже о второсортных ведущих на ТВ, ему в подметки не годятся. Вот почитайте кто знает язык:https://www.thenation.com/article/sanction-mania-vs-russia/

Достоинства:

безвредность пропаганды судят по откликам

Недостатки:

не берут пример с экспертов за рубежом

1 согласен Показать 3 ответа

Похоже, что все согласны с пенсионной реформой!?

Елена 3 сентября, 2018 год

Женщин занесли в особый ранг.
Путин сказал: "В нашей стране отношение к женщинам особое, "бережное". Поэтому пенсионный возраст мы им снижаем на три года, а увеличиваем на пять лет! Поработайте бабушки, внуков воспитывать не придется, зато воспитывать будете правнуков и праправнуков, так как мы скоро будем бессмертными.
Получается как в анекдоте, пока работаешь: молодая женщина, молодая женщина, молодая женщина...бабушка... Читать отзыв Женщин занесли в особый ранг.
Путин сказал: "В нашей стране отношение к женщинам особое, "бережное". Поэтому пенсионный возраст мы им снижаем на три года, а увеличиваем на пять лет! Поработайте бабушки, внуков воспитывать не придется, зато воспитывать будете правнуков и праправнуков, так как мы скоро будем бессмертными.
Получается как в анекдоте, пока работаешь: молодая женщина, молодая женщина, молодая женщина...бабушка умерла!

Достоинства:

(---,---)

Недостатки:

(---,---)

2 согласны Показать 2 ответа

Непредсказуемая предопределённость.

Валерьян 1 сентября, 2018 год

30.08.2018 г. Сергей Кургинян " СУТЬ ВРЕМЕНИ " о пенсионной реформе и её последствиях. Это касается всех и это очень интересно.... ( ВИДЕО )

1 согласен Показать 1 ответ

Убрать глупую Стриженову Е

Алим 30 августа, 2018 год

Когда уже наконец уберут глупую, не понятно кто (актристка, журналистка, эксперт...) Стриженову! Она бесит почти полстраны...

Достоинства:

Идея

Недостатки:

Стриженова Е

6 согласны

Всё это конец!!!

Елена 29 августа, 2018 год

Нельзя повысить казну пенсионного фонда, безвыходностью нашего народа!
Сократить зарплату депутатов, распродать дворцы Пенсионного фонда, урезать и их зарплату, обложить значительными налогами нефтяников, газовиков, поднять налоги с нереальных доходов олигархов, которые занимаются распродажей "народного достояния", газ, уголь, нефть. С богачей по миллиону в казну ПФР, думаю пенсионных выплат хватит не на шесть дней. Простой средний россиянин платит не... Читать отзыв Нельзя повысить казну пенсионного фонда, безвыходностью нашего народа!
Сократить зарплату депутатов, распродать дворцы Пенсионного фонда, урезать и их зарплату, обложить значительными налогами нефтяников, газовиков, поднять налоги с нереальных доходов олигархов, которые занимаются распродажей "народного достояния", газ, уголь, нефть. С богачей по миллиону в казну ПФР, думаю пенсионных выплат хватит не на шесть дней. Простой средний россиянин платит не менее 45% от дохода- государству. Бедные в России платят не менее 45% от заработанного, (это с НДФЛ) тогда как олигархи около 30% с (НДФЛ) и меньше. Значит богачи живут за счет нас бедных. Налоги в России заметно выше для бедного населения, чем в Европе и ниже для богатых. Тогда как в Европе у бедного населения налоговая ставка нулевая и живут они на дотациях и ездят на авто. А простой россиянин живет в кредит! Для депутатов и олигархов пенсионеры, конечно обуза и проблема, и пусть бы их вообще не существовало (пенсионеров), но нельзя же так откровенно? Вот и увеличивая пенсионный возраст, планируется сразу от станка и на погост! И пенсионные накопления, которые поступали в пенсионный фонд, с заработной платы человека, останутся в казне ПФР или в кармане у воров! Хитрый план. Как сказал поэт Н.А. Некрасов про наш народ: "Он до смерти работает, до полусмерти пьет!"Но хоть пока за вилы не взялся, а как знать?!

Достоинства:

Да их просто нет и не будет ваших плюсов.

Недостатки:

Долго же депутаты думали, как умертвить наш народ.

6 согласны Показать 1 ответ

Ничего не изменится!

Елена 29 августа, 2018 год

Как не принимали предприниматели на работу возрастную категорию, так и не будут. Какая уголовная ответственной за это, объявил президент, начхать хотели предприниматели на возраст соискателя. Да и кто с ними будет судиться, тратить последние рубли! Как можно сравнивать уход наших граждан на пенсию с Европейскими странами? То бишь в этих странах уходят на пенсию в 65, 67 лет! Ведь... Читать отзыв Как не принимали предприниматели на работу возрастную категорию, так и не будут. Какая уголовная ответственной за это, объявил президент, начхать хотели предприниматели на возраст соискателя. Да и кто с ними будет судиться, тратить последние рубли! Как можно сравнивать уход наших граждан на пенсию с Европейскими странами? То бишь в этих странах уходят на пенсию в 65, 67 лет! Ведь в этих странах уровень жизни другой! Да и пенсионные выплаты в разы больше, в этих странах выходя на пенсию, как сказал почтальон Печкин, только жить начинают, а наш пенсионер, начинает считать каждую копейку. Вообщем, простой смертный народ будет, в заплатках ходить и сухарики грызть, если копеек хватит, вся пенсия будет уходить на оплату коммунальных услуг. Одна надежда была на Путина, да и та не увенчалась успехом. Эх Владимир Владимирович, я думала Вы с нами!!!

4 согласны Показать 1 ответ

Хватит врать в прямом эфире.

Наталья 29 августа, 2018 год

Уважаемые! Вы народ за идиотов держите? Ни хрена президент не услышал народ. Где вы увидели самую низкую безработицу? У меня слов просто нет, один мат на такое откровенное вранье. Никто из работодателей не будет брать на работу после 45 лет, особенно частные предприятия, и ничего вы с ними не сделаете. Много чего можно еще сказать, но понимаю что все это... Читать отзыв Уважаемые! Вы народ за идиотов держите? Ни хрена президент не услышал народ. Где вы увидели самую низкую безработицу? У меня слов просто нет, один мат на такое откровенное вранье. Никто из работодателей не будет брать на работу после 45 лет, особенно частные предприятия, и ничего вы с ними не сделаете. Много чего можно еще сказать, но понимаю что все это бесполезно. Только смена правительства сможет исправить ситуацию в стране.

Достоинства:

нет

Недостатки:

ничем не прикрытая ложь

3 согласны Показать 1 ответ

Всё стало понятно .

Валерьян 29 августа, 2018 год

Так вот они какие обещанные ПРОРЫВ и РЕШИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В БУДУЩЕЕ...!!! То ли ещё будет... За что боролись , " уважаемые " избиратели , на то и напоролись.....

2 согласны Показать 1 ответ

В какой стране живет ваша программа?

Петр 29 августа, 2018 год

удивляюсь когда смотрю вашу программу, напишите адрес той страны про которую вы там рассказываете, за место продажных политологов и депутатов приглашайте лучше простых людей для обсуждения.

3 согласны Показать 1 ответ

Артем

гость 28 августа, 2018 год

здорово, интересно, понятно,

Достоинства:

Артем

Недостатки:

Кузичев мешает

2 согласны 6 не согласны Показать 1 ответ

о ведении программы

Сергей Николаевич 28 августа, 2018 год

Друзья, я понимаю. что темы, которые обсуждаются, возбуждают. Но нельзя орать всем вместе. Ведущие, на самых интересных местах выступающих, начинают их перебивать, не дают высказаться, потом переходят к другому выступающему, потом все орут. Да когда же это кончится.

2 согласны Показать 2 ответа

ЗАКЛИНЕЛО

вася 27 августа, 2018 год

Ну вы мужественные люди, кто смотрит на этих сморчков, я бы не смог, а когда открывают ротики -вообще тошнит. Пригласите ПЕТРОСЯНА может рейтинг и повысится.

3 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

это ток-шоу или куда?

Василий 27 августа, 2018 год

Артём вообще не даёт никому закончить мысль. Сам задаёт вопросы, сам на них и отвечает. А кого вообще должно интересовать его мнение?? И сколько эфирного времени передачи занимают его монологи и реплики? Он ведущий или кто?

4 согласны 2 не согласны

ВСЕ ток-шоу - это пустой трёп и бюджетные деньги на ветер !

Валерьян 26 августа, 2018 год

Поменять Анатолия и особенно Артёма на другого ведущего ( хватит одного ) , который умеет слушать и не перебивает людей. И поменьше бы аплодисментов.... , это очень раздражает телезрителей.

4 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

о недостатках в ведении передачи.

Сергей Николаевич 23 августа, 2018 год

Замечаю уже не в первый раз, когда, в общем то хороший, эрудированный и остроумный Кузичев, дает заметно больше времени на изложение своего взгляда, укробендеровцам. Кроме того, при попытке остановить их словесный понос, это никак не удается. Создается впечатление, что Это не Кузичев ведет передачу, а приехавшие за наш счет поборники Гитлера и Бандеры. И слушать их вранье, ничем не аргументированное,... Читать отзыв Замечаю уже не в первый раз, когда, в общем то хороший, эрудированный и остроумный Кузичев, дает заметно больше времени на изложение своего взгляда, укробендеровцам. Кроме того, при попытке остановить их словесный понос, это никак не удается. Создается впечатление, что Это не Кузичев ведет передачу, а приехавшие за наш счет поборники Гитлера и Бандеры. И слушать их вранье, ничем не аргументированное, а зачастую и без должного отпора, довольно неприятно и обидно. Получается они сюда приезжают нас оскорбить и обвинить без каких либо доказательств. В общем то неприятная передача. Хорошо хоть Екатерины нет. А вы, как я вижу, на мнение слушателей. НЕ ОЧЕНЬ ТО РЕАГИРУЕТЕ? Спасибо.

Достоинства:

Очень интересные темы передачи.

Недостатки:

Временным преимуществом выступлений, пользуются заезжие бандеровцы. Ведущий не ведет передачу, а подчиняется навязываемой схемой приезжими, которых остановить порой у Кузичева не выходит.

1 не согласен Показать 2 ответа

Рыбаков

гость 19 августа, 2018 год

Только переговоры,на все случае у него ответ -садиться за стол переговоров, НИКОЛАША , а как ты это представляешь, когда ,,не хотят садиться,, смени пластинку Коля

2 согласны Показать 1 ответ

только не Стриженова

гость 18 августа, 2018 год

да он жует , речь тяжелая, пусть будет Кузичев, но только не Стриженова, ну что делать , что во всей России не найти ведущих с образованием и хорошей дикцией

5 согласны Показать 1 ответ

ну и ну

dfktynbyf 18 августа, 2018 год

ужасный кузичев , жует фразы--отвратительно

4 согласны

Ставлю 5 звезд! за отсутствие ...

Руслан Абрекович 15 августа, 2018 год

Авансом 5 звезд! - За отсутствие невоспитанной и глупой бабы.
Это просто праздник какой то!))
... опять начну смотреть спокойно передачу.
Подумать, поразмышлять есть над чем.

Достоинства:

Отсутствие Кати.

Недостатки:

Да почти нет теперь!))

5 согласны Показать 1 ответ

ВРЕМЯ УЖЕ ПОКАЗАЛО

вася 15 августа, 2018 год

Неужели не видно что поднимаемые передачей вопросы и комментарии к ним приглашенных дилетантов и вульгарных ведущих только наносят вред СТРАНЕ. По внутренней политике передача способствует расколу общества ну а во внешней политике вообще полный обвал. Отдохните пол годика и пускай МИД разгребает созданные завалы, если там конечно есть профессионалы кроме ЗАХАРОВОЙ.

2 согласны Показать 2 ответа

ПЕРЕДАЧА СТАЛА ЛУЧШЕ

гость 14 августа, 2018 год

нет КАТЕРИНЫ и Кузичев хорошо провел все темы, просто отлично, она на наверно его тоже раздражала, гл он терпел , хотя бы она не вернулась на передачу

Достоинства:

передача стала лучше

Недостатки:

стриженова

3 согласны 1 не согласен

о ведущем

Евгений Королёв 10 августа, 2018 год

...ну убирает вы уже это...ведущего-недоразумение...Кузичева...!...это же просто кошмар какой то...!...он же совершенно не умеет говорить...!...он не держит свою мысль...!...он по ходу своего монолога,постоянно перескакивает с одной мысли на другую...!...а в результате не может ни чего толком и до конца сформулировать...!...у него такой размах-на рубль...а удар-на копейку...!...вы сравните,как умеют формулировать и доносить свои мысли,находящийся в этой же студии-Корнилов...и потом послушайте-ведущего...что называется-почувствуйте... Читать отзыв ...ну убирает вы уже это...ведущего-недоразумение...Кузичева...!...это же просто кошмар какой то...!...он же совершенно не умеет говорить...!...он не держит свою мысль...!...он по ходу своего монолога,постоянно перескакивает с одной мысли на другую...!...а в результате не может ни чего толком и до конца сформулировать...!...у него такой размах-на рубль...а удар-на копейку...!...вы сравните,как умеют формулировать и доносить свои мысли,находящийся в этой же студии-Корнилов...и потом послушайте-ведущего...что называется-почувствуйте разницу...!...Кузичев несёт всякую хрень...!...я конечно молчу в этот раз про эту...Стриженова,просто долго и нудно получится....

7 согласны Показать 1 ответ

ПОЧЕМУ НАЛОЖЕН ЗАПРЕТ НА ОБСУЖДЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ НА ЮТУБЕ,,,,,,ВОПРОС

гость 10 августа, 2018 год

что боитесь, что КАТЕРИНУ будут ругать, так она этого заслужила своей тупостью, стоит в студии с отрешенным лицом и ли лепит чушь, сколько можно мучить зрителей позор 1 каналу

Недостатки:

толичка, катюша

7 согласны Показать 2 ответа

пенсионная реформа

негриг 10 августа, 2018 год

Пенсионная реформа очень выгодна власти. Люди будут умирать до выхода на пенсию. Власть получит большую экономию, потратив ее на вооружение.

Достоинства:

экономия пенсий

Недостатки:

ускорение сокращения населения

2 согласны 1 не согласен

Санкции === пенсионная реформа :))

Алексей 9 августа, 2018 год

Из передачи видно:
Нам санкции не страшны, т.к. мы проведем пенсионную реформу.
Часть пенсионеров компенсирует действие санкций, предоставлением своих пенсий государству.

Недостатки:

попытка сплошного и безоговорочного вранья...

1 согласен 2 не согласны

Программа Время покажет

Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.5 из 5 на основании 8254 отзывов