Программа Время покажет отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы зрителей
Программа Время покажет
2.6 5
835 отзывов / 638538 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Уважайте своих зрителей

Гость 21 апреля, 2017 год
Уважаемые ведущие, неужели вы не заметили, что наши зрители за двадцать лет повзрослели и достойны того, чтобы серьёзные вопросы обсуждать серьезно. Гвалт на ваших передачах вызывает раздражение. А присутствие одиозных личностей, ненавидящих нашу страну, - это неуважение к нам. Их "оппозиционность" не имеет никакого отношения к свободе слова. Есть много достойных людей с альтернативной точкой зрения на... Читать отзыв Уважаемые ведущие, неужели вы не заметили, что наши зрители за двадцать лет повзрослели и достойны того, чтобы серьёзные вопросы обсуждать серьезно. Гвалт на ваших передачах вызывает раздражение. А присутствие одиозных личностей, ненавидящих нашу страну, - это неуважение к нам. Их "оппозиционность" не имеет никакого отношения к свободе слова. Есть много достойных людей с альтернативной точкой зрения на развитие страны, но их нет на ваших передачах. Пора менять формат передачи. Кажется, это понял СоЛовьев. Придурковатой на его передачах все меньше. Присоединяюсь к те , кто просит убрат Стрижеонову. Основная Ее задача - доказать, что она не зря ест свой хлеб. Она портит всю программу.
Достоинства:
  1. Тематика
Недостатки:
  1. Стриженова и слишком большое присутствие в эфире "пятой колонны"
2 согласны

Вспомните о нас!

Гость 20 апреля, 2017 год
Обидно то, что сначала Россия ввязывается в конфликты, потом оказывает гуманитарную помощь миллионами, затем начнет отстраивать, разрушенные города Сирии, Украины. А кто же отремонтирует бараки, в которых живут рабочие, шахтеры, металлурги, которые построены ещё пленными немцами. Школы, в которых годами не делался ремонт. В Крыму уже сейчас пенсии у пенсионеров выше, чем в регионах, а школы отстроены... Читать отзыв Обидно то, что сначала Россия ввязывается в конфликты, потом оказывает гуманитарную помощь миллионами, затем начнет отстраивать, разрушенные города Сирии, Украины. А кто же отремонтирует бараки, в которых живут рабочие, шахтеры, металлурги, которые построены ещё пленными немцами. Школы, в которых годами не делался ремонт. В Крыму уже сейчас пенсии у пенсионеров выше, чем в регионах, а школы отстроены с компьютерными классами, огромными футбольными площадками с Гринписом, новые дома с детскими площадками, а мы в регионах, да и в деревнях имеем один, два компьютера на всю школу. Заборы если где сохранились, то покосились, туалеты без дверей, в деревнях при школах ещё нужники на улице. Такое впечатление, что нас отсекают от мегаполисов. Высосали все недра, обозвали нас моногородами, в которых нет ни работы, ни денег и никто к нам не появляется из властей. Но ведь все хорошо, прекрасная маркиза, живи и дальше в иллюзии счастья, надеясь, что оно когда-то станет явью.

стриженова

Гость 20 апреля, 2017 год
Про Стриженову соглашусь со всеми. Это не её формат.
Недостатки:
  1. просто сплошной "ор"
2 согласны

Кто же разгребёт наши проблемы?

Гость 20 апреля, 2017 год
Да, проблем в стране огромное множество, можно сказать, что одни проблемы, но их никто не решает, но отчет держат, как нос по ветру, все нормально,экономика растет, пенсии прибавляются. На докладе, первый заместитель руководителя, нервничал, на вопросы отвечал резко. Но не на один вопрос не ответил конкретно и исчерпывающе, предложил даже тем, кто изменит положение в экономике встать у... Читать отзыв Да, проблем в стране огромное множество, можно сказать, что одни проблемы, но их никто не решает, но отчет держат, как нос по ветру, все нормально,экономика растет, пенсии прибавляются. На докладе, первый заместитель руководителя, нервничал, на вопросы отвечал резко. Но не на один вопрос не ответил конкретно и исчерпывающе, предложил даже тем, кто изменит положение в экономике встать у руля! Это, как в медицине, о её заслугах трубят в трубы, а её неудачи и ошибки тихо скрывает земля!

.......

Гость 20 апреля, 2017 год
плюют в лицо поганят мою страну а в ответ тишина.вы как думаете это полит корректность или дурость?вообщем запоржский и компания чмошники и причём это неисправимо.зоопарк по ним плачет.но настроение они мне испортили.

о присутствии националистов Украины на передаче

Гость 20 апреля, 2017 год
До сих пор я терпимо относился к выходкам националистов.но когда увидел как какие-то ТВАРИ осквернили памятник 5командующему 1м УКР ФРОНТОМ в котором мне довелось воевать с фашистами ГЕНЕРАЛУ ВАТУТИНУ-нашему любимцу.моей ненвисти к проклятым националистам небыло предела.Я понимаю что это не народ.ЭТО ДЕТИ И ВНУКИ ПОЛИЦАЕВ ,ТОЙ НЕЧИСТИ КОТОРЫЕ ЗВЕРСКИ УБИВАЛИ ЛУЧШИХ ГРАЖДАН УУКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ.ЭТО ЭТИ ТВАРИ СОЖГЛИ ДЕРЕВНЮ ХАТЫНЬ... Читать отзыв До сих пор я терпимо относился к выходкам националистов.но когда увидел как какие-то ТВАРИ осквернили памятник 5командующему 1м УКР ФРОНТОМ в котором мне довелось воевать с фашистами ГЕНЕРАЛУ ВАТУТИНУ-нашему любимцу.моей ненвисти к проклятым националистам небыло предела.Я понимаю что это не народ.ЭТО ДЕТИ И ВНУКИ ПОЛИЦАЕВ ,ТОЙ НЕЧИСТИ КОТОРЫЕ ЗВЕРСКИ УБИВАЛИ ЛУЧШИХ ГРАЖДАН УУКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ.ЭТО ЭТИ ТВАРИ СОЖГЛИ ДЕРЕВНЮ ХАТЫНЬ С ЕЕ ЖИТЕЛЯМИ И СОТНИ ДРУГИХ ДЕРЕВЕНЬ, БУДЬ ОНИ ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТЫ ПРЕДАТЕЛИ СВОЕГО НАРОДА!!МНЕ ЖАЛЬ МОИХ ДРУЗЕЙ ОТДАВШИХ ЖИЗНИ ЗА СПАСЕНИЕ ТАКОЙ УКРАИНЫ !!! Когда наступит расплата тем подлецам кто творит подобное??Думаю скоро УЧ,ВОВ Юрий

Наталья

Гость 19 апреля, 2017 год
Ведущему программы Время покажет нужно нужно заниматься с логопедом.слушать его трудно,нужно напрягаться,что-бы его понять! Екатерина отдельный вопрос-она для политического шоу глупа. На Беларусских подобных передачах и даже на Украинских нет такого отношения к гостям.Артем и Анатолий просто затыкают гостей,навязывая им свое мнение и даже не свое,а рекомендованное им свыше .
2 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

разочарование

Гала 19 апреля, 2017 год
Когда начиналась эта программа - радовались, вот, наконец, появится что-то профессиональное, журналистское, неактёрское. И что?! Ведущие орут, заглушают экспертов, особенно оппозиционеров, не дают говорить, молотят чепуху, лишь бы мы, телезрители, не слышали противоположное мнение. И честно? осточертело слушать, как кругом всё плохо и как здорово у нас. Ведущие, Анатолий и Артём, у вас совесть ну хоть какая-нибудь есть?! Ну ведь... Читать отзыв Когда начиналась эта программа - радовались, вот, наконец, появится что-то профессиональное, журналистское, неактёрское. И что?! Ведущие орут, заглушают экспертов, особенно оппозиционеров, не дают говорить, молотят чепуху, лишь бы мы, телезрители, не слышали противоположное мнение. И честно? осточертело слушать, как кругом всё плохо и как здорово у нас. Ведущие, Анатолий и Артём, у вас совесть ну хоть какая-нибудь есть?! Ну ведь вырастут ваши дети, что вы им т огда будете врать. Зачем вы без конца врёте?! Я не либерал, но от вашего вранья скоро станут им.
+ Хочется смотреть и видеть такую живую передачу на актуальнейшие темы.
- Много вранья, неуважение к зрителю, непрофессионализм
2 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

У нас в России так же все очень плохо. Вот что надо обсуждать.

Гражданка России 19 апреля, 2017 год
Прокуратура Петровск-Забайкальского района Забайкальского края направила в суд уголовное дело в отношении местной жительницы, которая убила свою новорождённую дочь сразу после домашних родов, сообщили ИА «Чита.Ру» 18 апреля в пресс-службы прокуратуры региона.
По информации следствия, обвиняемая решила избавиться от младенца, боясь осуждения родственников из-за четвёртого рождённого ею ребёнка и не имея средств на его содержание.
Психолого-психиатрическая... Читать отзыв
Прокуратура Петровск-Забайкальского района Забайкальского края направила в суд уголовное дело в отношении местной жительницы, которая убила свою новорождённую дочь сразу после домашних родов, сообщили ИА «Чита.Ру» 18 апреля в пресс-службы прокуратуры региона.
По информации следствия, обвиняемая решила избавиться от младенца, боясь осуждения родственников из-за четвёртого рождённого ею ребёнка и не имея средств на его содержание.
Психолого-психиатрическая экспертиза заключила, что женщина была вменяемой. Обвиняемая полностью признала свою вину.
Вот до чего доведен народ.
У кого то соринку в глазу видим, а у себя бревна не замечаем.

Пожалуйста, вспомните и поговорите лучше о пенсиях!

Таня 18 апреля, 2017 год
Здравствуйте. Артем, прошу Вас обратите внимание на пенсионеров! 1 апреля нам подняли пенсию! Просто смешно. У меня сын инвалид первой группы, прибавили всего 214 рублей! Это издевательство над людьми, или как? Так обидно становится. Ведь такое повышение, это плевок в нас! Надоело слушать про вечную украину! Вспомните про своих людей!

Страшно

Гость 17 апреля, 2017 год
Прочитала все отзывы, стало страшно. Это мощный сигнал всем каналам, зря и зря вы держите народ за дураков и идиотов, здесь вам не украина. Я то думаю, мне одной кажется, что идет непродуманная или намеренная политика по оболваниванию населения : в передачах типа "Пусть говорят", "Мужское/ женское" сплошные алкоголики и дегенераты, где их только находят, я живу в поселке гор.... Читать отзыв Прочитала все отзывы, стало страшно. Это мощный сигнал всем каналам, зря и зря вы держите народ за дураков и идиотов, здесь вам не украина. Я то думаю, мне одной кажется, что идет непродуманная или намеренная политика по оболваниванию населения : в передачах типа "Пусть говорят", "Мужское/ женское" сплошные алкоголики и дегенераты, где их только находят, я живу в поселке гор. типа, у они конечно есть, но не в таком количестве! В нас вытравливают уважение к нам самим, русскому народу, потому то и можно скормить такой новогодний огонек, как был в этом году и до этого. Никогда не покажут то хорошее, или замечательных людей, что есть в стране. По комментариям видно, что люди просто уже обозлены, и я в том числе.
3 согласны

Почему?

Гость 17 апреля, 2017 год
Здравствуйте! Меня интересует ответ на один вопрос: Почему в СССР на всё хватало денег? И дороги, пусть не так быстро, но строились, и транспорт был рентабельным, и пионерские лагеря были почти бесплатные для детей, и на курортах, в санаториях, профилакториях люди бесплатно или за 30% лечились, и образование было бесплатным с его многочисленными кружками и секциями, и каждый гражданин... Читать отзыв Здравствуйте! Меня интересует ответ на один вопрос: Почему в СССР на всё хватало денег? И дороги, пусть не так быстро, но строились, и транспорт был рентабельным, и пионерские лагеря были почти бесплатные для детей, и на курортах, в санаториях, профилакториях люди бесплатно или за 30% лечились, и образование было бесплатным с его многочисленными кружками и секциями, и каждый гражданин мог позволить себе ежегодно с семьей отдохнуть на море, и получали бесплатные квартиры, и денег хватало оплачивать ЖКХ, не ощущая при этом убытков в семейном бюджете, и садовые участки, чуть ли не силком, давали, естественно бесплатно, и покупки брали в кредит под 0% … . Так что же случилось, что мы не можем оплатить ЖКХ из своей пенсии и вынуждены свои небольшие и единственные квартиры, полученные в СССР, менять еще на меньшие, ухудшая свои условия проживания и жить, лишая себя элементарного: относительно прилично одеться, посетить парикмахерскую , купить лекарства, сделать ремонт в квартире, купить, вышедшую из строя технику, да, просто сходить в театр....? Довели стариков до такого унижения, что перед людьми стыдно. Это ж надо с 1.04.2017г. добавили к пенсии 29 руб, даже булка хлеба стоит дороже. И не стыдно перед мировым сообществом "Великой" державе? А СМИ молчат, выполняют соц. заказ. Позор! Почему образование стало почти платным? Так, под шумок, быстро принят в трех чтениях и одобрен советом Федерации закон «О платном образовании», о том, что школа становится коммерческой организацией? И что к примеру: 2 часа русского бесплатно, а если хотите больше, чтобы дети русский знали на уровне — платите… . Почему, построенные на бюджетные деньги эпохальные медицинские центры , обслуживают мед. туристов, а простого обывателя » могут» обслужить, только для приличия ( мизерный процент)? Почему исчезает общественный транспорт и становится нерентабельным? Почему закрылись школы и мед. пункты в деревнях? Ведь это же ведет к опустошению территории России. Может быть эти земли готовят отдать иностранцам? Зачем нам такой строй, если он ведет к несправедливости и обнищанию собственного народа? Может быть для того, чтобы поскорее уничтожить честное и патриотичное население? Хвастаться не чем: едим, пьем, дышим отравой, получаем 15-20 тыс. зарплату, мизерные пенсии и льготы на бумаге, платим непомерные налоги, видим постоянное повышение цен на услуги и товары, лишенные всякого смысла штрафы и законы… . И ради этого уничтожили социализм, а с ним вместе великий русский народ. Конец — ясен. Народ не безмозглый. Слова Гайдара сбываются: останутся только сильные, а слабые... должны уйти! Вот только бы знать, кто в нашей стране слабые - старики, честно работающие малоимущие, нищие, а не по вине ли государства они стали таковыми? Люди, подсчитав сколько денег они платят за кап. ремонт, ЖКХ, налоги... сделали вывод: должны стоять золотые лифты, серебряные трубы и из них должна течь не вода, а минералка. Это шутка, но в ней доля правды.
Достоинства:
  1. нет
Недостатки:
  1. далеки от народа

Кто же услышит или обратит внимание на мнение телезрителей РФ ?

Михаил Жарков 14 апреля, 2017 год
Прежде чем это написать , я ознакомился с отзывами по передачам на наших основных каналах по политическим вопросам. Думаю , руководство каналов их не читает, а , если и читает , то выводов делать и не собирается. Многие мои друзья-товарищи , родственники перестали смотреть эти передачи и с возмущением о них отзываются. "Место встречи" , " Время покажет ",... Читать отзыв Прежде чем это написать , я ознакомился с отзывами по передачам на наших основных каналах по политическим вопросам. Думаю , руководство каналов их не читает, а , если и читает , то выводов делать и не собирается. Многие мои друзья-товарищи , родственники перестали смотреть эти передачи и с возмущением о них отзываются. "Место встречи" , " Время покажет ", "Первая студия", "60 минут"...поначалу привлекали к себе достаточно солидную аудиторию, обширную и разноплановую.Но только до тех пор , пока люди не поняли , что на государственные деньги в прямом эфире "вещают " против России не просто "оппозиционеры", а злобные , запрограммированные враги России."Оппозиция " грамотно и в то же время нагло прикрывается демократией и позволяет себе явные антироссийские выпады. Григорий Амнуэль, Леонид Гоцман , Игорь Драндин, Андрей Окера, Никита Исаев ...и многие другие ...считают себя трезвой оппозицией.Оппозиция , как таковая, имеет свои точки зрения по ряду и политических , и экономических, и социальных вопросов.Согласен.Но...когда по ВСЕМ вопросам оппозиция обливает грязью и страну , в которой живет ; и народ , который её же и кормит , то это уже не оппозиция , а" вражина" и лжепатриот. Все они занимают довольно солидные должности с хорошими государственными окладами , ходят поорать на указанные передачи с жирными гонорарами ..."Из зала в зал переходя " получают за день хорошие "чаевые ". И за что ? А мы платим налоги и их обеспечиваем материально. На повышение зарплат , пенсий, детских...денег у государства нет , а этим дармоедам-есть..Они,видите ли, нужны , чтобы люди видели их враждебную сущность. Мы и увидели ! И не только увидели , но и возмутились их поведением и ложью. Возникает вопрос : неужели вот так запросто какой-то "хлыщ" Драндин может визжать с пеной у рта против России? Или Окара с карандашиком в руках и с постной физиономией заявлять , что он-истинный патриот России и тут же поливать её грязью ? Доколе ? Доколе это будет продолжаться ? А потом мы удивляемся : откуда у нашей молодежи радикальные взгляды на жизнь ? Из ваших передач , господа ведущие! Наши основные телеканалы стали ТРИБУНОЙ для "перевертышей". Они говорят , что захотят ...призывают быть противниками России , уверены в том , что им все дозволено ..Демократия, понимаете ли...Может пора их ставить на место..жестко ? Я не хотел затрагивать , принимающих на этих передачах участие, иностранных "туристов". Это вообще беспредельщики...Украинцы, поляки . немцы. французы...Все они претендуют на высокое звание "европейской интеллигенции"..А как они себя ведут !? Завоеватели и оккупанты...Один Ковтун чего стоит..! И украинский блогер с нашей знаменитой фамилией : "Суворов".Бедный Александр Васильевич подивился бы русофобским высказываниям однофамильца( дай Бог , чтоб не родственника). Может хватит готовить программы в таком формате ? Может хватит кормить врагов -бездельников ? Да и с ведущими, думаю . пора бы разобраться. Ведь есть такие , кто явно не соответствует этим программам.
Достоинства:
  1. Хорошо то , что темы программ все же злободневные . Подбираются оперативно и грамотно. Умение донести замысел до зрителя больше удается Норкину и Шейнину.
Недостатки:
  1. Минусов очень много. Явные антироссийские выпады и наших "оппозиционеров", и "друзей " из-за рубежа со щедрой оплатой их выступлений. Нет порядка в студии, надо просто установить регламент выступления. Не давать микрофон другому , пока не закончил предыдущий. Ведущий (ая) должен быть внятным , интеллигентным и строгим.
2 согласны 1 не согласен Показать 4 ответа

Ковтун поезжай домой, надоел!

Гость 14 апреля, 2017 год
"Время покажет, уберите и не приглашайте больше Славку Ковтуна-болтуна, несет ересь, ничего ведь не понимает в положении в Сирии, только про Украину петрит, и то одно и тоже, болтанул не впопад, ему сделали замечание, я думала, его покрасневшая физиономия от стыда ломнит, значит ещё совесть есть и стыдно. Не все потеряно! Но в студии можно попросит многих
Достоинства:
  1. Артемка Шейнин во многом прав, но сильно горячий, пар надо бы поубавить.
Недостатки:
  1. Ковтун, эмнуэль, Стриженова, Яхно.

хамство приглашенных.....

Гость 14 апреля, 2017 год
Зачем разрешается на программе представителям других стран оскорблять Росссию и русских, причем так нагло ведут себя, зачем вы их приглашаете если они не умеют себя вести....?

Все будет справедливо тогда.

Гость 13 апреля, 2017 год
Кто рвется к власти, пусть дают присягу, что их дети будут проживать, учиться, лечиться в России, где их папашки напридумывали законы. Вот и будет справедливость. А то у Кати Стриженовой у самой дочь в Англии учится и замуж там вышла.

Сегодня передачу ведущие вели нормально .

Гость 13 апреля, 2017 год
Не набрасывайтесь на Екатерину Стриженову, она старается вести передачу нормально имея мягкотелых напарников , которые пасуют как ведущие .
Набрасываться на женщину это слабость и если постоянно некоторые тут присутствующие женщину обзывают дурой то человек мужского рода который постоянно повторяет - обзывает её , а не говорит мнение спокойно , человек не очень далёкого ума . Можно критиковать , но когда... Читать отзыв
Не набрасывайтесь на Екатерину Стриженову, она старается вести передачу нормально имея мягкотелых напарников , которые пасуют как ведущие .
Набрасываться на женщину это слабость и если постоянно некоторые тут присутствующие женщину обзывают дурой то человек мужского рода который постоянно повторяет - обзывает её , а не говорит мнение спокойно , человек не очень далёкого ума . Можно критиковать , но когда постоянно человек пишет оскорбления
интересно а как бы ты вёл передачу ? Екатерина тебя заткнула бы , или вернее сам заткнулся бы wink
2 не согласны Показать 3 ответа

Долой никчемных оппонентов!

Гость 13 апреля, 2017 год
Зачем приглашать в программу оголтелых журналистов и политиков из Украины?
Являясь нашими оппонентами (мягко сказано) заведомо известно то, что они будут говорить. Или для того, чтобы усилить видимость "базара" ? Так это и так на поверхности. Каков итог программы???
2 согласны
Гость 13 апреля, 2017 год
отправьте г-жу Стриженову на передачу "Давай поженимся"пускай там орет

Неважное качество обслуживания

Гость 12 апреля, 2017 год
Дорогие друзья, замордовали Украину, лучше поговорите о своем народе, что пенсия увеличилась на 29 - 35 руб. Сдыдобидще,себе бы столько Медведев прибавил.

стриженову ВООООН!

Надежда 12 апреля, 2017 год
Я не понимаю..руководство 1 канала,что не видит ,что человек абсолютно не к месту на данной передаче??!!! Раньше ей рта не давали раскрыть-была для комплекта,теперь ( видно после корректировки ведения передачи) вставляет свои 5 коп. наиглупейшие! куда надо и куда не надо!!!
Господи,да отправьте вы её в Доброе утро-там она выглядела вполне прилично, и найдите другую ведущую,если уж в ней... Читать отзыв
Я не понимаю..руководство 1 канала,что не видит ,что человек абсолютно не к месту на данной передаче??!!! Раньше ей рта не давали раскрыть-была для комплекта,теперь ( видно после корректировки ведения передачи) вставляет свои 5 коп. наиглупейшие! куда надо и куда не надо!!!
Господи,да отправьте вы её в Доброе утро-там она выглядела вполне прилично, и найдите другую ведущую,если уж в ней так необходимость! До Ольги Беловой ей как до ЛУНЫ!
Достоинства:
  1. темы
Недостатки:
  1. стриженова!!!!

о ведущих

Владимир 12 апреля, 2017 год
Ведущие, Стриженова и Кузин ведут себя отвратительно. Перебивают экспертов и даже друг друга. Ощущение что они общаются сами с собой. "Прекрасное" качество журналиста.
5 согласны

о передаче

Гость 11 апреля, 2017 год
Когдателвидение ЗАКРОЕТ АНТИРОССИЙСКУЮ ПЕРЕДАЧУ . СССР спас мир от фашизма заплатив за это миллионами жизней.И вот бесстыжая передача льет грязь на СССР на РОССИЮ.Разве за такие подлые передачи сражались воины КРАСНОЙ АРМИИ И ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД.Ведь спасли народы всего мира.Будь прокляты те кто вв угщду своим ззападным хозяевам предает РОДИНУ. Уч.ВОВ Юрий

Редкие качества на "Время покажет"

Гость 11 апреля, 2017 год
«Порядочность и честность — слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешёвых людей.» - Вуди Аллен
1 не согласен Показать 1 ответ

Бардак

Алексей 11 апреля, 2017 год
Наведите порядок в студии(все орут в тему и нет, достало!). Уберите и больше никогда и нигде не показывайте Стриженову(все равно ни чего не понимает, а визгу от нее слишком много). Достали всевозможные либерасты и псевдополитологи(ставящие внешнюю и внутреннюю политику в один ряд) смотрящие в задницу европе и желающие там пригреться, главное власть поносить, да Навального выгораживать, а статус собственного государства... Читать отзыв Наведите порядок в студии(все орут в тему и нет, достало!). Уберите и больше никогда и нигде не показывайте Стриженову(все равно ни чего не понимает, а визгу от нее слишком много). Достали всевозможные либерасты и псевдополитологи(ставящие внешнюю и внутреннюю политику в один ряд) смотрящие в задницу европе и желающие там пригреться, главное власть поносить, да Навального выгораживать, а статус собственного государства им "по барабану"!
Достоинства:
  1. Идея программы хорошая.
Недостатки:
  1. Стриженова.
  2. Не совсем грамотные гости в студии.
  3. Не умение ведущих и гостей не перебивать друг друга.
  4. Откровенно дурные гости из Украины.
2 согласны

Оказывается, что любую тему можно увязать с политикой страны.

Гость 11 апреля, 2017 год
Меня поражает, что ставят первостепенным в программе "время покажет" какие-то вопросы, которыми на воде вилами писано. Вспоминают то, что прошло, да поэтов, которых почитали во времена Советского союза не остаётся, но начинают на божничку садить и на них молиться, после их смерти. Сегодня вспоминали Евгения Евтушенко, может быть он и был Великим российским поэтом, но он более ... Читать отзыв Меня поражает, что ставят первостепенным в программе "время покажет" какие-то вопросы, которыми на воде вилами писано. Вспоминают то, что прошло, да поэтов, которых почитали во времена Советского союза не остаётся, но начинают на божничку садить и на них молиться, после их смерти. Сегодня вспоминали Евгения Евтушенко, может быть он и был Великим российским поэтом, но он более двадцать пяти лет прожил почему-то в в Америке. Преподавал русскую литературу. А у нас в России, что не нужно студентам преподавать русскую литературу. И от вопроса, почему он не живет в России, а в Америке, он старался ретироваться. Он никогда не был политиком, причем здесь политика и Евтушенко? А теперь Кузичев хочет всем навязать своё мнение о его ВЕЛИЧИИ. Великие русские люди не уезжают за кардон, если только по приказу Родины, а у него в Америке была жена, дети, полная семья и жил он -безбедно. Кузичев, Анатолий, давай поговорим о хлебе насущном, о России, а не о людях, которые искали другой жизни на чужбине.
1 согласен

Советы на всякий случай!

Гость 11 апреля, 2017 год
Дмитрий нам даёт ответ, в стране нашей денег нет, мясо, рыбу отменяйте, пузо дверью защемляйте, яйца сможем видеть в бане, между ног у дяди Вани. Тот разумно поступил, кто на пузе жир скопил, трать разумнее его, существуй за счет него.

ПЕРЕБОР

Гость 11 апреля, 2017 год
Надоело уже смотреть одно и то же - Украина, Сирия, Сирия, Украина. Да и "гости" из "нэзалэжной" откровенно под дебилов косят, тошнотно все это. Для разнообразия покажите механизм, которым Ковтуну яйца прижимают, когда ему слово дают. Ну не может адекватный и образованный человек, коим Ковтун наверное себя считает, так визжать. У нас внутренних проблем выше крыши. Или команды фас не... Читать отзыв Надоело уже смотреть одно и то же - Украина, Сирия, Сирия, Украина. Да и "гости" из "нэзалэжной" откровенно под дебилов косят, тошнотно все это. Для разнообразия покажите механизм, которым Ковтуну яйца прижимают, когда ему слово дают. Ну не может адекватный и образованный человек, коим Ковтун наверное себя считает, так визжать. У нас внутренних проблем выше крыши. Или команды фас не было?
Достоинства:
  1. Ведущий нормальный мужик, аргументированно, корректно с публикой общается, своевременно "базар" пресекает, не чета Соловьеву, лизоблюду, знающему кому лизать, а кого кусать можно.
Недостатки:
  1. Темы избитые, изжеванные.

Не "Время покажет", а Шейнин навяжет!

Гость 10 апреля, 2017 год
Кузичев в сегодняшней передаче, назвал себя и Шейнина: "Мы два мыслителя современности", хороша внучка Аннушка, хвалит мать, да бабушка! У них точно шоу, самолюбования! (Нарциссы)
2 согласны 1 не согласен

Вокруг да около

Гость 8 апреля, 2017 год
Неужели не понятно, что если бы удар был произведен по складам хим. оружия, то последствия были бы огромные. Облако заражения поглотило бы не 10 человек.
1 согласен 1 не согласен Показать 4 ответа
Программа Время покажет
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 835 отзывов

Телепередачи

Кто хочет стать миллионером
Кто хочет стать миллионером

Рейтинг: 1.7
209 отзывов
Телепрограмма "Сегодня вечером"
Телепрограмма "Сегодня вечером"

Рейтинг: 3.1
320 отзывов
Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.5
813 отзывов
Экстренный вызов 112
Экстренный вызов 112

Рейтинг: 2.6
95 отзывов
Вести недели
Вести недели

Рейтинг: 2.3
37 отзывов
Программа Человек и закон
Программа Человек и закон

Рейтинг: 2.9
80 отзывов
Подкаст.Лаб
Подкаст.Лаб

Рейтинг: 1.8
12 отзывов
ТНТ4
ТНТ4

Рейтинг: 1.5
112 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.7
3454 отзыва