Эта программа занимает огромное количество эфирного времени! Очевидно, имеет бюджетное финансирование и соответствующий заказ, поэтому вещает целый день. Ведущие неприятны и мало профессиональны, зато - "патриоты". Гладкая тетенька Стриженова вообще неизвестно, что делает в программе, претендующей на аналитическую и интеллектуальную (догадываюсь, что, наверное, символизирует "глас народа"). Шейнин - хам и коньюнктурщик, надеящийся на то, что ему "попрет" - заметит власть... Читать отзыв Эта программа занимает огромное количество эфирного времени! Очевидно, имеет бюджетное финансирование и соответствующий заказ, поэтому вещает целый день. Ведущие неприятны и мало профессиональны, зато - "патриоты". Гладкая тетенька Стриженова вообще неизвестно, что делает в программе, претендующей на аналитическую и интеллектуальную (догадываюсь, что, наверное, символизирует "глас народа"). Шейнин - хам и коньюнктурщик, надеящийся на то, что ему "попрет" - заметит власть и продвинет, например, в депутаты, или куда-то поближе к власть-имущим как предыдущего ведущего (справедливости ради - профессионала). В целом - задолбали Украиной, Америкой и прочими "врагами". Первый канал стал ужасен, целый день - "Время покажет", то есть, беспредметная болтовня за бюджетные деньги. Впрочем, скорее всего, руководство канала вполне довольно своими доходами, и плевать ему на зрителей. Будут и дальше грузить. Вряд ли кто-то читает наши отзывы, разве что положительные. Может быть, стоит создать какой-нибудь правительственный канал, что-ли, чтобы его смотрели те, кому пропаганда интересна (своего рода аналог газеты "Правда" былых времен). Правда, жаль наших/бюджетных средств.
Достоинства:
Плюсов нет, так как новая информация достаточно поступает в Новостях, а также есть и прочие ток-шоу общественно-политического характера на многих каналах, более предметно-интересные и профессиональные.
Недостатки:
Слишком выраженная пропагандистская направленность, при этом не особенно профессионально сделанная; хотелось бы на центральном канале видеть больше содержательного разнообразия, а не занимать весь день одной программой.
Сколько можно терпеть эту бездарность и безграмотность ведущей Стриженовой Е. Уже вся страна плюется от ее "умных диалога" Или у нее какие то не понятные отношения с Эрнстом К? Что тут не чисто! Она не состоявшая актриса, не журналист (мозгов не хватит) не политолог, не эксперт....
Окститесь, уже!Какая мне разница, в какую церковь ходить?Я, туда иду к Богу,не к попам, вам это понятно?Что, я не должен ходить в армянскую, болгарскую и др. православные церкви?Что за бред несёте, причём на пустом месте....Достали украми уже пятый год натиск на сознание.Программа Госдепа выполнена,зачем дальше?Скоро начнёте говорит о нападении на украинцев-россиян в РФ.Кто будет виноват, вновь бандеровцы?Нет,это вы!Катерина красавица, и... Читать отзыв Окститесь, уже!Какая мне разница, в какую церковь ходить?Я, туда иду к Богу,не к попам, вам это понятно?Что, я не должен ходить в армянскую, болгарскую и др. православные церкви?Что за бред несёте, причём на пустом месте....Достали украми уже пятый год натиск на сознание.Программа Госдепа выполнена,зачем дальше?Скоро начнёте говорит о нападении на украинцев-россиян в РФ.Кто будет виноват, вновь бандеровцы?Нет,это вы!Катерина красавица, и все нападки на неё от зависти.Работай!!!Храни вас всех Господь!
Достоинства:
Динамичная программа.
Недостатки:
Не дают говорить оппонентам.Тухлая тема - Украина.
Как ведёт передачу десантник..., то он задолбал.. Передача интересная, но под его руководством невозможно слушать. Перебивает регулярно на ходу, вставляет фразы.. Это уже достало и на фоне этого .., даже его голос начинает вызывать раздражение.. Пусть поучиться как нужно разговаривать на передаче "60" минут"
Извиняюсь, я прошлом отзыве хотель об Никите Исаеве. Так, какого хрена вы разрешаете таким, как Никите Исаев и подобным мерзавцам, говорит об их постоянно вражеском отношении к России!
Смотрю с удовольствием, когда есть время, очень понравилось сравнение в последнем выпуске кокорина и мамаева с молодыми льва и, я тоже согласен с девушкой в красном, что они животные, вот только не львы, а шакалы, которые толпой нападают на одного заведомо более слабого соперника.
Артем, вы отличный ведущий, но Стриженова портит все, из за нее достается и вам, так как она своей тупизной и истерикой достало почти все население, поэтому будем ставить палец вниз и по ютубу,ведь там отключены отзывы из за ведущей,
А пока отвлекают пенсионным возрастом, НДС повысили и с Нового года цены на все взлетят до 14% в зависимости от цепочек поставщиков. Уже ввели "Платон", "пакет Яровой", подняли цены на страховку ОСАГО, оформление документов, цены на топливо, впереди повышения НДФЛ, услуг ЖКХ, пенсионного возраста и налоги для самозанятых. Предполагается ввести ограничения на ведение личного подсобного хозяйства это уже не капитализм... Читать отзыв А пока отвлекают пенсионным возрастом, НДС повысили и с Нового года цены на все взлетят до 14% в зависимости от цепочек поставщиков. Уже ввели "Платон", "пакет Яровой", подняли цены на страховку ОСАГО, оформление документов, цены на топливо, впереди повышения НДФЛ, услуг ЖКХ, пенсионного возраста и налоги для самозанятых. Предполагается ввести ограничения на ведение личного подсобного хозяйства это уже не капитализм и не феодализм, это рабство, сбор дикоросов, рыбалку, охоту, введение чипирования сельхозживотных, запрет частным лицам иметь в пользовании автомобиль, грузоподъемностью более 2,5 тонн без оформления ИП. После повышения пенсионного возраста будет потеря льгот по налогам на недвижимость и землю, затем обязательное страхование жилья, чтобы государство ничего не возмещало сгоревшим и затопленным, реформа медицинского страхования для самозанятых и безработных - эти категории должны будут платно лечиться, обязательное страхование жизни. Как нищему населению будет прожить в таких условиях, с учетом еще и повышения пенсионного возраста? Что это, если не геноцид? Платить люди будут и бюджет пополнит олигархам потери им от санкций. Что даст увеличение НДС клептократам? Минимум от 600 миллиардов рублей в год. Так что, успокойтесь дорогие кандидаты в пенсионеры: Никаких изменений не будет, как вы были нищими, так ими и останетесь
И это только цветочки, а что впереди? Каждый день для народа как удар валуева Коли, для которого "Не стыдно быть бедным" бедность это не порок, средство для существования ВАС плебеев, а они патриции. "Бедным быть не стыдно, стыдно быть Дешевым", сказал Коля Халуев, повторяя слова великого классика Василия Шукшина.
Вот они денежки налогоплательщиков. Рейтинг ниже плинтуса. около 70% -ужасно. Хорошо лишь ведущим, экспертам и "хлопальщикам". Базар и хамство в одном флаконе. А темы интересные и популярные. Только.......!
Смотрю сейчас это обсуждение и удивляюсь. Вы, ведущие и законодатели, вы делаете вид что не понимаете или народ за дураков держите? Не будет этот закон работать, НИКОГДА! Ни один работодатель не скажет и не признается что уволил или не взял на работу по возрасту, он найдет масс других причин. Мне сейчас 49 лет, меня уже никуда не берут на работу... Читать отзыв Смотрю сейчас это обсуждение и удивляюсь. Вы, ведущие и законодатели, вы делаете вид что не понимаете или народ за дураков держите? Не будет этот закон работать, НИКОГДА! Ни один работодатель не скажет и не признается что уволил или не взял на работу по возрасту, он найдет масс других причин. Мне сейчас 49 лет, меня уже никуда не берут на работу в силу моего возраста, хотя дипломированный специалист и опыт работы большой. Даже по направлению из ЦЗН они посмотрят и пишут в направлении "вакансия на рассмотрении".....и все, тишина. По всем объявлениям, куда я обращаюсь, говорят "Отправляйте резюме на эл. почту", отправляю ......и опять тишина. И ведь никому не предъявишь, что не взяли на работу по возрасту. так что, все это бред, закон никого не защитит.
Я бы порекомендовал всем трём ведущим программы поучится вести оную у Норкина.Вы никому не даёте говорить из приглашённых в студию.Без конца перебиваете.Особенно старается Екатерина.Извините,может Кузичев и хороший человек,но это не профессия.Ему необходимо поставить речь.
Какая трагедия, Катьке вместо салаки подсунули кильку, а оплёванному вместо красной икры в Вероне сунули нашу КАБАЧКОВУЮ. Чтоб они, всю жизнь, сволочи, так питались. Да кантуженному "десантнику" у золотова надо всю жизнь картошку по повышенной цене покупать.
Уважаемые граждане России , не равнодушные к будущему нашей страны ! Поддержите и подпишите письмо Президенту РФ от движения " СУТЬ ВРЕМЕНИ " С.КУРГИНЯН с просьбой отменить людоедскую пенсионную реформу. Нас уже более 900 тысяч , но этого пока мало...
шейнин и кузичев, катька не в счет (пустое место = 0), пустозвоны вы плешивые, под стать вашему идолу - кормильцу, хватит трепать байки о лучшей жизни и внушать народу НЕ ВНУШАЕМОЕ. Самим не противно ВРАТЬ, неужели не осталось ни капельки совести, о чести не говорю. Неужели вы думаете что приглашенные персонажи внушают хоть капельку уважения и тем более доверия. Макаров... Читать отзыв шейнин и кузичев, катька не в счет (пустое место = 0), пустозвоны вы плешивые, под стать вашему идолу - кормильцу, хватит трепать байки о лучшей жизни и внушать народу НЕ ВНУШАЕМОЕ. Самим не противно ВРАТЬ, неужели не осталось ни капельки совести, о чести не говорю. Неужели вы думаете что приглашенные персонажи внушают хоть капельку уважения и тем более доверия. Макаров из штанов выпрыгивает, думая что после всего сказанного президентом у него найдется более наваристая лапша. голикова тоже не авторитет. Всё господа, ваши не пляшут, козырей у вас больше нет, всё ваше ВРАНЬЁ имеет теперь только обратное действие и вызывает только злобу и ненависть к вам и вашей передаче. Нельзя убивая людей говорить им о будущей лучшей жизни. Вы отняли всё, у людей вырвали даже веру и надежду. Вы враги народа и с вами надо поступать соответственно, только по народной совести, в нашей стране законы не для всех.
Когда в лицо Шейнину плюнул украинский десантник я переживал, буквально болел за Шейнина. Возмущался. Как так такой порядочный журналист, любимый телеведущий и с ним так поступили. Сейчас понял правильно с Вами так поступили. Как можно выслушивать ахинею Маркова и Голиковой. Просто задайтесь вопросом: что будет через 8 лет? Что пенсионный возраст до 100 лет поднимите? Почему члены совета директоров крупнейших... Читать отзыв Когда в лицо Шейнину плюнул украинский десантник я переживал, буквально болел за Шейнина. Возмущался. Как так такой порядочный журналист, любимый телеведущий и с ним так поступили. Сейчас понял правильно с Вами так поступили. Как можно выслушивать ахинею Маркова и Голиковой. Просто задайтесь вопросом: что будет через 8 лет? Что пенсионный возраст до 100 лет поднимите? Почему члены совета директоров крупнейших госкорпораций получают сотни миллионов рублей зарплаты и такие же ежегодные бонусы? Вот где деньги. А православная церковь? Если народу плохо пусть она поработает для народа. Пусть начнёт платить налоги.
Сейчас слушаю сплошной треп, подлейшее вранье Макарова и его подруги Голиковой, которые через каждое свое слово произносят "президент". Заводные автоматы, ключ к которым крутит Путин. Макаров со своей наглейшим давлением на мозги, потоком лживых обещаний и утверждений, приглашенным на передачу для исполнения роли воровской отмычки. Посмотрите на его наглейшую рожу пахана, для которого главное - оплевать всех несогласных, которых ныне... Читать отзыв Сейчас слушаю сплошной треп, подлейшее вранье Макарова и его подруги Голиковой, которые через каждое свое слово произносят "президент". Заводные автоматы, ключ к которым крутит Путин. Макаров со своей наглейшим давлением на мозги, потоком лживых обещаний и утверждений, приглашенным на передачу для исполнения роли воровской отмычки. Посмотрите на его наглейшую рожу пахана, для которого главное - оплевать всех несогласных, которых ныне большинство в России. Для меня Макаров играет роль бультерьера на путинском поводке. На этом фоне очень неожиданно очень прилично выглядят Шейнин и Кузичев.
Достоинства:
откровенное изображение бандитов без маскировки
Недостатки:
откровенное желание создать у людей заворот мозгов
Все осуждают ток-шоу "Время покажет", якобы оно грязное и грубое. А я считаю, что раз такие передачи снимают, значит люди их смотрят - ведь если рейтинги бы были плохими, то программу бы закрыли, зачем вкладывать деньги в провальное ток-шоу?! Например такие передачи смотрят декретные мамочки и пенсионеры, потому что такие передачи "разогревают" эмоции - они смотрят, возмущаются, выражают свое мнение... Читать отзыв Все осуждают ток-шоу "Время покажет", якобы оно грязное и грубое. А я считаю, что раз такие передачи снимают, значит люди их смотрят - ведь если рейтинги бы были плохими, то программу бы закрыли, зачем вкладывать деньги в провальное ток-шоу?! Например такие передачи смотрят декретные мамочки и пенсионеры, потому что такие передачи "разогревают" эмоции - они смотрят, возмущаются, выражают свое мнение телевизору и как-бы чувствую себя частью "того" мира. Да, скорее всего персонажи там подставные, а эксперты почти всегда "перебарщивают" с историками и осуждениями, но это ведь все-таки шоу - в таких передачах всегда подливают масла в огонь! Опять же, иногда в подобных передачах пытаются поднимать интересные темы! Пусть не всегда темы "доводят" до конца, но сами проблемы заставляют задуматься... В общем, программа "Время покажет" хоть и не для меня, но все-таки имеет право на существование. В конце-концов: секс, страх и грязь всегда продававлись и будут продаваться!
Программа "Время покажет" задумывалось как ток-шоу, затрагивающее острые социально-политические проблемы общества... НО! На деле оказалась помойка, где каждый "эксперт" и участник передачи ведет себя, как невоспитанное быдло, грубо выражается и хамит друг другу! Но самое ужасное - это поведение ведущего: он грубит, хамит, метарится в эфире, если кто-то выражает мнение с которым ведущий не согласен - он начинает... Читать отзыв Программа "Время покажет" задумывалось как ток-шоу, затрагивающее острые социально-политические проблемы общества... НО! На деле оказалась помойка, где каждый "эксперт" и участник передачи ведет себя, как невоспитанное быдло, грубо выражается и хамит друг другу! Но самое ужасное - это поведение ведущего: он грубит, хамит, метарится в эфире, если кто-то выражает мнение с которым ведущий не согласен - он начинает прерикаться и "затыкать" рот, навязывая свое мнение... А какая роль у Стриженовой - я вообще понять не могу, просто глазами хлопает. В фильмы не зовут так она тут решила "наряды выгуливать"! Только я не могу понять: данная программа - продукт журналистских исследований или же цель режиссеров передачи просто устроить "свинарник" в эфире - типа, кто-что хочет то и говорит, а процесс никто не курирует?! Эта передача грязная и "противная", никаких проблем не расскрывает - просто вопли и скандалы, больше похожие на базар! После нескольких минут "Время покажет", даже если она просто включена для фона, - хочется выключить и прочистить уши от мусора. Эта программа любому испортит настроение в мгновение ока - не тратьте свое время на такой негатив, его и так хватает вокруг!
Большинство отзывов насчет Шейнина, Стриженовой и Кузичева отрицательны. А их из начальства кто-нибудь читает. Неужели этих ведущих позорная пропаганда не волнует ее вдохновителей наверху? Опять лишь бы деньги освоить или точнее украсть. Могу дать пример классической и просто образцовой пропутинской пропаганды, который занимается, между прочим, известнейший американец Стефен Коен - почетный профессор двух университетов. Захарова, Соловьев, Киселев, не говоря уже... Читать отзыв Большинство отзывов насчет Шейнина, Стриженовой и Кузичева отрицательны. А их из начальства кто-нибудь читает. Неужели этих ведущих позорная пропаганда не волнует ее вдохновителей наверху? Опять лишь бы деньги освоить или точнее украсть. Могу дать пример классической и просто образцовой пропутинской пропаганды, который занимается, между прочим, известнейший американец Стефен Коен - почетный профессор двух университетов. Захарова, Соловьев, Киселев, не говоря уже о второсортных ведущих на ТВ, ему в подметки не годятся. Вот почитайте кто знает язык:https://www.thenation.com/article/sanction-mania-vs-russia/
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.
Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.
Отвратительная навязчивая программа
Когда Вы наконец уберете Стриженову
Украина
Безобразная манера ведения ведущих
Боты как оживились.
о Никите Исаеве
какого хрена вы разрешаете таким как Никонов и подобным
Молодые львы
Новая петиция на ченг.орг
ШЕЙНИН
Невозможно слушать твой словесный понос!
ПО ЮТУБУ
отзыв
Народ, вы совсем стали дебилами со своей Катей?
И это только цветочки, а что впереди? Каждый день для народа как удар валуева Коли, для которого "Не стыдно быть бедным" бедность это не порок, средство для существования ВАС плебеев, а они патриции. "Бедным быть не стыдно, стыдно быть Дешевым", сказал Коля Халуев, повторяя слова великого классика Василия Шукшина.
уберите Катю
Ведущие
Узбеки самые умные люди, и это не ирония, это факт!
Всё равно к тебе ненависть всенародная.
Слабые ведущие и их подготовка к теме.
обсуждение нового закона
О ведущих программы.
Позор оплёванному.
Артёмка, тебе самому не противно,"десантник" якобы.
зачем ,,,,,
Письмо Президенту РФ от движения " Суть времени".
Просьба к "ДОКТОРУ ВСЕХ НАУК" Шейнину.
Ваши усилия тщетны.
Шейнин ты не журналист!
Подлость
Например такие передачи смотрят декретные мамочки и пенсионеры, потому что такие передачи "разогревают" эмоции - они смотрят, возмущаются, выражают свое мнение... Читать отзыв Все осуждают ток-шоу "Время покажет", якобы оно грязное и грубое. А я считаю, что раз такие передачи снимают, значит люди их смотрят - ведь если рейтинги бы были плохими, то программу бы закрыли, зачем вкладывать деньги в провальное ток-шоу?!
Например такие передачи смотрят декретные мамочки и пенсионеры, потому что такие передачи "разогревают" эмоции - они смотрят, возмущаются, выражают свое мнение телевизору и как-бы чувствую себя частью "того" мира.
Да, скорее всего персонажи там подставные, а эксперты почти всегда "перебарщивают" с историками и осуждениями, но это ведь все-таки шоу - в таких передачах всегда подливают масла в огонь!
Опять же, иногда в подобных передачах пытаются поднимать интересные темы! Пусть не всегда темы "доводят" до конца, но сами проблемы заставляют задуматься...
В общем, программа "Время покажет" хоть и не для меня, но все-таки имеет право на существование. В конце-концов: секс, страх и грязь всегда продававлись и будут продаваться!
На деле оказалась помойка, где каждый "эксперт" и участник передачи ведет себя, как невоспитанное быдло, грубо выражается и хамит друг другу! Но самое ужасное - это поведение ведущего: он грубит, хамит, метарится в эфире, если кто-то выражает мнение с которым ведущий не согласен - он начинает... Читать отзыв Программа "Время покажет" задумывалось как ток-шоу, затрагивающее острые социально-политические проблемы общества... НО!
На деле оказалась помойка, где каждый "эксперт" и участник передачи ведет себя, как невоспитанное быдло, грубо выражается и хамит друг другу! Но самое ужасное - это поведение ведущего: он грубит, хамит, метарится в эфире, если кто-то выражает мнение с которым ведущий не согласен - он начинает прерикаться и "затыкать" рот, навязывая свое мнение... А какая роль у Стриженовой - я вообще понять не могу, просто глазами хлопает. В фильмы не зовут так она тут решила "наряды выгуливать"!
Только я не могу понять: данная программа - продукт журналистских исследований или же цель режиссеров передачи просто устроить "свинарник" в эфире - типа, кто-что хочет то и говорит, а процесс никто не курирует?!
Эта передача грязная и "противная", никаких проблем не расскрывает - просто вопли и скандалы, больше похожие на базар! После нескольких минут "Время покажет", даже если она просто включена для фона, - хочется выключить и прочистить уши от мусора. Эта программа любому испортит настроение в мгновение ока - не тратьте свое время на такой негатив, его и так хватает вокруг!
вопрос