Программа Время покажет отзывы клиентов

Программа Время покажет отзывы клиентов
Программа Время покажет
2.6 5
8249 отзывов / 640110 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Верните Шейнина!

Любовь Стрепенюк 16 января, 2017 год
Все нормально, но с Артемом Григорьевичем Шейниным программа была более "живая" и настоящая. Без него даже смотреть не хочется. Он сам настоящий, из народа! Верните Шейнина!
6 согласны 1 не согласен

Хочу обратиться

Ирина 16 января, 2017 год
Хочу обратиться к уважаемому юристу Анатолию Кучерева! Пожалуйста помогите этой семье! Просим вас от всей души! Думайте о ребёнке! А нашим депутатам надо иметь сердце, оно у вас обледенело!

Верните Шейнина!!!!

Гость 16 января, 2017 год
С приходом Артема в программу,она стала интересной, острой. Он говорит на понятном всем языке, отличается завидной реакцией,умением точно и образно разобраться в любой ситуации. А его резюме по каждому вопрлсу-это отдельная песня. Кузичев-умный,хорлший малый,но проигрывает Шейнину очень сильно. Верните любимого ведущего!!!
5 согласны 1 не согласен

Пусть работают

Вера 16 января, 2017 год
Пусть работают и Екатерина и Анатолий! В конце концов мы слушаем темы, которые обсуждают, а не любуемся на ведущих. Пусть Артем книги пишет. Мне нравится А. Кузичев. Умный, грамотный журналист, не то что Шейнин. Я думаю и Екатерине легче будет. Его болтовню слушать сил нет.
1 согласен 3 не согласны

Как выполняют законы

Гость 16 января, 2017 год
Мне хочется узнать, как наши депутаты выполняют наши законы? Благодетели вы наши, вы сами на каждом шагу нарушаете законы, конституцию! Мужики тупые, без сердца! Только наказать, посадить, расстрелять! Ради ребёнка надо дать Елене условный срок, но оставить в семье. Хватит издеваться над людьми! Думайте о ребёнке в первую очередь!

Ой , только не Шейнин

Ольга 16 января, 2017 год
С ужасом жду, что вернётся вдруг балагур Артем! Ни в коем случае! При нем рейтинг совсем упал, гораздо хуже чем при Толстом было. Не возвращайся Артем! Ты изменился, ты стал другим! Или деньги не пахнут?
1 согласен 4 не согласны

Время покажет.

Эдуард 16 января, 2017 год
Только Артём начал входить в тему и на тебе.Как ,говорит Трамп-это ужасно.
3 согласны 1 не согласен

Мэм

Гость 16 января, 2017 год
Жаль,если Артем Шейнин не вернется в программу. Он был на своем месте. Стриженова там только мешается. Глупость ее не знает границ и комментарии только раздражают.
Был,конечно,у Артема большой минус- он перебивал говорящий , но в него есть какая-то харизма...поэтому сглаживался недостаток.
Достоинства:
  1. Плюсы: Придавал колорит программе и говорил достаточно правильные вещи, не прикрываясь избитыми фразами. Боец...уважаю.
Недостатки:
  1. Минусы: Перебивал участников.
4 согласны 1 не согласен Показать 3 ответа

предложения

Гость 16 января, 2017 год
татьяна
Опубликован 04.08.2016 в 3:20 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! До каких пор будут издеваться над школьниками? Вновь заговорили о вводе в школьную программу предмета: «Основы православной культуры». С 1-11 кл.. А почему именно «православной»? Это явно ведет к розни национальностей, и это в то время, когда мы говорим об «ИГИЛ»?. И, по какому праву, церковь проникает в светскую систему образования, да... Читать отзыв
татьяна
Опубликован 04.08.2016 в 3:20 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! До каких пор будут издеваться над школьниками? Вновь заговорили о вводе в школьную программу предмета: «Основы православной культуры». С 1-11 кл.. А почему именно «православной»? Это явно ведет к розни национальностей, и это в то время, когда мы говорим об «ИГИЛ»?. И, по какому праву, церковь проникает в светскую систему образования, да еще и отнимает часы у более значимых дисциплин: русского, математики, географии, биологии, литературы…. Может быть «новаторы» не знают, что такое интегрированные уроки? Ведь уже поняли к чему привело внедрение 3-его часа физкультуры. Основы нет. Дети занимаются в коридорах, рекреациях, на улице и иногда по 2-3 класса в спорт. зале.Что можно получить от таких занятий? Ввели 3 час ин. языка. А везде ли есть линг. кабинеты или учитель языка, который хочет изучать ребенок, а не тот, который навязывает школа? На уроках математики изучают производные, интегралы, логарифмы, вычисляют вероятность бросков игровых шариков, в то время, когда учитель не имеет времени основательно научить школьников правильно вычислять стоимость того или иного товара или находить нужный процент… потому, что все часы отработки забраны на не значимые, изучаемые «Голопом по Европам» темы . Или вопрос разнообразия учебников и программ. Как же правительство не может понять, что зарабатывать на детях опасно. Дошло до того, что ребенка стало невозможно перевести из одной школы в другую, если даже эти школы находятся через дорогу. А причина — в разнобое программ и учебников. А ведь речь идет об основе, стандарте образования, которым овладеть должен каждый ребенок, а не какой-то узкий специалист! В СССР всё было выверено, проверено, подтверждено сан. пинами и прочее. Зачем всё сломали? Зачем впустили в нашу стабильную, умную, осмысленную жизнь погонщиков за деньгами? При чем добывающими их любыми способами, даже в ущерб будущему поколению страны. Кому же это нужно? Вместо усовершенствования убивать всё? И снова очередной закон об изъятии детей из семьи без решения суда, присутствия понятых и прочее. Есть реальные случаи, когда детей изымают только потому, что мама не хочет прививать ребенка, или в холодильнике нет апельсина, или нет ремонта в квартире…. При изъятии даже применяют к родителям электрошокер. Это что за жандармское государство? И живет ребенок месяц и более где-то в дали от мамы, пока она доказывает свою правоту. А кто компенсирует ребенку это кошмарный месяц психологической травмы? И что интересно, почему-то органами неблагополучные семьи остаются без внимания. А страдают те, которым надо помочь, а не изъять и чаще всего из-за бедности, а не из-за нелюбви. Ну сколько ещё можно сеять абсурд?

Reply
татьяна
Опубликован 08.08.2016 в 5:27 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! До коле! Я спрашиваю: «До коле, будут гнобить честный люд?» Может уже пора обратить внимание на чаяния народа внутри страны? Может быть хватит обсуждать всякие допинги в спорте? Ведь это рабочая проблема и решаться должна ответственными за это чиновниками, а не будоражить народ, который должен лишь смотреть и наслаждаться спортивными соревнованиями. А «кухня» — дело ответственных лиц. Проблемы страны не надо превращать в оценку деятельности тренеров, медиков и прочих чиновников. Пора бы подумать о том, как живет народ. Всё взвалили на плечи населения: следи человек как учат, лечат, защищают тебя и твою семью. Следи за тем, чтобы еда была пригодна для пищи ( а полномочия где? А навыки? Знания? А стоимость лабораторных исследований, кто оплатит? Значит ешьте что продают и не мыркайте!). Следи чтобы в школе правильно учили ( а что все учителя?), чтобы правильно лечили ( а что все врачи?), чтобы правильно ремонтировали (а что все строители?), чтобы правильно защищали ( а что все юристы, адвокаты?)…. А что же будут делать те, кто за это получает деньги? Государство как только неизошряется, вешая всё на человека, прекрасно понимая, что у населения нет денег подать в суд, доказать где-то свою правоту…, да просто издевается и глумится над простым обывателем. И счетчики-то меняйте за свой счет, и учебники детям покупайте сами. а захотим и ещё что-нибудь придумаем, ну например, меняйте паспорта, или какое-то гражданство оформляйте ( а что паспорта не достаточно?) и прочую бумажную волокиту. А денег всё не хватает. Как же в СССР денег хватало??? И на ЖКХ, и на отдых детям , и на неотравленную еду, и на настоящие лекарства, и на вовремя выплачиваемую з/плату…. А каков результат сегодняшней деятельности государства? Вот лишь несколько примеров: Переименовали милицию в полицию, переодели армию, ввели новый стандарт обучения, реформировали медицину, свалили всё проблемы страны на население, пенсионеры не знают как дожить до следующей пенсии и не остаться без крыши над головой…. А убытки или пользу от этих перемен кто-нибудь оценил? Кругом ложь, мошенничество и воровство. И вот уже в деревнях нет школ, мед.пунктов, транспортного сообщения, магазинов, клубов, почты… А в СССР, даже если в деревне 20 домов всё это было, потому что думали о людях, а не прибыли. Так для кого-же опустошают данные земли? Для кого же существует страна? Для людей или ???? Сколько проблем я обозначила в своих предложениях. Но, видимо, их не читают или живут в другом мире, где таким, как я ( по словам Гайдара) , в этом мире места нет. Господа! Перед Богом за всё ответите и этот грех будет преследовать Вас и Ваших близких!

Reply
татьяна
Опубликован 12.09.2016 в 1:03 пп | Прямая ссылка
Добрый день! Хочу, чтобы новая Дума рассмотрела вопрос об оплате ЖКХ пенсионерами. Удивляет то, что льготу имеют пенсионеры одиноко проживающие и неважно что их дети имеют большие доходы или бизнес. Я, пенсионерка и не имею льгот по оплате ЖКХ потому, что в квартире прописан сын, хотя со своей семьей он живет отдельно в съемном жилье. Квартира приватизирована на меня. Площадь 48 кв.м. Пенсия моя составляет 11 тыс. руб. Плата же за ЖКХ составляет далеко за 20%. Вот и получается, что чаще всего льготами пользуются далеко не бедные пенсионеры, только потому, что проживают одиноко. и у их детей нет необходимости быть прописанными у родителей, по-скольку имеют свое жилье. Считаю, что если дети прописаны в квартире, но не проживают в ней и имеют справку об отсутствии своего жилья, то пенсионеру, проживающему в этой квартире, нужно предоставить субсидию для оплаты ЖКХ.

Reply
татьяна
Опубликован 25.10.2016 в 5:31 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! Пишу Вам с огромным возмущением в душе. Господа чиновники и депутаты! Такое впечатление, что Вы живете на Луне. Это я о законе » О тунеядстве». Вам самим-то не стыдно принимать такой закон в стране, где нет работы, условий для работы, или работа, которая оплачивается так, что и на хлеб не хватает. А если это деревня? Кто же даст человеку справку о том, что в деревне нет работы и человек выживает благодаря тому, что есть кусочек земли (за который он тоже платит налог) и хоть какая-то живность, которую тоже надо кормить, ухаживать… И Вы предлагаете с этого трудяги еще брать налог и заставлять его бегать по инстанциям, доказывая, что он не верблюд? Да на эти инстанции потратится больше, чем Вы соберете налогов. Это в СССР можно было вводить такой налог потому, что были созданы государством все условия для работы и труд оплачивался относительно достойно. И не работать было непозволительно. А с жен богачей Вы тоже будете брать 20 тыс. руб., или богатенькие их пристроят для приличия? Сколько ж можно бороться с бедными, а не с бедностью? Побойтесь Бога Господа!!!

Reply
татьяна
Опубликован 16.01.2017 в 6:24 дп | Прямая ссылка
Здравствуйте! Наступил 2017 год, а в стране ничего не меняется в пользу простого и честного человека. Сколько же можно принимать «мертвые» законы? Имею ввиду закон о том, что налоговая инспекция вправе не высылать уведомления-квитанции об уплате налогов. Что население больше не будут осведомлять и оно должно оплату производить с помощью компьютера или являться непосредственно в налоговую службу. Неужели столь дорогие почтовые расходы? А Вы, уважаемые депутаты, не задумывались о том, что не все могут позволить себе компьютер и платить за него ежемесячно по 600 руб., а ещё есть регионы, в которох об интернете могут только мечтать, а у многих людей просто нет средств, возможности доехать до налоговой инспекции ( из села например), к тому же пожилое население вообще не представляет как работает эта чудо-машина компьютер. Может быть стоить вначале создать условия для того, чтобы гражданин имел возможность купить, освоить компьютер, а затем уже вводить данный закон. Такое впечатление, что народ живет на какой-то другой нищей планете, а законосоздатели на другой -богатой и счастливой. Любой закон надо издавать после того как созданы условия и это должно быть взято за правило. Надо просто встать на место простого обывателя.
1 согласен 1 не согласен Показать 1 ответ

Верните Артёма

Гость 16 января, 2017 год
Без него передача стала скучной и безжизненной. Я перестала ее смотреть совсем. А с Артёмом не пропускала ни дня. Зачем так снижать себе рейтинги!? Не понимаю.
5 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

Постоянный зритель

Постоянный зритель 16 января, 2017 год
Передача поднимает интересные темы. Но как ее ведут - это кошмар. Стриженова руками машет, по плечам хлопает, кидается а наклоны и кричит не в тему. Как можно перебивать говорящего? Предел не воспитанности. Поучитесь вести передачу у Ольги Скабеевой, грамотно, спокойно, интеллигентно. В организации передачи - одни минусы.
2 согласны

Новый закон

Анна 15 января, 2017 год
Закон ещё не принят, но споры разыгрались нешуточные. Я что то не могу вспомнить ни одного закона, который был бы принят на благо народа. Да и вообще последнее время трудно стало уследить за новыми законами. Народ и слыхом не слышал, а закон уже есть. А этот закон просто антинародный! В такой богатой стране народ еле выживает. Если тяжело в больших... Читать отзыв Закон ещё не принят, но споры разыгрались нешуточные. Я что то не могу вспомнить ни одного закона, который был бы принят на благо народа. Да и вообще последнее время трудно стало уследить за новыми законами. Народ и слыхом не слышал, а закон уже есть. А этот закон просто антинародный! В такой богатой стране народ еле выживает. Если тяжело в больших городах, то представляю как живут в посёлках и деревнях. Больницы закрываются, школы за несколько км, работы нет. Я вот тоже хотела бы знать почемумы так плохо живём? У нас на одном Дальнем Востоке вся таблица Менделеева. Ещё нефть и газ. И где же деньги?

УБЕРИТЕ СТРИЖЕНОВУ!

Анна 15 января, 2017 год
Завтра начинается рабочая неделя. Хотелось бы посмотреть передачу "Время покажет", тем более с грамотным спокойным журналистом АНАТОЛИЕМ КУЗИЧЕВЫМ. Но как только представлю, как появляется СТРИЖЕНОВА с ее размахами рук и тупостью, сразу настроение меняется. Пожалуйста, отправьте СТРИЖЕНОВУ на другую "работу". Пусть сидит и машет где-нибудь за пределами эфира.

Деньги

Гость 15 января, 2017 год
А я хочу знать, куда деваются деньги !!!
А то денег нет, в карманах у народа пусто, теперь квартиры будут отбирать ! -вот вам и деньги.
А где эта черная дыра,в которую деньги страны уходят? Может эту дыру заткнуть и деньги в стране появятся ? И народ кошмарить не надо будет ? А то ведь,и квартиры когда нибудь иссякнут, тогда какой закон... Читать отзыв
А я хочу знать, куда деваются деньги !!!
А то денег нет, в карманах у народа пусто, теперь квартиры будут отбирать ! -вот вам и деньги.
А где эта черная дыра,в которую деньги страны уходят? Может эту дыру заткнуть и деньги в стране появятся ? И народ кошмарить не надо будет ? А то ведь,и квартиры когда нибудь иссякнут, тогда какой закон придумаете ? За воздух плату взимать будете ? Предел-то ведь наступит когда -нибудь.

А кто не захочет отключим...

Гость 15 января, 2017 год
Налетели метели, ударили морозы и затрещали дома. Те самые дома, на капремонт которых собирают с собственников и по плану отремонтируют не раньше, чем после 2020, а то и 2025 годов. Правда сыпятся и трещинами пошли они, эти дома, уже сегодня. И плевать им на план. Людей можно временно отселить, и если совсем дом не рассыпался, заселить обратно.Потому как деньги на... Читать отзыв Налетели метели, ударили морозы и затрещали дома. Те самые дома, на капремонт которых собирают с собственников и по плану отремонтируют не раньше, чем после 2020, а то и 2025 годов. Правда сыпятся и трещинами пошли они, эти дома, уже сегодня. И плевать им на план. Людей можно временно отселить, и если совсем дом не рассыпался, заселить обратно.Потому как деньги на капремонт хватает только на зарплату чиновникам, тем кто планирует и собирает. Кстати дополнительные расходы за природные катаклизмы тоже надо переложить на собственников, кто-то должен за это отвечать. Создать новое минворовство-природа твоюмать и в процентном отношении брать налог за неожиданности погоды. А кто не захочет отключим... Вот она новая полемика в реалиях дня насущного.

Руководству

Гость 15 января, 2017 год
Первого канала если вы уважаете большинство зрителей немедленно уберите профессионально непригодно ведущую.сколько нужно еще долбить что бы до вас наконец то дошло.Факты говорят о рейтинге ниже плинтуса. это во многом ву кавычках ее заслуга оценка ужасная сейчас дальше будем посотреть

Шейнин

Гость 15 января, 2017 год
Выскочка эксперт-сидел на трибуне ежедневно пытался что то говорить что бы обратили внимание .Выгода быть ведущим немалое финансовое состояние гонорары.так что и тот и этот будут жепу драть что бы угодить кому надо принципы личные побоку.Стриженова благодаря блату а не благодаря таланту должна это понять и сама уйти ее рейтинг ноль.

О СТРИЖЕНОВОЙ!

Инна 15 января, 2017 год
КАТЕРИНА, ЛУЧШЕ УМНО МОЛЧАТЬ, ЧЕМ ГЛУПО КРИЧАТЬ! А еще лучше. если ты покинешь этот проект.
2 согласны

Старая песня!

Игорь 15 января, 2017 год
Гость, решили повторить свою старую песню. Вы уже об этом в отзывах писали, и не раз. Если вам мало 50 кв.метров и тесно жить, покупайте 100-200 кв.метров. Закон настоящий и предполагаемый не запрещает этого делать. Но платите за все. И не ссылайтесь на пенсионеров, которые платят за все из своей малой пенсии. Вы распереживались НЕ из-за пенсионеров,... Читать отзыв Гость, решили повторить свою старую песню. Вы уже об этом в отзывах писали, и не раз. Если вам мало 50 кв.метров и тесно жить, покупайте 100-200 кв.метров. Закон настоящий и предполагаемый не запрещает этого делать. Но платите за все. И не ссылайтесь на пенсионеров, которые платят за все из своей малой пенсии. Вы распереживались НЕ из-за пенсионеров, а за СЕБЯ (видимо есть причина). И не устраивайте здесь базар. Коммунизма у нас нет. Закон для всех один. Приобретай большую недвижимость, но ПЛАТИ! Долги НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ ложатся на плечи ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Это справедливо, по- вашему?

лишать единственного жилья.

Гость 15 января, 2017 год
Нома на человека 18 кв.метров. Это издевательство. Нужно во первых, пересмотреть нормы. В 21 веке живем, а нормы с начала прошлого века установлены.
НАпример, нас трое, значит нужно 54 кв.м. Мы живем на 53 кв.метрах. Но, тесно ! Сын уже взрослый. (Замечу, долгов у нас никаких ни перед кем нет). Но даже если он когда либо уйдет от нас, и... Читать отзыв
Нома на человека 18 кв.метров. Это издевательство. Нужно во первых, пересмотреть нормы. В 21 веке живем, а нормы с начала прошлого века установлены.
НАпример, нас трое, значит нужно 54 кв.м. Мы живем на 53 кв.метрах. Но, тесно ! Сын уже взрослый. (Замечу, долгов у нас никаких ни перед кем нет). Но даже если он когда либо уйдет от нас, и останется в квартире двое, но все равно тесновато, товарищи ! Да и родственников иногда,например, нужно встретить, где-то спать уложить . Внуки будут, тоже погостить придут или приедут... Это наша российская жизнь такая. Наш русский уклад. Но получится, что у нас с мужем будет лишние квадратные метры !!! Ну что за издевательство ! я НЕ ЗА СЕБЯ переживаю, я переживаю за бедных пенсионеров. Вот умер один старичок,например, а у старушки пенсия 7-8 тысяч. Допустим, задолжала. И что? Ей дожить не дадут в своей квартире, где она прожила свою жизнь, и где ей все напоминает о прошлой жизни ? Нужно на старости лет поиздеваться над ней и выселить в сарай какой-нибудь? А ведь, если закон примут, в отдаленных местностях нашей огромной страны это все будет осуществляться !!! Потому что отъем квартир- это бизнес. А пока у нас бандиты и воры прекрасно себя чувствуют и не боятся никакого закона , то будет беспредел в стране опять.
Граждане, может хватит над народом издеваться ? Что за законы антинародные ? На руку хапугам и ворам эти законы. А может, давайте, сразу в гроб будем укладывать ??? Там как раз квадратных метров на человека тютелька в тютельку !!! А ,вообще, мы вас выбираем, чтобы у вас мозги работали на пользу народу, а не на выгоду хапугам. А то долги за ЖКХ. ! Эти ЖКХ уже 25 лет народ грабят, а как было всё с советских времен, так оно и держится до сих пор, никто ничего не делал .А если и делал, то за деньги жильцов . а не на собранные по квитанциям.
Хватит дурацких законов !!!

Зрители

Гость 15 января, 2017 год
требуют убрать Стриженову как раздражающий факт присутствия и попыток говорить умные вещи всегда приводят к разочарованию..........Шейнин не народный ведущий не будьте тупыми до безобразия и все попытки апонентов говорит про нынешнюю власть пресекал на корню .Как то затронули огромную разнице доходов чиновников и депутатов от простых людей--- знаете что сказал..Не нужно заглядывать в... Читать отзыв требуют убрать Стриженову как раздражающий факт присутствия и попыток говорить умные вещи всегда приводят к разочарованию..........Шейнин не народный ведущий не будьте тупыми до безобразия и все попытки апонентов говорит про нынешнюю власть пресекал на корню .Как то затронули огромную разнице доходов чиновников и депутатов от простых людей--- знаете что сказал..Не нужно заглядывать в чужой карман.а надо что бы все зарабатывали как они..После этого маразма рейтинг его приблизился к нулю.

Взять Шейнина

Гость 15 января, 2017 год
Взять Артёма на объявление рекламы! Вместо Екатерины! Будете любоваться голубушки.

Я за Анатолия Кузичева.

Рита 15 января, 2017 год
Ещё несколько месяцев назад в своём отзыве , я написала, что нужно поставить на место ведущего Анатолия Кузичева. Он профессионал, более тактичен, настоящий журналист! Я двумя руками за! Ещё бы Екатерину заменить! Мне не нравился Толстой, Шейнин тем более. Эрнст услышал.
1 согласен 2 не согласны

верните Артёма

Гость 15 января, 2017 год
Мне лично нравился Артём и кому он не угодил .Конечно не совсем бывало гладко ,но вёл живо с огоньком патриотично и думает и направление к народу за это его аудитория понимает .Лучше бы убрали Ваньку Урганта по вечерам или сократили хотя бы раз в неделю и модный приговор этого слащавого Васильева с его передачей
2 согласны 1 не согласен Показать 3 ответа

Пора прекратить этот балаган

Гость 14 января, 2017 год
Пора этот балаган прекратить! Читать противно. Канючат как у мамы конфету. Ваш Шейнин многим не нравится и из за всяких дураков и дурочек, которых больше ( дурочек) может закрыть на время это шоу. Артем! Не возвращайся! Ты очень изменился, как только стал ведущим. В худшую сторону. Заметно стало сразу, после нескольких передач! Так что займись тем, что тебе больше по... Читать отзыв Пора этот балаган прекратить! Читать противно. Канючат как у мамы конфету. Ваш Шейнин многим не нравится и из за всяких дураков и дурочек, которых больше ( дурочек) может закрыть на время это шоу. Артем! Не возвращайся! Ты очень изменился, как только стал ведущим. В худшую сторону. Заметно стало сразу, после нескольких передач! Так что займись тем, что тебе больше по душе. Не нужен этот балаган!
1 не согласен

Дураки

Гость 14 января, 2017 год
Сколько же у нас дураков и больных. Но ничего скоро всех дистанционно вылечат! Ждём!

СТРИЖЕНОВОЙ не место в передаче!

Олег 14 января, 2017 год
Неужели не понятно руководству первого канала, что СТРИЖЕНОВОЙ не место в этой передаче. Невозможно смотреть на ее изгибы, крутящиеся длинные руки и кривящееся улыбкой лицо. А самое главное - тупа. Тарахтит как пустая сеялка. Уберите ее!
Программа Время покажет
Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 8249 отзывов

Телепередачи

Экстренный вызов 112
Экстренный вызов 112

Рейтинг: 2.5
102 отзыва
Программа "Доброе утро"
Программа "Доброе утро"

Рейтинг: 2.8
1171 отзыв
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.9
3503 отзыва
Программа Человек и закон
Программа Человек и закон

Рейтинг: 2.9
83 отзыва
Программа "Прямой эфир"
Программа "Прямой эфир"

Рейтинг: 2.3
1154 отзыва
Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 3
897 отзывов
Вести недели
Вести недели

Рейтинг: 2.3
38 отзывов
Программа "Открытый эфир"
Программа "Открытый эфир"

Рейтинг: 3.6
453 отзыва
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.7
624 отзыва
«Беременна в 16»
«Беременна в 16»

Рейтинг: 2
5 отзывов