Программа Время покажет отзывы клиентов

› ›

2.6 5

8249 отзывов / 640164 просмотра

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

Свои проблемы

Гость 12 октября, 2016 год

Хватит трещать каждый день об одном и том же. Мелкого " Чингиз хана" выгнать , найти более достойного ведущего, например Анатолия Кузичева , и пора обсуждать проблемы внутренние. ЖКХ, ЦЕНЫ, ЗДОРОВЬЕ , ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТ И ПЕНСИЙ, ВЫГНАТЬ ВОРОВ В СТРАНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И Т. Д.

2 согласны 2 не согласны Показать 2 ответа

Уберите Стриженову

Дмитрий 12 октября, 2016 год

Прекрасная программа, умная, интересная. Толстой просто прекрасно вёл, новый ведущий тоже (правда не сразу, где то с 3-4 эфира) чувствовать себя уверенно. Всё хорошо. НО НАСКОЛЬКО РАЗДРАЖАЕТ СТРИЖЕНОВА!!! ДА ЭТО ЧТО ТАКОЕ? При Толстом она только рекламные паузы анонсировала и то хлеб. а сейчас, что? Влезает со своими комментариями, не зная вопроса, перебивает, несёт чушь. Господа, не портите ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ проект.... Читать отзыв Прекрасная программа, умная, интересная. Толстой просто прекрасно вёл, новый ведущий тоже (правда не сразу, где то с 3-4 эфира) чувствовать себя уверенно. Всё хорошо. НО НАСКОЛЬКО РАЗДРАЖАЕТ СТРИЖЕНОВА!!! ДА ЭТО ЧТО ТАКОЕ? При Толстом она только рекламные паузы анонсировала и то хлеб. а сейчас, что? Влезает со своими комментариями, не зная вопроса, перебивает, несёт чушь. Господа, не портите ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ проект. спасибо.

2 согласны

Проблемы свои- Российские решайте

Рида 12 октября, 2016 год

Кроме Украины и Сирии в России проблем нет? Народ нищщает, цены каждый день растут, тема ЖКХ наконец? О ЖКХ хоть каждый день говори, проблем не убавится. Раскрывайте свои проблемы, или говоря об Украине вы отвлекаете народ? Ничего подобного - вы народ раздражаете!

2 согласны

Какофония передачи "Время покажет"

Гость 12 октября, 2016 год

Когда поставили нового ведущего,Артема, стало вообще невозможно смотреть эту программу. Постоянно перебивает говорящего,сам спросит и сам ответит. Все говорят одновременно.Почему девочки с микрофонами постоянно держат эти микрофоны у ртов даже у молчащих? Тем самым они подталкивают к всеобщему гвалту.
Темы бывают интересные, но из-за неумения вести эту программу и постоянного ора невозможно теперь смотреть.

2 согласны

Про дураков

гость 12 октября, 2016 год

Шейнин говорит-я дурак, все время спрашиваю. Да не поэтому - посмотри хоть одну передачу внимательно, тогда поймешь почему дурак. Хочется посмотреть, интересные темы, но с такими ведущими это сплошное мучение. Все орут, вместе с ведущими (Катерина громче всех), нервы не выдерживают Когда же прекратится это БЕЗОБРАЗИЕ!!!!! Эрнст, почему не слышите телезрителей?

2 согласны

Плохо,уберите Стриженову

Николай 11 октября, 2016 год

Да,уж,действительно Катя Стриженова заблудилась в коридорах Останкино.Это явно не её профиль.Что она делает на программе? Рекламу объявить могут и девочки с микрофонами.Может сходит поучится к Оле Скобеевой

3 согласны Показать 2 ответа

Убрать Стриженову

Гость 11 октября, 2016 год

Уберите Стриженову программа только выйграет.

2 согласны Показать 1 ответ

бла-бла-бла

валера 11 октября, 2016 год

"политолог" Михеев явно расстроен,что не попал в число своих коллег,получивших повышение )))

1 согласен

Уберите о Стриженовой господина Шеина

Зайцева Олеся Владимировна 11 октября, 2016 год

Просто дурно воспитанный человек. Никому говорить не дает, не просто перебивает, а грубо перебивает. Программа идет долго и в ней сплошной хаос, просто взрыв мозга.

1 согласен Показать 1 ответ

Рецепты нейтрализации развешивания лапши про западную демократию.

Николай 11 октября, 2016 год

Удовольствия смотреть, а особенно слушать, передачи мало из-за постоянного гвалта. Но еще больше от отсутствия элементарной подготовленности ведущих по темам и их развития в студии. Иностранные гости студии явно издеваются над ведущими и оппонентами даже не удосуживаясь аргументировать свой бред, специально, на мой взгляд, провоцируя на срыв полемики. Не стану давать анализ шоу, что долго и бессмысленно. Просто рискну дать... Читать отзыв Удовольствия смотреть, а особенно слушать, передачи мало из-за постоянного гвалта. Но еще больше от отсутствия элементарной подготовленности ведущих по темам и их развития в студии. Иностранные гости студии явно издеваются над ведущими и оппонентами даже не удосуживаясь аргументировать свой бред, специально, на мой взгляд, провоцируя на срыв полемики. Не стану давать анализ шоу, что долго и бессмысленно. Просто рискну дать несколько советов, что явно поубавит пыла и наглости многим иностранным гостям. Нужно подготовить несколько широко форматных видео заставок, которые включать вместо всеобщих криков на их провокации. Для американцев в ответ на их заявления об их гуманности и исключительности, включать видео с Х. Клинтон, где она восторгается убийством М.Каддафи (можно подобрать еще несколько примеров с самим Обамой). Для обиженных русской оккупацией поляков, показывать крупным планом памятник Минину и Пожарскому установленному нам для памяти, кто первым начал. Для чехов изготовить ролик их хроники про зверства их мятежа в Сибири. Думается такие ответы лишат шансов этих гостей издеваться над фактами и поможет вести цивилизованную полемику, что увеличит интерес к передаче.

Дальше некуда

Василий 11 октября, 2016 год

Привет домохозяйкам, переданный Стриженовой на передаче "Время покажет" окончательно убедил меня в необходимости поберечь свои нервы и сделать перерыв в просмотре.
Борис Надеждин своей стойкостью и терпением достоин уважения.

3 согласны

маша

Гость 11 октября, 2016 год

включишь телевизор на каждом канале всех чиновников, депутатов волнует только жизнь людей в других странах как и в вашей передаче "мы так волнуемся газ, цены, итд растут в Украине", А ТО ЧТО В РОССИИ ЦЕНЫ ГОРАЗДО ВЫШЕ ЧЕМ В УКРАИНЕ!
такое впечатление,чтоне только ваши дети за границей,но и всех родственников за границу отправили.

2 согласны

Надеюсь, как Монсегюр - 40 лет

Гость 11 октября, 2016 год

Замок Монсегюр прожил 40 лет - замкнуто и самодостаточно. Почти 600 лет на этом месте ничего не происходило. На Москве сложат головы прИшлые, так водится. И Москва кровью инаких прирастает

сучка не захочет, кобель не вскочет

Гость 11 октября, 2016 год

Третий закон Ньютона - Сила действия равна силе противодействия. Непонятно, зачем Ньютон считал годы и муки Христа

Об участниках передачи

Гость 10 октября, 2016 год

Кто приглашает на передачу Игоря ЧУБАЙСА?Эту мразь ,ярого русофоба,лишить гражданства России и пинком в зад гнать в им любимую Пиндоссию.

3 согласны Показать 2 ответа

время покажет

Гость 10 октября, 2016 год

Здравствуйте!У вас полное неуважение к оппонентам,вы никого не слышите или не хотите!Шок после каждого просмотра программы!Ребята,вы что там все с ума посходили!Катерина,люблю ваши роли и никогда не поверю,что вы такая мягкотелая и не имеете собственного мнения!Я,конечно,понимаю,что лучшая защита-это нападение,но однако хорошо нападать,когда вы в своей стране и когда вокруг много ваших,так называемых,правдолюбцев!Желаю вам от всей души научиться думать от своего... Читать отзыв Здравствуйте!У вас полное неуважение к оппонентам,вы никого не слышите или не хотите!Шок после каждого просмотра программы!Ребята,вы что там все с ума посходили!Катерина,люблю ваши роли и никогда не поверю,что вы такая мягкотелая и не имеете собственного мнения!Я,конечно,понимаю,что лучшая защита-это нападение,но однако хорошо нападать,когда вы в своей стране и когда вокруг много ваших,так называемых,правдолюбцев!Желаю вам от всей души научиться думать от своего сердца,а не по указке!

1 согласен

Ведущие

Гость 10 октября, 2016 год

Профессиональные серьёзные дискусионные передачи отличаються тем , что ведущие не придерживаються линии выгодной правящей партии или правительства-они нейтральны а у ваших всех передач все идут в обозе Путина!!!
Я не имею ввиду что Россия не всегда права или наборот но насмешки в адрес Майкла или других участников не согласных с руководством России ужасает . Мы на западе привыкли к другому... Читать отзыв Профессиональные серьёзные дискусионные передачи отличаються тем , что ведущие не придерживаються линии выгодной правящей партии или правительства-они нейтральны а у ваших всех передач все идут в обозе Путина!!!
Я не имею ввиду что Россия не всегда права или наборот но насмешки в адрес Майкла или других участников не согласных с руководством России ужасает . Мы на западе привыкли к другому и у нас нет проблем высказать все что мы хотим высказать и наши ведущие не идут в одной упряжке с правительством .А России прежде чем критиковать запад и Америку надо хотя бы чють чють приблизить уровень жизни своего народа к нормальному западному уровню а не хвастаться оружием тем более если бы Америка очень бы захотела -бежала бы Россия из Сирии с поджатым хвостом .Пожалуйста не сравнивайте себя с Америкой и с Западом это не прилично.Поднимите жизненный уровень своего народа прекратите
пьянство стройте нормальные дороги машины электронику компьютеры а потом и спорьте кто тут хозяин Америка с Западом или Россия на передачах с Киселевым или с Шейниным!

1 согласен Показать 2 ответа

Почему нет диалога между участниками беседы?

Екатерина Овчинникова 10 октября, 2016 год

Не приятно смотреть ! Включила первый раз , остановила свое внимание так как тема интересная . Очень не красиво себя ведет ведущий программы ругает ,перебивает , не дает сказать , отбирает микрофон . В тот момент ,когда дали слово американскому представителю , а потом выхватили микрофон для того , чтоб спросить сколько заработал тот актер , вообще , выглядит... Читать отзыв Не приятно смотреть ! Включила первый раз , остановила свое внимание так как тема интересная . Очень не красиво себя ведет ведущий программы ругает ,перебивает , не дает сказать , отбирает микрофон . В тот момент ,когда дали слово американскому представителю , а потом выхватили микрофон для того , чтоб спросить сколько заработал тот актер , вообще , выглядит смешно.Очень жаль , что высказываются люди с одной точкой зрения. Сразу неприятные мысли в голову лезут о том , что действительно нам мало говорят правды и говорят ли ее вообще?

1 согласен

Время уже показало

Ирина 10 октября, 2016 год

Передача "Время покажет" убедительно показала, что в России установилась диктатура буржуазного идиотизма, не способного отличить следствие от причины. Все участники передачи, включая ведущих, с пеной у рта способны обсуждать только экономические следствия, тщательно обходя причины этих следствий.
А единственная причина всего того негатива, который не дает России встать с колен, - это господство частной собственности и... Читать отзыв Передача "Время покажет" убедительно показала, что в России установилась диктатура буржуазного идиотизма, не способного отличить следствие от причины. Все участники передачи, включая ведущих, с пеной у рта способны обсуждать только экономические следствия, тщательно обходя причины этих следствий.
А единственная причина всего того негатива, который не дает России встать с колен, - это господство частной собственности и капиталистический способ производства, главная цель которого - нажива, а не удовлетворение потребностей людей.
До тех пор, пока общественное производство не будет подчинено удовлетворению потребностей людей, хождение по граблям останется единственно общенародным и бесплатным видом спорта.

1 согласен

Поменяйте ведущего!!

Алена 10 октября, 2016 год

Я только одно не пойму!! Зачем пригласили столько гостей если они ничего не могут говорит. Один Артем задает вопросы и на них же отвечает. Не кому не дает договорит , а когда гости из Америки или Европа что то говорят не так как ему надо перебивает очень не уважительно ведет себя. Это смотрится ужасно! Я полностью не согласно с... Читать отзыв Я только одно не пойму!! Зачем пригласили столько гостей если они ничего не могут говорит. Один Артем задает вопросы и на них же отвечает. Не кому не дает договорит , а когда гости из Америки или Европа что то говорят не так как ему надо перебивает очень не уважительно ведет себя. Это смотрится ужасно! Я полностью не согласно с ними но считаю ведущий должен вести себя достойнее. Я хочу слушать мнение других а не Артема. Вы должны показывать пример как нам простым людям общатся если даже у нас разные мнение. Можно все обсудить спокойно без агрессии.

1 согласен

Прекратите показывать бескультурье на центральном телевидение

SV 10 октября, 2016 год

Вопросы поднимают актуальные, но решений им нет. Гости не могут вести диалоги, крики, хамство, друг друга перебивают, смотреть не хочется. В передаче бывают интересные мнения (высказывания), но за воплями общей массы, бестактными комментариями ведущих, которые иногда ведут себя не как, ведущие, а как торговцы на рынке. Пожалуйста наведите порядок, пусть микрофон включается один, чтобы приглашенные могли высказать свое мнение,... Читать отзыв Вопросы поднимают актуальные, но решений им нет. Гости не могут вести диалоги, крики, хамство, друг друга перебивают, смотреть не хочется. В передаче бывают интересные мнения (высказывания), но за воплями общей массы, бестактными комментариями ведущих, которые иногда ведут себя не как, ведущие, а как торговцы на рынке. Пожалуйста наведите порядок, пусть микрофон включается один, чтобы приглашенные могли высказать свое мнение, за тем другой, т.е. можно будет услышать другое мнение, а не адекватное поведение участников программы. Посмотрите со стороны, как все ужасно выглядит.

1 согласен

зачем России ближний восток

сергей семин кэн 10 октября, 2016 год

Выгодная реализация произведенных продуктов (выше их стоимости или хотя бы по стоимости) при развитом производстве возможна только на внешних рынках. Следовательно, для реализации государственной программы направленной на развитие экономики страны, исполнительная и законодательная власти должны изыскивать любые пути для получения притока капиталов в страну из-за рубежа, либо через торговлю с менее развитыми странами, либо через участие в дележе прибыли получаемой... Читать отзыв Выгодная реализация произведенных продуктов (выше их стоимости или хотя бы по стоимости) при развитом производстве возможна только на внешних рынках. Следовательно, для реализации государственной программы направленной на развитие экономики страны, исполнительная и законодательная власти должны изыскивать любые пути для получения притока капиталов в страну из-за рубежа, либо через торговлю с менее развитыми странами, либо через участие в дележе прибыли получаемой развитыми странами, также полученной через торговлю с менее развитыми странами, впрочем, справедливости ради надо заметить, что таковыми для сегодняшних развитых стран, являются практически все остальные страны мира.
Исходя из этого, становится очевидным, что не военная угроза Советского Союза была определяющим фактором в политике Запада направленной на его крах. Первостепенным было то, чтобы вывести из зоны его экономического влияния дружественные страны и замкнуть их на свою экономику. Попутно присоединив туда же и осколки СССР- бывшие союзные республики. При этом было бы неплохо "опустить" довольно высокий экономический потенциал новых экономических партнеров, простыми бомбардировками, как это было в Югославии, так сказать подготовить их для взаимовыгодного экономического сотрудничества. Существо традиционных экономических интересов России,которые не утратили актуальности и сегодня, трудно сформулировать лучше, чем это было сделано почти 140 лет назад. Российская газета "Голос" ("Голос",1865. 22 февр.- №54)писала: «Открывать в Европе новые рынки для сбыта наших грубых произведений решительно нет никакой возможности. Следовательно, самые экономические интересы страны требуют, чтобы мы старались вознаградить себя на Востоке за потери, претерпеваемые нами на Западе. Тем, что мы для Запада, для нас должен быть Восток”. К сожалению за годы "перестройки" и не без помощи всем хорошо известных прозападных экономистов обещавщих построить процветающуюю Россию за 500 и даже за 100 дней, все её Восточные торговые партнеры которые подпитывали российскую экономику, перешли в руки Запада и теперь подпитывают его. Вернуть утраченные позиции на востоке будет весьма не просто, но это жизненно необходимо для сохранения Российской государственности.
https://simon31.narod.ru/mercantile.htm

Аудитория как раз, управляемая ведущими

Татьяна 9 октября, 2016 год

А им, т.е. руководству 1 канала, вовсе не надо разрешения никаких проблем. Обозначили тему, оборались вдоволь, никакого результата нет, кроме, конечно материального пополнения ведущих. И строй планы на ближайший отпуск, где подороже. А уж Катя, с выученными двумя фразами "РЕКЛАМА" и "ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ", как радуется!

Аудитория не управляемая

пенсионерка 9 октября, 2016 год

Нельзя ли давать микрофон по очереди,а не совать скорее тому,кто готов до посинения перекрикивать оппонента. Пусть микрофоны будут мобильны,раз уж их так много в студии,но нельзя же допускать такой гвалт.

Показать 1 ответ

Бардак на программе

Гость 9 октября, 2016 год

Все хорошо,что поднимают вопросы по безопасности ,по экономике ,коррупции.Но мне не понятно ,как можно приглашать таких как Сытин,который рад ,что погибли наши солдаты в Сирии .Его только за это судить надо.А с Украины ,что творят ,ведь кричат ,всех перебивают,смотреть не возможно.И прекратить совать всем микрофон,по очереди нельзя?

Показать 1 ответ

Бескультурье ведения Евгений Ю.

Евгений Ю. 9 октября, 2016 год

Нельзя панибратски обнимать людей из аудитории, тем боле европейцев и американцев; у янки даже ближе метра не принято стоять при беседе. Перебивать иностранцев после двух слов - тоже. А потом они уедут к себе и заявят, что русские - дикари, да ещё видеозапись представят. И это всего из-за двух ведущих, присутствие одного (то бишь одной) из которых - одна из... Читать отзыв Нельзя панибратски обнимать людей из аудитории, тем боле европейцев и американцев; у янки даже ближе метра не принято стоять при беседе. Перебивать иностранцев после двух слов - тоже. А потом они уедут к себе и заявят, что русские - дикари, да ещё видеозапись представят. И это всего из-за двух ведущих, присутствие одного (то бишь одной) из которых - одна из величайших загадок нашего бытия.

Заблудились в трёх соснах

Voice 7 октября, 2016 год

Наверно, когда пожарник спасает из огня - это его работа.Однако если он знает ,что может погибнуть, но кого-то успеет спасти и выбирает последнее - это уже подвиг. Так о чём речь? О том что-то кто-то неправильно построил здание или не верно пользовался техникой(или плохая техника) или уснул пьяный с сигаретой или оставил детей без присмотра и т.д.?
А теперь об историках.В... Читать отзыв Наверно, когда пожарник спасает из огня - это его работа.Однако если он знает ,что может погибнуть, но кого-то успеет спасти и выбирает последнее - это уже подвиг. Так о чём речь? О том что-то кто-то неправильно построил здание или не верно пользовался техникой(или плохая техника) или уснул пьяный с сигаретой или оставил детей без присмотра и т.д.?
А теперь об историках.В любой стране во все времена существования человечества история государства пишется под правительство.И только мифы и сказания народа доносят(как это не печально)правду, часто завуалированную.Ну а археологи её подтверждают удивлённому миру.

бла-бла- бла

валера 7 октября, 2016 год

Как я понял из сегодняшней программы,врать в пользу России не только хорошо ,но и необходимо. Почему же тогда россиян так раздражает уверенность американцев в том ,что это они победили фашистскую Германию при некоторой помощи со стороны Советского Союза? Почему мы отказываем другим в том,что позволяем себе?

Показать 3 ответа

28 панфиловцев

Гость 7 октября, 2016 год

Артем, отдайте это тем уродам, что говорят о том, будто подвига не было
Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец,... Читать отзыв Артем, отдайте это тем уродам, что говорят о том, будто подвига не было
Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею...
— Простите, что происходит? — пролепетал историк.
Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.
Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.
— Я? Почему я? — потрясённо спросил Мироненко. — Какое отношение я к этому имею?
— Самое прямое, — ответил политрук. — Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!
Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.
— А что мы все здесь делаем? — спросил Мироненко. — Это же не наша эпоха!
Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.
— Да? — удивился политрук. — Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои — это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы — миф!
— Простите, вы политрук Клочков? — спросил Мироненко.
— Именно, - ответил командир. - А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои - пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!
— А вы? — тихо спросил историк.
— А мы в тыл, — ответил один из бойцов. — Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться? Воюйте сами!
— Эй, русские, вы долго ещё? — прокричал продрогший немецкий танкист.
— Сейчас, Ганс, сейчас — махнул ему политрук. — Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.
Тут из окопа выскочил телеведущий Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.
— Срам-то какой.., — произнёс один из бойцов.
— Не переживай, — хмыкнул Клочков. — Это уже не наш срам.
Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.
— Швайне, — выругался немец, разглядывая комбинезон. — Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
— Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?..
— Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. — У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
— А кто такие геи? — уточнил немец.
Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.
— Давайте побыстрее кончайте с нами, — сказал он. — От таких дел снова умереть хочется.
Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.
— Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня"белый билет", у меня зрение плохое и язва!
Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
— А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть — опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!
Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
— Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? — взмолился режиссёр.
— Тебе виднее, — ответил командир. — Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.
— Куда вы? — с тоской в голосе спросил Михалков.
— Как куда? — усмехнулся политрук. — Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!
— Так ведь штрафбатов ещё нет!
— Один создали. Специально для вас!
Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань — новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
- Ну, за Родину, за Сталина!
Михалков вцепился в уходящего политрука:
- Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!
- Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.
- Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…

позор шеину и стриженовой!!!!!!!

Гость 7 октября, 2016 год

Стриженова ,как ведущая -никакая...,это даже мягко сказано.вот в "доброе утро"она молодец,а тут.....стыдоба!!!!я шеина слушала и ждала его высказываний,а сейчас в роли ведущего он рядом со стриженовой....-две вороны,каркающие на всех,перебивают,говорят только то,что сами думают и наверное о себе как-то любуются.толстой поднял эту передачу.там стриженова даже не успевала мыслить за разговорами....,а теперь они с шеиным на одном уровне....,звезду поймали....стыдоба!!!!!!жалко передачу....,идея была хорошая!!!!!эти... Читать отзыв Стриженова ,как ведущая -никакая...,это даже мягко сказано.вот в "доброе утро"она молодец,а тут.....стыдоба!!!!я шеина слушала и ждала его высказываний,а сейчас в роли ведущего он рядом со стриженовой....-две вороны,каркающие на всех,перебивают,говорят только то,что сами думают и наверное о себе как-то любуются.толстой поднял эту передачу.там стриженова даже не успевала мыслить за разговорами....,а теперь они с шеиным на одном уровне....,звезду поймали....стыдоба!!!!!!жалко передачу....,идея была хорошая!!!!!эти двое убивают передачу.занимаются самолюбованием и больше ничего.вообще женщина наверное в такой передаче ненужна,по крайней мере -не стриженова.спасайте передачу!!!!!!

Показать 1 ответ

Программа Время покажет

Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 8249 отзывов