Программа Время покажет отзывы с оценкой Плохо

› ›

2.6 5

835 отзывов / 638536 просмотров

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

ведущие не справляются с аудиторией программуневозможно смотреть

Гость 27 июля, 2017 год

Ведущие не справляются с аудиторией.У ведущих плохо с дикцией. не все понятно.Перебивают друг друга .Не могут заставить выступающего коротко сказать главное.

2 согласны

доколе!

Гость 27 июля, 2017 год

У Татьяны Николаевны (Украина) просто словесный понос(Прошу прощения!), никому не дает говорить, орет, всех перебивает.

1 согласен Показать 2 ответа

Уберите Стриженову. Из-за неё программа становится базаром. Несостоявшаяся актриса, взявшая известную фамилию для раскрутки, не разбирающаяся в политических вопросах лезет в ток-шоу. У неё ни такта, ни выдержки, ни хорошо поставленной речи нет вообще!!!!!!!!

3 согласны

"Екатерина"

Гость 26 июля, 2017 год

Частенько раздражает истрошно верещащая "екатерина"! Мало того, что в общем-то, в достаточно серьезной и нужной передаче о политических и социальных проблемах страны ОНА - ни бум-бум, собственно, "НИ БУМ-БУМ" в россии, это - норма, но ведь она своим истошным верещанием "выпячивает" это своё ни бум-бум! Странно, серьёзная передача и в ДИЛЕТАНТСКОМ стиле!?

Достоинства:

Позволяет наблюдать примитивное "оболванивание".

Недостатки:

НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ!

3 согласны

НЕФТЬ.

Гость 26 июля, 2017 год

26.07.17 Забавляет, как всякие, наливающиеся молодым жирком, активно лысеющие "симоновы" бахвалятся перед Майклом БОМОМ НЕФТЬЮ и ГАЗОМ, принадлежавшими когда-то СОВЕТСКОМУ народу! Да, есть пока на территории Раши и нефть и газ, но! Какое значение это имеет, как для НАРОДА, так и для экономического и технического развития страны? Да, есть ВСЁ! Почему, в таком случае, в новом веке страна так... Читать отзыв 26.07.17 Забавляет, как всякие, наливающиеся молодым жирком, активно лысеющие "симоновы" бахвалятся перед Майклом БОМОМ НЕФТЬЮ и ГАЗОМ, принадлежавшими когда-то СОВЕТСКОМУ народу! Да, есть пока на территории Раши и нефть и газ, но! Какое значение это имеет, как для НАРОДА, так и для экономического и технического развития страны? Да, есть ВСЁ! Почему, в таком случае, в новом веке страна так и осталась НИЩЕЙ страной третьего мира? Отсталой, во всех абсолютно отношениях и, вымирающей? Пусть-ка наливающийся молодым жиром "костик симонов обьяснит нам!

Достоинства:

Даёт возможность как-то отследить "линию" Кремля, ни более того.

Недостатки:

УМНЫМ и ЧЕСТНЫМ высказаться не дают.

2 согласны Показать 1 ответ

базар на первом

Гость 26 июля, 2017 год

Кузичев переплюнул всех. Дикция отвратительная, как горячую картошку во рту держит, задает вопрос и сам отвечает, фууу, неприятный ведущий.

Достоинства:

темы хорошие

Недостатки:

ведущие все портят, поучитесь у Скобеевой и Павлова

3 согласны

Тема передачи

Гость 25 июля, 2017 год

Уважаемые ведущие программы "Время покажет", вам не кажется , что вы переливаете из пустого в порожнее, когда обсуждаете Украину? Уже много, много раз поднимаются одни и те вопросы, бесконечно обсуждаются "Минские соглашения" и Дональд Трамп. А что других тем нет? Расскажите о том, как горят Российские деревни, как затопило те же Российские деревни. И как людям помогли. Давайте переживать... Читать отзыв Уважаемые ведущие программы "Время покажет", вам не кажется , что вы переливаете из пустого в порожнее, когда обсуждаете Украину? Уже много, много раз поднимаются одни и те вопросы, бесконечно обсуждаются "Минские соглашения" и Дональд Трамп. А что других тем нет? Расскажите о том, как горят Российские деревни, как затопило те же Российские деревни. И как людям помогли. Давайте переживать за россиян. Много людей живет в ужасных условиях. Обсудите жизнь наших людей, живущих не в Москве, а в глубинке. Может их жизнь станет лучше?

2 согласны Показать 2 ответа

Демография

Гость 25 июля, 2017 год

О демографии... Все призывы рожать как можно больше детей и стимулы в виде материнского капитала бессмысленны. Здравомыслящие люди могут позволить себе детей по средствам и условиям своего проживания. Алкоголики же в стремлении получить материальный стимул, рожают по 4-7, как правило, больных детей и отдают их в приюты на содержание государства. В чем смысл этого мероприятия, если впоследствии на обеспечение детей... Читать отзыв О демографии... Все призывы рожать как можно больше детей и стимулы в виде материнского капитала бессмысленны. Здравомыслящие люди могут позволить себе детей по средствам и условиям своего проживания. Алкоголики же в стремлении получить материальный стимул, рожают по 4-7, как правило, больных детей и отдают их в приюты на содержание государства. В чем смысл этого мероприятия, если впоследствии на обеспечение детей в дет. домах государством расходуется гораздо больше денежных средств? О том, какие испытания выпадают на доли этих несчастных детей, все мы знаем. Огромное количество детей становятся наркоманами, погибающими в расцвете лет. Живя в мегаполисе, говорю об этом не голословно: почти в каждом подъезде проживает по наркоману. Я знаю вполне достойных и образованных людей у которых дети ушли из жизни в возрасте 18-25 лет по этой причине (в школах, ВУЗах и, что уж тут греха таить, даже в Нахимовском училище детей подсаживали на эту отраву). Вот на что давно пора обратить внимание нашему правительству. А чтобы дети вырастали полноценными гражданами, приносящими пользу обществу, нужно дать им возможность с самого раннего детства заниматься в кружках, спорт. секциях, бассейнах и т. д. БЕСПЛАТНО (с нашими мизерными зарплатами у родителей нет возможности оплачивать их посещение и дети находят себе "развлечения" на стороне).

Достоинства:

Почти нет.

Недостатки:

Ведущие и гостям которым позволено орать со своих мест в микрофоны, не дают возможности выступающим высказать свою мысль до конца. Безобразие.

1 согласен

Нет порядка...

Гость 24 июля, 2017 год

Ведущие передачи вместо того, чтобы навести порядок, сами вступают в перепалку с людьми типа "лающей собаки" - Григорий и "орущей глотки" - Якуб, которым вообще в данный момент не давали слово, но девчушка(сотрудница ТВ) упорно держит микрофон, чтобы они могли перебить человека, выступающего в данный момент. Бардак!!! Приходится переключаться на другой канал. Неужели так трудно дать команду этой девчушке предоставлять... Читать отзыв Ведущие передачи вместо того, чтобы навести порядок, сами вступают в перепалку с людьми типа "лающей собаки" - Григорий и "орущей глотки" - Якуб, которым вообще в данный момент не давали слово, но девчушка(сотрудница ТВ) упорно держит микрофон, чтобы они могли перебить человека, выступающего в данный момент. Бардак!!! Приходится переключаться на другой канал. Неужели так трудно дать команду этой девчушке предоставлять микрофон только тем, кому ведущие дают слово ?

Достоинства:

Передача нужная и вопросы достаточно интересные

Недостатки:

Серьёзное обсуждение постоянно срывается одними и теми же людьми (В.Ковтун, Я.Корейка, Г. Амунуэль и т.д.), которым не давали слово. Нужно привлекать к обсуждению и новых людей, а не терпеть этих злостных нарушителей.

1 согласен Показать 1 ответ

Уберите Стриженову

Зритель 22 июля, 2017 год

Надоела эта Катя.Ну, никакой из нее журналист и политолог.Пусть снимается во второсортных фильмах своего мужа,которые я смотреть не буду.

Достоинства:

Темы

Недостатки:

Стриженова,базар в студии

3 согласны

Стриженову - в декрет, пожалейте зрителей

Гость 22 июля, 2017 год

Уважаемый Константин Эрнст, уже даже не один год мы, зрители, т.е. те, для кого Вы создаете программы уже даже не просим, а ТРЕБУЕМ, ну уберите из программы это убожество - так называемую ведущую Стриженову.
Если о ведущих Толстом, Шейнине, Кузичеве - интеллектуалах и профессионалах только самое хорошее, на них держалась и держится программа, то непонятна роль "довеска", который только мешает ведущим,... Читать отзыв Уважаемый Константин Эрнст, уже даже не один год мы, зрители, т.е. те, для кого Вы создаете программы уже даже не просим, а ТРЕБУЕМ, ну уберите из программы это убожество - так называемую ведущую Стриженову.
Если о ведущих Толстом, Шейнине, Кузичеве - интеллектуалах и профессионалах только самое хорошее, на них держалась и держится программа, то непонятна роль "довеска", который только мешает ведущим, перебивает, визжит, говорит глупости.
Вы сами-то смотрите свой канал?
И Вас устраивает качество передач?
А количество негативных отзывов о ведущих, которые Ваши друзья, Вас не смущает?
Федеральный канал и "федеральные" друзья как-то, мягко говоря, не совсем красиво...

Достоинства:

передача нужная

Недостатки:

Пофигизм руководства к подбору ВЕДУЩЕЙ.

4 согласны Показать 2 ответа

ДОЛОЙ стриженову!

Руслана 22 июля, 2017 год

Замысел программы неплохой, но Стриженова все сводит на негатив, т.к. смотреть из-за ее выпендрежа невозможно.
Деградирует Первый: то Малышева со своими обрезаниями-пуками и отрезаниями, то Стриженова с тупизмами... Королева со своей престарелой мамулей... Умница Зейналова перешла на другой канал...
Смотреть практически 2-3 передачи изо всей сетки?...
Сам Эрнст смотрит ли свои передачи? И впечатление?

3 согласны 1 не согласен

ХВАТИТ РАЗРУШАТЬ РОССИЮ ЧЕРЕЗ ТОК-ШОУ.

Гость 21 июля, 2017 год

РУКОВОДИТЕЛЯМ ТВ-КАНАЛОВ НА ЗАМЕТКУ:

https://zlobadni.blogspot.ru/2017/07/blog-post.html

http://puls-planeta.ru/blog/43928866132/Lyubopyitnyie-podrobnosti-iz-zhizni-Syitina-prosochilis-v-Set

1 согласен

К теме передачи по демограф.спаду

Дмитрий 21 июля, 2017 год

Мужиков мало.Все нормальные работают за мизерную зарплату, чтоб прокормить сябя и семью, тех кто уже есть. Реализовать какие то идеи, но не плодить детей без возможности их нормального обеспечения в будущем

1 согласен

УБЕРИТЕ Стриженову

Галина 21 июля, 2017 год

Нужная программа, которая держится только на Артеме и Анатолии.
Когда вступает со своими 5 копейками Стриженова, хочется переключиться на другой канал, кроме внешности НИЧЕГО! Не умеет работать с соведущими, визглива, плохо ориентируется в темах... ЗАЧЕМ она нужна?
Как соответствие шаблону, вон в "60 минут" и "Место встречи" 2 ведущих?
Так там дамы ПРОФИ, а наша так, просто клубная самодеятельность (это о Стриженовой).
Кадровый голод... Читать отзыв Нужная программа, которая держится только на Артеме и Анатолии.
Когда вступает со своими 5 копейками Стриженова, хочется переключиться на другой канал, кроме внешности НИЧЕГО! Не умеет работать с соведущими, визглива, плохо ориентируется в темах... ЗАЧЕМ она нужна?
Как соответствие шаблону, вон в "60 минут" и "Место встречи" 2 ведущих?
Так там дамы ПРОФИ, а наша так, просто клубная самодеятельность (это о Стриженовой).
Кадровый голод на Первом?

3 согласны 1 не согласен Показать 3 ответа

отзыв о передачах

Гость 20 июля, 2017 год

Артем Шейнин хороший ведущий и умный ! Но я не знаю зачем приглашают врагов России ??7Одна сволоч сытин кажется ЗАЯВИЛ ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ : А ЗАЧЕМ МЫ ВОШЛИ В ПОЛЬШУ ? НАС ПОЛЯКИ НЕ ПРИГЛАШАЛИ !!! И ЭТА ТВАРЬ СВОБОДНО ХОДИТ ПО РОССИЙСКОЙ ЗЕМЛЕ ??И ВРОДЕ ПРОФЕССОР, Если его не Сытин фамилия и это не Сытин сказал извиняюсь. Так... Читать отзыв Артем Шейнин хороший ведущий и умный ! Но я не знаю зачем приглашают врагов России ??7Одна сволоч сытин кажется ЗАЯВИЛ ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ : А ЗАЧЕМ МЫ ВОШЛИ В ПОЛЬШУ ? НАС ПОЛЯКИ НЕ ПРИГЛАШАЛИ !!! И ЭТА ТВАРЬ СВОБОДНО ХОДИТ ПО РОССИЙСКОЙ ЗЕМЛЕ ??И ВРОДЕ ПРОФЕССОР, Если его не Сытин фамилия и это не Сытин сказал извиняюсь. Так вот никто не будет уважать страну которая позволяет таким гадам ходить по земле.и даже давать им трибуну . 600.000 погибших за освобождение Польши за ПОБЕДУ НАВЕРНОЕ НА ТОМ СВЕТЕ ПРОКЛЯНУТ ТЕХ КТО ОСКВЕРНЯЕТ НАШУ ПОБЕДУ.Василий

3 согласны 1 не согласен Показать 4 ответа

Куда дели Анатолия-то????

Из Бывших 18 июля, 2017 год

Где Кузичев??? ПОдсидела эта парочка "Гусь и гагарочка"????
Единственный был адекватный!! Не истерил неорал не захлебывался от самолюбования и гоготания вместе с оруще-истерической неадекватной хлебани!!!!
Ужас!!!! Что блин не вписался пацае в эту схему подогревания и поддакивания "БОМАМ"- "шпионам и русофобам".. Что бли не пришелся к столу???
Без Кузичева _ДВОЙКА ЭТОЙ ВСЕ ЛАВОЧКЕ!!!1

2 не согласны

передача от 18.07.2017

Гость 18 июля, 2017 год

г-н Шахматов,просмотрите пожалуйста окончание передачи.Кем вы выглядите разводя руками и ржущим на фоне перепалки двух базарных"интеллигентов" Горбачева и (*к сожалению фамилию второго"базарной бабы"- не запомнил) его оппонента ? Если не идиотом,то кем? Хамло вы все и ваши участники !!!
Плюсов на "базаре",как неоднократно отмечалось - не вижу.

Достоинства:

не вижу

Недостатки:

вся передача

1 согласен Показать 1 ответ

Девчонок нужно заменить

Василий 14 июля, 2017 год

Девчонок, подавальщиц микрофонов,нужно заменить на накачанных парней. Тогда Амнуэль и другие не будут вырывать из их рук микрофоны.
А Славе Кофтуну пора поставить личный микрофон и место с табличкой, как в театрах для главных режиссёров.
Стриженова опять "удивила", когда на заявление Томаша о ежегодном росте ВВП Польши в 4% затрясла головой , сказав, что мы? знаем. Ну, не верю...

Достоинства:

Эксперт Копатько, как эталон поведения. Эксперт Делягин, как эталон правильного реагирования на вызовы

Недостатки:

Седой депутат Думы не блюдущий правила диалога.

1 согласен Показать 1 ответ

В надежде, что руководство канала телезрителей услышит

Гость 13 июля, 2017 год

Мне Шейнин и Кузичев нравятся, каждый хорош по-своему, но Анатолий Кузичев слишком интеллигентен, нужно быть жёстче с неадекватными гостями типа Амнуэля, также ведущую Стриженову чаще ставить на место, она раздражает не меньше Амнуэля, Ковтуна и им подобных. Артём Шейнин вчера был великолепен, можно сказать, бенефис Шейнина. Если бы не было Стриженовой, рейтинг передачи значительно взлетел бы, но часто не... Читать отзыв Мне Шейнин и Кузичев нравятся, каждый хорош по-своему, но Анатолий Кузичев слишком интеллигентен, нужно быть жёстче с неадекватными гостями типа Амнуэля, также ведущую Стриженову чаще ставить на место, она раздражает не меньше Амнуэля, Ковтуна и им подобных. Артём Шейнин вчера был великолепен, можно сказать, бенефис Шейнина. Если бы не было Стриженовой, рейтинг передачи значительно взлетел бы, но часто не могу досмотреть предачу до конца из-за Стриженовой. Не хочется повторяться, но согласна со всеми отрицательными отзывами в её адрес. Жаль, что руководство канала не прислушивается к мнению своих телезрителей.

Достоинства:

Актуальные темы, но хотелось, чтобы чаще обсуждались российские проблемы, а не украинские, пусть Украина живет, как хочет, всё равно когда-нибудь всё встанет на свои места.

Недостатки:

Стриженова- очень большой минус! Простите, но не могу удержаться- на редкость глупая, бестолковая и невоспитанная ведущая.

1 согласен 1 не согласен Показать 2 ответа

Научитесь слушать, говорить уже умеете..

Василий 13 июля, 2017 год

Депутаты забивают эфир. Ничего не слышно.

Достоинства:

Эксперт Копатько. Убедителен, вежлив, воспитан.

1 согласен

Обьективное мнение.s

Гость 12 июля, 2017 год

Сколько можно терпеть этот бред,это издевательство над зрителями,эти откровенные призыаы к агрессии?"Они там все плохие, а мы такие белые и пушистые.Вот был Брежнев,который целовался со всеми президентами,были умные,мудрые политики.И был мир в стране и вокруг.А если сучалась какая-нибудь заваруха,то приглашали наши танки.и снова был мир,и снова нас любили.А потом пришел Ельцин со своей командой и Россию они "опустили ниже плинтуса.Вот... Читать отзыв Сколько можно терпеть этот бред,это издевательство над зрителями,эти откровенные призыаы к агрессии?"Они там все плохие, а мы такие белые и пушистые.Вот был Брежнев,который целовался со всеми президентами,были умные,мудрые политики.И был мир в стране и вокруг.А если сучалась какая-нибудь заваруха,то приглашали наши танки.и снова был мир,и снова нас любили.А потом пришел Ельцин со своей командой и Россию они "опустили ниже плинтуса.Вот об этом бы хотелось бы поговорить и послушать умных людей.

1 согласен

Украина

Яна 12 июля, 2017 год

Господа,сколько можно мусолить Украину?! Кому она нужна?! Создается впечатление,что прямая заинтересованность в Украине только у ведущих этой передачи.Журналисты пусть на других темах хлеб зарабатывают. Надоело уже слушать!!! Или ведущие все с Украины?

1 согласен 1 не согласен

Это не программа , а большой базар.

[email protected] 12 июля, 2017 год

Кузичев А., через чур вежлив, постоянно извиняется перед этим хамлом- поляками. бендерами. Надо быть жёжче и на каждое их хамство платить тем же. А не извиняться перед каждой польской соплёй. Передача ваша похоже на базар, кто кого перекричит, неужели нельзя вести передачу в спокойном русле, соблюдая очередность высказываемого. а не всем сразу. Стриженова всё время вставляет свои реплики не... Читать отзыв Кузичев А., через чур вежлив, постоянно извиняется перед этим хамлом- поляками. бендерами. Надо быть жёжче и на каждое их хамство платить тем же. А не извиняться перед каждой польской соплёй. Передача ваша похоже на базар, кто кого перекричит, неужели нельзя вести передачу в спокойном русле, соблюдая очередность высказываемого. а не всем сразу. Стриженова всё время вставляет свои реплики не впопад, это не её передача. И почему наши спец службы не дежурят на этих программах, ведь западных партнёров,так называемых " экспертов " за их высказывания, сарказм и ненависть к России, надо отправлять в кутузку навсегда.

2 согласны Показать 3 ответа

О Клоунах передачи (АМНУЭЛЕ И КОТУНУ И ТОМАШЕ).

Гость 12 июля, 2017 год

за фашистские взгляды на передаче лишить этих клоунов микрофона. место микрофона поднесите им зеркало чтобы они увидели вое гнусное отображение.. Зачем приглашаются на передачу эти неграмотные специалистов. Амнуэль кто твой хозяин-катись туда ты -исчадие ада.! То же самое касается и Ковтуна и представителя Польши (ТОМАША ) .едущие рейтинг передачи из-за этих гнусных личностей резко падает.

1 согласен Показать 3 ответа

Обращение к К.Эрнсту

Гость 10 июля, 2017 год

Уважаемый господин Эрнст! Если Вы уважаете своих телезрителей, уберите из передачи "Время покажет" Е.Стриженову. Не хочется опускаться до оскорблений, но ничего положительного о ней сказать нельзя, передачу многие выключают именно из-за неё. Или переведите ее в другую программу, только не политического профиля. Артем Шейнин и Анатолий Кузичев прекрасные ведущие!

Достоинства:

Плюсы меркнут из-за Стриженовой.

Недостатки:

Стриженова!!!!

2 согласны Показать 4 ответа

Гостю!

Гость 5 июля, 2017 год

Какой чужой, какой желанный....Незванный Гость мой, долгожданный...Ты о чем , батенька!? Я смотрю ты , действительно , "Гость". Тебе по боку все , что позволяют себе и "хлопцы", и "либералы"...И не зову я ни в 1937 год . ни в 38-й. А говорю о том , что эти передачи не сближают. а разделяют россиян и... Читать отзыв Какой чужой, какой желанный....Незванный Гость мой, долгожданный...Ты о чем , батенька!? Я смотрю ты , действительно , "Гость". Тебе по боку все , что позволяют себе и "хлопцы", и "либералы"...И не зову я ни в 1937 год . ни в 38-й. А говорю о том , что эти передачи не сближают. а разделяют россиян и украинцев, а "либералы" разогревают публику, пользуются прямым эфиром , как трибуной.Да еще и деньги получают....за то , что настраивают ту же молодежь против России. Я что , им в ладоши хлопать должен ? А "патриоты "-украинцы уже открыто призывают совершать теракты в России и Кремль захватывать....Смешно ? Было бы смешно,если бы не было так грустно и цинично. Или эти передачи имеют целью вызвать симпатии к украинцам в лице Ковтуна, Суворова, Трухана, Яхно,Карасева и прочих завсегдатаев -нахлебников ? Так нет же !Эти персонажи вызывают неприязнь и раздражение , мягко говоря. И я повторяю: эти передачи надо или прикрыть, или переформатировать,как это нынче модно говорить.

Достоинства:

Интересные темы для разговора и некоторого анализа.

Недостатки:

Но темы обсуждаются наскоком.В студии типичный "птичий базар". Практически полная вседозволенность в высказываниях.Мальчишки-"яблочники" приходят зарабатывать себе очки в политической карьере. В основном "гонят пургу"....но со временем вырастут в хищников.Это здорово настораживает.Или , по задумке, всех "борцов за свободу слова" нужно знать в лицо? А может эти...

1 согласен Показать 2 ответа

Опять о Стриженовой

Гость 5 июля, 2017 год

Умоляю, кто-нибудь, закройте рот Стриженовой!!!!!

Достоинства:

Артём Шейнин и Анатолий Кузичев

Недостатки:

Стриженова!!!!

2 согласны Показать 3 ответа

Амнуэлю,янине и Ковтуну

Гость 5 июля, 2017 год

Вы клоуны этой передачи и отрабатываете деньги которые вам заплатили ваши хозяева. Вам бы лежать в психушке или всех вас на нары. Говоря словами нашего высокопоставленного чиновника " Что вы за фак, что учите кого-то жить??? Амнуэль и Янина все аукнется вскоре. Амнуэль-катись в Прибалтику или в Германию, откуда корни твоей мамы(хотя там такие негодяи не нужны).Такие как ты... Читать отзыв Вы клоуны этой передачи и отрабатываете деньги которые вам заплатили ваши хозяева. Вам бы лежать в психушке или всех вас на нары. Говоря словами нашего высокопоставленного чиновника " Что вы за фак, что учите кого-то жить??? Амнуэль и Янина все аукнется вскоре. Амнуэль-катись в Прибалтику или в Германию, откуда корни твоей мамы(хотя там такие негодяи не нужны).Такие как ты дожны были задохнуться в утробе матери-рждавчина!!! Янина а тебя плохо учили в институте -прежжде чем высовываться-подготовься,а то смешно выглядишь.

3 согласны Показать 1 ответ

О ведущих передачи

Виктор 5 июля, 2017 год

Как долго ещё терпеть этих ведущих как Е. Стриженова и её напарника?
Сегодня смотрю передачу вроде как с темой нашей РОССИЙСКОЙ о влиянии погоды на урожай и даже здесь ведущие не дают высказаться до конца участникам передачи ни П. Грудинину, ни другим, встревают в высказывания эти ведущие, которые считают себя СПЕЦАМИ во всех областях, коими не являются. Ведущие сами провоцируют ОР!!!
Да... Читать отзыв Как долго ещё терпеть этих ведущих как Е. Стриженова и её напарника?
Сегодня смотрю передачу вроде как с темой нашей РОССИЙСКОЙ о влиянии погоды на урожай и даже здесь ведущие не дают высказаться до конца участникам передачи ни П. Грудинину, ни другим, встревают в высказывания эти ведущие, которые считают себя СПЕЦАМИ во всех областях, коими не являются. Ведущие сами провоцируют ОР!!!
Да замените вы уже этих ведущих. Ведут же нормально примерные передачи ведущие на НТВ, возьмите с них пример.

Достоинства:

Очень мало

Недостатки:

Задолбали темой про Украину и про США взаимоотношения. Очень мало тем с проблемами в России

2 согласны Показать 1 ответ

Программа Время покажет

Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 835 отзывов