Программа Время покажет отзывы с оценкой Плохо

› ›

2.6 5

835 отзывов / 638533 просмотра

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

стриженова уйди с глаз долой!

Алла Ильина 17 ноября, 2017 год

Уберите стриженову, бесит, раздражает, только её вид, не говоря о её голосе ...передача теряет своих зрителей, только из-за неё!
Прислушайтесь начальники 1 канала! Или вы не читаете отзывы?

8 согласны 1 не согласен

Сидит корейба оскорбляет и унижает нашу страну, наш народ, а ему ответить толком не могут. Это что??? Чем мы заслужили? Почему мы должны выслушивать такое? Если вы не готовы дать аргументированные ответы таким оппонентам, не зовите на передачу! Человек сидит и несёт чушь, типа, неумытая Россия, мы вас умоем... Да после таких слов ему запретить надо появляться на... Читать отзыв Сидит корейба оскорбляет и унижает нашу страну, наш народ, а ему ответить толком не могут. Это что??? Чем мы заслужили? Почему мы должны выслушивать такое? Если вы не готовы дать аргументированные ответы таким оппонентам, не зовите на передачу! Человек сидит и несёт чушь, типа, неумытая Россия, мы вас умоем... Да после таких слов ему запретить надо появляться на российском телевидении!!! Ведущим жирный минус!!!

8 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа

что покажет время ?

валентина 13 ноября, 2017 год

Было два ведущих,стало три , видимо много денег .Впрочем передача нужна, которая освещает проблемы.Но не надо перебивать говорящих,которых вы сами пригласили,стоит в студии крик, друг друга перебиваю, дополняют .И самое главное не надо давать оскорблять наше правительство и страну.Мне понравилось,когда Бабаян на своей передачи дал подщечину поляку,который оскорбил наш народ.

5 согласны Показать 1 ответ

Мое мнение о программе время покажет,

Валентина 12 ноября, 2017 год

Не трогайте Сталина и Ленина,коммунистов и социалистов,вы раскалываете народ
а мы и так расколоты дальше некуда,Народ-уголовники захватившие власть в 17году
вам этого не простят,ваша передача преступна,вы всему народу надоели!
ДАЖЕ ПОКОЙНИКОВ ВСЕХ ПОДНЯЛИ, УЖАС,

5 согласны 1 не согласен

Стриженова почитай отзывы!

Алла Ильина 25 октября, 2017 год

Начальники первого канала, пожалуйста уберите Стриженову из передачи "время покажет" она раздражает!!! передачу нет желания смотреть из-за неё!!

11 согласны

Стриженова

Зритель 25 октября, 2017 год

Давно не смотрела "Время покажет"из-за Стриженовой-нервов не хватало.Сегодня случайно включила и,о- счастье!Ее нет.Интересно,надолго ли? Неужели наконец услышали просьбы зрителей.

Достоинства:

Темы

Недостатки:

Стриженова

11 согласны

Гость

Тагдима Шарипова 12 октября, 2017 год

Шоу смотрю часто. Но так же часто переключаю из-за неуважительного, хамского шума. И еще, неужели Стриженова не понимает свою ненужность в этом шоу. Когда она пытается вставить, более того, дополнить выступающего неуместными "ф", как-то становится неловко за нее . А ведь симпатичная, женственная. Увы, ну совсем лишняя она в этом шоу.

Достоинства:

В последнее время плюсов особо нет, поднадоел этот балаган по экрану

Недостатки:

Достаточно одного ведущего

6 согласны

Моё мнение о передаче.

Борис Кузнецов 10 октября, 2017 год

Программа полезное, нет-нет что-то новое узнаешь. Ведущие по разному справляются: Катя терпеливая, мало говорит в отличие от Кузичева и не "выпячивается", не политик, но справляется. Шейнин в основном поддерживает дисциплину в студии, где нужно ставит на место " эксперта".Кузичев как человек, видно по всем видимым признакам, хороший, мягкий, ему тяжелее управлять передачей. Главный и непростительный недостаток передачи: почему... Читать отзыв Программа полезное, нет-нет что-то новое узнаешь. Ведущие по разному справляются: Катя терпеливая, мало говорит в отличие от Кузичева и не "выпячивается", не политик, но справляется. Шейнин в основном поддерживает дисциплину в студии, где нужно ставит на место " эксперта".Кузичев как человек, видно по всем видимым признакам, хороший, мягкий, ему тяжелее управлять передачей. Главный и непростительный недостаток передачи: почему приглашаете на передачу преступника-нациста Томаша. какой он эксперт, он участник бандформирований в Украине против ДЛНР, Якуба ит.д. , которые открыто оскорбляют нашу страну и нас.Этим нельзя поддерживать рейтинг передачи, если этого не понимает редактор этой передачи пусть поедет в Польшу и выскажется у них в студии оскорбительно против Польши и поляков. А если это не по силам,а эта так, руководитель этой передачи должен оставить свою работу, пока ещё за всё это на него не подали в суд с возмещением морального ущерба. А если руководитель этой передачи малограмотный, передайте "ПРИВЕТ" человеку, который рекомендовал, назначил этого идиота на такую серьёзную работу.Это и есть главный недостаток этой передачи.Уважайте себя и нас.

Достоинства:

Всё указано в комментарии

1 согласен 2 не согласны

Непрофессионалка...

Андрей Мартынов 29 сентября, 2017 год

Огромная просьба к редакторам программы...Уберите с роли ведущей Стриженову.Просто,убивают её дебильные комментарии,постоянные перебивания гостей программы своими тупыми умозаключениями!Вы,что,сами не видите,её полнейший непрофессионализм?Пусть,муженёк,засунет Стриженову на другую программу,или,им,всё денег мало?Честное слово,пару раз,чуть не плюнул в экран,глядя на эту дуру.Это мнение многих моих друзей и знакомых!

10 согласны

Стриженова

Зритель 24 сентября, 2017 год

Куда ни зайди,везде Саша Стриженова.Я ее еще не знаю,но у меня уже возникает антипатия.Мамаша опозорилась по всем статьям в этой передаче,а теперь еще и детей пропихивают.Может она и нормальная девушка,но когда так пиарят...Муженек с его фильмами,которые никто не смотрит,и Катя со своей некомпетентностью,отсутствием базовых знаний,эрудированности,чувства юмора.

Достоинства:

Уже не знаю.

Недостатки:

Из-за Стриженовой перестала смотреть эту передачу.

9 согласны Показать 1 ответ

Стриженова

Зритель 20 сентября, 2017 год

Удивляюсь тем,кто пишет в бегущей строке:"Екатерина-вы обворожительны" Она может и была бы обворожительна,если бы закрыла рот и сидела дома.

9 согласны

СТРИЖЕНОВА

Зритель 13 сентября, 2017 год

У-бе-ри-те Стриженову !!!! Просят,требуют зрители!

Достоинства:

темы

Недостатки:

Катька

9 согласны 1 не согласен

Отзыв отрицательный.

Евгений 12 сентября, 2017 год

Посмотрел несколько программ. Впечатление - отрицательное. Никакой культуры обсуждения и полемики. Ведущие не могут организовать поочередное изложение различных точек зрения и их обсуждение. Все друг друга перебивают, стоит гвалт, ведущий участвует в этом базаре и зачастую стремится навязать свое мнение. Темы одни и те же: либо Украина, либо Америка (это касается всех общественно-политических программ ТВ). Действующие лица преимущественно одни и... Читать отзыв Посмотрел несколько программ. Впечатление - отрицательное. Никакой культуры обсуждения и полемики. Ведущие не могут организовать поочередное изложение различных точек зрения и их обсуждение. Все друг друга перебивают, стоит гвалт, ведущий участвует в этом базаре и зачастую стремится навязать свое мнение. Темы одни и те же: либо Украина, либо Америка (это касается всех общественно-политических программ ТВ). Действующие лица преимущественно одни и те же. Поднадоело. Почему бы не обсудить внутрироссийские проблемы, которые волнуют большинство населения? Запрещено? На кого рассчитана программа? Сомнительно, что она интересует большинство. Если на верхи - то сомнительно, что там обращают на нее внимание. Правдивый рейтинг можно определить только голосованием в Интернете, а не по данным ВЦИОМ, Левада-центра и им подобных организаций.

7 согласны

Задумайтесь

Игорь 4 сентября, 2017 год

Страдаю от этой передачи. Особенно, когда касается Украины. Тема для меня особенно болезненная, т.к. имею родственников на Украине. (А ведь мы молиться должны, что такой переворот раньше случился на Украине - всё шло (идёт) к тому, что у нас случилось бы то же самое. Так хоть можно увидеть, что нас ждёт.)
Как же можно такую деликатную тему так вести? Сплошной лай!... Читать отзыв Страдаю от этой передачи. Особенно, когда касается Украины. Тема для меня особенно болезненная, т.к. имею родственников на Украине. (А ведь мы молиться должны, что такой переворот раньше случился на Украине - всё шло (идёт) к тому, что у нас случилось бы то же самое. Так хоть можно увидеть, что нас ждёт.)
Как же можно такую деликатную тему так вести? Сплошной лай! Причём ведущие ничем не отличаются от приглашённых. Складывается устойчивое впечатление, что первому российскому каналу добрососедские отношения с братской Украиной не нужны. Русскому народу (я уверен) - нужны, а центральному государственному каналу важнее скандальный характер передачи, подогревание низменных чувств и высокие рейтинги.
Неужели сложно придумать формат передачи со справедливым квотированием времени высказываний оппонентов? Давать каждому по минуте и жёстко выключать микрофон.

Достоинства:

- постоянное обращение к больной теме

Недостатки:

- неумение деликатно вести разговор: подначки, провокации,
- неумение (нежелание?) приглашать более рассудительных гостей,
- отсутствие новых лиц,
- вероятно, оппоненты приглашаются из числа знающих людей, причём тех, чья позиция наиболее близка каналу, но, путём задавания провокационных вопросов и обрывания ответов, из них делают отморозков, нужной степени идиотизма,
- поэтому-то и создаётся полное впечатление, что приглашённые просто наняты ходить на это "избиение" за плату.

5 согласны

много говорят одновременно.

виктор 28 августа, 2017 год

много говорят одновременно. ведущие сидят упорно на одной теме великодержавность.может о коррупции в стране поговорили бы.или нельзя

3 согласны 2 не согласны

Прислушайтесь к нам, телезрителям.

Алла 26 августа, 2017 год

"Родина- мать",-говорим мы,и никому из нас не придёт в голову оскорблять собственную мать, так почему же авторы и ведущие программы с маниакальной настойчивостью приглашают на передачу доморощенных и "пришлых" негодяев,смакующих свои оскорбления в адрес нашей Родины, великой России?
Почему мерзким высказываниям даётся слабый отпор, почему сытиным, амнуэлям,ковтунам, янинам, якубам не указывают на дверь?

Достоинства:

Попытки установления истины

Недостатки:

Неразборчивость в выборе гостей, низкий профессионализм экспертов

2 согласны Показать 1 ответ

О ведущих Время покажет

Роберт Пучков 25 августа, 2017 год

Когда произошла замена ведущих и остались Анатолий и Катя, то передача резко ухудшилась. Анатолий, действуя по заранее написанному для него плану, живет сам по себе ,а аудитория при этом как бы в стороне. Становиться скучно и не интересно .Картину усугубляет Екатерина, совершенно не владеющая знаниями и информацией и ее реплики, как говорят, *не пришей кобыле хвост*. Сейчас с интересом... Читать отзыв Когда произошла замена ведущих и остались Анатолий и Катя, то передача резко ухудшилась. Анатолий, действуя по заранее написанному для него плану, живет сам по себе ,а аудитория при этом как бы в стороне. Становиться скучно и не интересно .Картину усугубляет Екатерина, совершенно не владеющая знаниями и информацией и ее реплики, как говорят, *не пришей кобыле хвост*. Сейчас с интересом можно слушать только А Шейнина, обладающего и эрудицией и знаниями как прошлой жизни мира так и сегодняшним, и главное умело парирующий заведомо провокационные вопросы. Но и его перебивает Екатерина ,показывая свою бездарность Теперь смотрю и жду только Шейнина, желаю ему успехов

7 согласны 1 не согласен Показать 1 ответ

Стриженовой Кате

michel 24 августа, 2017 год

Катя, ты такая же уважаемая как и безмозглая Янина(УРОДКА). Может тебе еще нравится эта гоп кампания в лице Амнуэля, Якуба, Ковтуна(со свинным рылом) и этого негодяя Сытина , которые хаят мою страну. Катись с этой кампанией ты в эфире не нужна-ведешь себя как базарная баба и затычка в каждой дырке как и дура Янина.

7 согласны 2 не согласны Показать 1 ответ

Стриженова

Зритель 22 августа, 2017 год

Хорошие ведущие уходят с 1 канала.Лучше бы отправили на пенсию Стриженову,или вернули в "Утро" читать по бумажке.Надоели ее ужимки и тупизна.

Достоинства:

темы

Недостатки:

Стриженова

5 согласны 1 не согласен

Замечание к ведущим программы "Время покажет"

Инна 22 августа, 2017 год

Всем видят, что Анатолий Кузичев человек интеллигентный, доброжелательный, но чересчур мягкий, снисходительный и торопыга. Одним словом, не ведущий передачи, а ведомый. Всегда торопиться дать СВОЮ оценку обсуждаемой теме и не дает гостям передачи закончить свою мысль. Самое неприятное в его передаче, чем скромнее гость, тем меньше у него шансов закончить свою мысль. Как правило, скромного и интеллигентного гостя закрикивают... Читать отзыв Всем видят, что Анатолий Кузичев человек интеллигентный, доброжелательный, но чересчур мягкий, снисходительный и торопыга. Одним словом, не ведущий передачи, а ведомый. Всегда торопиться дать СВОЮ оценку обсуждаемой теме и не дает гостям передачи закончить свою мысль. Самое неприятное в его передаче, чем скромнее гость, тем меньше у него шансов закончить свою мысль. Как правило, скромного и интеллигентного гостя закрикивают нагловатые господа с Украины. Вместо того, чтобы Анатолию занять принципиальную позицию: успокоить крикунов и дать возможность скромному человеку договорить, он сам, заикаясь, начинает, что то доказывать. Нам телезрителям, слушать параллельные разговоры и крики НЕВЫНОСИМО. В результате, прав оказывается тот, у кого глотка более луженая. Артем Шейнин в этом отношении более принципиален, но просто, отключает микрофон у слишком ретивого и крикливого, и правильно делает потому, что он работает на ЗРИТЕЛЯ, а почему Кузичев такой РОБКИЙ не понятно. Он должен быть СПРАВЕДЛИВЫМ ХОЗЯИНОМ передачи, а выглядит, извините, МЯМЛЕЙ.

Достоинства:

Актуальная и своевременная подборка тем передачи. Наглядный материал: понятный, доступный. Карты, надписи, схемы - все хорошо читается и просматривается.

Недостатки:

Над формой подачи материала надо еще работать и работать.
Недопустимо вести параллельные разговоры в студии, не раздражать зрителя недоговоренными мыслями и фразами.
Учиться ведущим ВЕСТИ передачу, чтобы их не сносило в сторону по прихоти крикунов на другую тему (Какова стоимость клубники и помидор в России) Необходимо вырабатывать на такие выпады достойные ответы, даже если они будут шаблонные.
Нельзя уходить от обсуждаемой темы, если вам Вячеслав Кофтун навяжет СВОЮ тему - вы проиграете в словесной схватке.
Вырабатывайте СВОЮ методику ведения дискуссий.

5 согласны 1 не согласен

Уберите-придержите поляка...Дайте слово ведущему !......

Владимир Бондарик 21 августа, 2017 год

Всё в заголовке......

2 согласны 1 не согласен

опять о ведущем...если это можно так называть...

Евгений Королёв 18 августа, 2017 год

...верните Шейнина и рейтинг программы от этого будет расти...а на это...недоразумение под фамилией-Кузичев,даже смотреть не хочется...!...а уж слушать-так вообще не возможно...!

7 согласны Показать 2 ответа

...о ведущем

Евгений Королёв 18 августа, 2017 год

...Кузичёв просто бесит...!

9 согласны Показать 1 ответ

Уважаемые господа!

Марк 16 августа, 2017 год

Уважаемые господа!
Подозреваю, что я далеко не первый из тех, кто хочет дать оценку Вашей работе на программе «Время покажет». Я не буду затрагивать тематику, т.к. это Ваша прерогатива. Остановлюсь на манере ведения передачи. Я не обладаю специальными знаниями организации таких работ, однако, всё ещё обладаю достаточным количеством извилин, чтобы отличить ток-шоу, где цивилизованно обмениваются мнениями, от «базара». А то, что... Читать отзыв Уважаемые господа!
Подозреваю, что я далеко не первый из тех, кто хочет дать оценку Вашей работе на программе «Время покажет». Я не буду затрагивать тематику, т.к. это Ваша прерогатива. Остановлюсь на манере ведения передачи. Я не обладаю специальными знаниями организации таких работ, однако, всё ещё обладаю достаточным количеством извилин, чтобы отличить ток-шоу, где цивилизованно обмениваются мнениями, от «базара». А то, что происходит у Вас - это форменный «базар». Понимаю, что в горячке спора некоторые (в силу горячности или отсутствия культуры) нарушают все нормы приличия. Но на то и ведущие, чтобы урезонить таких горлопанов. С гостями передачи следует проводить работу ещё до начала ток-шоу. Объяснить им, что можно и, что нельзя и, что последует при нарушении правил. А наказание должно последовать обязательно. Далее… совершенно недопустимо вступать в полемику соведущим между собой, а, тем более, перебивать друг друга (большая любительница этого Стриженова, которая мнит себя большим специалистом в любом вопросе). И, при желании, опровергнуть очередного выступающего, необходимо добиться прекращения его словоизвержения, а не пытаться его перекричать. У ведущего для этого есть замечательное оружие – отключение микрофона. Всё это элементарные правила ведения и передачи и спора. И, если ведущие об этом не знают, то пусть посмотрят, как держат зал ведущие таких же ток-шоу на НТВ и на ТВЦ. И ещё. Почему ведущие допускают хамство и прямое оскорбление НАШЕЙ СТРАНЫ и её лидеров? Они буквально льют грязь на нас ( особо отличаются обе украинские дамы и Ковтун, которых невозможно остановить, если не отключить микрофон), и мы это терпим. Почему? Для рейтинга канала? Это Вас не оправдывает. Гнать их поганой метлой. Есть же и у них культурные люди, которые могут излагать своё видение проблемы, но, в тоже время, вести себя прилично в обществе. Пригласите их! А нашей «Пятой колоне» спуска тоже нельзя давать, а то они вообще распустились. И последнее. Нет больших РУСОФОБОВ, чем наши бывшие соотечественники. Пример? Грег (я так понимаю – это Григорий на американский манер). Говорю со знанием дела. Мой бывший однокурсник постоянно с нескрываемым удовольствием «сбрасывал» из США материалы соответствующего (антироссийского) содержания пока я не объяснил ему (с использованием различной лексики русского языка), что к чему и чего стоят эти статьи, а так же то, чем он, его дети и внуки (все евреи) обязаны России в ответ на рассуждения о том, что было бы с ними, если бы война закончилась не так, как закончилась.
Надеюсь на понимание. С уважением Марк. 1930 г. р. Образование высшее. 2 детей, 8 внуков, 2 внучки, 3 правнучки, 1 правнук. 16.08.2017

Достоинства:

Передача нужна.

Недостатки:

Манера ведения передачи должна быть изменена.

3 согласны

о ведущем...

Евгений Королёв 16 августа, 2017 год

...да уберите уже этого Толика из ведущих...!...он же ни хрена не умеет формулировать и аргументированно отвечать на вызовы...!...противно смотреть...!..пусть учится у Шейнина как затыкать всяких грегов и ковтунов и делать это при помощи аргументов...!...а Кузичёв-чего то мямлит...слушать противно...!

9 согласны 1 не согласен

плохой подход к темам программы " Время покажет "

валентина 10 августа, 2017 год

Как уже надоел этот выскачка Шейнин. Неужели все так гладко и красиво и никаких проблем в России. Каждый день полощет Украину, других тем у него нет. Лучше освещайте свои проблемы. Этого Майкла вообще за клоуна держит, зачем приглашать людей, чтобы над ними издеваться. Не было бы Украины и Америки вообще нечего обсуждать в этой программе. Задолбал просто. Лучше показывайте как... Читать отзыв Как уже надоел этот выскачка Шейнин. Неужели все так гладко и красиво и никаких проблем в России. Каждый день полощет Украину, других тем у него нет. Лучше освещайте свои проблемы. Этого Майкла вообще за клоуна держит, зачем приглашать людей, чтобы над ними издеваться. Не было бы Украины и Америки вообще нечего обсуждать в этой программе. Задолбал просто. Лучше показывайте как улучшить жизнь старшего поколения в России, а не совать свой нос туда, куда вас не просят и тем более не рады вам.

2 согласны 6 не согласны Показать 1 ответ

Шейнин

michel 10 августа, 2017 год

Почему игнорируете пожеланиями телезрителей и не выводите из зала фашиствующих элементов(Соколовская,Ситин,Майкл)

3 согласны

Ведущие не должны быть безграмотными!

Гость 31 июля, 2017 год

как-то посмотрела один из выпусков и была крайне разочарована ошибками, которые допускают и ведущие. и участники передачи. Например, Стриженова произносит языкОвый, говоря о явлениях в языке. Нельзя быть безграмотными, работая на первом канале!

2 согласны

Шум,галдёшь в студии

ли 31 июля, 2017 год

Каждый день смотрю эту программу и все убеждаюсь, что либералов в нашей стране пруд пруди..., откуда такие сволочи берется и кто им платит деньги? почему Кузичев и эта столбовая баба -Стриженова, стоят и умиляются галдежем, дают микрофон этому дебилу Томашу, ему подобному Якобу и нашим либералам-сволочам Гозману, Сытину, Драндину, с трясущей башкой от злости на власть России Жоре... Читать отзыв Каждый день смотрю эту программу и все убеждаюсь, что либералов в нашей стране пруд пруди..., откуда такие сволочи берется и кто им платит деньги? почему Кузичев и эта столбовая баба -Стриженова, стоят и умиляются галдежем, дают микрофон этому дебилу Томашу, ему подобному Якобу и нашим либералам-сволочам Гозману, Сытину, Драндину, с трясущей башкой от злости на власть России Жоре Амнуэлю, а???
ладно, Стриженова, машет руками и с трудом до нее доходит речь любого выступающего, она уточняет и никак не может понять суть разговора...., а, ты, Кузичев, почему молчишь?, неужели нельзя навести порядок в студии, где Артем?, тот молодец, умеет поставить сволочей на место... учись Кузичев, учись, говори внятно и строже, по отношению к тварям, которые орут и хватит поливать нас грязью, где Осташко? может быть он дал бы в морду опять этому Томашу, пусть дрянь поляцкая учит ИСТОРИЮ !, а с другой стороны если посмотреть - пусть сносят памятники, все вернется бумерангом. почему Россия не может придавить поляков, почему, не думаю, что нет рычагов, чтобы поляки вообще головы не могли поднять и мне наплевать, что есть нормальные поляки, здесь речь идет о Польше, по мне как хохлы все бы сдохли, что поляки - пусть там рядом в те могилы слягут и было бы все нормально, Этих тварей надо проучить, чтобы учили историю, иначе все в этой жизни повторяется снова.
КУЗИЧЕВ, смотри за порядком в студии, ушами не хлопай, пока нас унижают твари.

Достоинства:

интересно послушать врунов

Недостатки:

галдешь портит все

3 согласны Показать 1 ответ

Пошли...

Василий 29 июля, 2017 год

Майкл Бом привёл в студию папу и маму. Хотелось бы взглянуть на родителей Кофтуна, Сытина. Да и все пусть приходят с родственниками.

1 согласен

Программа Время покажет

Программа Время покажет выходит на первом канале российского телевидения. Ведущие программы время покажет - всем известная Екатерина Стриженова и не менее известный Петр Толстой.

Предметом обсуждения передачи являются интересующие вопросы российских граждан. Сюда приглашают не только политиков, но в дискуссии так же принимают участие и простые русские люди.

Смотреть Программу Время покажет... подробнее

Рейтинг 2.6 из 5 на основании 835 отзывов