Яндекс Практикум отзывы с оценкой «Хорошо»
Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Яндекс Практикум
Рейтинг 4.6 из 5 на основании 56 отзывов
Бизнес-образование
Инженер по тестированию плюс
Расширенный курс Менеджер Проектов
Я пошла на курс, чтобы не просто освоить новые навыки, но и восстановить свою внутреннюю гармонию, научиться видеть в трудностях вызов, а в перемене — возможность.
Общий курс в Яндекс.Практикуме меня приятно удивил своим фокусом на практические навыки. Мне особенно понравилось, что большая часть программы была ориентирована на реальные задачи, что сделало обучение не только интересным, но и полезным для моей будущей карьеры. Так же мне очень повезло с командой, с которой я работала весь курс.
Однако, хотелось бы выделить расширенный модуль, который, к сожалению, не оправдал моих ожиданий.
После успешного прохождения курса в Яндекс.Практикуме, я задумываюсь о дальнейшем повышении квалификации. Особенно была бы заинтересована в курсах, связанных с организацией работы по Agile и обучению роли Scrum-мастера. Есть ли в планах у Яндекс.Практикума разработка подобных программ в ближайшем будущем?
Хороший курс по смм в телеграме
Этот курс идеально подходит для новичков, все начинается с основ. Для тех, у кого есть опыт, будет не так много нового, но по смм есть интересные материалы и главное - шаблоны и полезные сервисы для работы. Мне также понравились воркшопы, где можно практиковаться.
Я бы... Читать отзыв Курс дал мне много интересной информации. Особенно я оценила поддержку наставника, который всегда готов ответить на вопросы.
Этот курс идеально подходит для новичков, все начинается с основ. Для тех, у кого есть опыт, будет не так много нового, но по смм есть интересные материалы и главное - шаблоны и полезные сервисы для работы. Мне также понравились воркшопы, где можно практиковаться.
Я бы хотел больше заданий на проверку, чтобы оценить свой прогресс. Иногда бывало непонятно, насколько хорошо я усваиваю материал. Были пара заданий, где получение обратной связи от одногруппников оказалось полезным – стоило бы добавить больше подобных задач.
В итоге, я остался доволен курсом, несмотря на некоторые недостатки, и, возможно, рассмотрю возможность посещения Яндекс.Практикума снова.
Курс разработчки на С++
Несмотря на вышесказанные недостатки и мое согласие со многими негативными отзывами в интернете на то, что из себя представляет местами Яндекс.Практикум, люди все же стараются сделать процесс обучения лучше.
Хочу отдельно поблагодарить оператора КЦ Яндекс Практикума с номером 46545, которая очень сильно помогла решить вопрос с дедлайнами, чтобы факультет пошел мне на встречу в вопросах обучения. Поэтому не опускайте руки, всегда найдуться люди с которыми можно вести диалог.
Ну а в целом, кураторы, проверяющие это конечно хорошо, но по жизни Вам в основном все равно придется на большинство вопросов искать ответы самостоятельно, так что если смотреть с этой стороны, то курс построен нормально.
Итог - учиться идти можно, но не расчитывайте, что будет просто и быстро, а если будут возникать проблемы долбите во все двери, где-нибудь откроют и обязательно помогут.
Современный подход к курсам
Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный... Читать отзыв На 3 спринте курса Дизайнер интерфейсов (6+ недель прошло).
Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.
Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)
В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.
Обучение в Яндекс Практикум
Отзыв об обучение в ЯП, и онлайн школ в целом, я не думаю что суть меняется, хотя методы и подходы могут отличаться.
И так Онлайн оброзование как говорит реклама и блогеры это просто и легко буквально 5 минут в день и через какоето время у тебя в руках новый диплом и ты идешь на новую работу.... Читать отзыв Всем доброе время суток.
Отзыв об обучение в ЯП, и онлайн школ в целом, я не думаю что суть меняется, хотя методы и подходы могут отличаться.
И так Онлайн оброзование как говорит реклама и блогеры это просто и легко буквально 5 минут в день и через какоето время у тебя в руках новый диплом и ты идешь на новую работу.
Возможно на каких то курсах это и так курсах лежания на диване или поедания пелтмений, It а в частности пайтен разработка на то чему обучаюсь сейчас требует, Времени, финансов(и не только за обучение) терпения( вам и вашей семье) и навыков.
1-Время обучится и понять теорию за 5 минут час или 20 часов непонятной штуки нереально. Помимо теории еще есть финальные задания которые требуют много время, к примеру я потратил 3 недели на создание сайта, в конце первого курса обучения, 3 недели без вылозно из дома.
От сюда вытикает 2-Финансы чтобы сидеть дома и решать, задачи вам нужны деньги. Подумайте об этом зарание.
3-Терпение я взрослый мужик мне 30 лет у меня жена, ребенок и хлопоты. В чем то придется отказать себе например поездкой в отпуск, т.к. денег и время на нее нету, т.к. вы не заработали на нее, или уехать на дачу на выxодные а у вас дедлайн, а также ремонт машины я разбил бампер в конце зимы а уже лето и я не как не отремонтирую ее.
4-Навыки если вы не можете приготовить омлет, то работа поваром не для вас, и это просто нужно понимать. Добавлю также что вы не будете специалистом по окончанию обучения, что бы стать специалистом особенно в зрелом возрасте, вы должны приложить максимум усилий. Балбесов после курсов полно и вы должны это понимать.
Далее то почему стоит выбрать онлайн школу, кто бы что не говорил что это все есть в интернете, что лучше обучаться самому, и.т.д. вы не когда не заставите себя выучить всю базу с нуля и выкинуть год+ жизни если вас не будут подгонять, вы не составите себе план обучения не зная что вы должны учить, например, Приготовте пирог не зная состава, и даже не зная что такое мука, духовка, и яйца. Для вас это будет что то непонятное. А также комьюните помимо того что ты можешь спросить любой вопрос и вам с ним помогут вы также можете понять что вы не 1 с такой проблеммой как у вас, и это помогает пережить ее. И самое главное все эти люди останутся с вами и после обучения, и вы всегда сможете помочь друг другу.
Теперь конкректно ЯндексП почему он, портфолио, понятное дело что все будут смотреть на ваш навык, но если ваш работадатель не из россии, то яндекс явно ему о чем то скажет, имя знакомое.
Шанс стажировки в яндекс, яндекс берет многих студентов с разных вузов и школ, но если ты уже находишся в этой корпоротивной среде возможно тебе будет легче подстроится.
Курс мне подходили те уроки которые дает Яша в часности очень много время уходит на изучение Jango.
Какой самый большой минус именно для меня в Яши, это короткие спринты по 2 недели, я бы хотел 3, и маленькие каникулы, если ты не успел дедлайн, и дописываешь на каникулах то их у тебя нет. А также не возможность выбрать каникулы самому., я еду на море, во время спринтов, и потом опять нагонять всех ой как не хочется...
Короче всем рекомендую но подходите к этому с умом!
Менеджер проектов
Я училась на курсе
«Менеджер проектов»
Что мне понравилось:
- экологичная коммуникация с наставниками и ревьюерами;
- формат обучения (теория, тренажер, д/з и регулярные вебинары)
- возможность поработать в команде (даже в 2, что помогает учиться адаптироваться в любом коллективе)
- дисциплина (есть четкие дедлайны при не соблюдении которых могут отчислить или предложить уйти в академ)
- возможность брать акдаем... Читать отзыв Хотела поделиться своими ощущениями об обучении в яндексе
Я училась на курсе
«Менеджер проектов»
Что мне понравилось:
- экологичная коммуникация с наставниками и ревьюерами;
- формат обучения (теория, тренажер, д/з и регулярные вебинары)
- возможность поработать в команде (даже в 2, что помогает учиться адаптироваться в любом коллективе)
- дисциплина (есть четкие дедлайны при не соблюдении которых могут отчислить или предложить уйти в академ)
- возможность брать акдаем (я очень сильно заболела на этапе написания диплома и смогла взять академ)
Что мне не понравилось:
- не всегда удается понять что именно от тебя хотят в дз из некоторых блоков;
- мессенджером для связи с группой и наставником была «Пачка», очень неудобный
- некоторые темы остались для меня не до конца раскрытыми
Но в целом от курса у меня остались самые приятные ощущения и воспоминания
Курс "Java-разработка"
Трафик менеджер
курс IT-рекрутер
Только закончила проходить данный курс. Общее впечатление от курса сложилось положительное. И сейчас оглядываясь назад могу резюмировать что и как было.
Я пришла на курс подготовлена в плане того, что информацией интересовалась на доступных источниках. И то, что давалось в виде теории не вызвало у меня затруднений. Да, по теории не секрет, можно все найти в интернете. Но... Читать отзыв
Только закончила проходить данный курс. Общее впечатление от курса сложилось положительное. И сейчас оглядываясь назад могу резюмировать что и как было.
Я пришла на курс подготовлена в плане того, что информацией интересовалась на доступных источниках. И то, что давалось в виде теории не вызвало у меня затруднений. Да, по теории не секрет, можно все найти в интернете. Но есть большое НО, ради чего в принципе в Практикум я и пришла- это отработка реальных задач, с которым сталкивается IT-рекрутер, начиная с анализа рынка, снятия заявки до выставления оффера. На курсе реализована проверка заданий ревьюерами и обратная связь от них (письменный формат). А также на курсе было три наставника и куратор. Все продумано и сделано для комфортного изучения материала.
Длится курс 3 месяца, спринтами по две недели. Скажу сразу нагруженность, точнее сложность у них разная. По мне, так неравномерно. Есть и точки роста, в теме "Сорсинг" явна не хватило практики и отработки, так же как в теме про то, как проводить интервью с кандидатом. Оговорюсь, для команды Практикума, после каждого модуля я оставляла фидбек по пройденному модулю, где указывала свое видение материала.
Вот еще классная штука предусмотренная в Практикуме - это карьерный трек и программа трудоустройства. Где тебе помогают составить резюме и сопроводительное письмо, объясняют все тонкости. И потом ты можешь вступить в программу акселерации по поиску работы. Чувствуется большая забота о студентах. НО тоже стоит понимать, если студент делает карьерный перевод в новую для себя профессию, то сразу работу IT-рекрутером он вряд ли найдет. Придеться поработать на младших позициях типа сорсер/ресечер для опыта.
По итогу, всегда будут те, кто остался по каким то причинам недоволен, кому то попался не тот ревьюер на задание или еще какие причины, но в общем и целом я бы рекомендовала данный курс. Задачи которые я ставила перед собой в начале обучения, все реализовала! Мне данный курс понравился, рекомендую!
Интернет-маркетолог
Веб-разработчик
Я прохождение данного курса оцениваю... Читать отзыв Поделюсь и я своим опытом обучения. Я – системный администратор, соответственно навыки программирования имеются, но не в области веб разработки. Интерес к данному курсу связан не с полной сменой сферой деятельности, а с общим развитием, плюс понадобилось разработать сайт для своего хобби. По основной работе тоже пригодится. В общем решил добавить навык в копилку своих умений.
Я прохождение данного курса оцениваю однозначно положительно, но в рамках моих ожиданий и целей. Если имеется опыт в IT сфере и захотелось получить основополагающее представление о вебе, это то, что нужно. Если опыта не было и человек пришел из иной сферы, общее представление он также получит, но думается мне, будет ему тяжеловато без основ программирования.
Достаточно ли данного курса для смены профессии? Мое мнение, однозначно, нет. Весьма узкоспециализированные знания, недостаточный кругозор для полноценной работы и для того, чтобы представлять из себя конкурентоспособную единицу на рынке вакансий. Для того, чтобы стартовать и дальше развиваться, да, вполне подходит. Талантливый и целеустремленный человек сможет с этой базы развиваться дальше и сориентируется, каким еще фрагментам знаний пойти поучиться, чтобы влиться в профессию. Я бы назвал курс «база для обучения профессии веб-разработчик».
Насчет наполнения курса можно долго дискутировать и однозначного ответа нет. Был бы курс более обширным и всеобъемлющим, было бы меньше желающих и осиливших его. На мой взгляд должна быть модульность. Основной курс, а дальше можно дополнять его различными модулями, и прямо указывать, что для этих направлений в профессии надо выбирать эти модули, для другого другие.
Итог: у меня нет сожалений о прохождении данного курса и сказать по правде я даже поглядываю еще на один курс от Яндекс.Практикума.
Инженер по тестированию
Кто захочет - возьмет много с обучения. Очень важна мотивация.
С нами провели воркшоп, рассказали о важных моментах обучения и добавили в чат. Там есть кураторы - всегда все разъясняет, помогут.
Первый же спринт оказался не из простых. Было тяжело). Много... Читать отзыв Учиться на маркетолога в Яндекс практикум я пошла максимально заряженная. Было желание получить знания и скорее их применить. Кстати, это важный момент! Мотивация в обучении, а особенно этом - очень важна.
С нами провели воркшоп, рассказали о важных моментах обучения и добавили в чат. Там есть кураторы - всегда все разъясняет, помогут.
Первый же спринт оказался не из простых. Было тяжело). Много таблиц, чисел и прочих. Как я сейчас понимаю, это отсеивающий этап, т.к. если нет желания даже в начале понять, то дальше делать нечего.
По структуре: неделя теории в тренажере, неделя курсовой. Сложно, темп очень лютый. Но достаточно легко привыкнуть.
Со временем мотивация падает. Кураторы поддерживают, но прям хочется бросить.Тут уже зависит от вас: какие цели и для чего вообще это начали).
В целом, мне нравится. Не жалею. Правда пройдена лишь половина пути, но хочется дойти до конца.
Опыт обучения на Android разработчика
из плюсов:
1. Обстановка весьма дружелюбная;
2. Кураторы и методисты всегда на связи - готовы помочь и подсказать;
3. Ревьюеры при проверке кода всегда укажут и на ошибки и на то как было бы лучше написать код.
из минусов
1. Нужно больше времени чем указано в программе обучения (или лично у меня туго идет обучение);
2.... Читать отзыв Обучение начал в мае 2022 года, сейчас в районе экватора.
из плюсов:
1. Обстановка весьма дружелюбная;
2. Кураторы и методисты всегда на связи - готовы помочь и подсказать;
3. Ревьюеры при проверке кода всегда укажут и на ошибки и на то как было бы лучше написать код.
из минусов
1. Нужно больше времени чем указано в программе обучения (или лично у меня туго идет обучение);
2. Вообще без опыта в программировании (как у меня) обучение идет тяжеловато;
Но никто и не говорил что будет легко.
Что бы хотелось изменить.
Теорию неплохо было бы дополнить видеоуроками с объяснением наиболее трудных тем.
Обучение на тестировщика по гос программе "Цифровые профессии"
Ну а теперь непосредственно о самой учебе!
Во время учебы предстоит освоить очень много теоретического материала, познакомиться с новыми программами. Для учебы в Я.Практикум есть специальный тренажер с теорией, где все очень подробно рассказана, порой даже показано в формате видео-уроков. Доступ к тренажеру остается навсегда, это очень классно, т к можно в любой момент вернуться к подзабытой теме, даже когда уже устроишься на работу.
Весь курс учебы поделен на спринты. Один спринт, одна тема, продолжительность одного спринта 3 недели. Во время каждого спринта проходят вебинары по текущей теме, в конце спринта нужно обязательно выполнить задание, без этого нет возможности продолжить учебу. В конце всей учебы необходимо выполнить дипломный проект.
В целом учеба очень интересная, местами сложная (по крайне мере для человека не из сферы IT), требует много времени)) проходить тренажер под сериальчик не получится, необходимо полное погружение
Мой опыт в Яндекс Практикум (веб-разработчик 58% пройдено)
Знакомство
Не знаю с чего начать, поэтому начну с самого начала. Год назад заинтересовалась профессией веб-разработчик, и знакомство как раз началось с пробного бесплатного курса от ЯП. Теория и тренажер мне понравились, я распечатала всю теорию в конспектах и нередко обращалась к ней. Дальнейшее обучение верстке продолжила самостоятельно, пользуясь бесплатными ресурсами. На тот момент мне показалось, что теория... Читать отзыв
Знакомство
Не знаю с чего начать, поэтому начну с самого начала. Год назад заинтересовалась профессией веб-разработчик, и знакомство как раз началось с пробного бесплатного курса от ЯП. Теория и тренажер мне понравились, я распечатала всю теорию в конспектах и нередко обращалась к ней. Дальнейшее обучение верстке продолжила самостоятельно, пользуясь бесплатными ресурсами. На тот момент мне показалось, что теория в Практикуме тяжелее по подаче и сложнее усваивалась и запоминалась, но сейчас понимаю, что полученные начальные фундаментальные знания мне только помогали в практике.
Поступление на курс
Благодаря программе "Цифровые Профессии" от государства появилась возможность поступить на курс условно бесплатно (при невыполнении своих обязательств: совокупно - не сдача проектов в срок дедлайна и превышение срока академического отпуска 1 месяц, ты обязан возместить средства, если дни учебы превысили авансовый период). Понравилась система отбора: в моем случае это было тестирование и видео-интервью в записи. То есть берут не всех желающих, а действительно знающих, чего они хотят получить от курса и располагающих своим временем.
Учеба
Вкратце: это структурированные блоки по темам, в каждом из которых спринты. Спринт - это 2х-недельный отрезок времени (с мягким и жестким дедлайном), в который входит структурированная теория, где каждая тема подкреплена заданием в тренажере. По завершению спринта, объемное практическое задание (проект) с брифом и чеклистом для самопроверки. Теория расписана увлекательно, не скучно, подкреплена примерами. В блоке теории по JS показалось, что она увеличилась раза в 3 (в том числе и по сложности). До поступления на курс я намеренно не смотрела никаких обучающих курсов и видео по JS, для чистоты эксперимента - насколько теория ЯП по JavaScript дастся человеку, не касающегося ни разу этого языка программирования. И на данный момент могу сказать, что в моем случае это близко к провалу. Из-за большого наплыва теории на твою голову, из-за тренажера, который делает задания за тебя, а ты только вставляешь нужные слова из только что прочитанной теории, и из-за отсутствия блока по алгоритмам, который бы научил мыслить логически, могу сделать вывод такой: перед курсом поучитесь, потренируйтесь где-нибудь еще, научитесь решать задачки на алгоритмы, циклы, массивы и только потом сюда. Здесь больше про закрепление знаний, так например зная верстку, она мне далась легко (понятно, что это совсем разные по сложности вещи). Нареканий к тренажеру у меня нет, каких-то серьезных багов, мешающих мне идти дальше я не встречала, до определенного момента. В 6 спринте тренажер начал разочаровывать, так как на некоторых заданиях не срабатывали автотесты и дальше ты идешь с ошибками в коде и не понимаешь, почему тренажер "ругается". В подсказках все подробно расписано, если вдруг застрял на какой-либо теме. Однако, подсказки я отнесу скорее к минусам, чем к плюсам, так как нужно иметь железную силу воли, чтобы не залезть туда, особенно если в теме ты еще "плаваешь". Мышка не произвольно тянется туда, когда ты закладываешь определенный срок на прохождение тренажера и навязчивая мысль "пройти быстрее" не покидает тебя, потому что хочешь отдать большую часть времени на практику и переживаешь по сроку дедлайна. Также есть вебинар раз в неделю, на котором рассматривается определенная задача и её решение. Здесь все окей, но так как людей много, живого общения практически нет. Как возможную альтернативу, я бы хотела видеть видеозапись с заготовленным структурированным текстом и хорошим звуком.
Проектная работа и ревью
Проекты интересные, в них мы реализуем наши полученные знания и получаем обратную связь. К большому плюсу могу отнести код-ревью, опытные ревьюеры смотрят работу и оставляют по всему коду подробные комментарии. Всего 4 попытки отправить на проверку и их достаточно, до 4 проверки еще ни разу не доходила. Если не сдашь, отлетаешь принудительно в академ и переходишь в другую группу (чего очень не хотелось бы конечно).
Коммуникация
До недавнего времени работали в слаке, но в связи с его уходом, перешли на отечественную Пачку. В целом, почти разницы нет, программа новая и в процессе доработки. Со временем обживется и будет ни чуть не хуже слака. В мессенджере у нас есть куратор, общая группа чата, наша мини-группа с наставником и старшим студентом (скриншот во вложении). Там мы общаемся, задаем вопросы, и находим ответы на уже заданные вопросы. У нас замечательный куратор Мария, которая своевременно и развернуто отвечает на организационные вопросы, сообщает новости. Также хочу выделить старшего студента Тимура Марокко, который очень помогает на протяжении всего курса, отвечает на практические вопросы грамотно и со всеми подробностями, давая нужное направление для самостоятельного изучения темы.
Все круто, но есть свои нюансы.
Отлично и есть к чему стремиться
1. Текстовая подача информации. Это очень удобно, экономит время, всегда можно вернуться к пройденному материалу и повторить. На момент отзыва сильно не хватает поисковика - это бы еще больше сэкономило время для поиска.
2. Присутствует вводная часть на всех курсах - помогает понять и определиться с профессией... Читать отзыв Прошел курс "Инженер по тестированию" и остался доволен. Хотел бы выделить основные преимущества и недостатки:
1. Текстовая подача информации. Это очень удобно, экономит время, всегда можно вернуться к пройденному материалу и повторить. На момент отзыва сильно не хватает поисковика - это бы еще больше сэкономило время для поиска.
2. Присутствует вводная часть на всех курсах - помогает понять и определиться с профессией и необходимости того или иного вложения в образование.
3. Официальные документы - диплом о переподготовке. Немаловажная составляющая.
4. Также присутствуют вебинары на которых подается тот же материал + доп. информация личного опыта преподавателя. Ну и задать вопросы преподавателю, Если что - то не понятно.
5. Система кураторов и наставников - тебя точно не оставят на произвол судьбы. Подскажут, расскажут, подбодрят!
6. Наличие тренажера в практической части заданий. Несомненный плюс, но на момент отзыва нуждался в доработке, т.к. вариантов решений задачи множество, а из-за ограниченности их в тренажере приходится гадать, который подойдет для пропуска к следующему этапу.
7. Система ревьюверов курсовых и дипломных работ: проверяют и комментируют работы для сдачи каждого этапа обучения. Из недостатков - отсутствует обратная связь, а в условиях ограниченности количества попыток сдачи и дедлайна порой трудно понять, что имел ввиду автор. Особенно это ощущается на дипломной сдаче, когда после титанических усилий тебе приходит очередное письмо на почту: "Работа просмотрена, но нужно еще чуток подправить."
8. Система обратной связи: сервис постоянно улучшается и студентов постоянно спрашивают мнение и отзывы после каждого пройденного спринта. Ощущается нужность, но иногда с этим перебарщивают и приходится пропускать)
9. Система общения на момент курса была через Slack: дико неудобное и глючное приложение на мой взгляд. На месте Яндекса можно было бы перейти на более удобные платформы или прикрутить к практикуму локальный мессенджер.
10. Различные скидки и бонусы за покупку курсов, всевозможный качественный мерч - все это действительно радует, мотивирует и повышает лояльность к компании в общем.
11. Отличная программа по совершенствованию своего резюме и помощи устройства на работу прилагается к этому курсу начиная с 3го спринта. Очень полезная штука - забираем.
12. А также предложил бы открыть отдельный филиал для тренировки и стажировки джунов в боевых условиях хотя бы за мизерную материальную составляющую :)
Фух! Кажись, все что хотел, высказал) Желаю Яндекс Практикуму развиваться, учить все больше и больше студентов, увеличивать количество курсов и направлений. До скорой встречи!
Образование автотестировщика
В челом обучение понравилось. Если не некоторые огрехи из за того что курс только ввели и он сырой.
Спасибо, что поделились своими впечатлениями. Нам жаль, что курс не до конца оправдал ваши ожидания. Со своей стороны хотим рассказать, какие изменения были внесены в программу для того, чтобы обучение стало более последовательным и глубоким, а нагрузка равномерной.
После сбора обратной связи от студентов мы увидели, что больше всего времени требует изучение Java и Selenium. Поэтому мы перераспределили нагрузку на курсе так, чтобы студенты изучали эти темы не 1 месяц, а два. Также мы поняли, что многим студентам тяжело дается первый спринт курса. Для того, чтобы упростить переход от теории к практики в этом спринте мы расширили материал про локальную среду разработки.
К сожалению, осветить в рамках одного курса все аспекты автоматизации на Java невозможно. Поэтому свою задачу мы видим в том, чтобы научить студента основам и задать направление для поиска решения. Мы убеждены, что умение ориентироваться в потоках информации и самостоятельно находить ответы – важнейший навык для IT-специалиста. К этому в мягкой форме мы подталкиваем наших студентов.
В завершение хотим сказать, что нам всегда важно слышать обратную связь от студентов, и мы будем благодарны, если вы подробнее расскажете о своем опыте обучения в форме обратной связи в тренажере или в личных сообщениях куратору.
Спасибо!
Хороший курс
Курс Веб-разработчик плюс
Мы знаем о проблеме автотестов и уже работаем над улучшением системы. В случае, если не получается пройти автотест в течении получаса, вы можете обратиться за помощью к наставнику, отметив его в чате platform. Он обязательно поможет справиться с заданием.
Тренажер действительно может быть чувствительным к пробелам, при написании любого кода важно это учитывать. Это сделано не для усложнения задания, а для формирования привычки к написанию чистого кода. Это, в свою очередь, важно для того, чтобы любой разработчик в мире мог разобраться в чужом коде.
В завершение хотим еще раз поблагодарить вас за отзыв. Мы взяли в работу ваши замечания и надеемся, что вы сможете оценить улучшения в ближайшее время. Желаем успешного завершения курса!
Курс Автоматизатор тестирования на Java
Основы программирования преподаются весьма мимоходом. Видимо, предполагается, что с основами Вы знакомы.
Из особых плюсов, которые вытягивают все минусы, могу выделить следующие:
1. Очень вменяемая команда поддержки, наставники и ревьюеры. Наставник не оставил меня... Читать отзыв Недавно окончил курс автоматизатора тестирования на Java. Сразу стоит отметить, что этот курс подходит людям, у которых уже есть ОПЫТ в программировании. Иначе будет очень тяжко.
Основы программирования преподаются весьма мимоходом. Видимо, предполагается, что с основами Вы знакомы.
Из особых плюсов, которые вытягивают все минусы, могу выделить следующие:
1. Очень вменяемая команда поддержки, наставники и ревьюеры. Наставник не оставил меня и не забил даже тогда, когда я ушёл в академ и самостоятельно осваивал курс. Наставник отвечает даже на самые тупые вопросы. А ревьюеры замечания к проекту расписывают чётко и по делу. Так мой ревьюер научил меня нескольким лайфхакам и спокойно отвечал на личные сообщения.
2. Отличное комьюнити студентов.
3. Очень интересные задания.
Из минусов могу указать следующие.
1. Откровенно похабно написанный учебник(сложный язык, многое непонятно и не всё вяжется с проектом). Тут стоит отметить, что учебник, в плане написания больше похож на справочник программиста (лично я стал полностью его понимать уже после окончания курса), а не материал для первоначального обучения. Также было достаточно багов в заданиях.
2. Сложные проекты, которые слабо вяжутся с учебником.
Также хочу добавить, что гуглить Вы будете очень много, даже слишком МНОГО. Лично моя занятость над обучением была около 38-45 часов в неделю. Будьте к этому готовы.
1. Про уровень курса
Наш курс ориентирован в первую очередь на тех, кто осваивает профессию с нуля. Мы понимаем, что учиться чему-то новому сложно, и это совершенно нормально, что у вас возникают трудности. Для того, чтобы студентам было легче справляться с насыщенной программой, мы провели рефакторинг курса и перераспределили нагрузку: теперь у студентов будет больше времени на погружение в тему, а основы программирования будут разбираться более подробно.
2. Про учебник
Мы постоянно обновляем наполнение курса и актуализируем учебник. Если вы сможете связаться со своим куратором и указать формулировки, которые вызвали у вас затруднения, мы обязательно их рассмотрим и при необходимости внесем коррективы.
3. Про проекты и самостоятельный поиск решений
Учебные проекты составлены так, чтобы максимально подготовить студентов к реальным задачам, с которым им предстоит сталкиваться в работе. Они действительно могут отступать от теории, данной в учебнике, так как осветить в рамках одного курса все аспекты программирования на Java невозможно. Свою задачу мы видим в том, чтобы научить студента основам и задать направление для поиска решения. Мы убеждены, что умение ориентироваться в потоках информации и самостоятельно находить ответы – важнейший навык для IT-специалиста. К этому в мягкой форме мы подталкиваем наших студентов.
При этом отметим, что мы никогда не оставляем студента без помощи. В случае, если вы столкнулись с трудностями и не получили поддержку от наставника, пожалуйста, сообщите нам об этом.
В завершение хотим еще раз поблагодарить вас за отзыв. Такая обратная связь помогает нам улучшать курсы и лучше понимать наших студентов.
python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
(общее впечатление в конце)
Зовут Иван, 23 года. По образованию радиотехник, занимаюсь ремонтом электрооборудования вагонов. В IT на уровне уверенного пользования ПК, да и все пожалуй. До этого программировал разве что в рамках школьной/т ехникума учебной программы, да и то... Читать отзыв Сначала немного о себе, чтобы вы имели представление кто проходит курс.
(общее впечатление в конце)
Зовут Иван, 23 года. По образованию радиотехник, занимаюсь ремонтом электрооборудования вагонов. В IT на уровне уверенного пользования ПК, да и все пожалуй. До этого программировал разве что в рамках школьной/т ехникума учебной программы, да и то не особо что и запоминал. Уже в ВУЗ'е меня эта тема заинтересовала, но опять же ВУЗ дает только общее представление, а хотелось больше.
Опуская подробности, в какой-то момент просто решил написать в яндекс, чтобы пройти в скором времени там стажировку (и вообще я к ним на работу захотел) и к тому самому времени подтянуть свои знания к их требованиям (мда уж...) и от ТП я узнал о практикуме.
Пошел не сразу, а через год. За это время пробовал разные тренажеры, сомневался, задавался вопросов "а нужно ли это мне вообще" "да это ведь онлайн курсы" "яндекс просто решил денег подзаработать" и прочее. Но потом пересмотрев все пришел к выводу, что такой формат обучения даже лучше. И да, я выбирал между geekbrains и практикумом. Выбор в пользу практикума был из-за меньшего числа вебинаров, а так же самостоятельном, простом и понятном процессе обучения с минимумом вебинаров.
Теперь собственно к отзыву.
За две недели вы должны проработать теорию и выполнить самостоятельный проект. В процессе вы столкнетесь (с очень большой вероятностью) с проблемами в тренажере, не всегда понятными заданиями в тренажере, а так же не всегда понятными заданиям для проекта. Может они понятны для более или менее опытных программистов, но я всегда приступал к выполнению с мыслью "ну сейчас начну как нибудь, а там посмотрим...". С другой стороны никто и не говорил, что будут разжевывать. А сам Практикум стремится подготовить студентов к реальным условиям работы. В общем все приходит с опытом)
Спасают в таких ситуациях чаще всего такие же студенты, которые выполняют те же задания. Если у всех студентов одинаковые ошибки или ступор на каком-то моменте, то на сцену выходят наставники. Они уже все расставляют по полочкам, если того требует ситуация, то записывают короткие ролики с разбором проблем, а по выходным проводят вебинары. Организацией всего и вся занимается куратор. Все оповещения, переклички и прочие организационные вопросы идут через него.
Что мне однозначно нравится, так это ревьюверы. Когда проект сделан, он должен пройти проверку. Ревьюеры просматривают каждую строчку и дают обратную связь. К каждой ошибке подробное пояснение "что, почему, как лучше, что почитать". Да и не только к ошибке, комментируют и объясняют даже места, где можно сделать лучше и где решение было правильным. Это правда круто.
Общее впечатление примерно такое:
- Теория содержательна, дает только основные принципы. Если хочешь понять больше, то читай книги/документацию.
- Наибольшую часть проблем студентов решают сами студенты.
- Вебинары интересные, рассказывают и показывают много крутых фишек.
- Тренажер отнюдь не всегда эффективен, чаще достаточно теории и проекта.
- Проекты одновременно и простые и сложные. Правильнее даже сказать "звучит легко, а сделать сложно". Одно дело когда сам себе придумываешь задачи, другое когда кто-то тебе ставит задачу и ряд требований к ее реализации.
- Крутые ревьюеры.
- Вполне реально освоить без должной подготовки, если прилагать усилия.
Не знаю почему многим не нравится.
Как по мне, созданы все условия для обучения. Практикум создает только фундамент, а вот дом построить вы должны сами. И качество этого самого дома зависит от собственных усилий и стремлений разобраться в большем.
Я пока из негативного могу выделить лишь два неопределенных момента:
- Не покидает чувства, что чего-то не хватает (или что-то тут не так)
- Все же цену пока не оправдывает...
Но эти негативные моменты безосновательны, потому как курс еще не пройдет. Как пройду, напишу еще один.
Хорошее качество обслуживания
Хорошее качество
ставлю 4 звезды
Есть техническая поддержка, они здорово помогают, особенно первое время, когда сложно, уверен так было не только со мной. Во время обучения иногда местами платформа подзависала, что конечно в минус Яндексу. Читаю что в такой системе не должно быть... Читать отзыв После бесплатного курса обдумал, и решил, что буду продолжать, хот и сложновато было. Но тут еще и карантин, так что будет чем заняться.
Есть техническая поддержка, они здорово помогают, особенно первое время, когда сложно, уверен так было не только со мной. Во время обучения иногда местами платформа подзависала, что конечно в минус Яндексу. Читаю что в такой системе не должно быть никаких перебоев, которые отнимают и без того дорогое время. Ставлю твердую четверку Яндекс Практикуму!
курс хороший
В целом доволен
Очень удобный сервис